Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

nu

04.02.2018. 20:13

Vēl varēja sasaukt sapulci un nolemt, ka nepiekrīt desu un piena cenu pieaugumam Maximās!

Atbildēt

līdumnieks

04.02.2018. 09:45

Krāpnieks starp Pietiek kamt ir pats Lato Lapsa, jo to ko es uzrakst, netiek pieņemts informācijai!

Atbildēt

RNP valdes priekšsēdētājs

04.02.2018. 08:48

noveda SIA "Latio Namsaimnieks" līdz kliņķim, novedīs arī RNP līdz dibenam.

Atbildēt

Izlasi rakstu tepat

03.02.2018. 23:53

»

Nu, jā

RNP nekaunībai robežu nav. Nepilda nolīgto, bet maksu iekasē, bet atteikties maksāt vairāk - nedrīkst. Tātad daru, vai nedaru, ko gribu - bet jāmaksā kā par padarītu. Žēl, ka tik tālu nu jau esam


https://www.pietiek.com/raksti/zemes_piespiedu_privatizacija_rigas_domes_gaume_jeb_ka_rigas_dome_tira_ridzinieku_kabatas

Atbildēt

Krievs

03.02.2018. 23:48

Diemžēl, mēs krievi domājam, ka ja pie varas krievs, tas mūs pasargās vairāk kā latvietis. KĻŪDA, RUPJS KĻŪDA.

Šodien tev jebkurš, kam ir iespēja, plēsīs acis ārā no pieres un tīrīs kabatas, tādēl nebrīnīsimies, ka Ušakovs nesaudzēs nevienu pēc tautības, jo ja gribētu, tas nav iespējams. Bet latvietis, kak ne stranno, vairāk sargā cittautiešus, nekā savu latvieti aizstāvēs. Fakts.

Tā, variet manīt, Ušākovs pat ap[ 30 miljonu esot samaksājis sabiedriskām organizācijām , ko pārbauda KNABS, lai tikai viņu atbalstītu vēlēšnās. Tas taču no tavas kabatas. Un cik miljonu LABA arodbiedrībai izmaksā?

Pat iekšpagalmus, bērnu rotaļu laukumus RNP jau gatavojas remontēt no tavas kabatas, kaut par to jau samaksāts ar īpašuma nodokli.

Iepazīsties ar tāmi 2018.gadam, cik pierakstījumu tajā, ko nekad nedara, bet naudu paņem. Vai to naudu nesadala pa savām kabatām?

Mēs, krievi, to negribam saprast!

Atbildēt

Sanita

03.02.2018. 23:37

»

ŠOBRĪD

šobrīd aktīvi veicu saraksti par RNP sniegtajiem pakalpojumiem, vai precīzāk to nesniegšanu...


Lūk, kur ir iespēja reaģēt, bet tauta grib vergot un maksāt miljonus, tur kur tos nebūtu jāmaksā (jo sliktāk jo labāk, svoloči, no svoji?):

MANABALSS.LV:
PAR NAMU PĀRVALŽU NEATKARĪBU UN "RĪGAS NAMU PĀRVALDNIEKS" DARBĪBAS PĀRTRAUKŠANU
Iniciatīva tiks iesniegta Rīgas domē, PTAC
5'000

581
JAU PARAKSTĪJUŠI 581
PALĪDZI SAVĀKT VĒL 4'419
Aicinām rīdziniekus ar savu internetbanku parakstīties par SIA Rīgas namu pārvaldnieka (turpmāk RNP) centrālo struktūrvienību darbības pārtraukšanu, atstājot dzīvojamo māju apsaimniekošanu esošo teritoriālo namu pārvalžu kompetencē, jo uzskatām, ka RNP, uzturot šo milzīgo pārvaldības aparātu, nelietderīgi izšķiež rīdzinieku naudas līdzekļus, par ko rīdzinieki savā sūdzībās un māju naudas ienākumu un izdevumu TĀMĒS ir pārliecinājušies, ka rīdzinieku naudas izšķērdēšana saistīta ar šādas namu pārvaldēm paralēlas iestādes uzturēšanu un apšaubāmu apsaimniekošanu, jo mājas faktiski apsaimnieko namu pārvaldes. Plašus rīdzinieku naudas izšķērdēšanas faktus savulaik konstatēja arī Valsts kontroles revīzija. RNP māju apsaimniekošanu ir uzsācis ar iekšējo Rīgas domes 05.07.2011. gada noslēgto Dzīvojamo māju pārvaldīšanas līgumu Nr. RD -11-09-910-lī un ar formālu atsauci uz likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 50.panta 7.daļu. Šī likuma norma ir formāla, jo RNP darbība nav saskaņota ar speciālajiem likumiem par dzīvokļu īpašnieku kopības tiesībām, proti: RNP darbība ir pretrunā: - ar “Dzīvokļu īpašuma likuma” 10.panta 5.punktu, kurā noteikts, ka "lēmumus, kas attiecas uz obligāti veicamo pārvaldīšanas darbību nodrošināšanu kopīpašumā esošā dzīvojamā mājā …. pieņem, ievērojot Dzīvokļa īpašuma likuma noteikumus par dzīvokļu īpašnieku kopības lēmumu pieņemšanu. Šāda lēmuma nav, iespējams, atsevišķus gadījumus. - ar minētā likuma 16.panta 2.punkta 8. daļu, ka "vienīgi dzīvokļu īpašnieku kopība ir tiesīga pieņemt lēmumu par atsevišķu vai visu dzīvojamās mājas pārvaldīšanas darbību uzdošanu pārvaldniekam”. Tāpat, "Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma" 6 panta 4. punktā noteiktais par pārvaldnieka pienākums slēgt līgumu par piesaistītā zemesgabala lietošanu iestājas tikai tad, kad RNP tās ir piešķīruši dzīvokļu īpašnieku kopība. Tātad, RNP atsauce uz likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 50.panta 7.daļu, kurā noteikts, ka "pienākums pārvaldīt dzīvojamo māju valsts dzīvojamās mājas valdītājam vai pašvaldībai ir arī tad, ja dzīvojamā mājā ir privatizēti visi privatizācijas objekti, bet nav sasaukta dzīvokļu īpašnieku kopsapulce saskaņā ar šā likuma 51.panta otro daļu, ir juridiskai nekorekta un nav saistoša dzīvokļu īpašnieku kopībai.
……… ……… …… …… …… … …………… …… …… ………..
https://manabalss.lv/par-sia-rigas-namu-parvaldnieks-darbibs-partrauksanu/show

Atbildēt

ŠOBRĪD

03.02.2018. 22:18

šobrīd aktīvi veicu saraksti par RNP sniegtajiem pakalpojumiem, vai precīzāk to nesniegšanu..
Atrakstīties māk profesionāli, kā arī neatbild pēc būtibas, termiņus atbilžu sniegšanai kavē līdz pat 3x ilgāk nekā likums nosaka.
Doma ēku nodot citam apsaimniekotājam, bet pārņemšana no RN nav tik vienkārša.

Atbildēt

Viszinis

03.02.2018. 21:58

»

TT

Kartējie, kuri uzskata, ka kadam ir jastrādā par brīvu


Kur tajā protokolā kaut viens vārds par to, kā šie plāno nodrošināt mājas uzturēšanu. Tikai kviect par to, ka personionāri utt. Tas nav arguments.

Atbildēt

Bet

03.02.2018. 20:21

mums taču ir (it kā) uzraugošās institūcijas, VARAM, MK, ministru prezidents! Un beigās -čiks, vai vnk “pofigs” Tev, man un valstij kopumā...

Atbildēt

pēc famīlijām

03.02.2018. 20:18

»

Uzvārdi

...bet toties kas par uzvārdiem, izcili piemēroti RNP...


atbilstoši ušaka fanātiskajam elektorātam, bet kronis visam tas paraksts: OOOOOOOOOOOO...

Atbildēt

ha

03.02.2018. 20:10

Ušakova un domes vadīajām SIA uz to nospļauties,. Var darīt visu ko vēlas - zagt, melot, ņirgāties - pamuļķi un krievi tāpat par viņu balsos

Atbildēt

TT

03.02.2018. 19:18

Kartējie, kuri uzskata, ka kadam ir jastrādā par brīvu.

Atbildēt

LV finansiāli represētais

03.02.2018. 18:19

»

Alise

Nezinu vai tie ir likumdošanas vai izpildvaras līkloči, bet kā dzīvojamo māju, kurā visi dzīvokļi un zeme ir privatizēti, var rotāt plāksnīte ar uzrakstu: pašvaldības īpašums


Mums ir tāda pati situācija. Kādreiz klejoja versija, ka to lika Rīgas Domes namu pārvaldes (pirms RNP tika izveidots), lai labāk izskatītos Pašvaldības policijas acīs, kad šiem nenotīrīts jumts, ietves utt.

Atbildēt

Zinošais

03.02.2018. 18:09

RNP taču darbojas brīvas konkurences apstākļos, tad kāda problēma organizēt konkursu par apsaimniekošanas pakalpojumiem vai organizēt to pašiem !
Prognozēju, ka RNP tam aktīvi pretosies, taču ticiet man tas ir šo pūļu vērts !

Atbildēt

Sandra

03.02.2018. 18:06

Ja var uz sapulci sanākt visi īpašnieki un visi ir neapmierināti, tad elementāri nolemt par pārvaldnieka maiņu. Nav ko bļaut pa RNP (ne)darbošanos. Vienīgais veids kā viņus sodīt ir izvēlēties citu. Un jo vairāk māju atteiksies no RNP pakalpojumiem, jo mazāk naudas paliks Saskaņas finansēšanai.

Atbildēt

Alise

03.02.2018. 17:44

Nezinu vai tie ir likumdošanas vai izpildvaras līkloči, bet kā dzīvojamo māju, kurā visi dzīvokļi un zeme ir privatizēti, var rotāt plāksnīte ar uzrakstu: pašvaldības īpašums?

Atbildēt

ES

03.02.2018. 17:16

Bet lumpeņi taču fano par ausaini!

Atbildēt

Uzvārdi

03.02.2018. 17:04

...bet toties kas par uzvārdiem, izcili piemēroti RNP :
Ņedajvoda - ūdens / kanalizācijas (arī lietus noteku aizsprostošanas) dievība senslāvu mitoloģijā;
Morozova - dzesēšanas dievība senslāvu mitoloģijā;
Tunne - varētu būt atkritumu vadu (tuneļu) dievība;
Juzļenko - kaut kāda kļūda tai visā panteonā, to atcelt ar Slāvu Lāčplēša ukazu, lai nečakarē stroju

Atbildēt

Nu, jā

03.02.2018. 16:16

RNP nekaunībai robežu nav. Nepilda nolīgto, bet maksu iekasē, bet atteikties maksāt vairāk - nedrīkst. Tātad daru, vai nedaru, ko gribu - bet jāmaksā kā par padarītu. Žēl, ka tik tālu nu jau esam.

Atbildēt

Lina

03.02.2018. 16:14

"Rīgas namu pārvaldnieks" ir izsaimniekošanas, bezatbildības un nekaunības paraugstunda. Iedzīvotāji ir kā mafijas ķīlnieki. Ar prātu tas nav aptverams, ka tas var notikt ES valstī.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: