Ja Jurašs ir tik tīrs, ko tad šis tā baidās no tiesas un ko tad “bezkompromisa tiesiskuma” ieviesēji tā raustās no tiesiskuma?

»

Tā viss arī ir, kā Jūs rakstat. Vēl piebildīšu, ka labu laiku pirms Saeimas vēlēšanām delfos kāds bija izveidojis autorizētu kontu ar līdzīgu avatāru un niku cilvēks trīsčetrinieki, kurš nepārtraikti Jums oponēja. Tātad kaut kam Jūs likāties bīstams ar saviem komentāriem.

Atbildēt

»

aivara troļļi rullē

Atbildēt

»

vai tas nav tāpēc, ka viņš ļoti labi zin, ka iespējams pie mums tiesā uzvar bagātākais nevis taisnība?

Atbildēt

»

Sorosītiem pašiem savas zāles negaršo?

Atbildēt

»

Nekas, nekas, pārdzīvos! Lembergs jau 9 gadus ir atbīdīts, un nekas, vēl dzīvs!

Atbildēt

»

Kur šo visu vareno korupcijā iegūta bagātība, manta, noziegumi slēpjas - ieskatieties viņu ģimenēs, viņu ģimens draugos - noraksta mantu, slēdz mantas šķirtības līgumus vai darbojas bandā aiz vareno muguras, bet mums ir "demokrātija"- atbild ar savu mantu, kuras nav vai norakstīta uz ģimenes locekļu vārda, kā tas izskatā Puzē arī. Tas ir visos līmeņos.

Atbildēt

»

Šis cilvēks ar "diagnozi" korupcijas pasaulē ne tikai grib nomelnot, bet stāsta neloģiskas frāzes, nesakarīgas, kas noderētu tikai kategorijai līdz 5.klases skolnieka līmeņa lasāmvielai, kurš no notikumiem neko vēl negrib zināt.

Šāds "trolliskurš ir no Vissavienības pilsētas Rīgas (Latvijas likumos ir rEPUBLIKAS pilsētas un Vissavienības, bet pārējās nezin kam pieder, jo nav Republikas pilsētas) vai no Vissavienība skaimiņpilsētas Ļeņingradas, tam nav nozīmes, par šāda raksta satura ticamības pakāpi nedabūs to apsolīto kapeiku sauju par nomelnošanau vao Lemberga 'hūtes "pabalstu", raksta saturs rada pretējo izpratni - "šeit rakstā ir ŅAIDA RUNA, kārtejā latvieū personības nomelnošanas runa, neticiet tādam autoram".

Atbildēt

Visticamāk, ka raksta autors(re) vienkārši cenšas nomelnot JKP, ja jau pat ar savu vārdu baidās parakstīties!

Atbildēt

»

cik gadus Latvijās velkas tiesāšanās? T.i., uz cik gadiem (vismaz temporary) Jurašs ir noņemts no trases?

Atbildēt

»

pilnīgi iespējams, ka šīs ar baltiem diegiem sadiegtās lietas par valsts noslēpuma izpaušanu autori nemaz necer uz notiesājošu spriedumu, BET (zinot kā LV gadu gadiem ievelkas tiesāšanās) viņiem tas varbūt pat nav galvenais mērķis.
Mērķis ir "NOŅEMT" no aktīvas politikas trases viņiem bīstamu un apņēmigu cilvēku. Nu zaudēs to tiesu Jurašam pēdējā instancē, bet tas būs tikai pēc DAUDZIEM (varbūt 4-5-6) gadiem. Visu šo laiku Jurašs būs veiksmīgi atbīdīts no iespējamas aktīvas rīcības.

Atbildēt

Ja jau mūsu tiesu varai varētu uzticēties,tad jau nebūtu problēmu.Gadiem tiek rakstīts par tiesnešu neadekvātiem spriedumiem.Tie var braukt dzērumā,kukuļus viņi taču neņem,bet "piesavināties drīkst"Nu kā tādai tiesai var uzticēties?

Atbildēt

»

Šis puisis ir aisberga redzamā daļa-īstais mūsu Vadonis meklējams citur. Viņa pirmie soļi ir iezīmēti: atlaist Kalnmeijeru, Bičkoviču un Vējoni. Pēc tam sekos Putins, Merkele un Tramps. Latvija beidzot pelnīti kļūs par lielvalsti Bordāna vadībā! Pirmie simts Vadoņa sekotāji jau pozē pie Saeimas. Nekas, ka tik maz-arī Ādolfs reiz sāka ar mazumiņu Minhenes krodziņā.

Atbildēt

»

jkp troļļi dragā :)

Atbildēt

No foto raugās plēsoņas acis,kas daudz ko pasaka par šo personu,netici?Pajautā gaišreģim.

Atbildēt

»

pajautā savam zirgu puisim kā viņš pa pilsetu jaja pa ofisiem naudu iekasēdams! Ja saņemsi atbildi no viņa, gan jau tad no šoka pātrstāsi aģitēt. Ja nesaņemsi atbildi, tad pasveicini savu protežē - zirgu puisi, pasaki, ka kāds kaut kad varētu sākt stāstīt kā kas bija

Atbildēt

»

tev kaut kāds šmurista vārds ir, bet goda tev nav. tāpat kā nav kauna, kā parastam onanistam.

Atbildēt

»

Klauns--taisnojies,savai mammai!!:)))

Atbildēt

»

Nav viņam vārda. Nav arī goda. Vienkārši Anonists...

Atbildēt

Aizstāvēsim kārtigus korupcijas apkarotājus,pret kuru ir nepamatoti ierosināta krimināllieta pret Jurāšu,31.01.019.plkst.08 pie saeimas nama.

Atbildēt

»

Un, kas tad ar paša Judina krimināllietu notika, kur viņam inkriminēja neizpaužamu ziņu izpaušanu? Vai , lai nav ēna, nodeva tiesai?

Atbildēt

redzot, kādi mums tie policejiskie kantori, kādus murgus sacer tiesas, cik ģeniāli ir tiesu spriedumi, ieteiktu Saeimai Jurašu neizdot, lai savāc pierādījumus tik skaidrus- kā zilonis !!!!

Atbildēt

JKP ir un būs viena no tīrām partijām,kuras cīnās pret korupciju,un viena nospējigakām partijam ar spēcīgiem juristiem,ka Jurasu,Striki,Bordānu un daudziem citiem gudriem juristiem,pēdejais laiks cinīties par Latvijas izagāšanu,šāksim ar jumtiem,prokuratura,un citiem jumtiem.Mums vairs nav kur atkāpties,ja prokuratūrā atrodas dzērājs.

Atbildēt

visus godīgos izlaidīsim caur tiesām, muļķiem darbu vajag.....................

Atbildēt

Jurašs ir kristāltīrs bijusais izmeklētajs ,ja tadi būtu visi,tad Latvija korupcijas nebūtu,novelu Jūrasam,Strīķei,S.Ģirģenam,cīnīties ar sarkanās burzuazijas korumpantiem,saksim ar prokuratūru.

Atbildēt

»

Nonācu pie secinājuma ka Delfos nekas man nav meklējams , lieka laika tērēšana,oponēt izcilības centra troļļiem ir bezjēdzīgi.

Atbildēt

Žurkas acis ir lielas kad sakrīt lamatas kurās tā lien pēc siera.

Atbildēt

»

Komentārs 23:02 adresēts tev, "drosmīgais".

Atbildēt

A tev vārds ir?
Vai arī tu esi vēl kautrīgāks par tiem, kurus atļaujies "drosmīgi" anonīmi apņirgt?

Atbildēt

»

Nenorādīja amatpersonas deklarācijā dažus miljonus...

Atbildēt

»

Man vārds ir. Tas ir uzrādīts mana Delfu autorizētā profila “cilveks trijicetrinieki” Google + kontā, reģistrējoties tajā. Pietiek.com ir pārpublicējis manu komentāru, ko publicēju Pietiek.com kā cilveks444. Tas ir mans Twitter konta lietotājvārds. Ar kuru, gan ļoti reti, bet rakstu komentārus Pietiek.com komentāru sadaļā. Twitter kontu gan aktīvi neizmantoju, jo mans pamata konts ir Google + konts ar lietotājvārdu “cilveks trijicetrinieki”. Tajā var redzēt manas intereses politikas jomā, vairums manus komentārus, viedokli un nostāju. Pietiek.com sākotnēji komentārus pievienoju ar niku cilveks444, tāpēc arī šoreiz izmantoju šo niku. Uz “cilveks trijicetrinieki” Google + kontu pārgāju ļoti sen, tāpēc, ka TVNET man liedza komentēt ar niku cilveks444. Tas bija, ja nemaldos, jau 2013. gada beigās. Tieši ar lietotājvārdu no Google + konta “cilveks trijicetrinieki” 2013. gada beigās pārgāju uz Delfu komentāru sadaļu. Kur, par laimi, līdz šim brīdim komentēt neliedz. Lai gan ir gadījumi, kad komentārus dzēš. Taču, salīdzinot ar TVNET, kas ravēja laukā komentārus bez žēlastības, bloķēja pieeju tiem, Delfi vismaz nerīkojas tik atklāti pret Satversmes 100. pantu. Lai gan arī grēko pa reizei. Ceru, ka pratu izskaidrot situāciju. Man nostāja nemainīsies no tā, vai publicēšu komentārus ar savu vārdu vai kā tagad - ar niku, vienkārši izmantoju iespēju komentēt anonīmi. Kas tiek darīts zināmu apsvērumu dēļ, jo man ir izteikti, piemēram, arī draudi. Man nav nekas slēpjams no Latvijas drošības struktūrām, tāpēc arī “cilveks trijicetrinieki” Google + kontā esmu norādījis savu īsto vārdu un visus patiesos datus. Lai labs vakars.

Atbildēt

»

..neesi tik bravurīgs! Zirgu puisis ir pietiekami daudz sastrādājies, pa pilsētu skraidīdams uz ,,strelkām''. Ka nesāk vēl dažs labs slavenais advokāts runāt pēc tad kā īsti tas zirgu puisis uz viņu ofisu aulekšoja - acīs paskatīties vai tomēr pēc čaukstosā

Atbildēt

»

Ne tikai šie cilvēki

Atbildēt

»

bet šim par maz. Pat "kiška tonka" parakstītes ar savu vārdu.

Atbildēt

»

Мань, вынь сиську из борща!
Jurašam ir jāsēž un visai viņa bandai arī.

Atbildēt

»

Tā ir "tarakānu" cīņa pret tiem, kuri grib viņiem likt trūksties. Nevajag spēlēt gudrīšus, izlasi prokurora Zalužnija l'\emumu par kriminālprocesa izbeigšānu pret Jurašu - 12 lappuses, kurā prokurors visaptverošu motivējis, ka Juraša rīcībā nav noziedzīga nodarījuma satāva, viņš nav izplatījis sensitīvu informāciju, uz viņa iesnieguma pamata nav bijusi ierosināta operatīvā lieta, kas traucētu izsekošanu, miljona kukuļa atklāšanu un citus faktus ar atsauci uz starp;tautisko tiesu jurisdikciju un tml, ka informāciju drīkst paust, ja amatpersonas nerīkojas korupcijas lietās. Vai šiem rējējiem pret Jurašu vēl nepietiek.

Pēdējai - tika rakstīts ka Kriminālprocesa likuma 403. pants nosaķa bez apelācoijas kārtībā - apsūdzību jāuzrāda 10 dienu termiņā, nokavēts un basta.

Nav šaubu, prokuratūra sacēlusui atriebīb
as vētru un meklē jebkurus ieganstus, pat izdomājot aplamības un to pašu pantu jau tulko paplašināti, kas nadod tiesības tā rīkoties. To prokurori nesaprot?

Ērikam Kalnmeijeram jāatkāpjas, viņš ir zaudējis uzticību. Politiskās atribības meklēšana ir pēdējais piliens.

Paredzu, ka Saeima neapkaunos sevi, bet neko teikt, mums Saeimā ir spēki - jo sliktāk, jo labāk - pietiks ar Saskaņas un NA un Co balsīm izdot. Jau manījām Judina izteikumus, ka labāk lai izdod un tiesa attaisno, ja ir pamats, citādi palikšot kaut kāda "ena". Ēna var palikt vienīgi uz ģenerālprokuroru.

Atbildēt

ŠIS ANONĪMAIS "VARONIS"NEGRIBĒTU PATS JURAŠA VIETĀ STĀTIES TIESAS PRIEKŠĀ ???

Atbildēt

»

No orgāniem iznākušo deputātu nemaz nevajadzētu būt.Kŗistāltīri sašmucējušies!

Atbildēt

Bičkovičmeier, - tu?

Atbildēt

Ieslēdz mīnusiņus,tie nedarbojas!

Atbildēt

prokuratūrai nevajag sevi apkaunot. Visus datus publiskot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ar parakstiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Kārtēais nedaudz "smaržīgais" deputāts.Kas viņu ievēlējis?Vai tādi paši,orgānos plaukušie?

Atbildēt

Kāda sagadīšanās- tikko pieminēja- vai tiešām Bičkovičam ar apšaubāmu reputāciju būtu jāturpina atrasties amatā, tā uzreiz Kalnmeijers aktivizējās. Apkaunojums visai prokuratūrai- ar to priekšnesumu tv par "zīmīgajām sīkajām detaļām uz tepiķa un savu suni. Vēl tik apraudāties vajadzēja, kā Šlosim....

Atbildēt

»

Pareizi. Jāpārbauda visi zirgu puiša-cigu biznesa jumtotāja un Maskavas specskolas absolventes sastrādātie nedarbi.

Atbildēt

»

Maigurs Potapovs

Atbildēt

Prokuratūra ir pierādījusi, ka ir ietekmējama un izturas selektīvi pret dažādu personu veiktiem nodarījumiem. Problēma gan ir kompleksa, ne tikai Kalnmeiers, jo arī viņa priekštecis amatā bija (ir) juridisks nejēga un blēdis. Ja Jurašam un JKP patiesi rūpētu tiesiskums, tad objektīvi būtu jāpārbauda visi reālie Kalnmeiera u.c. noziegumi, ne tikai pret pašu partijas aktīvistiem vērstie.

Atbildēt

pupu mizas , cilēk 444 , tās visas ir parazītu -tarakānu cīņas burkā .

Atbildēt

Par: "Ja Jurašs ir tik tīrs, ko tad šis tā baidās no tiesas un ko tad “bezkompromisa tiesiskuma” ieviesēji tā raustās no tiesiskuma?"
Tā jau diezgan saprotami - ja Jurašu izdod, tad vai nu viņa partija paliek bez vienas vietas parlamentā, vai arī viņam jānoliek mandāts līdz nākošajai Saeimai. Teorētiski var sanākt, ka nākošajā dienā prokuratūra atsauc apsūdzību, bet mandāts jau nolikts un politiķis no šī vēlēšanu cikla ir izmests. Tai pašā laikā prokuratūrai par to atbildība nekāda.
Arī iepriekšējā Saeimā bija deputāts, kurš šādi bija spiests nolikt mandātu, par formālu pārkāpumu (deklarācijā nebija deklarējis lietu, par ko valstij informācija faktiski jau bija), par ko saņēma naudas sodu.
Godīgi būtu - ja Jurašs tiesā pierāda, ka nav vainīgs, kā minimums Ģenerālprokuroram jāatkāpjas, vai viņš jāpadzen ar negodu.

Atbildēt

A ko autors tāds kautrīgs? Tev vārds ir?

Atbildēt