Ja vairākums grib tā dzīvot, tad lai arī tā dzīvo

Taisniiba jau vien ir. BET... TAd dziivo mieriigi Spaanijaa un nepietaisi eeteru, taa sakot. Pats braukshu uz paaris meeneshiem turp. Ja satikshu, parunaasimies, tikai Tev taa saruna beigsies labaakajaa gadiijumaa aarstniciibas iestaadee. Eerglis atradies... tik vien ir, kaa uz klintiim kakaat.

Atbildēt

Lohs tu, Gobzem,esi! Totāls lohs!

Atbildēt

Tukšu salmu kulšana! Narciss nevar norimt. Tur - svešumā, laikam, neviens viņu nenovērtē... Uzmanības deficīts nomoka..

Atbildēt

Bet-ja nu vairums grib dzīvot bez blatmaņiem-afēristiem kā Gobzems, Slesers, lembergs, Skele, Savickis, Kargins un simtiem viņiem līdzīgo, ko tad?????????/

Atbildēt

»

par Lembergu jau domā tāpat....

Atbildēt

»

Vēl tagad daļa domā

Atbildēt

visur zog čangaļi, mūsu doņecka

Atbildēt

??? šamie zagļi paši nolaida, mājas baltezerā...izglītības sitērmai ne vainaš, tiaki nedalīt diplomus, nevar visi bigat 9 kl, jo nevar, jo debili...dažam pat menedžera diploms iedots.Nespēj iegūt profesiju, ko menedžēs????ZAGS!!!!!! jo zog visās sfērās vienādi

Atbildēt

»

Saki-atkritums? Bet daudzi domāja ka viņs ir jaunais Saulvedis...

Atbildēt

»

Kārtējais mūsu tautas atkritums! Gadās, ka muļķis ar laiku ņemas prātā, bet piedzimis idiots, tāds arī nomirst! Aldis nevar mainīt sevi, lai kā arī mēs to vēlētos...

Atbildēt

»

Klau, esmu veca un slima laikam tāpēc, ka visi izteikumi no šī cikla ar baigo pārliecību "velk" uz to, ka apgalvotājs pats ir šī klubiņa biedrs un pie viena katram svecīti turējis, ja jau tik smalki zina šo aspektu,

Atbildēt

»

Viņam jau visa šejienes būšana, rādās, ne pārāk interesē pašā saknē. Vairāk viņa izturēšanās velk "Krēslu gribu! Ja nedodat, ejiet pastaigāties!"

Atbildēt

»

dermoliberastu lumpenpropagandas nozombētie bioizstrādājumi parasti ir arī analfabēti - mentāli nepietiekami attīstītiem personāžiem tipiski raksturīgās problēmas ar valodas apguvi un lietošanu ir tieši proporcionālas NEspējai pretoties jebkādam zombējumam.

Atbildēt

Pilnīgi pohuj jūsu viedokļi, debīlie stulbeņi! Katrs izklaidējas, kā prot!

Atbildēt

»

Kas nedzer vodku, ir puzdaboli.

Atbildēt

»

Debīliem auzliegts vērot, neskaties, jobanzis, ja nepalīdz! Pohuj! Aizpusies uz savu rašu!

Atbildēt

»

viņš tak jusu pašu osvoboditels..rašists..

Atbildēt

»

HT? Patoloģisks idiots. Īstenībā tukša vieta. Viņš sevi pierādījis kā slimu ar šizofrēniju diletantu. viņam nav ko teikt, kas varētu iepriecināt sevi un citus. Bet, nē, turpina rullēt! Pašslavinās un pašreklamējas

Atbildēt

»

tu esi debiloīds HT nevis prožektors.
un tev galva tumsā spīd tāpēc ka sūdos ir fosfors.

Atbildēt

»

Tiešām pilnmēness nakts. Pohuj!

Atbildēt

»

Pilnīgi pohuj!

Atbildēt

»

...un mūmijas mostas...:D..

Atbildēt

»

pilnmēness........

Atbildēt

»

nediskutējiet ar neliešiem un idiotiem, kas ar savu pieredzi ievilks savos sūdos.

Atbildēt

»

Jā, Vīgners bija uz ef-ef!

Gobzemam vienalga - prievīte vai Auseklis. Simbols.

Atbildēt

»

Tad jau m;es esam radniecīgas dvēseles,jo mani gan neaizliedza,bet palūdza uzrakstīt atlūgumu,ko arī nekavējoties izdarīju,kaut arī man darbs ļoti patika.bet nekas!Nākamais darbs bija vēl labāks.Vienīgi tie provokatori dažkārt krita uz nerviem.Es tikai nevaru saprast,kas tam Gobzemam ir pret prievītēm.Manā jaunībā tikai Leonīdam Vīgneram vienmēr bija prievīte ap kaklu,lai ietu,kur iedams.Neviens neiedrošinājās laikam viņam aizrādīt,jo viņš bija tas,kas bija-Vīgners.Jau kuro reizi tas Gobzems raksta par prievītēm,ka tie,kuriem ir prievītes it kā ir tie sliktie.Būtu nu rimies,jo Spānijā diez vai viņš sastaps kādu ar prievīti.

Atbildēt

»

Mani aizliedza, kad atteicos sadarbotues ar VDK. Un? Kas no tā? Esmu slinks un negribu kalpot mūzai. Bet es nevienu nezākāju no tiem, kas aizliedza. Peters mani virzīja.. tālu biju.. paldies viņam, man ļāva noticēt sev.. Astoņdesmitajos. Ķempe ļāva septiņdesmitajos.

Bet, kas zin! Un bez Veidemanes atļaujas, var gadīties, ja būšu tam gatavs. Pašlaik esmu gatavs vienam miljonam, bet ne tam, kas man ir paša pamatam, bet vienam liekam, jautrākai dzīvei. Mūzai.

Atbildēt

»

Varen ietekmīga vecene tā Veidemane, ja reiz nevari uzrakstīt kaut ko tādu, kas pats aizietu tautās. Varbūt vakaros aizlūdz par viņu? Dieva, tā Kunga, ceļi ir neizdibināmi un var ūt tev “atveras septītais prāts” un erceņģeļu priekšā teikto atliek vien pierakstīt ar steigu?

Bet, kā zināms, visizcilākie darbi nākuši tieši no rakstniekiem, kas titāniskā darbā, kalpojot mūzai, pilnveidojuši savas prasmes.

Nu, ja palasa dažus J. Petera darbus … noklausās ar nemirstīgām R. Paula melodijām. “Zilā” lai. Ir daudz dzērājdziesmu arī, tiesa.

Atbildēt

»

Jā, galvenais iemesls bija mana vēlēšanās lai Pauls atklāti pastāsta kā notika mana kā komponista aizliegšana laikā no 1980.gada līdz 1995.gadam. Veidemane par šo manu vēlmi drausmīgi noskaitās, nobloķēja manī feisbukā pirms tam gan mani pamatīgi nozākājot.

Atbildēt

»

tā bija Veidemane?Viņas dievs ir Pauls.Varbūt tāpēc?

Atbildēt

»

Vēl desmit gadu?Tādā gadījumā man nav nekādu izredžu sagaidīt viņu valdīšanas beigas.Bet varbūt var kaut ko mainīt?Nebalsot par komūnistiem un ;cekistiem?

Atbildēt

Par mani lielajiem masu medijiem rakstīt ir aizliegts. Par to parūpējās Elita Veidemane pirms vairākiem gadiem masu medijiem nosūtot vēstuli, kurā es tiku raksturots kā prātu izkūkojis bomzis, kurš jau no paša rīta katru dienu esot pilnā. Par šādas vēstules esamību mani informēja kāds žurnālists, tikai diemžēl, atsakoties man atsūtīt šīs vēstules kopiju. Skaidrs, ka publiskojot šo vēstuli saceltos milzu skandāls.

Līdz ar to vienīgā iespēja par sevi kaut ko darīt zināmu ir sociālo portālu aktīva izmantošana. No kurienes tāds naids pret mani. Atbildu - savulaik čekisti vairākas reizes centās mani pat nogalināt, bet es mistiskā kārtā izdzīvoju. Visbriesmīgākais variants bija 1991.gada rudenī kad pēc pēdējās VDK pratināšanas es nonācu slimnīcā un naktī nomiru. Izdzīvoju tāpēc, ka manī atdzīvojās Jēzus arhetips un no rīta es atmostoties savā gultā dzirdēju vārdus - "Kāpēc tas līķis vēl nav aiznests uz morgu". Par šo notikumu esmu detalizēti rakstījis savā grāmatā "Kristaps - slepenie protokoli". Skaidrs, ka piedot kaut ko tādu čekisti man nespēs nekad. Visi citi vajātie parasti izdarīja pašnāvību vai uz mūžu nonāca psihenē. Man no tā izdevās izvairīties un visu mūžu esmu dzīvojis normāla cilvēka dzīvi un strādājis par skolotāju. Šobrīd esmu pensionārs un nodarbojos ar rakstniecību.

Divi gadi pēc kārtas top 10 lasītāko dzejas grāmatu sarakstā ir liecība tam, ka tas ko es rakstu cilvēkiem patīk un čekas līmeņa cenzoru ņirgāšanās tikai apstiprina, ka manas grāmatas nav makulatūra, ja reiz čekistos izraisa tādas naida lēkmes. Tajās esmu rakstījis par to, par ko visi citi rakstošie cilvēki bailīgi klusē.

Atbildēt

»

Priedītis nav ne Rainis,ne anarhists.Bet Rainis bija anarhists bez granātas.Viņa rīcībā bija tikai revolveris,kurš viņa nāves dienā pazuda bez vēsts.Drošs paliek bailīgs.

Atbildēt

»

Vodku nelietoju, retu reizi gadā kaut ko labāku. Atcerējos anarhistus aiz naida par nodoto latviešu tautu. Granātas dāvināja uz ielas, lai neciestu citi.

Priedītis? Patoloģisks idiots. Cik bez lamāšanās viņam netika norādīts, pa ietīgi izskaidrots uz viņa trūkumiem tajā, ko viņš rakstot sauc par dzeju vai literatūru. Tos murgus lasot, ciešanas vien rodas, ieraugit neprofesionalitāti, diletantismu. Pat visi viņa glancētie idiota komentāri…

Ja viņš sakās, ka esot novērtēts un te regulāri sevi reklamē, savus kritiķus visus kā viens dēvē par čekistiem, gribas iesaukties : Zeme, atveries!

Viņš sevi pierādījis kā slimu ar šizofrēniju diletantu. Nekas no viņa rakstītā nav baudāns. Pat tādā vecumā, kāds viņam, kad daudziem rakstniekiem “atveras sestais prāts”, viņam nav ko teikt, kas varētu iepriecināt sevi un citus. Bet, nē, turpina rullēt! Pašslavinās un reklamējas.

Atbildēt

»

Patiešām dziļš naids...Vējonis,Zatlers,Rinkēvičs...Bet ko gan nogrēkojies Priedītis?Man liekas,ka viņa nemaz nebija pirmizrādē.Granātas nu gan nevajadzētu ņemt līdzi,ja gadās nejauši nokļūt teātrī.Normāli cilvēki nevazā līdzi granātas ,pat ejot uz veikalu pēc vodkas.

Atbildēt

»

Vēl apmēram 10 gadi Latvijā valdīs čekisti un komunisti un ļoti šaubos vai tur kaut ko var mainīt. Lustrācija nenotika un bijušie jūtas kā varoņi, kuriem ir atļauts viss. Šobrīd viens no viņu ieročiem ir zākāšanās un rupju komentāru rakstīšana visur kur vien tas ir iespējams.

Atbildēt

»

ir apsveicami,bet no otras puses tad,kad čekisti un komūnisti kontrolēja,tad publiskajā telpā nebija brīv gānīties kā to dara HT.Bija nežēlīga cenzūra.Rupekļi tika saukti uz partkomiem un vdk,pat atlaisti no darba.Tā kā katram mākonim sudraba maliņa.

Atbildēt

»

Turpini, idiot, vien smirdēt.

Atbildēt

»

Redzēju bildes. Ieņirdza par iestudējumu. Izklaidējās. Kaut kā iedomājos, kā būtu, ja es tur nonāktu nejauši starp viņiem. Diena būtu sabojāta un paliktu riebīgas atmiņas uz mūžu. Tik dziļš naids. Aizdomājos līdz anarhistiem ar granātu.

Atbildēt

Piektdien, 6. janvārī Dailes teātrī notika režisora Toma Treiņa iestudējuma "Kur pazuda valsts" pirmizrāde. Pirmizrādi apmeklēja politiķi, kultūras pasākumu cienītāji un sabiedrībā pazīstamas personas.

Skatītāju vidū bija, piemēram, tādi pazīstami Latvijas politikas dzīvie miroņi kā bijušie Latvijas prezidenti Valdis Zatlers un Raimonds Vējonis, ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs, iekšlietu ministrs Māris Kučinskis.

Atbildēt

»

Tas ir tikai apsveicami, ka čekisti un komunisti vairs nespēj visu pilnībā kontrolēt. Tad atliek tikai neadekvāta zākāšanās.

Atbildēt

»

Kas nu par ko bet utainais vienmēr par pirti.Nav sirdsapziņai tautības un būt nevar,tomēr ir jābūt Cilvēkam lai to saprastu.Tas nav tupa gliemja prātiņam.

Atbildēt

»

Ne velti saka, nediskutējiet ar neliešiem, ar savu pieredzi tie novilks savos sūdos.

Ikreiz debīlais priedītis sevi reklamē pie pirmās iespējas, kolīdz ar viņu diskutē. Novelk savos sūdos.

Atbildēt

»

Cepums!

Atbildēt

»

Pareuzi pats pateici, ka vārsmas lasa neadekvātie, kam nav pašpietiekamības - tātad lētticīgie, kas tic, ka “dzeja” palīdz.

Kas ir tie, kas raksta dzeju? Tādi pat lētticīgie no paralēlām pasaulēm (tādi kukū) un viņi gūst iekšēju apmierinājumu no “vārdu dročīšanas un “ritmiskām atskaņām”.

Atbildēt

Šobrīd dzīvojam finanšu procentnieku ekonomikas tranformācijā un finanšu vērtētāju - globālo korporāciju atkaribu.

Naudu nevar vairs nolikt bankā uz procentiem, bankas piemaksā, lai ņemtu kredītus. Aktīvi arī nenenes procentus, jo nauda kļūst bezvērtīga. Tagad nāk globālo korporāciju - vērtētāju laiki - noteijs cilvēkkapitāla, naftas, gāzes, elektroenerģijas iepirkumu cenu, NĪ vērtētāji, lai izniegtu kredītus, jau sen pie tā strādā. Būs polnīga kontrole un globālo korporāciju noteikto cenu terora laiki. Kā bijušā SSSR.

Tomēr šai procesos ir daudz pretrunu.

Atbildēt

»

Visi lētticīgie pazīst tikai vienu vārdu - “zagt”, ar ko aizstāt sava slinkuma attisnošanu, gaidot, ka visu pienesīs klāt valsts vai darbadevējs. Zinu daudz tādu - viņi allaž kunkst, ka par maz maksā.

Ar nepacietību gaidu digitālo sabiedrību, kad miljoni žurnālustu, politikāņu un ierēdņu kļūs lieki. Viņu vietā “gudrā valsts” un “gudrās pilsētas” visu veijs algoritmi. Lieki būs miljoniem skolotāju un mediķu. Arī autovadītāju. Un tas pūlis pat nespēj iedomāties, cik drīz tas būs - līdz 2030. gadam. Pie tā strādā arī Pasaules banka, ASV FRS un centrālās bankas.

Atbildēt

tu tur miksti sededams Saeima neesi pacelies nevienu latviešiem un LV valstij svarīgu jautājumu: Ne par vispārējas korupcijas apkarošanu, ne par osvoboditeli repatriāciju, ne par LV pastavošas blatu sistems likvidaciju....Viss ko tu tur dariji-bija tukša muldēšana mass media un no tribines..

Atbildēt

»

par to jau te ir tā runa: Ka LV pilns ar ruskii mir, kuriem sirdsapziņas vietā savs naudas maks, un viņu skaits ir milzīgs, kas nevar neietekmēr ar svārstīgos latviešus..

Atbildēt

»

biedrs HT ir istens rašists: Tipiski ruskii mir emigrantiem...

Atbildēt