Ķemeru nacionālajā parkā grasās ierīkot kapsētu

»

dumš kā zābaks.

Atbildēt

gauži daudzi ļaudis noliek pekas dombrovska režijumā mēra laikā vietas nepieciešamas lai sūtīs maļčikus uz ukrainu pie laika rakšanu dobju ... .

Atbildēt

»

gauži daudzi ļaudis noliek pekas dombrovska režijumā mēra laikā vietas nepieciešamas lai sūtīs maļčikus uz ukrainu pie laika rakšanu dobju ...

Atbildēt

Zaļie darīs visu iespējamo, t.sk. apstrīdēs jaunos ĶNP noteikumus Satversmes tiesā, ja tie atļaus šādu kapsētu ierīkošanu ļoti vērtīgās Ķemeru Nacionālā parka daļās. Tiks arī iesniegta prasība Ministru kabinetam, lai neļautu meža zemju atsavināšanu un atmezošanu, vajadzības gadījumā zaļie vērsīsies Eiropas Komisijā, jo runa ir par ES nozīmes īpaši aizsargājamiem biotopiem!

Atbildēt

"Iedzīvotāji, kas mēģinājuši cīnīties pret šo ieceri, uzsver, ka abas pašvaldības neievēroja teritorijas plānošanas likumu, kura 4.pants uzdod "saglabāt dabas un kultūras mantojumu, ainavas un bioloģisko daudzveidību, kā arī paaugstināt kultūrainavas un apdzīvoto vietu kvalitāti".

Šie iedzīvotāji - cīnītāji nav pietiekoši informēti, kapsētas arī ir būtiskas kultūrainavā un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanā. Kapos bieži vien atrod tādas sugas , kuras citur jūtas traucēta.

Dīvains ir šis zaļais sūdzībnieks. Nez, ko teiktu, ja savi tuvinieki būtu jāglabā piem., Rīgas Jaunciema vai Ulbrokas kapos?

Atbildēt

»

"Ko var no tādiem gribēt?!" - mazākais vismaz rūpes par pienācīgu aizgājēju apbērēšanu iedzīvotājiem ērti sasniedzamā vietā.
Ja kas, tad Jūrmalā, piemēram, kapsētas ir pat pašā kāpu zonā (Asari) privātas apbūves tiešā tuvumā. Un līdz šim nav dzirdēts, ka kādam no tā kāds sliktums būtu radies.

Atbildēt

" ..ņemot vērā novada teritorijas ģeoloģiskās īpatnības, īpašumtiesības un citus aspektus, Engures novada pašvaldība plānojuma izstrādes laikā ir panākusi kompromisu, ka jaunā kapsēta tiek plānota konkrētajā zemes gabalā,” norāda Kļaveniece..

Atbildēt

Kā jau zināms, Kalvītim Ragciema kapos vairs vietas nav, tāpēc lien iekšā Ķemeru parkā!

Atbildēt

Korumpētā, sapuvusī Engures novada pašvaldība ar izbijušajiem Tautas partijas siles kalpiem, kas tagad veiksmīgi piezīdušies Nacionālajai apvienībai. Ko var no tādiem gribēt?!

Atbildēt

Ķemeru NP-liela nacionāla nelaime vietējiem iedzīvotājiem!

Atbildēt

»

tups kā cirvja piets

Atbildēt

»

dumš kā zābaks.

Atbildēt

dūšigi gudrajiem latiešiem tavi padomju atlieku normatīvi neintersē nemāci latviešus kalnietes rībenas dzīvot pareizi gaitās ... .

Atbildēt

»

dūšigi gudrajiem latiešiem tavi padomju atlieku normatīvi neintersē nemāci latviešus kalnietes rībenas dzīvot pareizi gaitās ...

Atbildēt

Pareizs laiks Maskavas laiks. Priekš
PITIEK

Atbildēt

tiešām, kur lai paliek piejūras cilvēki. jāsadedzina un jūrā jāizkaisa vai?
par ko cepiens. Nevietā. Kapi arī ir latvijas kultūras mantojums.

Atbildēt

Slimie dabas patrioti, kur tad apglab'as miru'sos, varb'ut pie raksta autora m'aj'as, vai pie dabas draugiem m'ajas priek's'a

Atbildēt

Pēc veciem Padomju laika normatīviem kapsētas ierīkošanai gruntsūdeņu līmenim jābūt 1,5 meri no kapu bedres dziļākās vietas (dibena). Pretējā gadījumā tuvāko māju iedzīvotāji no savām grodu akām kopā ar ūdeni iespējams smels līķu indes devu un, jo tuvāk kapiem aka, jo šīs indes daudzums varētu būt lielāks. Nu bet tagad taču normu ievērošana un normas vispār kā tādas traucē uzņēmējdarbībai, ko apliecina arī Maksimas traģēdija. Tad nu , diletanti, uz priekšu, uz haosu, jo haoss it kā radot patiesību. Tikai tā patiesība būs pēc mums.

Atbildēt

Par ko cepiens?
Piedodiet, bet kas gan var būt DABĪGĀKS par cilvēku apbedījumu? Tā sacīt, no zemes tu esi nācis, par zemi tev jāpaliek!
Runa taču neiet par ķīmiskajiem atkritumiem...

Atbildēt

Kas par sviestu? Vai piejūras cilvēkiem savi piederīgie jāliek maisā un jāmet jūrā? Tās nav latviskās tradīcijas. Kapsētas dabas parkiem nekad nav traucējušas. Galvenais ir atrast labu smilšu kalnu. Vai kāds tai vietā plāno karjeru ierīkot.

Atbildēt