Klibā aita un gaudu vēstule

Svarīga ir aktuālā attieksme par savu rīcību, prasme to novērtēt kritiski. Ministra, sevišķi izglītības un zinātnes ministra gadījumā svarīgi ir arī publiski dalīties ar savām atziņām par rīcību, kas no skata vērtējama kā kolaboracionisms. Ja nespēj, negrib pat izmantot doto iespēju sniegt savas rīcības aktuālo novērtējumu ļoti draudzīgi izteiktam aicinājumam, tad tā ir ministram nepiedodama lepnība, lai arī ministrs nav kristietis un tātad nezina, ka visu grēku pamatā ir lepnība. Loģiski, ka šāda attieksme rada sašutumu, jo ministrs skaidri demonstrē savu necieņu pret Satversmi, cilvēktiesībām un saviem amata pienākumiem. Kam citam, ja ne žurnālistam tas ir jāsktualizē. Ja jau Valsts prezidenta aicināja Elitu Veidemani, varbūt viņai nav jārāda apliecība, lai izlūgtos komentāru. Cita starpā, ja jau ministrei nav komentāru, kāpēc viņa komentē Pietiek.com rakstus, tos pašus, par ko nav komentāru un kuru avotu neuzskata par žurnālisma augli? Salīdziniet Twitter izteiksmes tilu ar par ko tipa komentāriem!

Atbildēt

»

Gorbunovs mācēja labi laizīt

Atbildēt

Vai Elita šādu vēstuli rakstīja visiem kažoku pārmetušajiem komunistiem, piemēram A. Gorbunovam, kura viedoklis un uzruna padomju tautai par iešanu pie Brīvības pieminekļa no tv ekrāniem ne ar ko neatšķīrās no Šuplinskas raksta. Nez vai televīzijas arhīvos vēl saglabājies.

Atbildēt