Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

mupdgis

19.01.2015. 13:54

gigantiskās cīņas tikmēr korupcijas apkarošana atstāta novārtā vienotība šampānieti pumpē glāzes ...

Atbildēt

Karote

18.01.2015. 03:34

Šaubos, vai spītnieks Strelčenoks, bez drošības spilvena augšgalā, tā nu ālētos gadiem..,ja gribētu, nomainītu visu to kašķu branžu pavisam veikli. Katrā ziņā, Knābis smuki pataisīts par ciema muļķīšu ansambli, jeb uzticība,kāda veidojās sākumposmā, ka tieši pie viņiem pilsoņiem jādodas ar sensitīvu info,ir aizmirsta uz ilgu laiku. Ko arī vajadzēja.

Atbildēt

rufgdis

16.01.2015. 10:35

galvenais ka strīķes kundze tikusi ar veselu ādu pārējais godīgi interesē mazāk ...

Atbildēt

nu bet

14.01.2015. 19:07

»

protams protams

Pamēģini padzīt blondo aiz kuras stāv vareni partijas kliķes shēmotāji


Viņš pat to nemēģināja, bet sagudroja tikai murgainus ieganstus, kurus jebkura tiesa 100% noraidīs.

Atbildēt

Stils

14.01.2015. 15:30

Ne par saturu, bet stilu - kopš kura laika darbinieku 360 grādu vērtēšana būtu pieskaitāma pie "ekstravagantajām" metodēm? Tā ir vispārpieņemta un izplatīta personāla vērtēšanas metode, kuru plaši izmanto augstāko vadītāju izvērtēšanā un kura, to korekti pielietojot, ļauj lieliski izanalizēt vērtējamā darbinieka stiprās un vājās puses. Metode pati nav diskreditējama, to grūti vainot pie izpildītāju neveiksmēm.

Atbildēt

lasītājs

14.01.2015. 12:27

Ko lai vēl saka,šie tiesas murgi ir pīti un vēlreiz pārpīti,lai neviens neko nesaprastu,bet gala spriedumus pasaka Vienotības premjere,sev vajadzīgajā traktējumā,tas arī ir viss,vēl par apmierinājumu Jutočkai piešķir kompensāciju no nodokļu maksātāju kopējā katla,jauki,vai ne?

Atbildēt

nedrīkst

14.01.2015. 11:34

»

Durikovs

Padzīt to Annu Potapovu ar mēslainu slotu no KNAB


Nedrīkst padzīt - jo kurš tad pārstāvēs vemjotības intereses :

Atbildēt

Durikovs

14.01.2015. 11:29

Padzīt to Annu Potapovu ar mēslainu slotu no KNAB.

Atbildēt

Strīķei

14.01.2015. 10:18

Novēlu tev nomirt ātrāk, būs vieglāk !!!

Atbildēt

???

14.01.2015. 09:20

Kur skatās DP un SAB, kad privātkantora KNAB darbiniekiem ir pieškirtas pielaides valsts noslēpumam, Juta Strīke un visi vińas operativie darbinieki ir privatpersonas - t.i. bīstams precedents!!

Atbildēt

Porcijs

14.01.2015. 08:29

»

Ieteiktu izlasīt spriedumus, nevis atgremot Streļčenoka nejēgu murgus. Spriedumos ir gan konkrēto disciplinārsodu atzīšana par nepamatotiem un pretlikumīgiem, gan likumu piemērošanas pamatojumi


Spriedums ir taisnīgs. Nianses parāda, ka Streļčonoks izvēlēts šim amatam, lai reāli stratēģiski un taktiski grautu un vājinātu KNAB darbu, KNAB enerģiju un laiku tērējot savstarpējos ķīviņos.. Tas arī izdodas. Lai veicas!Tieslietu sistēma jau tā sapuvusi.Šis pūšanas process veicina tiesisko paļāvību tikai saviem spēkiem.

Atbildēt

14.01.2015. 07:15

»

Inta

ja jau tiesa atzīst, ka KNAB ir SIA, tad par privātkantori to varētu sākt sauk, bet tad gan vajag ieviest atskaites par paveikto un maksāt par gabaldarbu


Ieteiktu izlasīt spriedumus, nevis atgremot Streļčenoka nejēgu murgus. Spriedumos ir gan konkrēto disciplinārsodu atzīšana par nepamatotiem un pretlikumīgiem, gan likumu piemērošanas pamatojumi.

Atbildēt

kampēju aunam

14.01.2015. 06:42

»

tūdalu īblim

Liec tak tu mieru Streļčenokam,mūdzi! Strīķe taču tur ir galvenā sūdu vārītāja un maisītāja! Nu vai tad tas vēl kādam nav skaidrs


Ko tad tas Streļčenoks neatlaida Strīķi par savārītajiem sūdiem, bet centās to izdarīt, jo viņa neiesniedza ikdienas atskaiti par padarīto?

Atbildēt

tūdalu īblim

14.01.2015. 01:06

»


Liec tak tu mieru Streļčenokam,mūdzi! Strīķe taču tur ir galvenā sūdu vārītāja un maisītāja! Nu vai tad tas vēl kādam nav skaidrs?!

Atbildēt

Inta

13.01.2015. 21:50

»

aha

vainīgi tie kuri nevirza grozījumus likumā, ka KNAB ir Sreļčenoka privātkantoris, bet tajā strādājošie viņa vergi


ja jau tiesa atzīst, ka KNAB ir SIA, tad par privātkantori to varētu sākt sauk, bet tad gan vajag ieviest atskaites par paveikto un maksāt par gabaldarbu

Atbildēt

aha

13.01.2015. 21:37

»

a maka ta nav

te būtu vērts papētīt, kurš valstij zaudējumus nodarījis..grozījumus KNAB likumā, kas skaidri noteiktu, ka darbinieki ir dienestā (jau šobrīd saņem izdienas pensijas), nevirza kurš


vainīgi tie kuri nevirza grozījumus likumā, ka KNAB ir Sreļčenoka privātkantoris, bet tajā strādājošie viņa vergi.

Atbildēt

Huba

13.01.2015. 21:27

»


Ja Satversmes tiesa norāda, ka KNAB ir valsts dienests, bet Augstākā tiesa norāda, ka darbs KNAB ir pielīdzināms darbam SIA, nu tad no kommentts!!!

Atbildēt

a maka ta nav

13.01.2015. 21:06

»

kas tur grūts?

Īss pārstāsts- Streļčenoks ir pilnīgs nejēga tāpat kā pārējie "speciālisti", kuri viņu apkalpo. Streļčenoks ir pārkāpis visus iespējamos likumus un nodarījis valstij padsmitiem tūkstošu eiro zaudējumus


te būtu vērts papētīt, kurš valstij zaudējumus nodarījis..grozījumus KNAB likumā, kas skaidri noteiktu, ka darbinieki ir dienestā (jau šobrīd saņem izdienas pensijas), nevirza kurš???

Atbildēt

kas tur grūts?

13.01.2015. 20:56

»


Īss pārstāsts- Streļčenoks ir pilnīgs nejēga tāpat kā pārējie "speciālisti", kuri viņu apkalpo. Streļčenoks ir pārkāpis visus iespējamos likumus un nodarījis valstij padsmitiem tūkstošu eiro zaudējumus.

Atbildēt

vēl viens viedoklis

13.01.2015. 20:43

ar ko atšķiras darbs SIA no darba KNAB?
http://pietiek.com/raksti/knab_ergli_tiesajot_-_subjektivs_skatijums

Atbildēt

Te ir darbs!

13.01.2015. 20:35

viedoklis par KNAB tiesvedību - nekur nav tik labi kā darbs SIA :)http://www.juristavards.lv/eseja/265904-par-no-tiesvedibas-gaidito-bet-nesagaidito-ari-par-negaidito-bet-sagaidito/

Atbildēt

Janka

13.01.2015. 19:36

Vai nevar, kaut vai maksas versiju, ar kodolīgu, izanalizētu aprakstu?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: