Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Володя

06.11.2010. 22:28


Вам латышам , почему то , страшно нравитья трахать друг друга.
У вас своего государства никогда не будет , потому что вы за , деньги друг , другу перегрызете глотки .

ЖАДНОСТЬ ВАС И ПОГУБИТ

Atbildēt

vecis

04.11.2010. 23:49

aivars gan nejauc naudu ar miilestiibu,kaa to dara silvucis -:))))

Atbildēt

Dace

04.11.2010. 15:17

Ja Bendrāte ir tik jauks un godīgs cilvēks, kā apgalvo partijas biedri, tad viņai jāsaprot, ka jānoliek deputātes mandāts!Es balsoju par Vienotību tāpēc, ka ticēju tās godīgumam un tiem morāles un ētikas uzstādījumiem, ar kuriem JL sāka savu politikas ceļu.Kā lai tagad tic?!

Atbildēt

ods

03.11.2010. 14:29

Šo lietu KNAB noteikti izmekl;es Vilnītis, jo viņam jau interesē tie reģioni un tur notikušas vēsturiskās korupcijas. Pirmais darbs viņa radītajai struktūrdaļai. Apsveicam! Vēlu panākumus! Būs ko atskaitīties Dombrovskim.

Atbildēt

kuremnieks

03.11.2010. 14:26

Atkal kādam vajadzēja meklēt skabargu ciota acī, lai nemeklētu savā baļķi.
1997.gada Lembergs aizdod Bendrātei mērķaidevumu, lai viņa varētu kodibināt kuremes radio.
no 1997 līdz 2002. gadam Bendrāte strādā Kurzemes radio, raida arī par Ventspils problēmām, par kurām †iek nosacīti nodzēsts aizdevums. Viss saprotami.
2002,gadā arī es to vairs neuzskatītu par parādu.
Un kur problēma? Kāpēc atkal tiek uzbrukts sievietēm, ka tai pat laikā simtiem vīriešu taisījuši ne tādas rebes un deklarācijās tādi brīnumi, bet tas maz kuru interesē. Redzams, ka šis ir PLL vai TP dūriens Silvai mugurā. Kārtējai burbulis ar mazu kaitējumu vai pilnīgi bez tā.

Atbildēt

Sausais atlikums...

03.11.2010. 13:23

... iespējams būs šāds:

KNAB uzsāk un izbeidz pārbaudi. :)

Atbildēt

Fiktīvs tiesiskums

03.11.2010. 12:17

Mani, piemēram, daudz vairāk uztrauc Repšes vienošanās ar Lembergu, ka nauda viņam un partijai "Jaunais laiks" no Lemberga "obščaka" tiks pārskaitīta "likumīgā veidā" ar trešo personu starpniecību.

Atbildēt

cepetis

03.11.2010. 12:16

Es nesaprotu par ko te tā lielā cepšanās?
Par kaut kādu pirms 13 gadiem slēgtu civiltiesisku darījumu?
Un kas no šī darījuma rada problēmas?
tas, ka Bendrāte ir aizņēmusies 2 tūkstošus?
Vai tas, ka viņa KR (kas būtībā ir maziņš uzņēmumiņš) dalībnieku sapulcē rīkojās saskaņā ar Lemberga norādījumiem? Bet tam taču nav nekāda sakara ne ar valsts pāvaldi, ne ar balsojumiem Saeimā.

Atbildēt

alekss

03.11.2010. 11:53

kā ar noilgumu? ak jā, tāpat viss, kas saistīts ar lembergu ir tiesiski imūns

Atbildēt

Gatis

[R] 03.11.2010. 11:46

Jā, atstrādāt.
Tas laikam nozīmē-aiz vaigiem paņemt.
Būtu labāk vēlēšanas startējusi no ZZS saraksta, miers un āmen. Tagad kauns pa visu ģīmi un atruna tik viena-atsūkāju!

Atbildēt

Vērotājs

03.11.2010. 00:27

Dīvaina ir Bendrātes loģika. Trasta līgums joprojām ir spēkā, bet parāda nav - tas ir "atsrādāts"!
Rodas iespaids, ka "izbeigt" līgumu vienpusēji (vislabāk ar nepieciešamo atpakaļejošo datumu) viņai ir problēmas. Līdz ar to viņa cenšas vismaz sev un citiem iestāstīt, ka aizdoto naudu ir sen "atstrādājusi" un tieši tāpēc šīs trasta līgumsaistības nav deklarējusi.
Šaubos gan, ka pašreizējais paralizētais KNAB, varēs šeit veikt daudzmaz sakarīgu izmeklēšanu.


Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: