Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Dziļā fuktukā

28.11.2012. 14:08

Vai Loginova ģimene,draugi un radi nevarētu ostu nodot Rīgas pilsētai?

Atbildēt

Par velna kalpiem Rīgas brīvostā un Rīgā

20.11.2012. 13:18

Gods kalpot Rīgai un sātanam!

Atbildēt

Demokrats

19.11.2012. 12:06

Nu bet protams, ka Rīgas brīvosta negrib ar savu biznesu dalīties ar Ventspils brīvostu - kaut kā neviens necenšas saprast, kas tad īsti ir A/S PKL - vai tik ne tie paši ventspilnieki?

Atbildēt

latvija

17.11.2012. 13:59

sen jau zunāju,ka tauta ir dumja,domājot,ka konkurence mazina cenu,Ielaidiet mūsu ostās "konkurentus"kā deklarē RP un redzēsiet iznākumu.Būs kā ar Latvijas cukura cenu.

Atbildēt

Vārds

16.11.2012. 16:22

Ja cits var lētāk apkalpot tad kāpēc ne.

Atbildēt

he, he

16.11.2012. 10:43

šlesers ar ameriku un loginovu izmeta ventspils naftas mafiju no rīgas ostas. tiesiskuma koolīcijas politmafija caur savu tiesnesi dabūja atpakaļ. neatkarīgi no šīs cīņas rezultāta godīgiem valsts iedzīvotājiem par visu šo būtu jāraud.

Atbildēt

SA

16.11.2012. 09:22

Kretīni par ko jūs priecajaties, par to ka latviešu firmu izspiež un Igauņi ienāk viņu vietā. Zinu vienu, ka Igaunijā nekad tā nevarētu notikt.

Atbildēt

Ripa

16.11.2012. 08:31

Kāpēc PIETIEK aizstāv igauņu velkoņus mūsu ostā?
Saprotu, jātrenkā Loginovs un pamatoti, bet kāpēc mums vajadzīgi igauņu velkoņi? Lai vietējie strādā!

Atbildēt

bocmanis

16.11.2012. 08:07

Ostas flotē divi lielākie īpašnieki ar kopumā 97% kapitāldaļu ir Ventspils tranzītkaros iesaistītās ārzonas kompānijas Beleggingsmaatschappij Geit B.V. un Beleggingsmaatschappij Geit II B.V.

Vai tas uzreiz neizskaidro gan Konkurences padomes , gan Tiesu lēmumus?
Loginovs pareizi dara , ka tos nekauņas dzen ar sūdainu slotu. Sen vajadzēja aizvākt , jo ostai pašai pietiek jaudas un iespēju , lai pilnīgi bez gaisa jaucējiem varētu apkalpot ienākošos kuģus jebkurā gadalaikā.

Atbildēt

Berta

16.11.2012. 03:47

Pēdējais laiks to Brīvostas perēkli papurināt.

Atbildēt

KNAB

16.11.2012. 01:04

KNAB 1
5.11.2012. 21:30
Acīmredzams pasūtījuma raxts. Tauta, dodiet Lapsānam jaunas ziņas, savādāk galīgi jau uz dzelteno presi velk.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
To spriedumu toč rakstījis prasītājs ne tiesnesis

Atbildēt

RD un VD sirdsdraudzenīte

15.11.2012. 23:16

KNAB 1
5.11.2012. 21:30
Acīmredzams pasūtījuma raxts. Tauta, dodiet Lapsānam jaunas ziņas, savādāk galīgi jau uz dzelteno presi velk.
*********************************
...par pasūtījumu nemzināšu teikt ...bet nu kā to rakstu var dēvēt par DZELTENU, ja tur ir publicēts tiesas spriedums ... ja nu vieniģi tas tev tāds metaforizēts humors ...

Atbildēt

RD un VD sirdsdraudzenīte

15.11.2012. 23:14

KNAB 1
5.11.2012. 21:30
Acīmredzams pasūtījuma raxts. Tauta, dodiet Lapsānam jaunas ziņas, savādāk galīgi jau uz dzelteno presi velk.
*********************************
...par pasūtījumu nemzināšu teikt ...bet nu to rakstu var dēvēt par DZELTENU,

Atbildēt

Arilds

15.11.2012. 22:25

Un kādā stadijā ir tiesāšanās par nelikumīgajām izmaksām sev un ģimenes locekļiem?

Atbildēt

feja

15.11.2012. 21:32

Oligarhu sapirktās komentu žurciņas klabina taustiņus pastiprinātā režīmā jau kādus pāris gadus visos portālos pēc kārtas.

Atbildēt

KNAB

15.11.2012. 21:30

Acīmredzams pasūtījuma raxts. Tauta, dodiet Lapsānam jaunas ziņas, savādāk galīgi jau uz dzelteno presi velk.

Atbildēt

> Lapsa

15.11.2012. 19:28

Dārgi, zaķīt, dārgi. Sākumā jāsadabū tiesas spriedums, un pēc tam tas vēl mums jāatsūta. Ne katram tas pa spēkam un kabatai.:)
PIETIEK

Atbildēt

Bloda

15.11.2012. 19:16

Huli bloda netīra

Atbildēt

Kukainis

15.11.2012. 19:06

Lapsai nav par ko raksrtit

Atbildēt

Nezinītis

15.11.2012. 18:59

Būtu interesanti uzzināt

Atbildēt

Lapsa

15.11.2012. 18:52

Vai Jūs zinat, cik šāds raksts maksā?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: