Mazvērtības kompleksa ideoloģija

skaista bilde

Atbildēt

visu cienu autora spējām tik detalizēti analizēt. Tikai tas viss attiecas arī uz citām tautām, latvieši te nav nekāds izņēmums. Cilvēkus, cilvēci pamatā vada ego, tā ir "operētājsistēma", kurai piemīt viss autora pieminētais. Tā rada karus, nemierus, sacensību, pretimstāvēšanu un izcešanos. Kamēr vien dominēs ego, nekas cits pasaulē nav sagaidāms, bet tā jau ir pavisam cita "opera". Ja ir dziļāka interese, E.Tollem ir darbs "Jaunā pasaule"...viss "pa plauktiņiem", latvieši tajā skaitā

Atbildēt

"Pret gudriem un godīgiem latviešiem agresīvi izturas skaudības un nenovīdības pārņemti latvieši." Ja iztiekam bez
"mazvērtības kompleksa ideoloģijas", tad noder palasīt kinorežisora J.Streiča intervijas.
Pret gudriem un godīgiem latviešiem saprotoši un labvēlīgi izturas saprātīgi cilvēki. J.Streičs itin bieži savus labvēļus piemin:" Kas attiecas uz mani [J.Streču], tad “Goskino” priekšsēdētāja pirmais vietnieks, mans liels labdaris Boriss Pavļonoks (starp citu, viņš draudzējās ar Latvijas Kinematogrāfijas komitejas priekšsēdētāju Nikolaju Kārkliņu), manu daiļradi cienīja un, var teikt, izglāba manu filmu “Mans draugs – nenopietns cilvēks”, kā arī filmu “Limuzīns Jāņu nakts krāsā” un “Svešās kaislības” scenārijus. Man bija lieliski skolotāji. Aleksandrs Leimanis man ļoti ticēja un vienmēr atbalstīja. Sāksim ar to, ka viņš paņēma Latgales puiku, kas spēlēja tautas pašdarbības teātrī, režisūras studijās konservatorijā mācību gada vidū." Jānis Streičs: Šeit jābūt kādas īstas, jaudīgas kinofabrikas filiālei! (lsm.lv)

Atbildēt

»

Neattīstītai tautai nevar būt attīstīta oligarhija.

Atbildēt

Demokrātiskā Latvijā,varu pārņēma komunisti,čekisti,un krimināl personas,kuri uzspieda savu intresēs,savu veidoto varu,kura pastāveja līdz šīm vēlēšanām.Tagad dīgs demokrātijas asni,līdz šīm valdīja sarkanā buržuāzija,tauta par 28.g. beidzot saprata,jaunajā parlamentā, vēl palika.

Atbildēt

»

B.Pugo centās visu LPSR inteliģenci iesaistīt valstiski un sabiedriski nozīmīgu uzdevumu (demogrāfija, migrācija, ekonomika) izpildē - uzņemties atbildību par masu organizēšanu, vadību un iedvesmošanu. Inteliģence piedāvāja savu problēmu risināšanas variantu, kas likumsakarīgi novedis līdz degradācijai: "“Meitenes un zēni, mums vajag sagraut visu un izmētāt akmeņus tā, lai neviens vairs nevar salasīt.Un tad,vajag kājas pār pleciem un pievienoties kam citam.” P.Laķis. (Esmu laimīgs cilvēks. Saruna ar Daini Īvānu 60. dzimšanas dienas priekšvakarā. / la.lv)

Atbildēt

Abos profesora komentos ir galvenais pateikts, kam es piekrītu ar visu sirdi un dvēseli. Degradācijas apjoms un ātrums no vienas puses un kampēju nevērtība valsts lietās no otras puses Latviju dzen kapā kosmiskajā ātrumā.

Atbildēt

»

Ko var pārmest visai tautai, ja idejas un procesi nāk no ārpasaules? Tautai var pārmest naivumu, ticību viltus informācijai. Kāpēc tauta balsoja, piemēram, par AttīstībaiPar? Jo domāja, ka partija ir par attīstību.
Ja saka, ka jaunajai paaudzei ir anormāla enerģētika, tad jāatzīst arī, ka vecās gvardes neierobežotas kampšanas tieksme arī nav normāla, dabiska. Kā var lepnībā dzīvot pilīs un ballēties, ja pavalstnieki zaudē jumtu virs galvas, un tiem jāpamet dzimtene.

Atbildēt

»

tu aizej izvemies uz savām ilgtspējīgi nomī(z)tajām pastalām, idiiota atkritums kam virca skalojas smadzeņu vietā.

Atbildēt

»

"Dotā citāta autors ir jauna sieviete – Lorita Balode Mikelsone."

***********************

Nevis jaun bet veca kā pasaule. Veca sažuvusi ālava.

Atbildēt

Par ko īsti ir runa? Par mazvērtības kompleksu vai par upura lomu? Šīs abas lietas palīdz izprast psiholoģija. Upurim būt ir ērti- nekādas atbildības, nekas nav jādara, tik peldēt kā beigtai zivij pa straumi. Žēlabas par sevi un citiem “nabadziņiem”. Cik daudzi vispār pievērš uzmanību savai runai, kā formulē teikumus? Var jau, protams, to visu norakstīt uz šarlatānismu, bet der atcerēties par neirolingvistisko programmēšanu un autogēno treniņu. Paši ar saviem vārdiem radam fonu, paši pēc tam ciešam.
Cilvēki pārāk reti pievērš uzmanību saviem domāšanas modeļiem, jo savādāk uztvertu, ka tie sistemātiski atkārtojas, neatkarīgi no situācijām. Tad izveidojas pārliecība par neveiksminiekiem. Uzskatu, ka neveiksminieku nav! Ir tie, kuri sevi iepazinuši un tie, kuri vēl nav. Iesaku pastudēt kognitīvi biheiviorālās terapijas metodes.
Ja ir vēlēšanās apskatīt problēmu no t.s. “ku-kū” skatupunkta, iesaku “Removing fear to see your true essence as a divine being”.

Dzīvot ar mazvērtības kompleksu vai/un būt upurim ir izvēle, nevis spriedums.

Dzīve ir bankets, bet daudzi izvēlas mirt badā. (Citāta autoru meklējiet internetā)

Atbildēt

Ar inteliģenci ir, kā ir. B. Pugo visu tā laika inteliģenci iesaistīja VDK darbībā. Bet šodien tāds jēdziens nepastāv.
Kam vairāk naudas, tas inteliģentāks!!!
Leišiem 13. gs. piederēja lielākā Eiropas valsts, igauņi - vikingu pēcteči, bet mēs vienīgi ar vācu 700 gadu "audzināšanu" varam lepoties, kur suņiem un bauriem pilsēta ieeja bija slēgta, kur muižkumgiem piederēja pirmās nakts tiesības un kur visādi tika veicināta ziņošana (trauksme), un citādas zemiskas, bet muižkungiem noderīgas lietas.
Patstāvības 40 gados to neizskaust, pārāk īss laika sprīdis.

Atbildēt

Finka pareģojumu piepilde,neatkarīgi no balsotāju skaita.Televīzoru ekrānos gan vid sašutušās Finka pareģojuma taisnīgās,nenovēršamās samaksas gaidītāju- padomju okupantu nopelniem bagāto čekas aģentu,ideoloģiskās frontes,mākslinieku noraizejošās sejas,sejas,kuras, drīz tiks nodotas okupācijas muzeja latviešu čaklāko kangaru kartotekā un labticīgie tautieši ātri aizmirsīs visus tingentangeļus,vārsmas,melodijas,kuras tika radītas tautas midzināšanai un atmiņas trulināšanai.

Atbildēt

To, ko Priedīša kungs ar Merķeļa citātu palīdzību attiecina uz latviešu tautu, varētu teikt par katras tautas nabadzīgo daļu, katras tautas vairākumu. Palasiet kaut vai K.Marksa "Kapitālu", kā Anglijā tauta tika izkalpināta un pazemota jau no ļoti agras bērnības.
Vairāk gan šodien interesētu, par kādu partiju tad Priedīša kungs nobalsoja.

Atbildēt

»

Vai tad tā ir tikai lv problēma? Paskat, pasaulē - vieni klauni, āksti un attīstībā kaut kur aizķērušies "trumputoīdi-junkermerkeloīdi". Nē, visā pasaulē notiek degradācija. Gudri un godīgi nekur nav cieņā. Nekad nav bijuši. Un viņi arī varā nekad nav bijuši. Un nebūs.

Atbildēt

»

Tāpēc ka 1200. gadā kad Vatikāns okupēja šīs zemes un atrāva šo koku no saknēm, tas jau tika toreiz Vatikānā izlemts, kopienas kuras nes senu cilmju pazīmes ir jāiznīcina.
Tas nu ir izdarīts, kad Te dzīvojošā tauta vairs sevi nepazinās, bet ir kļuvuši par visu veidu un novirzienu mankurtiem, bet neviens nezin un pat neapjēdz jēdzienu, tautas saknes, nemaz nerunājot par sīkumiem, kuri katrs pats par sevi ir svarīgs.
Tiklīdz kāds ierunājas par šiem sīkumiem tā tu ķļūsti par "krievu pasaules" aģentu.

Atbildēt

Skaitlis "13" neesot labs skaitlis. Varbūt tāpēc Saeima ar kārtas numuru "13" iezvana latviešu tautai nelabu laikmetu? Taču daudz nopietnāks ir cits jautājums. Kā tas ir izskaidrojams, ka XIX gs. otrajā pusē latviešiem piedzima vesela plejāde izcilu personību, bet XX gs. otrajā pusē tika sadzemdēta idiotu, zagļu, daunu, pederastu, nodevēju, stulbeņu, neliešu varza, kura jau ir sabojājusi latviešu tautas reputāciju planētas mērogā līdz pasaules galam? Kāds iemesls ir šodienas latviešu inteliģences vārgulībai, dažādu šausmīgu izdzimteņu grantiņu, gedrovicu smirdēšanai, deģenerātu Žuļu, Bubu nemitīgajai "trollēšanai" ar necenzētiem vārdiem un deklasētu elementu pasaules uztveri? Kā tā varēja rasties, ka latviešu tautā godīgi un gudri cilvēki nav pilnīgi cieņā un tiek sistemātiski nobīdīti malā, tautas parlamentārajā sfērā priekšroku dodot dauniem, zagļiem, stulbeņiem, pederastiem?

Atbildēt

»

Neraudi, vēl jau saskaņa ar zzs un kpv var sačupoties, nopirkt 2-3 "liberastus" no pabriķa fermas nav problēma

Atbildēt

varēja radīt tik izcilu deģenerātu kā A. Priedītis, kas savā grafomāna atpalicībā piesmērē Pietiek slejas.

Atbildēt