Meroni zaudē „arestētās mantas glabātāja” statusu

kas to meironi tur iebīdīja par mantu pārzini ? vai viņš nebija lemberga advokāts? jau jau advokāts, tātad uzticama persona lembergam... un kādas intereses gan viņš kā mantas turētājs pārstāvēja- lemberga vai LR? bet varbūt savas un viss?

Atbildēt

»

Tāpēc jau lembergoīdi trako, ka Meroni ir viņu ieliktenis, kurš tikai bija nozīmēts par arestēto PLG tiesību glabātāju, un tātad pat ja šis ir ko izsaimniekojis, tad no Latvijas valsts neko prasīt nevar!

Atbildēt

»

Kad kaut ko tādu pasludinās tiesa?Pagaidām gan aizver muti.Jo tas ko tu domā ir mušu sūdi.Tu neesi ne tiesnesis ne prokurors.Arī es tikpat labi varu teikt ka tu esi nozadzis nedaudz latvijas.

Atbildēt

»

Baltkrievijas scenārijs Bidlostānā būs, kad krievi izvārīs pēdējos makaronus, ne ātrāk, jo tiem, atšķirībā no ukraiņiem un baltkrieviem, ir izveidojies noturīgs vergu gēns

Atbildēt

»

Ja tā turpināsies, čekas sūdu maiss Maizītis var atņemt ģenerālprokuroram pielaidi valsts noslēpumiem, jo tas bija viņš, kas Lemberga arestēto mantu atdeva Meroni izvazāšanai.

Atbildēt

»

vai ta nav starptautiska terorisma sponsoresana ?

Atbildēt

tads vienkarss jautajums taada manta veel vispar ir jeb tikai veci ziguli un un uaziki.

Atbildēt

»

Nebūs nekāda Baltkrievijas scenārija, diemžēl....Katalāņi jau pamēģināja un.... Saņēma pa zobiem... Šeit būtu tas pats!!! Kāds jau ir pamanījies, neprasot nodokļu maksātāja viedokli, no valsts budžeta līdzekļiem piešķirt 150 tonnas Baltkrievu opozicionāriem.

Atbildēt

»

pag pag, kā nav zaglis? Lembergs un Meroni abi ir zagļi. Lembergs visu savu bagātību ir ieguvis nozogot visu Latvijas valstij (te protams ir cits jautājums, vai viņa vietā to nebūtu kāds cits izdarījis), bet Meroni to ir nozadzis vēlreiz. Atklāts vēl ir jautājums par pārējiem Lemberga kompanjoniem, kuri ir tieši tādi paši zagļi - Berķis, Skoks, Ševcovs un pārējie.

Atbildēt

»

šādu murgojumu var uzrakstīt tikai neko nezinoša persona. Ļoti iespējams, ka nozagtā vērtība ir stipri lielāka par 126m. Ar lembergoīdiem tam nav nekāda sakara. Nozagto, jebkurā gadījumā, nāksies kompensēt Latvijas valstij, tas ir nodokļu maksātājiem.

Atbildēt

»

uz ekonomikas iznīcību un tautas genocīdu.

Atbildēt

bagatas sveices lielzaglis nabadzigaja latvija tiek balstits no mulku zemes prokuraturas puses.

Atbildēt

»

Latvijas valsts neeksistē kopš PSRS okupācijas 1940.gadā, bet patreiz krievžīdu okupanti ar cionistu žīdiem dala laupījumu.

Atbildēt

Šo zagli sen bija jānoņem no ceļa.

Atbildēt

»

Tam murgojumam par it kā 126 miljoniem kājas aug no sena citu lembergoīdu murgojuma, jo tikaitādi var izlikties nezinām, ka obligātā atpirkuma cena pie jebkuriem apstākļiem un jebkurā gadījumā būs augstāka par jebkuru citu cenu.

Atbildēt

Aresteeta akcijaa nav konfisceeta akcija. Tadeel taas veel aizvien pieder Lembergiem un co. Un tad rodas jautaajums, kaa vareja cilveeks no malas paardot svesas akcijas?

Atbildēt

»

Tas tikai nozīmē to, ka mums kā LV edzīvotājiem 126m ir nocēlis organizēts grupējums. Beidzot mums ir ģenerālprokurors, kurš sāk turēt roku uz pulsa. Cerīgs sākums. Gaidām kriminālprocesus. Plus vēl cerams, ka jaunais ģp pievērsīsies būvniecibas karteļa lietai. Tur ar miljonu miljonii var but sarunāti.

Atbildēt

»

Tāpēc ved caur Klaipēdu, ka tarifs par lielu, jo privātā osta nedalījās ar dzelzceļu.
Tas ir tāds paveids, kā valsti apzagt.

Atbildēt

...:D...nauda ir "jāķer", kamēr Rūdis vēl visu nav paguvis noslēpt uz neatgriešanos...viņš Latvijas cietumā tāpat nesēdēs...:)

Atbildēt

stukānam dodu pieci par lietu virzību beidzot tiesiskā virzienā.

Atbildēt

"ja spriedums A. Lembergam būs attaisnojošs, viņam būs visas tiesības šos 126 miljonus eiro vai vismaz būtisku to daļu pieprasīt no Latvijas valsts"

Viņam nebūs nekādas tiesības kaut ko pieprasīt, jo attaisnojošs spriedums automātiski nozīmēs, ka viņam nav nekāda sakara ar arestēto mantu!

Atbildēt

»

Latvijas dzelzceļš galus varēja savilkt līdz 2019. gada 1. jūlijam. Kravas pieja pietiekoši un tarifi adekvāti.
Tas, ka tagad nesavelk, ir Linkaiša atbildība.

Atbildēt

»

Nekā personīga,tikai biznes.
Nauda taisa naudu.
Konkurence,karjera,izaugsme.
Finālā totāla degradācija.

Atbildēt

»

Kāds te sakars???Tu ar galvu draudzējies?dzelzceļš nosaka tarifus un ved kravas uz Ventspili..osta tālāk dara savus darbus..par saviem tarifiem..ne jau Ventspils osta maksā Latvijas dzelzceļam..

Atbildēt

»

Privātie Ventspils ostas uzņēmumi pelnīja milzīgu piķi, bet valsts dzelzceļš nevarēja galus savilkt!

Atbildēt

Un kāds tur mums no tā labums, ka viens zaglis zog sazagto un nākamais uzraugs zags tālāk?

Atbildēt

Lembergs nav zaglis...vai tas kādam patīk vai nepatīk..jā viņš guva labumu izmantojot dienesta stāvokli...tas notika tad kad likums to neaizliedza..tā ka tas ir tikai ētikas jautājums..likumam nav atpakaļ ejoša spēka...tāpēc jau viņu nevar notiesāt, lai kā gribās..salašņu centra mēsli nozaga 100 x vairāk bet cilvēkiem izdarīja laba 100x mazāk nekā lembergs izdarīja ventspilij..

Atbildēt

Un kas un kā piedzīs no šā šveices noziedznieka zaudējumus??zaglim ir jāsēž cietumā...

Atbildēt

Kas tas par publikācijā pieminēto privātpersonas iesniegumu, uz kuru Stukānam būs jāatbild? Kāpēc privātpersona iemaisās ģenerālās prokuratūras darbā?

Atbildēt

»

Liepiņ, nomierinies! Tava saimnieka pasūtītie skrecelējumi nevienam neinteresē!

Atbildēt

Nu tik sāksies jaunie Mērnieku laiki.

Atbildēt

Mums te ir Valsts vai Kas?

Atbildēt

ar ko nobeidz oficiāli formālo izzagšanu.

Atbildēt

»

Cerams ka grantińš arī drīz sèdés

Atbildēt

Drīz sagaidāms Baltkrievijas scenārijs...

Atbildēt

Izskatās, tas dienas "źurnālists" pat neapjēdza pajautāt ģenerālajam vai tas tā normāli, ka prokurors tipa oficiālu komunikāciju organizē caur anonimizētiem epastiem.
Kur nu vēl visu pārējo, kas tepat rakstā uzskaitīts:D

Atbildēt

... zagtas mantas uzraugiem ir jākarājas kopā ar zagliem.

Atbildēt