Nevēloties sniegt ziņas par iestāžu remontu izdevumiem, Rīgas dome tiesai sāk skaidroties par pieteicējas bērna mācībām
PIETIEK · 19.11.2017. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Mermunds
21.11.2017. 16:11Vai Priedītis nebija tas, kurš te vienmēr atkārtoja par mūsdienu LV inteliģences verdzisko padevību un pakļāvību visādiem ierēdņiem un ierēdnīšiem? Ha! Un pats tagad ko? Varonis? :)
viens pīpis
21.11.2017. 14:21»
Palika
Priedītim kauns, ka Ādamu par Ābramu nosaucis
Ādams vai Ābrams, Josifs vai Joske - būtība nemainās!
Palika
21.11.2017. 14:07»
Nu jau pietiek
Priedîtim nu jau pietiek vairs nemaksàs par rakstiem
Priedītim kauns, ka Ādamu par Ābramu nosaucis?
Nu jau pietiek
21.11.2017. 09:06»
Ja kāds vēl nav lasījis
Ierakstiet gūglē raksta nosaukumu un atveriet saglabāto kopiju - viss notiek
Priedîtim nu jau pietiek vairs nemaksàs par rakstiem?
DP
21.11.2017. 09:04»
Kuru aizveda
uz DP? PIETIEK jeb Priedīti? Nu raksts bija kā kulaks uz acs. Precīzi vietā
ir Droßîbas poicija. Rakstu by Prieditis izñèma un aizveda uz DP analizèt caur destilatoru. Priedîtis rakstu atsauca un pèc izlikàs, ka tas nav viña. Ka LV ir daudz Arturu Priedîßu. Tagad Pietiek ir iebaidîts, vai kà? Simptomàtiski.. vai kà?
PIETIEK
21.11.2017. 07:36»
KUR PAZUDIS
vakardienas A.Priedīša raksts "Ābrama nolādēšanas monitorings: klaušas, augļošana un ZTP
Pagaidām izņemts pēc vienošanās ar autoru.
kā nu ne, nupat pārbaudīju
20.11.2017. 22:43»
;)
Nav ta raksta nekur
Ieraksti google meklētāja visu nosaukumu pēdiņās:
"Ābrama nolādēšanas monitorings: klaušas, augļošana un ZTP"
tad 2. rindiņas galā uz bultiņas sagaidi saiti 'Saglabātā kopija' (vai cashed page) un spied - BŪS!
Vai arī: http://kulturologiskapublicistika.blogspot.com/
parullē uz leju...
Nunu
20.11.2017. 21:49Iesaku pievērst uzmaību klases naudām. Kur kas palielk un cik kurā skolā tā ir liela!
Ja kāds vēl nav lasījis
20.11.2017. 21:29»
Kuru aizveda
uz DP? PIETIEK jeb Priedīti? Nu raksts bija kā kulaks uz acs. Precīzi vietā
Ierakstiet gūglē raksta nosaukumu un atveriet saglabāto kopiju - viss notiek!
:D :D :D
20.11.2017. 21:27»
Aizveda uz
DP. Priedītis atsauca rakstu pēc tam
Priedīša blogā to var lasīt bez D(epp)P(enetration)
Kuru aizveda
20.11.2017. 21:26»
Aizveda uz
DP. Priedītis atsauca rakstu pēc tam
uz DP? PIETIEK jeb Priedīti? Nu raksts bija kā kulaks uz acs. Precīzi vietā.
Aizveda uz
20.11.2017. 21:03»
KUR PAZUDIS
vakardienas A.Priedīša raksts "Ābrama nolādēšanas monitorings: klaušas, augļošana un ZTP
DP. Priedītis atsauca rakstu pēc tam.
KUR PAZUDIS
20.11.2017. 19:59vakardienas A.Priedīša raksts "Ābrama nolādēšanas monitorings: klaušas, augļošana un ZTP" ?
Rajona administratīvā tiesa
20.11.2017. 16:46un Valsts policija neņēma vērā ne pieteikumu, ne policija iesniegumu, kuru bija iesniegti tiesā un policijā par Laimdotas Straujumas atbildi uz iesniegumu pašvaldību lietu ministrijai, kurā Straujuma bija Valsts sekretāre. Straujuma ar savu faktisko rīcību atbildi sniedza pēc būtības ar šādu tekstu - Atbilde netiks sniegta. Jūs jau ziniet tagad manu atbildi, vai ticu tiesai un policijai, un valstij. Kā es TV ieraugu Straujumas purnu, gribas ķieģeli meklēt..