Nu sajuka vienā katlā jums tie Aivaru Skrindu īpašumi un viņu sievas...

Nosapņoju, ka sākotnējā raksta mērķis varētu nebūt saistīts ar kādas mežizstrādes firmas problēmām, bet varētu būt kā PR kampaņas sastāvdaļa sakarā ar dažiem plānotiem mežsaimniecību regulējošu normatīvo aktu plānotiem grozījumiem. Var minēt vai no virzītājiem vai pretiniekiem.

Atbildēt

Paldies, Aivar! Lasu un priecājos par skaidru un gudru tekstu.

Atbildēt

»

Visu cieņu, Aivaram!

...bet pirmais raksts, kas pieškīla dzirksti šadai diskusijai, ir izdevīgs vienīgi, piemēram Kremlim.
"Kur, nu vēl labāk. Lai, latvieši "sakasās", viens otru nolinčo, un, tad jau Krievzeme varēs paplašināties līdz Baltijas jūrai, bez viena šāviena"
Vai, kāds no visiem apjēdz, ka ideja sanaidot latviešus, ir kiberkara paraugstunda!
Cik, elementāri, vai ne?

Atbildēt

Lieliska slavas dziesma nodziedāta VMDienestam. Pats esmu strādājis šajā sistēmā, taču tā lielīties neriskētu. Ir savi medus podi un darvas karotes bijušas, un, visticamāk, ka ir arī tagad un vēl vairāk nekā agrāk. Tas, ka ar pierādījumiem var būt grūti, tā var būt.
Bet Pietiek.com gan jau nu nevajadzētu zākāt. Tā ir vieta, kur katrs var izteikt savu sāpi, kas bieži vien nav iespējams citos mēdijos. Tātad - tā ir iespēja. Slikti, ja rakstu autori kādreiz publicē savu viedokli, kurš nesakrīt ar oficiālo, bet cik tad , piemēram, ministru ienākumu deklarācijas sakrīt ar patiesību?

Atbildēt

»

Kāpēc Islandes tiesā? Kāda starpība, kur interneta lapa reģistrēta, ja noziedzniekus paredzēts tiesāt tur, kur tie izdarījuši noziegumus? Vēl jo vairāk tāpēc, ka par šajā valstī izdarītajiem tieši tādiem pašiem noziegumiem jau ir zināmi tiesvedību precedenti ar prasībām pret lapsu un notiesājošiem spriedumiem.

Atbildēt

Krēsliņa kungam no Aivara vajadzētu pamācīties !

Atbildēt

Visu cieņu Aivaram!

Atbildēt

kā paraugkopu paņēmu savu – Daugavpils - nodaļu. Viens mežzinis sācis strādāt nodaļā 2018.gadā, vēl viens – 2019.gadā. Domāju, ka vēl nav paspējuši sakorumpēties. 2017. un 2018.gadā no Daugavpils nodaļas uz akciju sabiedrību “Latvijas valsts meži” aizgājuši strādāt divi jauni puiši. Nedomāju, ka šajā uzņēmumā darbā pieņem tos sliktākos.
Latvijas valsts meži?? Un tur godīgos ņem?????? Vai tur kāds par godīgu palicis????:)))

Atbildēt

»

izlasi visu rakstu nevis tikai 1. teikumu

Atbildēt

»

Kurā tiesā? Islandes? Jo tur tas portāls reģistrēts.

Atbildēt

Raksts balstīts uz apmelojumiem
.Kādai blēdīgai firmņai "uzkāpts uz varžacīm

Atbildēt

Sāksim ar mežzini Edgaru Rudānu. Meža dienestā strādā no 2018.gada.
A kur tavs Edgars pirms tam darbojās?

Atbildēt

»

Bezatbildīgi glupi meli vai pat apzināti pretlikumīgi apmelojumi nebūt NAV "viedokļu dažādība".

Atbildēt

»

Tieši tā. Jo neviens cits Jūsu likumīgās tiesības neaizsargās Jūsu vietā.


KRIMINĀLLIKUMS.

XIV nodaļa
Noziedzīgi nodarījumi pret personas pamattiesībām un pamatbrīvībām.

145.pants. Nelikumīgas darbības ar fiziskās personas datiem

(1) Par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, ja ar to radīts būtisks kaitējums, - soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 2 (diviem) gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 100 (simt) minimālajām mēnešalgām.

(2) Par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, ja tās izdarījis personas datu apstrādes pārzinis vai operators atriebības, mantkārīgā vai šantāžas nolūkā, - soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 4 (četriem) gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 120 (simt divdesmit) minimālajām mēnešalgām.

XV nodaļa
Noziedzīgi nodarījumi pret personas brīvību, godu un cieņu

157.pants. Neslavas celšana

(1) Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), — soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu.

(2) Par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī — soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

Atbildēt

...autors pareizi darījis, ka neapvainojās un uzrakstīja...ja pareizi saprotu, šeit īpaši neko nepārbauda, kā atsūta, tā nodrukā...bet tas nav slikti...ir viedokļu dažādība utt...:)

Atbildēt

vienam super mežzinim- 33 īpašumi !!!cik sviestmaizītes atdeva???!!! cik radinieces deva?

Atbildēt

Droši vien gana gan godīgu darbinieku gan m''lu,bet manuprāt tie pēdējie sen iztīrīti no VMD

Atbildēt

Paldies kolēģim par šo labā latviešu valodā uzrakstīto atbildes vēstuli apmelojumiem un puspatiesībām. Arī mūsu mežniecībā mežziņiem ir "pierakstīti" sveši īpašumi, jo ar patieso meža īpašnieku ir vienāds vārds un uzvārds. Kādam vispār nav īpašumu, bet nu ir te, Pietiek.com, uzradies. Kāds tagad jūtas vainīgs, ka māte vai tēvs ir nomiris un īpašumu atstājis viņam, bet nevis mantojumā atstājis Pietiek.com.u.t.t. Bet vispār mūspuses meža īpašnieki ir zinoši un izglītoti savu mežu apsaimniekotāji, kurus "apvārdot" visādiem mežu darboņiem vai korumpētiem VMD darbiniekiem (varbūt, ka kāds arī mūsu pulkā ir)nav nemaz tik viegli.

Atbildēt

Aivar!Visu cieņu!Agrāk lasīju šo portālu, tagad vairs ne!Jāvēršas tiesā par goda un cieņas aizskārumu.Tieši tā!

Atbildēt