Pēc mēru „uzbrukuma” Sprūdžam pie jauno atkritumu noteikumu aizstāvēšanas ķeršoties premjers
PIETIEK · 19.09.2012. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
latgaliets
30.09.2012. 17:37ZAAO ir "uzkāpis uz grābekļa" sapērkot dārgas atkritumu pārstrādes iekārtas, jo bizness neiet - nevienam šāda "produkcija" īsti nav vajadzīga. Lai šīs biznesa idejas turpinātu attīstīties arī citos Latvijas reģionos ir vajadzīgas jaunas papildus "dotācijas" Jaunais ministrs ir laikam pajaucis ZZS izstrādātās "shēmas".
pus profāns
23.09.2012. 10:18lielākajos Vienotības ziedotājos no fizisko personu puses ir cilvēki kam ir liela interese "sakārtot" jauno atkritumua likuma redakciju sev vēlamā redakcijā, tikai agrākā pieeja VARAMā ir aizvērusies un tagad ir vienīgā iespēja noairēt Tamužveidīgo intereses caur Saimu....
Kate
21.09.2012. 15:15Ir tik patīkami redzēt valdības amatpersonu rīcību, kas saskan ar mana (mazā vēlētāja) domām un interesēm. :)
Vārds
20.09.2012. 18:10Kā jau lielā daļā valstu atkritumu bizness ir mafijas rokās un tiek izmantoti visi līdzekļi lai pretotos izmaiņām. Cerams, ka nenonāks tik tālu kā Itālijā, kad mafija šantāžai atkritumus atstāja pilsētā.
b
20.09.2012. 15:45Brīžiem PIETIEK sagriežas par, piemēram atbalstot šo Reformu partijas tukšpauri
ezis
20.09.2012. 12:08Jā malacis Spurdž vēl ieteiktu paskatīties kas notiek Jelgavā
Kam pieder zeme zem esošā un topošā poligona un kas ceļ jauno poligonu, kas būvē jauno šķirošanas līniju un kam pieder zeme un daļa no atkritumu apsaimniekošanas servisa, un kāds apakšuzņēmējs dabā būvē jauno šķirošanas līniju pa eiropas naudu un kurš beigās par visu maksās blin kā tas ir apnicis.
Iedzīvotājs
20.09.2012. 10:57Tā tikai turpināt ! Arī Dombrovski sākšu cienīt , ja atbalstīs Sprūdzu !
Mazo RAKARi Sprūdž !!!!!! Turies !
niedra
20.09.2012. 10:49Lai viņi dara ko grib, tikai lai godīgi pasaka, ka laukos , pēc viņu "reformas", par atkritumu izvešanu nebūs vairāk jāmaksā, kā līdz šim.
Skat
20.09.2012. 10:09Milziigs un patiikams paarsteigums, ka Dombrovskis ir Spruudzha pusee:)
ups...
20.09.2012. 08:53o, Mazais rosās:) Savu respektu izteikšu, ja spēs līdz galam pabeigt iesākto. Jo šat tad entuziasms pazūd kaut kur pa kaktiem vienojoties. Cik var dzīvot un darboties zem lozunga ''REBJATA, DAVAJTE ŽITJ DRUŽNO"????!!!! Ja nevar izvairīties no strīda, tad jāstrīdās, jo kārtībai ir jābūt!
Lai visiem jauka diena!
komi
20.09.2012. 08:14Liekas ka arī šeit ir "otkati"un iespējams ne mazie!!!!
Vai tiek lobēts konkrēts savācējs?
Tā turpināt Sprūdžam
20.09.2012. 07:35Malacis, Sprūdž! Un ceru, ka ar atkritumu biznesu visa darbošanās nebeigsies. Ka ķersies klāt ostām un to pārvaldniekiem, visādām ostu un citām valdēm, kuru locekļi sēž pašvaldības iestādēs un vēl saņem kolosālu naudu laikā, kad ierindas darbinieks ar augstāko izglītību... ... bet bez vajadzīgās partijas piederības saņem štrunta 300 latus mēnesī.Tāpat veiksmi Pvļutam uin Ķīlim. Tādi cilvēki Latvijai ir vajadzīgi.
!
20.09.2012. 06:10Kā var būt monopols ar augstām cenām klāt , ja atkritumu likuma ir skaidri un gaiši pateikts kā tiek noslēgts sadarbības līgums - pilsētā var strādāt viens atkritumu apsaimniekotājs , kurš uzvar konkursā ko rīko pašvaldība un galvenais kritērijs ir cena (zemākā cena) , vienīgais kas to var sadardzināt ir atkritumu apsaimniekotāju vienošanās par cenu - sadaļot pilsētas savā starpā ....
Tagad tiem pat vienoties un saspringt nevajadzēs , ja pieņemts likumu kurš paredz ka sadzīves atkritumus var izvest jebkurš = cenas augs uz atkritumu izvešanu , jo nebūs kontroles mehānisma !
Tur problēma nav likumā par atkritumu izvešanu , bet problēma ir ar atkritumu apglabāšanas cenām - tur nekādu regulējumu nav ! Tās izgāstuves var celt cenas cik tik vien tīk , bet atkritumu savācēji aizbildinoties ar to ka izgāstuve palika dārgāka arī ceļ cenas .
Tā kā kamēr publiski nav pieejams viss jaunais atkritumu apsaimniekošanas projekts - tikmēr objektīvi nevar pateikt labs tas ir vai slikts , jo nevar topošo salīdzināt ar esošo ...
rrr
19.09.2012. 21:29Piemēram, Cēsīs, bija atkritumu apsaimniekošanas piedāvājums par ievērojami zemāku cenu, bet Cēsu pašvaldība vienalga nobalsoja par ZAAO,kas nemitīgi paaugstina maksu par pakalpojumiem. Pašvaldību vismazāk iteresē iedzīvotāji šai gadījumā.
Jānis
19.09.2012. 20:45Un Saulkrastu gadījums to apliecina. Monopolists no Valmieras ar lielajām cenām ir klāt!
jelgavnieks
19.09.2012. 20:01Parmerigi dargi ir visi komunalie pakalpojumi - maksa par udeni, atkritumu apsaimniekosana un centralizeta apkure.
Raivo K
19.09.2012. 19:50Dombrovski un Sprūdž - es cienīšu Jūs abus , ja turēsiet fronti līdz galam un nenotirgosiet ZZS(lielajam pilsetam) šo atkritumu saimniecību!!!