Prasa ierosināt krimināllietu pret tiesnesi Dreimani saistībā ar “Lidl” lēmumu

»

Vai 2000 gadā.

Atbildēt

»

Cik man zinams tad viena 2010 gadā un sods tiesnesim bija nosaciti.

Atbildēt

»

Atraujies uz brīdi no savām ekstātiskajām (lepnību ceļošajām) nodarbēm,palasi Konversācijas vārdnīcu,lieto latviešu valodas pareizrakstības pārbaudes rīku,un tikai tad iepīksties.Un nomazgājies.Leģimtimitāte raksta tā-legingu intimitāte.

Atbildēt

Jezga pa Lidl,pasaules trešo lielāko veikalu ķēdi,par un pret liekas itin muļķīga un izbrīnu radoša.Bet investīciju Eiropas nomalē nav!Ko,šoreiz otkatus tas lielais nemaksā?

Atbildēt

Sviests! Kur tiesnesis ir atsaucies uz apstiprinātu būvprojektu? Nekur! Paši raksta, ka atsaucies ir uz būvprojekta materiāliem............ Cita lieta, ja šādu materiālu lietā nebūtu. Tā kā katrs dalībnieks var iepazīties ar lietu,saņemt kopijas, tad konstatēt šādu materiālu esamību/neesamību var 3min laikā. Tagad tāda stulba vārdu spēle vien ir.....

Atbildēt

Nezinu kā ar Dreimani, taču centieni nelaistLatvijā LIDL a rkrietni zemākām cenām ož pēc danuškēviča bandas

Atbildēt

Pret Raimondu Bulu ar negrib uzsākt, par neskatoties uz klājies un ne izskaidrojumiem lēmumiem maksātnespējas lietas.

Atbildēt

»

ar saviem tiesnešiem, likumdošanu, Tieslietu ministriju maksātnespējas procesos radīja tiešus apstakļus M. Bunkus slepkavībai. Meklē slepkavas, bet tos, kas radīja šos apstākļus - Dz. Rasnačs, B. Broka, I. Parādnieks, R. Kols, R. Dzintars, R. Zīle, R. Dzintars, I. Mūrniece ne nopratina, ne izvirza apsūdzības. Turklāt viss bija saistīts ar netīrās naudas atmazgāšanu NA melnajā kasē.

Atbildēt

paldies pietiek.com par drosmi rakstīt par šadām lietām.
Būtu interesanti lasīt par advokātu - tiesnešu - tiesu izpildītāju mafiju , jo ne velti nodibināts KNAB, kas tomēr šad un tad paretam kaut ko jēdzīgu atklāj.

Atbildēt

»

Autors ir nopirkts mēsls.

Atbildēt

Vispār šis raksts ir anonīms un riebīgs. Kur ir nolādētais autors.

Atbildēt

Lai ātrāk uzbūvē Lidl Latvijā, tad būs lētākas preces, bet Rimi un Maksimam tas nepatīk.

Atbildēt

»

Kas pie siles, tiem izdevusies valsts, tiem ,kas netiek pie barotuvēm jāpamet dzimtene un jādodas pelnīt maizi svešās zemēs,jo siles vietu skaits ir ierobežots! Ilgi tā turpināties nevar, gals jau ir redzams!

Atbildēt

Uz ko jūs cerat! Tāda ir sistēma! Tās ir kļūdas! Dreimaņa kļūdas. Sistēma tādēļ paredz nākošo instanci, kur iespējams kļūdas novērst!

Lai tiesnesi atzītu par vainīgu, tur jābūt NN pazīmēm. Te nav saskatāmas noziedzīga nodarījuma pazīmes! Uzraugošais prokurors tur tādas nesaskatīs! Kāpēc būtu jāsaskata? Un tiesneši tiesātu tiesnesi? Tiesājamais tiesnesis atzīs savu vainu un vienosies ar prokuroru par sodu? Jūs prātu esat izkūkojuši?

Ja tieslietu sistēma pieļāva A. A. Bērziņam safabricēt netaisnu krimināllietu ar ieslodzījumu pretēji AT spriedumam, VP Vējonim izsakot pateicību PD vadītājam, jums jāsaprot, kādā valstī dzīvojat. Velti tērējat savas cerības! Cionisti: Tauta jāpieradina pie nelikumībām!

Atbildēt

Vai tad tik lielam objektam nav tas ko agrāk sauca par skiču projektu, bet tagad laikam par projektu vienkāršotajā sastāvā, kas iesniedzams,lai saņemtu būvatļauju un sāktu izstrādāt pilno projektu ( senāk sākumā izsniedza PAU)?

Atbildēt

Banānu republikā tiesnesis ir pielīdzināts dievam un atbildību nenes.

Atbildēt

»

Lūdzu pastāstiet konkrētāk par J.Neimani un R.Vīdušu.

Atbildēt

Ar tieslietām saistītie visi labi saprot, ka 90% mentus, prokurorus, tiesnešus, maksātnespējas administratorus un tiesu izpildītajus vajadzētu krimināli sodīt, jo tas zaņķis ir tā sapinies!

Atbildēt

Tikai idiots un Lapsa domā, ka būvprojekts top būvvaldes telpās piecu minūšu laikā pirms apstiprināšanas.

Atbildēt

...aūūūū...cik kriminālprocesu pēc šitā panta Latvijā ir ierosināti ?...:)

Atbildēt

Diez vai kaut kas no kriminālietas sanāks:
1)Ģenprok. pietiek savu blēžu, kuri tur parazitē uz nodokļu maksātāju rēķina. Lai ierosinātu lietu pret citu blēdi, ģen.prok. blēžiem ir jābūt īpaši ieinteresētiem, kas šajā gadījumā acīmredzot nav noticis;
2)Agris D. ir vecs koruptīvās sistēmas favorīts un viņu represētu tikai tad, ja viņš darbotos pret sistēmu;
3)Šajā lietā galīgais nolēmums vēl nav pieņemts. Daudz smagākos gadījumos citās lietās pret meļiem A.Guļānu, Jautrīti Briedi, I.Skultāni, J.Neimani, R.Vīdušu u.c. neviens nekādus krim.procesus neuzsāka.

Atbildēt

Jūrmalas tiesa Raimonds Buls vēl ne tā māk!

Atbildēt

Kurš ir iesnieguma autors? To piemirsies uzrakstīt.

Atbildēt

»

Par spīti Kremlim, Latvija ir izdevusies valsts. Ja par kaut ko te šaubāties, tad jums jābrauc dzīvot uz Krieviju, jo Latvijā ir demokrātija, kurā tiek veicināta viedokļu dažādība.

Atbildēt

Latvijas tiesu leģimtimitātes apsaubīšana ir daļa no ilgstoši mūsu redzeslokā esošā Kremļa izvērstā hibrīdkara. Šajā rakstā tiek nepārprotami maskēti Kremļa mēģinājumi sagrābt valstī varu un uzsākt seperātiskas aktivitātes Latgalē, par ko jau ir brīdinājuši vairāki Latvijas publicisti.

Atbildēt