Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    5   4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

lauķis

29.05.2019. 12:57

»

west

Nenomazgājams kauna traips latviešu zemei


Kāds sakars latviešiem ar šo kraupaino žīdu?Vai tad viņu vēlēja latviešu tauta?

Atbildēt

Paija - S.Briķei

29.05.2019. 12:54

Jūs taču nedomājiet, ka Latvijā dzīvojošiem " biznesmeņiem" interesētu tāda taisnīguma ieviešana, kuras dēļ viņiem būtu jāatsakās no savas bagatības DAĻAS.

Un ko par Jūsu iecerēm saka taisnības cīnītājs J.Bordāns ? Vai bijāt pie viņa uz audienci kā bijusī tiesnese ? Viņš taču tagad Saeimai rosina izvērtēt ģenerālprokuroru.

Atbildēt

west

29.05.2019. 12:49

Nenomazgājams kauna traips latviešu zemei!

Atbildēt

Sandra Briķe

29.05.2019. 12:47

»

Paija

Diemžēl Jūs viena nevarat mainīt sistēmu


Jums taisnība, tādēļ varbūt kāds nosacīti bagāts cilvēks, kas gatavs no savas bagātības atteikties par labu Latvijas nākotnei, uzaicinātu arī mani dot savas zināšanas un ieguldījumu bērnu nākotnei brīvas un tiesiskas valsts izveidošanā

Atbildēt

Sandra Briķe

29.05.2019. 12:44

»

Sandra Briķe

Pilnīgas muļķības, J.Bojārs jau savu izvēli izdarīja 90.-gados un par to viņu uzmeta no abām pusēm, jo īstie čekisti darbojas slepeni un provokatoriski, tā kā Jums vairāk piestāvētu vārds Ivan, uzvārds Dubs ar sarkastisku pieskaņu, jo Jūsu paziņojums ir provokatorisks


Un šajā sakarībā vēl ieteiktu labāk papētīt Tēvzemei un Brīvībai politiķus, par kuriem arī Juris Bojārs jums varētu daudz ko pastāstīt, jo man ir pamatotas aizdomas, ka viņi ar šo nosaukumu apmānīja tautu, kura par viņiem balsoja

Atbildēt

Paija

29.05.2019. 12:43

Diemžēl Jūs viena nevarat mainīt sistēmu.
Tam vajag partiju un kandidēšanu vēlēšanās, un naudu partijas veidošanai un funkcionēšanai.

Atbildēt

Sandra Briķe

29.05.2019. 12:39

»

Jānis Ozols

Populārais cilvēku šāvējs Juris Bojārs uzrakstījis rakstu, kādus 80to gadu otrajā pusē kaudzēm fabricēja viņš un viņa kolēģi čekā. Redzams, ka Maskavas FSB maksāto pensiju nākas atstrādāt vēl šodien


Pilnīgas muļķības, J.Bojārs jau savu izvēli izdarīja 90.-gados un par to viņu uzmeta no abām pusēm, jo īstie čekisti darbojas slepeni un provokatoriski, tā kā Jums vairāk piestāvētu vārds Ivan, uzvārds Dubs ar sarkastisku pieskaņu, jo Jūsu paziņojums ir provokatorisks

Atbildēt

Paija

29.05.2019. 12:38

Tātad ar 61 balsi ievēlēts Levits Egils.

Atbildēt

Paija - S.Briķei

29.05.2019. 12:37

To Jūs labi pateicāt, ka jasadala pa tēmām, kā tiesās tiek parkāptas cilvēku tiesības, saistību tiesības tiek skatītas vienpusēji un neobjektīvi ...

Piemēram, tagad cilvēkiem uzkundzējušies namu apsaimniekotāji, kuri ultimatīvi ik mēnesi palielina apsaimniekošanas maksas.
Pats interesantākais, ka tiesas pat neiedziļinās lietas būtībās un automātiski visus cilvēkus saistību tiesību lietās dēvējot par parādniekiem, ignorējot Civillikuma 1415., 1656. pantus.
Jums jāapsver izdot grāmatā visu to acīmredzamo netaisnību, ko esat piedzīvojusi, ar likumu pantiem, kuri pārkāpti.

Atbildēt

Jānis Ozols

29.05.2019. 12:25

Populārais cilvēku šāvējs Juris Bojārs uzrakstījis rakstu, kādus 80to gadu otrajā pusē kaudzēm fabricēja viņš un viņa kolēģi čekā. Redzams, ka Maskavas FSB maksāto pensiju nākas atstrādāt vēl šodien.

Atbildēt

Sandra Briķe

29.05.2019. 12:05

»

Un kuram gan nav zināms

ka tiesu priekšsēdētāji lietas sadala saviem juristiem- advokātiem un saviem tiesnešiem? Persoa maksā advokātam, atkarībā no sprieduma, kads vajadzīgs un atlīdzības advokātam un viņa tiesnesim, viņa prokuroram, tāds spriedums arī sanāk. Kas maksā, tas pasūta mūziku. Vai tas būtu, ko ar savu "ciešanu...


Vēlreiz atkārtoju, ka es sevi neuzskatu par cietušo, bet sistēmas atmaskotāju un sniegt pierādījumus tam, ko tauta nojauš, bet neprot pierādīt, bet, ja tas tautai nav vajadzīgs, priekš kam man tērēt laiku, kas man vēl dzīvē atvēlēts. Sava patriotisma dēļ jau tā esmu zaudējusi veselību un atņēmusi laiku ģimenei, turklāt par to, ko es cīnījos, es cīnījos arī par citu tiesībām, tikai caur savu praksi un ar savām zināšanām. Ar varu savas zināšanas neuzbāzīšu, tikai piedāvāju.

Atbildēt

Sandra Briķe

29.05.2019. 12:01

»

Nu, beidziet!

Es ari varu Jums parādīt tieši to pašu simtos! Nav jēgas! Esmu tagad skolots. Ziemā visus tos, atvainojiet. s..., sadedzināju ugunskurā.. Man tīra galva. Es esmu cits un skolots. Viņi ar tādām atbildēm mani izskoloja. Es atradu tiesiskos pamatus likumdošanā, kāpēc tās atbildes ir tiesiskas un pareizas...


Jūs mani aizskārāt, zināmā mērā varbūt esmu naiva ideāliste, jo tāpēc studēju jurisprudenci, un man bija iespēja neatkarīgi strādāt līdz nokļūšanai tiesas midzenī, bet man nav saistība ar iestāžu zemiskām metodēm, esmu atklāta un tieša, jo vienmēr esmu bijusi par atklātu cīņu un gaidīju, ka žurnālisti arī mani uzrunās un prasīs manu viedokli par lietām, kas mani skar, bet ''tās saldās mēlītes'' un ''klusās cūkas'' taisa intrigas un cūcības, dažs labs no tiem pat Cūkas gadā dzimis.

Atbildēt

Un kuram gan nav zināms

29.05.2019. 11:56

»

Sandra Briķe

Tā nav makulatūra, Jums pat grūti iedomāties kā juristi atbild muļķības, kas ir saprotamas pat tam, kas nav juristi, jo viņi vienkārši ņirgājas, jo viņiem ir visatļautības, varas ļaunprātīgas izmantošanas un nesodāmības sindroms


ka tiesu priekšsēdētāji lietas sadala saviem juristiem- advokātiem un saviem tiesnešiem? Persoa maksā advokātam, atkarībā no sprieduma, kads vajadzīgs un atlīdzības advokātam un viņa tiesnesim, viņa prokuroram, tāds spriedums arī sanāk. Kas maksā, tas pasūta mūziku. Vai tas būtu, ko ar savu "ciešanu romānu" gribat atklāt? Šodien pieprasīta ir Indriķa Latvieša lubenes at izdomātiem mītiem, leģendām, vazājot lasītāju aiz deguna ar pispatiesībām..

Atbildēt

otvechayu, Vasya...

29.05.2019. 11:53

slepkava bojaars smird un nes fufeli ne sliktaak par ptetiigo ebreju levitu...

Atbildēt

Nu, beidziet!

29.05.2019. 11:51

»

Sandra Briķe

Tā nav makulatūra, Jums pat grūti iedomāties kā juristi atbild muļķības, kas ir saprotamas pat tam, kas nav juristi, jo viņi vienkārši ņirgājas, jo viņiem ir visatļautības, varas ļaunprātīgas izmantošanas un nesodāmības sindroms


Es ari varu Jums parādīt tieši to pašu simtos! Nav jēgas! Esmu tagad skolots. Ziemā visus tos, atvainojiet. s..., sadedzināju ugunskurā.. Man tīra galva. Es esmu cits un skolots. Viņi ar tādām atbildēm mani izskoloja. Es atradu tiesiskos pamatus likumdošanā, kāpēc tās atbildes ir tiesiskas un pareizas! Kā atrakstīšanās. Ja nezināt AT desmit tēzes, pēc kurām vērtē iestādes FR, atbildot uz iesniegumiem.. tad man nav vairs ko sacīt! Redzu un brīnos, ka Jūs kas policijā bijusī operatīvā darbiniece, Jūsu meita strādā policijā, pati bijusi tiesnese.. nē, Jūs te "klibu pīli" tēlojat?... Ja es tik daudz zinu, Jums jāzin vairāk.. Ka tik neesat VDD un DP provokatore...

Atbildēt

Sandra Briķe

29.05.2019. 11:43

»

Piedodiet, makulatūra, jo ir konkrēti

un sarežģīti paradtam lasītājam. Visi tāpat Jums tic...


Tā nav makulatūra, Jums pat grūti iedomāties kā juristi atbild muļķības, kas ir saprotamas pat tam, kas nav juristi, jo viņi vienkārši ņirgājas, jo viņiem ir visatļautības, varas ļaunprātīgas izmantošanas un nesodāmības sindroms.

Atbildēt

Piedodiet, makulatūra, jo ir konkrēti

29.05.2019. 11:35

»

Sandra Briķe

Man tā ir problēma, vajadzīgs skeneris, krāsa, kas izmaksā diezgan dārgi, jo liels apjoms. Vajadzīgs žurnālists un vēl kādi palīgi, kas to...


un sarežģīti paradtam lasītājam. Visi tāpat Jums tic.

Jūs visu laiku neatbildat uz politiskiem jautājumiem par politiku - izvairieties. Faktiski Jūsu represijas ir saskaņā ar cionistu, tiesiskuma ienaidnieku, politiku. Vismaz izlasiet Gundara Valdmaņa Starp dzirnakmeņiem. Zvīņas nokritīs no Jūsu acīm, kurās tikai subjektīvi redzat vien savas ciešanas. Sāciet no politikas stratēģijas, nevis skatieties uz personālijām, kuras esat nosaukusi. Personālijas tikai realizē cionistu Gidro stratēģiju un taktiku pret Jums, iebaidot citus tiesnešus utt. Tāpat kā ar A. A. Bērziņu, kuru spīdzināja Čehijas un Latvijas cietumos, liedzot medaprūpi par vecāku līdzekļiem.

Atbildēt

Sandra Briķe

29.05.2019. 11:34

»

Savādais

Brīnos, kur bija J. Bojars, kad Saeimā ievēlēja Bērziņu un Vējoni


Nu šis ir varas tiesiskā nihilisma pēdējais piliens, un manā skatījumā Egils Levits tiek izvirzīts amata nosaukuma dēļ, jo skatoties vakardienas debates, visvairāk Latvijai ir vajadzīga D.Šmita aktīvā ekonomiskā darbība un zināšanas, kas ir pamatu pamats cilvēku labklājībai, iekšējai un ārējai drošībai un patriotisma pamatā, bet E.Levits aizstāv valsti kā struktūru un es no viņa pieredzes nedzirdēju nevienu vārdu par cilvēktiesību pārkāpumiem Latvijā un cik daudz lietas Latvijas valsts ir zaudējusi ECT un cik vēl nav pieņemtas, kas filtrētas, un par ko sūdzējušies galvenokārt Latvijas iedzīvotāji, viņam taču šī prakse zināma, BET VIŅŠ KLUSĒJA, jo NA bija vainīga pie šo cilvēktiesību pārkāpumiem. E.Levits vai nu nav sapratis galvenās Latvijas problēmas vai arī izliekas tās neredzam.

Atbildēt

Sandra Briķe

29.05.2019. 11:25

»

VK

IT laikmetā manuprāt tā nav nekāda problēma, ceru ka PIETIEK var palīdzēt


Man tā ir problēma, vajadzīgs skeneris, krāsa, kas izmaksā diezgan dārgi, jo liels apjoms. Vajadzīgs žurnālists un vēl kādi palīgi, kas to
uzņemas praktiski izdarīt, tas mums kopīgi būtu vismaz mēneša darbs, jo ir jāsadala pa tēmām: mana sarakste ar tiesu un citām iestādēm, kas atspoguļo tiesu sistēmas korupciju un vēsturiski prettiesisko attīstību, visu pret mani safabricēto disciplinārlietu gaitas atspoguļojums un tiesiskais nihilisms, manas kvalifikācijas negatīvā novērtējuma safabricējums un meli, vairāki mani tiesāšanās procesi pret Tieslietu ministriju, Tiesu administrāciju, pret CVK par izsvītrošanu no Saeimas vēlēšanu kandidātu saraksta, vairākas sūdzības Eiropas cilvēktiesību tiesā, kā arī procesi ar māju apsaimniekotājiem un tiesu tiesiskais, jāsadala vairākās tēmas-grupās, kā mūsu tiesas prettiesiski lemj pret Latvijas iedzīvotājiem utt., kā arī papildus mani komentāri, lai cilvēki saprastu, kas ar to juridiski tiek pierādīts. Lielākajai daļai cilvēku taču publiskie meli un izlikšanās ir noriebusies un ļoti daudzi ir cietuši no šīs valsts varas, t.sk. tiesu sistēmas patvaļas, ko pārprasti dēvē par demokrātiju!!!

Atbildēt

Jānītis

29.05.2019. 10:13

Ja manā smilšu kastē cīkstējas 2 lielvaras, labāk turu īksķus par USA

Atbildēt

Savādais

29.05.2019. 08:55

Brīnos, kur bija J. Bojars, kad Saeimā ievēlēja Bērziņu un Vējoni?

Atbildēt

Asciācijas ir dzejnieku lieta

29.05.2019. 08:47

»

hm

Prezidentu ievēl Saeima ar vairākuma balsojumu. Vairākums parasti uzspļauj uz Saeimas .mazākuma viedokli, nemaz nerunājot par to, ko domā ārpusē atrodošies vai te komentējošie...


VP ir LV armijas virspavēlnieks. Suņ Dzi Karamāksla izskaidro šodienas Latvijas stāvokli ar deviņu zemju principiem.

LV pašlai atrodas smagajā zemē - okupētā, Krievijas okupētā joprojām ar piekto kolonu. Šai zemē valda princips - no tās ir grūti aiziet, kad zeme bijusi okupēta visa. Viņi nav prom. Viņi ir te. Un viņu intereses aizsargā 4. maija čekistu komunistu kliķe vienādās interesēs ar globālajiem cionistiem.

LV atrodas šodien arī satiksmes zemē. Tā ir zeme, kurai visas robežas ir atvērtas un šajā zemē savstarpējā cīņā satiekas citu valstu specdienestu intereses. Šajā zemē ir citu valstu specdienestu marionešu valdības un VP. Manipulējama Saeima.

Cionisms LV tā pārņēmis, ka Valsts kase idzīta dziļos un nekad neatmaksājamos parādos, visi banku bankroti nesuši postu šīs zemes tautai. Virziot žīdu cionistu E. Levitu par VP, tiek plānots VK izzagt par vēl 200 milj. €, atmazgājot ar Saeimas likumdošanu "ebreju kompensācijās" žīdu rebēs.

Atbildēt

hm

29.05.2019. 07:50

Prezidentu ievēl Saeima ar vairākuma balsojumu. Vairākums parasti uzspļauj uz Saeimas .mazākuma viedokli, nemaz nerunājot par to, ko domā ārpusē atrodošies vai te komentējošie.
Atbilstošāk un loģiskāk būtu runāt par kandidātu rakstura iezīmēm un iepriekšējo rīcību, kas nodrošinās deputātu pozitīvu balsojumu. Kāds izskatās LV deputātu ideāls, kuram viņi uzticas un atbalsta prezidenta amatam?
Īsumā - maz pazīstams, bet Eiropā! strādājošs ar apšaubāmu pagātni. Pietiekami, lai būtu LV Prezidents!
Neraisa asociācijas ar baronu laikiem?

Atbildēt

sano

29.05.2019. 07:42

Bet tas taču masoņu žests!!!!!

Atbildēt

leopards

29.05.2019. 07:21

Šoreiz Kramiņam ir izredzes kļūt par valsts prezidetu.

Atbildēt

voila

29.05.2019. 07:07

sen nav bijusi tāda atsaucība, žēl tikai, ka vairumā ne par tēmu

Atbildēt

Kur ņemt naudu un cilvēkus,

29.05.2019. 06:40

»

lauķis

Dies ar tiem cionistiem un kangariem,viņi nobeigsies savā varaskārē un naidā


kas atjaunotu latviešu tautas etnosu jaunlaiku politiskajos apstākļos? Pretošanās genocīdam izskatās neiespējama bez zināma veida evolūcijas, ko sauc par revolūciju. Revolūcija pret ienaidnieku pārspēku nestu nesamērojamus zaudējumus. Dzīvojam smagajā zemē - joprojām okupētā un satiksmes zemē - kur svešu zemju specdienesti ieceļ marinešu VP, MP un manipulē ar Saeimu. Specdienesti....

Atbildēt

Ar domāšanu vien neko neizmainīt,

29.05.2019. 06:36

»

lauķis

Dies ar tiem cionistiem un kangariem,viņi nobeigsies savā varaskārē un naidā


ja dzīvojam Vācijas (ES ) impērijas izlaupītā no alē un esam nabagi, valsts iedzīta parādos, cilvēki aizbrauc. Jāmaina valsts iekārta, jākonsolidē latviešu tauta, jānotiek deokupācijai, komunistu un čekistu lustrācijai, sodīšanai par genocīdu no 1991. gada. Ienaidnieku daudz - ASV un Izraēlas žīdu cionistiskā korpirokrātija, Vàcijas impērija, politiski sadrumstalotā Krievija, ES politika, paplašinot ES austrumu virzienā, laupītājas Zviedrijas un Norvēģijas bankas, vietējie oligarhi... Vai kādi sabiedrotie arī ir?

Atbildēt

lauķis

29.05.2019. 04:17

»

Marika

Kam vajadzīgas diskusijas un atrādīšanās Radio un TV, ja iespējas izvēlēties auditorijai liegtas...


Dies ar tiem cionistiem un kangariem,viņi nobeigsies savā varaskārē un naidā.
Pozitīvi ir tas ka aizvien vairāk ir domājošu cilvēku,un,jo vairāk domājošu cilvēku,jo ātrāk būs pārmaiņas.

Atbildēt

cilveks444

29.05.2019. 03:15

»

cilveks444

Bet par J.Bojāra rakstu: Pietiekoši daudz, manuprāt, argumentēti jautājumi Latvijas prezidenta amata kandidātam Levitam, uz kuriem rodot atbildes, kas ir izlasāmas arī J.Bojāra rakstā, nāktos secināt, ka "karalis ir pliks". Respektīvi: Levits nav tas par ko uzdodas. Un nav tas par ko tiek pasniegts ...



Bordāns visu pareizi pasacīja, bet būtībā jau viņš pasacīja STARPTAUTISKO EKSPERTU VĒRTĒJUMU par stāvokli Latvijā. Stāvoklis esot "izcili sūdīgs"! Idioti un muļķi no Latvijas sev to padara vēl desmitkārt sūdīgāku. Visa Latvija pilna lasītāju, kuri lasa ebreju sacerētos starptautisko ekspertu vērtējumus un netic tiem! Netic tā, ka jāsūta mūsu cilvēks J. Bordāns palīgā! Lai ar "reformām" pievērstu uzmanību!


Vai ievērojāt, ka jau mēnešiem Bordāns tiek "pazemots" un "nomelnots" no vietējiem “EKSPERTIEM”, no tiem, kuri saistīti ar starptautisko cionistu cilvēktiesību organizācijām kā Ebreju kongress , cilvēktiesību grupu H86 un citām, kuras uztur vismaz kaut kādu zināmu "tiesiskumu" Latvijā? Tu to nevarēji, latviet, zināt, bet nepamanīt gan nevarēji!


"Starptautisko ekspertu vērtējums" tieslietu sistēmai Latvijā - faktiski ir apstiprinājums mūsu ebreju panākumiem Latvijā! Latvijas tauta vairs netic Latvijas tieslietu sistēmai! Tas ir slavējams panākums! Tauta jāpieradina pie nelikumībām! Tai nav jātic, bet jādara, ko tai liek! Mūsu ebreju impērijas trīs standarti tai nav jāzin un tā tos nelasa! Un pilnībā ignorē mūsu ietekmi! Vai kaut ko labāku mēs varētu sagaidīt?


Jautājiens ir - kāpēc Bordāns tiek "pazemotcs"? Atbilde vienkārša, latvieti! Mēs paši viņu īpaši publiski "pazemojam", kā vien varam, jo faktiski mūsu mērķi ir citi - J. Bordāna uzdevums ir uzlabot un padarīt efektīvāku šo mūsu un Fanijas Goldas (Ilgas Kreituses, politoloģijas profesores pareizi novērtēto) ebreju cionistu tieslietu sistēmu Latvijā, nostiprinot to. Jāsaprot, ka dažkārt, lai kā negribētos, nākas atteikties arī no savējiem, daļēji riskējot, lai tauta noticētu kārtējām "reformām" tieslietās! Ar "pazemojumiem" medijos mēs patiesībā slavējam un reklamējam mūsu cilvēku - J. Bordānu! Tautai jāsāk ticēt man, dižajam Latvijas karavadonim Grantiņam Debīlajam Suudeedaajam H86 & LRTT (nepagurstoši "riju" visa veida Ekspertu ekspertīžu atzinumus) un J. Bordānam, jo tikai kopā mēs spējam ar E. Levita kungu uzlabot šo MŪSU ebreju- cionistu tieslietu sistēmu, nemainot valsts iekārtu, kas iznāktu dārgāk, lai atmazgātu 200 milj. € kompensācijās ebrejiem caur Latvijas banāniju!.


Es, Grantiņš Debilais ar J. Bordāna kungu strādājam Latvijas 4. maija kliķes labā, lai arī izliekos dažkārt par beiktu muļķi es pac un simulēju, kad vajg.



Saeimas koalīcija piekritīs cirka pēc Bordānam, ka Kalnmeiera jautājums ir “jāaplūko”, bet šeit jāsaka skaļi: UZMANĪBU !



Tas ir tikai pilnīgi formāli, tāds kā publisks cirks vai tejāteris, nesatraucies latvieti, jo pārējās koalīcijas partijas visas nav saistītas ar "noziedznieku" Kalnmeieru un it sevišķi jau tieši mūsu izraudzītais premjers K.Kariņš, ko nepareizi dēvē par "cionistu gnīdu"!



Aiz tā visa stāv mūsu dārgā Izraēla !
H- 86 jau informēja Bordānu, ka Aivara Borovkova un Riharda Bunkas organizācijas cīnās ar Kalnmeijera pretiniekiem, iesaisties cīņā arī tu!



Tagad, latvieti, tu redzi, kā mēs gribam uzlabot, nevis gāst, šo 4. maija sistēmu, bet Bordāns cenšas un es Grantiņš Debīlais Suudeedaajs H86 & LRTT daru, ko varu! Dari arī tu, latvieti!

Atbildēt

toties

29.05.2019. 02:30

»

cilveks444

Noklausījos LR 1 raidījumu “Krustpunktā”, kur diskutēja Latvijas prezidenta amata kandidāti Didzis Šmits, Egils Levits un Juris Jansons. Levits ļoti uzpūtīgs, klaji parāda, ka nevēlas tautas vēlētu prezidentu, nodarbojas ar ļoti zema līmeņa demagoģiju, lai censtos panākt sava viedokļa uzspiešanu. Šmits...


TV1 kandidātu debatēs Jansons sāka murgot par ilgtspēju un valstsgribu. Šmits atkal par uzņēmēju labsajūtu, ka būtu jāieved viesstrādnieki. Nespēju noskatīties līdz galam. Skatītāju balsojumā it kā vinnē Levits (ja vispār var ticēt balsu skaitīšanai).

Atbildēt

Marika

29.05.2019. 02:05

»

cilveks444

Noklausījos LR 1 raidījumu “Krustpunktā”, kur diskutēja Latvijas prezidenta amata kandidāti Didzis Šmits, Egils Levits un Juris Jansons. Levits ļoti uzpūtīgs, klaji parāda, ka nevēlas tautas vēlētu prezidentu, nodarbojas ar ļoti zema līmeņa demagoģiju, lai censtos panākt sava viedokļa uzspiešanu. Šmits...


Kam vajadzīgas diskusijas un atrādīšanās Radio un TV, ja iespējas izvēlēties auditorijai liegtas?
Pat uzdot jautājumus nav iespējams, kurus caur nez cik filtriem izsvēpēs un beigās vajadzīgie jautājumi netiks uzdoti. Neskūtā žīdeļa labsajūta tiek turēta kā zelta adata olas čaumalā uz zīda spilvena un vergu pulki ar palmu zariem vēdina Latvijas gaisu, lai nesasmok.
Tas viss ir nemaskēts farss. Vairs pat neapgrūtinās izlikties, ka te ir demokrātija. Valsts ir pārdota ar visām parpalām un vergiem.
Es esmu drošībā, bet par Dzimteni sāpe un diez vai manā dzīves laikā vispār kas pozitīvs vairs iespējams...

Atbildēt

cilveks444

29.05.2019. 00:02

»

cilveks444

Noklausījos LR 1 raidījumu “Krustpunktā”, kur diskutēja Latvijas prezidenta amata kandidāti Didzis Šmits, Egils Levits un Juris Jansons. Levits ļoti uzpūtīgs, klaji parāda, ka nevēlas tautas vēlētu prezidentu, nodarbojas ar ļoti zema līmeņa demagoģiju, lai censtos panākt sava viedokļa uzspiešanu. Šmits...


Bet par J.Bojāra rakstu: Pietiekoši daudz, manuprāt, argumentēti jautājumi Latvijas prezidenta amata kandidātam Levitam, uz kuriem rodot atbildes, kas ir izlasāmas arī J.Bojāra rakstā, nāktos secināt, ka "karalis ir pliks". Respektīvi: Levits nav tas par ko uzdodas. Un nav tas par ko tiek pasniegts no tā saucamās "inteliģences", Latvijas pērkamiem medijiem un, protams, koalīcijas darboņiem.

Atbildēt

cilveks444

28.05.2019. 23:59

Noklausījos LR 1 raidījumu “Krustpunktā”, kur diskutēja Latvijas prezidenta amata kandidāti Didzis Šmits, Egils Levits un Juris Jansons. Levits ļoti uzpūtīgs, klaji parāda, ka nevēlas tautas vēlētu prezidentu, nodarbojas ar ļoti zema līmeņa demagoģiju, lai censtos panākt sava viedokļa uzspiešanu. Šmits runā par lietu, malacis, absolūti ar valstsvīra stāju, skaidri parāda, ka domā par to, lai cilvēki Latvijā beidzot varētu uzelpot un tiktu pie demokrātiskām iespējām vēlēt prezidentu paši. Jansons nedaudz sasaistīts, nez kāpēc it ka atskatās uz Levitu, nav pilnībā pārliecinošs. Levits tēlo “nācijas tēvu”, pamācošā tonī, kratot pirkstu, sludina savu sludināmo. Neliekas traucēts, kad šim norāda, ka koalīcijas vēlēts prezidents ne tuvu nebūtu tautas prezidents. Kopumā skatot, formāla pļāpāšana, kuru organizējusi LR1, lai cilvēki neteiktu, ka nav bijušas diskusijas pirms Latvijas prezidenta vēlēšanām. Taču, manuprāt, Aidis Tomsons dod vārdu Levitam ievērojami vairāk, kā abiem pārējiem prezidenta amata kandidātiem. Kas neizbrīna, jo līdzīgas tendences jau tika konkrēti piefiksētas iepriekšējo prezidenta vēlēšanu laikā. Un vēl! Levits skaisti runā par sabiedrības vienotību, par demokrātiju, vārda brīvību, kamēr Delfos, jādomā, tieši tāpēc, lai nesabojātu Levita labsajūtu un ievēlēšanas farsu, reģistrētos komentāros daudziem ir liegts izteikties. Un Levits, kurš tik ļoti iestājas it kā pat latviešu valodu, varētu pastāstīt, kas ir “transparencs” atalgojums?

Atbildēt

Nutak es, Indulis Duka no Dikļiem

28.05.2019. 22:47

»

nutak

vajag mazāk dzert sliktu krutku


dzeru labu krutku un Grantiņš H86 & LRTT man neaizrāda. Bet cilvekam444 (V. Freimentālam) vairs neļauj publicēties pietiek.com. Esmu galīgi debīls, ludzu kāds atbildiet uz maniem debilajiem komentāriem!

Atbildēt

Indulis Duka LRTT

28.05.2019. 22:43

Viņš vēl bija Indulis Durka, kad 2009. gadā cieta no kāda mūzikas producenta seksuāla uzbrukuma.


“Kad mani 50 gadu vecumā izvaroja, es mainījos uz visiem laikiem. Daļa no manis uz ilgiem gadiem noslēdzās. Es nevienam to neteicu. Pati to ignorēju. Un jutu kaunu. Vēl šodien, šo stāstot,jūtu kaunu par to, kas ar mani ir noticis,” Indulis Durka atzinās kādā geju pasākumā.


"Joprojām ir dienas, kad uzskatu, ka tā ir mana vaina. Kad ļoti ietekmīgiem vīriešiem šajā industrijā pastāstīju, kas ar mani notika, neviens man nepalīdzēja. Neviens nepiedāvāja padomu vai palīdzīgu roku, lai es panāktu taisnīgumu. Viņi pat man neieteica psihiatra palīdzību, kas man bija ļoti vajadzīga. Šie vīrieši paslēpās, jo baidījās no savas varas zaudēšanas. Un tāpēc, ka viņi slēpās, sāku slēpties arī es pati.”
Tā pagāja daudzi gadi, nevienam neko nezinot. “Es gandrīz vai centos to izdzēst no savām smadzenēm".

Latvijā šai sakarā jau negaidīti ieradušies CNN korespondenti Rokijs Sļivočnijs un Zina Karandašina, lai uzmeklētu Induļa Durkas kundzi un par satraucošo notikumu, kas viņus nav atstājis vienaldzīgus, uzņemtu dokumentālu seriālu. Tikšot uzklausīts ar Latviešu mūzikas producentu viedoklis. Tieši kuru, tas pagaidām tiek turēts noslēpumā.

Ziņa par I. Durkas izvarošanu ir pāršalkusi interneta medijus un nevienu nav atstājusi vienaldzīgu. Latvijā plānošot izveidot pašpalīdzības fondu izvarošanā cietušajiem vīriešiem, kura patronese būšot Raimonds Vājone, kurš negaidītif pats pieteicies šai starptautiskajai misijai.

Atbildēt

Kaapeec

28.05.2019. 22:07

Ak jā, rakstu pašu joprojām neizlasīju, tikai komentārus. Tie šķiet gana interesanti un domu virzoši.

Atbildēt

Kaapeec

28.05.2019. 22:06

Tikai pēc 2 (diviem) aliņiem mans aprobežotais prātiņš spēja apjēgt biedra Bojāra smalko ņemšanos: klients pasūtīja Levitu nomelnojošu rakstiņu, bet biedrs B. nolēma tēlot trīskāršo aģentu, iekodējot savā tekstiņa katru šķietamu inteliģentu satriecošas kļūdas. Kurš tad nezina Beketa vārdu, Ilmas vārdu utt. Nu zaķu kaudze aug, bet biedrs Bojārs pārskaita monētas...

Atbildēt

man patīk

28.05.2019. 21:59

Bojāra vārdi par Vulfsonu,kurš arī tiek nāvīgi glorificēts.Malacītis!

Atbildēt

MZGD

28.05.2019. 21:20

»

NON

žēlīgā debess, kas ir Sandra Briķe? Uzvāriet baldriānu tējiņu, tā nedrīkst uztraukties


debess žēlīgā, ka tikai klusajiem mīzejiem no bailēm čurājamais nenopūst sen nemainītos pamperos...

Atbildēt

Neatrodu

28.05.2019. 21:15

»

Levits prot domāt un izteikties, bet

Levits prot domāt un izteikties, profesora grāds VP nav nepieciešams...


Nu, bet, lūdzu, avotu, kur konkrēti Jūs to izlasījāt: Un tomēr, mani nošokēja vakar Internetā lasītais, ka Levita brālēns it kā pa mātes līniju ir lavents."!

Atbildēt

nutak

28.05.2019. 21:03

»

VB

Es arī


vajag mazāk dzert sliktu krutku.

Atbildēt

Sandra Briķe

28.05.2019. 19:44

»

NON

žēlīgā debess, kas ir Sandra Briķe? Uzvāriet baldriānu tējiņu, tā nedrīkst uztraukties


Jānoskaidro, kurš tā rūpējas par manu veselību vai arī pēc mobinga vēl ņirgājas?

Atbildēt

Kaapeec

28.05.2019. 19:35

Tā kā "Godo gaidot" autors ir Semjuels Bekets, nevis Nabokovs, tālāk par šo vietu biedra Bojāra daiļdarbu nelasīju. Tātad: nelasīju, bet viedoklis ir.

Atbildēt

Rakstītājs

28.05.2019. 19:25

»

Lasītājs

Lugu “Godo gaidot” sarakstījis Bekets, nevis Nabokovs. Viss pārējais ir tādā pašā garā: lēti, populistiski un nožēlojami


Redzēs kā rakstīs lasītājs, kad viņam pienāks 80. Vai tik pat maz būs kļūdu sarakstītajā tekstā? Vai vispār būs vēl šajā saule, bet varbūt diskutēs ar saviem draugiem Alcheimeru un Pārkinsonu?

Atbildēt

Zuze

28.05.2019. 19:17

»

hfhfh

JURIS bOJĀRS ir tas pats čekas MAJORS vai kas ? Rakstu nemaz nelasiju jo ja čekist cert tad nav


Čekists , kurš pirmais paziņoja, ka ir bijis čekists. Kur tad bija pārējie? Sēdēja čekas maisos?

Atbildēt

Lapas:    5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: