Statistikas pārvalde demonstrē, kā iepirkumā pārmaksāt vismaz piecpadsmitkārtīgi

»

Ar gudriem terminiem parasti arī izsit šādus iepirkumus :)

Atbildēt

»

ja tu pamanītu Krimināllikuma 217. pantu un sekas - par viltotu atskaišu iesniegšanu 3 gadi bez brīvības, tad tā nerunātu ...

Atbildēt

»

davai nejauc galvu publikai ar gudriem terminiem - konfigurācijas lietas var būt cauras jebkurai tehnoloģijai, arī pret Breach var cīnīties - kaut vai nelietojot kompresiju - http://arstechnica.com/security/2013/08/how-do-you-stop-https-defeating-breach-attacks-let-us-count-the-ways/

Atbildēt

»

te ir tehniskā atbilde
http://ispserver.com/en/services/ssl
Symantec vienīgais iekļauj pilnu komplektu (arī SGC)

Atbildēt

Ņemot verā, ka eksistē BREACH (Browser Reconnaissance and Exfiltration via Adaptive Compression of Hypertext) u.c. paņēmieni, tad (no sistēmas lietotāja viedokļa) vai SSL sertifikāts apstiprināts Verisign, Comodo vai Godaddy nav pilnīgi nekādas nozīmes tas zināmā mērā vienkārši ir "prestiža" jautājums - neIT cilvēkiem to varētu pasniegt apmēram tā - auditu veic vai nu Ernst & Young / Prudentia vai teiksim kāds savs grāmatvedis, taču ja tev durvis neturāsa enģēs tad gala rezultāts iespējams būs bēdīgs jebkurā gadījumā, tikai tu par "pakalpojumu" būsi samaksājis N-reizes vairāk.

Bet nu līdz optimāliem IT iepirkumiem un spējai kaut tādu novērtēt mums vēl ir kā līdz mēnesim - netiekam tak galā ar principiāli vienkāršākām sfērām kā būvniecība / dienesta auto iegāde utt.

Atbildēt

»

Grūti teikt - rakstā jau nav minēts uz cik gadiem pirkts, cik pēc skaita...
Tik minēts, ka weblapai.

Ja tur ir kaut kādas formas, kuras ir teiksim - iesniegumu iesniegšanai, epasta nosūtīšanai, tad nekas vairāk kā lētais sertifikāts nav vajadzīgs. Ja runa ir par IP informācijas iesniegšanu, finansu datiem, tad der kas drošāks.
CSP ir manuprāt tikai statistiskie dati, kuri tieši nemainīs kaut ko uz slikto pusi, ja kāds tos noviltos. Bankai savukārt vajadzīgs būtu EV, jo datu viltišanas gadījumā var būt nopietnas sekas visai bankas sistēmai...

Atbildēt

Meli, lieli meli un statistika. Kuru no šīm kategorijām vajag pārsūtīšanas laikā sargāt tik respektabli drošā un izšķērdīgā veidā? Valsts kontrole kādreiz varētu paskatīties risku analīzes rezultātus konkrētai CSP sistēmai. Kāpēc DNB internetbanka iztiek ar prastu Comodo SSL, kuram nav pat EV? Pat bankas naudu skaita atšķirībā no CSP.

Atbildēt

»

Turklāt, GeoTrust, kuru varēja iegādāties pa 179$, arī ir Symantec, tāpat kā Verisign. Ja tev liekas, ka Symantec ir tik ļoti uzticama kompānija, kāpēc iegādāties tādu pašu produktu no tās pašas kompānijas, tikai ar 10x dārgāku zīmolu?

Atbildēt

»

Es tā saprotu, ka pēc būtības atšķirības nosaukt tu nevari.

Atbildēt

Un izskatas, ka provokatoriski rakstu rakstitajiem, kas atrodas shaja lapa pashiem pat paris dolaru zhel prieksh letaka ssl sertifikata!

Atbildēt

»

Tavs jautajums kada atskiriba ir netaktisks! un iesaku pasham palasit kadas ir atskiribas!(atskiriba ir tikai nianses)



man pat gruti salidzinat tadas kompanijas symantec un comodo? neiespejami!

Atbildēt

»

Tu kaut ko jauc. Es tev neprasīju, kāda ir atšķirība starp EV un non-EV sertifikātu. Es prasīju, kāda ir atšķirība starp Comodo EV un Verisign EV. Comodo arī piedāvā garantijas līdz 1,500,000$, tāpat kā Verisign.

Atbildēt

»

tieši tā - uzticēšanās tam , vai sertifkāta izdevējs ir praksē pārliecinājies, kam šo sertifikātu uz kāda pamata dod.
un nevis vienkārša uzticēšanās, bet arī konkrēta atbildība sedzot iespējamos zaudējumus

Atbildēt

»

un kā vēl ir atšķirība !! un proti - tas ir jautājums, vai sertifikācija izdevējs sniedz garantiju (un taustāmu simtos tūkstošos dolāru), ka tas ir pāliecinājies kā Registry authority, ka attiecīgā sertifikāta pieprasītājs tiešām ir leģitīms IP adreses turētājs, vai reģistrētais domēna vārds tiek lietots juridiski korekti un vai pats uzņēmums ir tas, par ko tas uzdodas (pārbaudes un apliecinājumi no uzņēmumu reģistra utt) Tieši to arī EV apliecina, ka kakis.lv tiešām pieder man mājas tirānam. Ja mājas lapa pilda kādas likumā noteiktas funkcijas un ir iespējamas tiesas prāvas ar zaudējumu piedziņām jo lūk datus iesniedzu nevis šim kantorim ,bet kādam, kas par to uzdevās un rezultātā īstais man piestāda pretenzijas, tad pāris tūkstoši latu (tas nozīmē, ka ir pirkts nevis vienam , bet vismaz 2 vai 3 gadiem) ir pat ļoti adekvāta cena

savukārt savu 10 dolāru sertifikātu vari likt savā kaktusu audzētāju saitā, jo diez vai kādam būs interese manipulēt ar tā adresēm..

Atbildēt

SSL sertifikāta izdevēja izvēle galvenokārt ir saistīta ar uzticēšanos. Tehniski to var nodrošināt ļoti daudzi (kaut vai pats).

Atbildēt

»

Vai vari pastāstīt, kāda būtu atšķirība starp Verisign un Comodo pie EV SSL sertifikātu iegādes?

Atbildēt

Pilniga normala suma par ko iepirka un ari atrada ar ko salidzinat ar Commodo tik pat labi vareja salidzinat ar GoDaddy sertifikatu pa paris dolariem!

p.s

tie kas nesaprot par ko runa tiesam uzvilksies ;) tads ari bija raksta autora merkis!

Atbildēt

Vispār es nesaprotu, kāpēc visās valsts iestādēs štati tika samazināti, tikai šis kantoris turpina tracināt uzņēmējus ar nenormāli daudzām atskaitēm, kas jāsniedz. Bez tam- daudzas ziņas, ko viņi pieprasa, jau ir sniegtas VID! Grāmatveži mēnesī strādā vairākas dienas, lai izpildītu viņu pieprasītās veidlapas!

Atbildēt

Vispār, ja pareizi atceros, tad CSP "strādā" 520 darbinieki un viņi gadā patērē vairāk kā 6,8 miljonus budžeta naudas, tā kā šis iepirkums patiešām ir tikai sīkums...

Atbildēt

Nu un tad ? labak lai aprēķina cik nelietderīgi izniekoti Rīgas Pašvaldības policijas un Rīgas Ziemeļu iecirkņa valsts policijas administratīvais resursurs Rasnača, Zēvalda, Puncuļa, Lukasa, Trepšes, Suhorukova, Cakārņa darbošanās rezultata... Protams, ka šāda nosokļu naudas maksataju izniekošana ir 'juridiski" pamatota pateicoties Litvina un vēl veselas varzas "juristeļu' rīcības rezultata, kuri 'sakārto" likumus ta lai LR pilsoņu 4.maija rezīma šucmaniski-policejiski-bandītiski mafioza valsteles pārvaldes darbonīsi varētu vewiksmīgi unnesodīti terorizēt cilvēkus un palikt nesodīti...

Atbildēt

Latvijā valsts naudas izzagšana ir likumīga un nav sodāma

Atbildēt

»

Un kāda ssl sertifikātu funkcionalitāte, tavuprāt, būtu nepieciešama CSP? Man jau nu gan šķiet, ka viņu rīcībā esošie dati un sistēmas pielīdzināmi bankām, e-veikaliem, medicīnai utt...

Atbildēt

Late, kas tas par pasutijuma rakstu. Vai tas otrs eksperts nebija zaudejusas firmas parstavis?

Atbildēt

Tas kantoris dzīvo tikai no valsts - 95 % pasūtijumu valsts. Vai nav divaini ka gadiem ilgi spēj uzvarēt konkursos un pirms konkursu noslēguma zvana citiem pretendentiem ar tekstu - jūs te nelienat mums te viss ir sakārtots.

Atbildēt

Viņi tā taču pieraduši Dombrovska "veiksmes stāsta" cipariņus desmitkārši falsificējot...

Atbildēt

Lūk,viens no piemēriem,kāpēc liela daļa iedzīvotāju vienkārši nevēlas maksāt tos nodokļus!

Skumji ir tas,ka identiskas lietas notiek visās šāda veida iestādēs.

Atbildēt

Tāda ir tā jaunā tauta,zagt un zagt,dzeltē un dzeltē,tas jau no mēra laikiem.

Atbildēt

Starp citu - tieši pirms 4 dienām iepirku savam kantorim (valsts pārvalde) ssl sertifikātus mājas lapām ( 2 gab.) no cheapssl.com uz gadu par 9.95$. Ja būtu pircis uz 4 gadiem, būtu maksājis 4.99$ par gadu. Kopā - ap 10Ls, divām lapām, vienam gadam.

Viss atkarīgs no funkcionalitātes, ko lapa sniedz. Būtībā jau pietiek ar pašiem vienkāršākajiem sertifikātiem. Cita lieta - bankas, e-veikali, kur nepieciešama lielāka drošība, apdrošināšana, garantijas, uzticamība...

Atbildēt

birokrati ohueli?vini pasi saprot par ko ir runa?

Atbildēt

Vajag zaudējumus piedzīt no tiem, kas mūs, kā tautu, apzaga. Tad citiem vairs negribēsies šādus pirkumus veikt.
No tautas nodevējiem neko citu jau nevar pieprasīt, kā tikai zaudējumus. Kauna tiem nav, nebija un ne kad ne būs.

Atbildēt

To buraforisko cipariņu kantori mierīgi varētu aizstāt 3 ar spilgtu fantāziju apveltīti studenti premjera birojā.Piepūtīs vēlamās pīlītes tikpat labi, un- kāda kaudze nodokļu naudas ietaupītos :)

Atbildēt