Teorijā Latvija ir brīva valsts, praksē tā nav

»

Kas nenosoda krievu pastrādātās zvērības WWII, bet kurš cenšas tās attaisnot, ir sodāms par noziegumiem pret cilvēci kā līdzvainīgais.

Atbildēt

ak tad "Mēs arī uzskatām, ka šeit šobrīd dzīvojošie, pēc okupācijas iebraukušo cilvēku pēcteči - Latvijas pilsoņi un pastāvīgie iedzīvotāji nav atbildīgi un līdzvainīgi pie okupācijas fakta". ... Nu ko? Vai tu tiešām nepilnīgs, vai arī par tādu izliecies? Vai aldi gobzem esi aizmirsis par okupācijas karaspēka kareivjiem, kuri tika uzspiesti mūsu tautai 1994. gadā? Latvijā atstāto militāro pensionāru skaits sasniedza vismaz 25 000, no kuriem 22 320 tika legalizēti ar Latvijas–Krievijas līgumu" ieskaitot ģimeni - kopā Latvijā palikušo skaits mērāms 100 tūkstoš robežās! Ko, vai tas ir jāaizmirst? Vai ir jāaizmirst prezidenta nodevība? ... iespējams, ka tu, gobzem, esi sagrābstījis kaut kādas zināšanas, bet līdz gudrībai tev laikam neaizsniegties savas dzīves laikā. ... Un vēl, kas tie tādi "krieviski runājošie"? Ko? Vai vēl neesi sapratis, ka šie "krieviski runājošie vai krievvalodīgie" ir ideoloģisks veidojums, kurš šķeļ Latvijas nāciju, jo ir tai pretmets? Latvijā ir tikai viena valsts valoda, bet ir dažādas mazākumtautības. Iemācies lietot precīzus nojēgumus, jurist!

Atbildēt

Tādi kosmopolītiski lozungi autoram, it kā gatavotu sev augsni nākamām vēlēšanām.

Rakstā tāds samiernieciskums un pseidotolerance, bez mugurkaula. Tāds Baltais tēvs , kurš nu integrēs tautu tautā un ar tukšiem lozungiem , saukļiem izdzēsīs netaisnību, ko pārdzīvojusi un pārdzīvo gandrīz katra uz Sibīriju reiz izsūtītā ģimene un tās sāpes NEVAR AIZMIRST šo ģimeņu pēcnācēji.

Personīgi es to nevaru ne piedot, ne aizmirst, kā mana vectēva ģimeni tikai tadēļ, ka viņi bija darbīgi un veiksmīgi zemes apsaimniekotāji , gribēja izsūtīt uz Sibīriju un tikai laimīgs gadījums viņus paglāba no posta un ļaunuma Sibīrijā.
Manas krustmātes dzīvoklīRīgā, sadalot dzīvokli vairākās daļās padomu laikos iemitināja krievu virsniekus, kuri faktiski ar psiholoģisku teroru izēda manu krustmati no viņas īpašumaun viņa bija spiesta savu dzīves nogali pavadīt m nabadzībā.


Aldi Gobzem, Jūs prasāt par daudz neadekvātas tolerances. Pārestības un spīdzināšanu nevar ne aizmirst, ne piedot.
Šķiet, ka rakstot šo rakstu, Jūs nepārzinat pat Latvijas oficiālo vēsturi !

Atbildēt

»

Урод торчок

Atbildēt

tu kalpoji ex-mentam stokijam par biroja zurku ,tàtad tu pats esi zurka .LV pàvalda mentu KARTELIS -prokuratori,tiesnesi un ari advokati .
Kuri taisa spriedumus par samaksu aploksné.
Menti nedalàs labajos vai sliktajos .Visi menti
ir sukas .Migràcijas jautàjumi ir ierakstiti
ANO VISPAREJA CILVEKTIESIBU DEKLARACIJA .
Lüdzu izbeidz cirst ,,ex advokata kungs''!

Atbildēt

»

Vienkāršs jautājums,kas radīja komunistus,čekistus un citus -ismus?Tikai nestāsti ka krievi vainīgi,būs aplam.

Atbildēt

Pēc 1991 gada puča gaidīja, ka tūlīt atnāks laimes lāces, bet atnāca partijas un izlīda naciki. Kā vieglāk ir pārvaldīt teritoriju ar nosaukumu valsts, tad kad ir sašķeltas valsts iedzīvotāju dažādās etniskās grupas. Vienotus iedzīvotājus nevar sašķelt un pārvaldīt it sevišķi ja ir nodefinēts mērķis.
Primāri "mazajam" cilvēkam 1991 gadā bija jābaro ģimene pie vispārēja haosa un sabrukuma, gaidīja laimes lāci, bet atnāca partijas un sāka šeptēt.
Aldis ir tieši tāds pats šeptmanis. Daži vērtīgi domugraudi ir vērtīgi.
Naudaszīmju čaukstoņa un uzreiz brīvi pieejami lielā apmērā daudziem liek pārdomāt vai vēlos cilvēcīgi dalīties ar savu darbinieku! Partijas, alkatība ir novedusi pie šī kārtēja pirmskritiena brīža . Par 30 gadiem nav vēl iemācījušies ka uz Latvija nenāks laimes lācis, ja paši nevēlēsies kaut ko darīt un attīstīt pašu ražošanas kuras var attīstītīt atrodoties šajā klimatiskajā zonā! Svešie nav laimes lāči, bet kā melnie runči.

Atbildēt

»

10 dolāri Urals markas cena līdz gada beigām un Ordas orki apzināsies savu nicināmo stāvokli uz Cilvēku planētas, bet mūsu nolādētie valdošie izdzimteņi, kas rūpējas par to privilēģijām, sāks domāt, uz kurieni mukt, kur slēpties, kad pat Putinam ar viņa 200 miljardiem dolāru zeme degs zem kājām.

Atbildēt

»

Kamēr valdīs komunisti & čekisti nekādas loģikas nebūs. Netiks arī ievērota Latvijas Satversme, kur skaidri un gaiši pateikts, ka pilsonība ir tikai un vienīgi mantojama. Tāpat vēlēšanu likums ir pilnīgi savādāks un valsts funkcijas ir pavisam citādas kā tās šobrīd.
Ja pasaulē notiekošo sauc par hibrīdkaru, tad Latvija ir izveidota par hibrīdvalsti, kurai ar patieso Latviju ir tikai nosaukumu līdzība un karogs vienāds.

Atbildēt

»

Precīzi pateikts!

Atbildēt

»

Redzi, problēma jau nav krievi vai citas tautības, bet okupācijas laikā ievestie kolonisti, kas bija mērķtiecīgi politisks pasākums, lai iznīdētu visu latvisko un aizpildītu noslepkavoto un izsūtīšanas laikā radīto tukšumu ar klaidoņu mentalitātes cilvēkiem. Krievijā dzīvojošie krievi ne tuvu nav tādi kā ievestie cietumnieki un komsomoļci trieciennieki.
Tā kā nāksies vien doties uz savu tēvu zemi un varat uzskatīt, ka komunisti jūs divreiz piečakarēja. Pirmo reizi jūsu vecākus apmānīja ar padomju republiku, kura patiesībā bija okupētā Latvijā, bet otro reizi 91.gadā, kad deokupācijas vietā jums piesolīja pilsonību, apmaiņā pret valodas zināšanu. Mums latviešiem nav nekādas vajadzības, lai mūsu valodu zinātu citas valsts pilsoņi, tas bija vajadzīgs politmafijas komunistiem un bandītiem, lai zagtu un laupītu tā pat kā Krievijā, izmantojot jūs par kūdīšanas objektu.

Atbildēt

»

vairāk valodas zināsiet, jo mazāk iespēju Alcheimeram.Kembridžas zinātnieku pētījumi 2019.

Atbildēt

»

varēja panākt to, ka viņi sevi identificē ar jauno Latvijas valsti?Pēc izbeigtajām privilēģijām?Jūs to tā, nopietni?Nopietni domājat, ka ar sajūsmu uzņemtu latviešu valodas mācīšanos, atzīšanu, ka notika okupācija,- veselai tautai tika atņemta iespēja attīstīties, kā paši uzskata par pareizu, ka tautas iznīcināšana izsūtījumā un apzināti no badainajiem Krievijas rajoniem pārvietojot iedzīvotājus uz Baltiju ?Cik sarežģīti bija kļūt par pilsoni jaunajā Latvijā pēc 1990.gada?Cik miljonāru sarakstā ir latviešu?Šeit ieradās tie simtiem tūkstošiem Krievijas migrantu, tāpēc, ka te bija labāk.Un kas, to labāk, radīja?Vietējā tauta, kuras sastāvu pēc statistikas var apskatīties rādītājos līdz1940.gadam. Nebūs vairs savu zemi mīlošu latviešu, nebūs vairs Latvijas, būs Krievijas guberņa Latvija, ar visu tam piederošo.Žēl, ka slāviski rakstošais komentētājs to nespēj apjēgt.

Atbildēt

Tādu A.G.,kuri brīvi izpaužas, skaits tiek regulēts.Un liels mietpilsoņa PALDIES par to.

Atbildēt

»

Izskatās, ka šajā komentārā jums tā bravūra ir mazliet noplakusi un jūs vismaz vārdos paužat kaut kādu sapratni. Taču jūs turpināt apgalvot, ka šeit Latvijā tiek apdraudēta jūsu identitāte. Kādā veidā? Es ļoti labi pazīstu krievu tautības ģimeni, kuri šeit dzīvo jau no Latvijas valsts dibināšanas brīža. Visi šīs ģimenes locekļi (vecākie jau miruši) labi runā latviski, taču ģimenes valoda viņiem ir krievu. Viņi ir pareizticīgie, kas regulāri svin savus svētkus, ievēro savas tradīcijas un piedalās savas baznīcas dzīvē, kā arī uztur sakarus ar citiem tautiešiem. Nevienu brīdi viņi nav žēlojušies, ka šeit kāds apdraudētu viņu identitāti. Tad kas tā jums ir par identitāti, kurai jūs šeit izjūtat apdraudējumu?

Atbildēt

»

to Russia!

Atbildēt

»

Russkaja bidla! Pošol von!

Atbildēt

»

Видите ли, мы живём и здесь, в Латвии. С вами, а вы - с нами и это надолго.
Это и наша земля и мы её тоже любим. Как и вы.

Поэтому призывы "ехать на родину" не имеют смысла. Мы уже на Родине.

И мы в основной массе не противники независимости Латвии и не противники латышского как единственного государственного языка.

Не то, чтобы нам нравилось положение с языком, но мы понимаем, что при равноправном статусе русского и латышского и отсутствии поддержки языка коренных "нацменьшинств" у латышского языка есть шансы стать настолько же редким, как сейчас куршский.
Никому не нравится исчезать, поэтому языковой вопрос мы можем понять и согласиться с вами в нём.

Однако мы вовсе не обязаны соглашаться с попытками изменить нашу идентичность.
Более того, это изначально безнадёжное мероприятие, скорее преследующее цель рассорить нас.
Впрочем, вам бы такое тоже не понравилось. Поэтому было бы хорошо, если бы вы также проявили понимание в этом вопросе.

Что до прочего, то без диалога не будет компромисса, без компромисса не будет согласия. И, как г-н Гобземс правильно пишет, без согласия может не быть Латвии.
Кого это не заботит, тот может от диалога уклониться, вольному - воля.

Atbildēt

Labi ,ka asv nelauj Krievijas uznemumam ,,Zvezda,, piegadat rezerves dalas latvijas dzelzcela lokomotivem.saimnieki pasi sava zeme drizak vares parsesties uz zirgu pajugiem un ari Greta Tuberga pozitivi novertes sis izmainas.

Atbildēt

»

sankcijas latvijai nosaka asv! bankas latvija sledz asv ! un tramps par to vel pieprasa 2% otkatu !

Atbildēt

»

Cilvēka būtību nosaka viņa mentalitāte,tā savukārt veidojas ģimenē,dzimtā,tautā.Tā kā tautībai ir nozīme.

Atbildēt

»

Ir organisms, kas zaudējis savas saknes un cilvēka seju. Krievvalodīgais faktiski ir krievs, un tas var būt jebkādas izcelsmes: ar udmurta vaibstiem, kā Putins, tiviešu izcelsmes Šoigu, rusificētais Rubiks, vai melnādainis Ai Jobeness. Stīvens Sigāls arī ir krievs, tikai krievu valoda vēl jāapgūst un no angļu jāatbrīvojas.

Atbildēt

»

Kas tās par muļķībām! Es tieši teicu, ka noziedzībai nav nacionalitātes, un ne jau tautībai ir nozīmes, bet gan cilvēka būtībai!

Atbildēt

Jā, jūsu ir daudz. Krievijā ir apmēram 70 reižu vairāk iedzīvotāju nekā Latvijā. Bet Krievijas teritorija ir apmēram 270 reižu lielāka nekā Latvijas, turklāt bagāta ar derīgiem izrakteņiem. Krievija varētu kļūt par īstu laimes zemi, tad visi nelaimīgie varētu tiekties uz turieni, nevis uz rietumiem. Vai jums drīzāk nevajadzētu pacīnīties par to, nevis diktēt, kà citai valstij būtu jādzīvo?

Atbildēt

»

"KRIEVVALODĢIE", vai kriev - veidīdgie - tie ir okupanti? Varbūt okupantu pārkrievotie, krievi taču nav krievvalodīgie, krievi ir KRIEVI. Varbūt "krievveidīgie", "krievvalodīgie ir kolaboranti, savas tautas nodevēji?

Atbildēt

»

Tur jau tā lieta, ar nolūku vai bez, ka ja kāds balso par politiķi ne jau tāpēc, ka tas ir godīgs, taisnīgs, gudrs, bet tāpēc, ka tas ir latvietis (vai krievs utml) rodas iespēja, šķirojot un mobilizējot vēlētājus pēc nacionalitātes, aplaupīt, zagt, korumpēties, par Jūdas grašiem tirgot suverenitāti, bet pret valsts attīstību izturēties tā, ka tas ir nosing spešal.
Iespējams, viņus atstāja ar nolūku, bet iespējams, ka tirgošanas rezultātā ar Maskavu, kurš to tagad pateiks. Rezultātā ir kā ir, bet nevajadzētu uzpūst viņu ietekmi, mēs tak zinām, kas ir mūsu oligarhi un varam lepoties, ka nelatviešu tur nav :)

Atbildēt

Gobzems atkal puņķus ar kokaīna piegaršu saēdies!

Atbildēt

»

Ir tautas un ir tautības,a kas tā tāda nacio/analitāte.Pilsonība ir kļuvusi par preci,to var pirkt un pārdot.Man šitāda pilsonība nav vajadzīga,jo var taču izvēlēties,pirkt preci,vai arī nepirkt.Būtu loģiski ja pilsonība būtu tikai mantojama.
Ienaidnieku citā zemē tiešām nav ko meklēt,jo tu to cilvēku nepazīsti,viņš nevar būt tavs ienaidnieks.

Atbildēt

»

Bet viņš jau nesaka, ka viņš to pieprasa. Tur vairāk par to, ka gribi kompromisu un savstarpējo cieņu - še tev nosacījumi. Negribi - dzīvojam tālāk, iespēju robežās viens otram pa gabalu.
Kas attiecas uz solījumiem, piemēram, kā Tev patik šitais: "LTF atbalsta Latvijā dzīvojošo tautību kultūras autonomiju, centienus iegūt izglītību dzimtajā valoda" - LTF programas 6.punkts, izpildām vaiga sviedros. :)
Tas nav vienīgais, ko objektīvi varētu pārmest.
Bez tam, kopš Atmodas ir pagājuši 29 gadi, mēs izveidojām savu valsti, to vada mūs ievēlētie politiķi, kuri vismaz deklaratīvi iestājas par mūsu Zemi, Tautu un Valodu.
Ja līdz šim laikam mūsu dzīvi jebkādā veidā ietekmē tās bijušās militārpersonas, kuras savulaik nespēja šķērsot mums ceļu uz Brīvību, tad tas būtu sliktas ziņas. Tas nozīmētu, ka esam krietni vājāki nekā 1990.gadā.
Pieaugušo cilvēku raksturo atbildības sajūta par saviem darbiem. Ar valsti, tautu un sabiedrību tāpat. Mēs 29 gadus dzīvojamm valstī, kuru rādījām mēs. Ja ir par ko vainot, tad jāvaino sevi.

Atbildēt

»

«Иваны, не помнящие родство»

Atbildēt

»

Visi datumi, kad jūs, smirdīgās civilizācijas pabiras, nolādētie staļiniskie izdzimteņi, uzbrukāt Tivai, Spānijai, Polijai, Somijai, Rumānijai, Latvijai, Lietuvai un Igaunijai ir zināmi un katru reizi, kad šaitans jūs mauks uz sava resnā un garā daikta (starp vārīšanas reizēm), tos atgādinās. WWII bija noziegums, kas daudzkārt pārspēja visus noziegumus pret cilvēci, visas civilizācijas laikā, kopā ņemot, par ko pakārt triljons jūsu sugas īpatņu, vēl būtu tīrā žēlsirdība. Nekas, atmaksa būs.

Atbildēt

»

kurināsi nacionālo naidu?

Atbildēt

»

Latviešu nācija veidojās ilgā laika periodā, līdz jaunlaviešu gars radīja savu nācijvalsti ar savu pilnīgi no citām nācijām atšķirīgu kultūru, kas sakņojas latvietībā. Katrā nācijā ir neafišēti un ar likumu nenoteikti parametri, pazīmes, ar ko identificēt un atšķirt latvieti no citas nācijas vai nācijai nepiederošas etniskas grupas.

Noteicošais nav tas, vai krievs vai vācietis identificē latvieti, bet noteicošais ir tas, ka latvietis identificē latvieti un nacionāla latviešu grupa apzinās savu identitāti latvietībā un latviešu kultūrā. Sabra, redzams, nav latviete, jo neizprot šo saturu, ar ko atšķirt patiesu unīstu latvieti no krievu okupanta, žīdu siļķtirgotāja un čigānu klejotāja. Redzams, viņā ir visu šo nosaukto raksturu apkopojums un viņa pati, nabadzīte, nezin, kas viņa ir.

Atbildēt

"Pieminiet kritušos, pieminiet viņu veikumu nacisma sagrāvē"
------------------
Raksti: pieminēt viņu veikumu Absolūtā ļaunuma uzvarā pār cilvēcību un veselo saprātu, kas 1/3 cilvēces noveda pie bada un vājprātīgu sadistu diktātā.

Atbildēt

»

Nu, ko te uzcentrējušies uz krieviem, mums ir poļu, baltkrievu, vācu, zviedru, lietuviešu, igauņu u.c.tautību asinis. Cik tad reāli bija tā brīvā Latvija no 1918.-1940.gadam un tagad no 1990.gada. Vai tas, ka runā latviski, nozīmē būt latvietim un patriotam par savu zemi un cilvēkiem, kuri te dzīvo.Es zinu krievus, kas runā perfekti latviski, bet es arī zinu, kam pasē rakstīts latvietis, bet latviski nerunā nevienu vārdu! Pierobežas Latvijā dzīvjošiem lietuviešiem, kas te nodzīvojuši visu mūžu, pat nedeva Latvijas pilsonību, bet bija jāiet likt eksāmeni, un tad viņi paņēma Lietuvas pilsonību. Nav ko meklēt ienaidnieku pēc nacionalitātes, katrs vēsturnieks var pasniegt vēsturi pēc saviem ieskatiem, bet katram cilvēkam ir bijusi sava pieredze un piemēri, tādēļ vispārināt ir muļķīgi, un tiešām nav ko meklēt ienaidnieku ārpus Latvijas, ja paši tādu stulbu situāciju savas skaudības, nenovīdības un mantrausības dēļ, esam radījuši!!!

Atbildēt

»

Globālās finansu korporokrātijas politika, kurā hierarhiski ar valsts parādu sastāv 4. maija korprācija, ir liberālisms. Kāpēc ne demokrātija, kā rakstīts Satversmē? Tāpēc, ka demokrātija ir kapitālisma politikas izpausme. Tradicionāli nācijvalsts kapitālisma, lai bagātie neuzkundzējas vairākumam. Ne velti globālie cionisti , aizdodot Latvijas valsts kasei naudu, konstitūcijā ieraksta “Latvija jr demokrātiska valsts” un mēģina iestāstīt, ka dzīvojam “atjaunotā 18. novembra kapitālistiskajā Latvijā”. Un te mēs skaidri redzam pretrunas - pirmkārt, Latvija nav nācijvalsts latviešu tautas interesēs, Latvijā ir cita veida kapitālisms - 4. maijas valsts kapitālisma korporācijas formā ar varas politiku - liberālisms. Liberālismā vergiem jājūtas brīviem- ar dzimuma izvēli, tautības izvēli utt. Latvijas konstitūcijā - Satversmē ir ierakstīti meli - ka Latvija ir suverēna, tajā ir demokrātija un vara pieder tautai. Jo Latvija nav suverēna - 4. maija valsts korporācija dzīvo uz aizdotas naudas parāda un tās poitika ierakstīta slepenajos tautai naudas aizdevumu līgumos. Latvijas ekonoikas stāvokli nenosaka pati tauta, bet “naudas aizdevēji planktonu biroju izdoti “reitingi””. Demokrātijas nav, jo nav latvju tautas kapitālistu, nav nacionālas latvju valsts, vara nepieder tautai, jo nestrādā Satversmes 2. pants, likums grozīts - jāsavāc 155 000 parakstu, lai tauta rosinātu likuma grozījumus. 4. maija korporācija ar VDD centralizējusi varu un pielaidi valsts noslēpumiem piešķir cionisma liberālisma ideoloģijas piekritējiem. CVK pr-jai K. Bērziņai, bij. Cimdara vietniecei, piešķirta pielaide valsts noslēpumiem- viņas pienākums balsis skaitīt saskaņā ar 4. maija korporācijas norādēm. Ar valsts noslēpumu noslepenota visa iepriekšējā Cimdara darbība CVK vad. amatā.

Atbildēt

»

Piedodiet par dažām drukas kļūdām, bet jēga ir saprotama, un galvenais, ko gribu teikt, ka noziedzībai nav nacionalitātes, un ļaunprātīgi izmantot amatu un varu, ir noziegums, ko mūsu valstī ļaunprātīgi ignorē. Lielā daļa cilvēku,kuri ir cietuši no šo dažādo tiesībsargājošo institūciju visatļautības un varas ļaunprātīgas izmantošanas, saņem ciniskas atrakstīšanās vēstules. Tauta runā, ka agrāk vismaz varēja pasūdzēties partijas komitejā, bet tagad vari rakstīt kaut valsts Prezidentam, un tad pat kāds ierēdnis atsūtīs cinisku atrakstīšanās vēstuli, jo pret cilvēktiesībām ir tiesiskais nihilisms, un tās pārkāpj uz ''katra stūra''(visās jomās), kas ir pierādāmi fakti.

Atbildēt

»

Pirmkārt, tas nav mans komentārs. Es savā komentārā pārstāstu to, lielkrievu šovīnista teikto.
Otrkārt, kas ir tie “mēs”, kas Latvijas teritorijā ieceļojušajiem civilokupantiem atmodas laikā solīja kaut ko tādu, kas līdz šim brīdim nav izpildīts? UN kas tieši nav ticis izpildīts? Šeit pat PSRS “pensionētās” militārpersonas ar visām viņu ģimenēm tika atstātas uz dzīvi! Ak, automātiski visiem viņiem netika piešķirta pilsonība? Bet sakiet, kura valsts pasaulē automātiski pieškir pilsonību katram, kurš apmetas uz dzīvi tās teritorijā? Bez tam, kā jau tas tika toreiz deklarēts, LR tika ATJAUNOTA, nevis no jauna dibināta. Tātad pēctecības faktoru nu nekādi nevarēja ignorēt. Un tavs komentārā teiktais: “Vai nevajadzēja agrāk parūpēties par to, lai viņi identificē sevi ar Latviju, nevis ar zemi „līdz Klusajam okeānam”?” ir vienkārši smieklīgs. Kad agrāk? PSRS laikos, kad viņi sevi Latvijā uzskatīja par kungiem un noteicējiem vai atmodas laikos, kad viņi vēl joprojām sevi par tādiem uzskatīja? Un pamatoti viņi sevi par tādiem uzskata arī šodien, jo liela daļa Latvijas ekonomikas, patiecoties Latvijā neveiktajai deokupācijai, joprojām atrodas viņu rokās. Varu iedomāties, kā šis tevis aizstāvētais lielkrievu šovīnists smejas par tavā komentārā teikto “mēs jau 29 gadus nosakām visu paši”. Ko tu pats esi noteicis šajos 29 gados??! Ja nu vienīgi to, ar kuru roku savu pakausi pakasīt. Par visu pārējo tev ir jādabū atļaujas, saskaņojumi,jāievēro noteikumi un jāmaksā nodokļi.

Atbildēt

»

ka migranti no PSRSte atstāti ar nolūku? Veidot Levita izpratnē nāciju, valstsnāciju ar šķībaciainiem un slāvu mordām un piešķirot formāli pilsonību, lai, sarīdot sabiedrības daļas un manipulējot ar sabiedrības noskaņojumiem, realizētu citas intereses? Cionistu Gudro stratēģija un taktika! Latviešu tauta jau ir uzvarēta un sakauta, daži teikumi Satversmes preambulā par valodu neko nemaina, ja nebūs latviešu. Strīdieties, lamājieties, kamēr nogurstat! Tikai neko nepasāciet faktiski! VDD visu stingri kontrolē, lai nenotiktu nacionālā naida kurināšana.

Atbildēt

tādam jau būtu jābūt no dzimšanas..............

Atbildēt

»

Pasķ porvu!

Atbildēt

To, ko studēju jurisprudencē un par cilvēktiesībām, diemžēl nav realitātē Latvijā. LR Satversmē ir rakstīts vien, bet dzīvē notiek manipulācijas un meli. Tas ir vairāk kā skumji, jo par brīvu Latviju bija ne tikai latvieši, bet arī cittautieši, kurus mēs 90.gad sākumā uzmetām. Totalitāra režīma un visatļautības sindroms tagad ir visās tiesībsargājošās iestādēs, kā policijā, prokuratūrā, tiesā un pat advokatūrā utt.,un tad man rodas jautājums, kādēļ vispār šīs iestādes vajadzīgas-vai lai kāda grupiņa demonstrētu varu un pelnītu naudu uz citu nelaimju rēķina, vai lai stiprinātu LR Satversmē noteiktos demokrātijas principus. Ja man jāsaka no kā visvairāk mūsu ģimene ir cietusi, tad no tiem, kuri sevi sauc par latviešiem un tagad ieņem zīmīgus amatus, bet tie diez vai bija 90.gadu patrioti, jo es viņus pirmajās rindās neredzēju - viņi nogaidīja, un tad ar manipulācijām un viltu nokļuva pie var tiecas, tiesu sistēmā pat dažkārt ļaunprātīgi izmantojot amatu. Pietiek melot pašiem sev un Pasaulei, ka esam demokrātiska valsts!!! Ir tāds teiciens, ka revolūciju organizē inteliģence, realizē tauta, bet pie varas nāk salašņas!!

Atbildēt

»

Piedod, bet arī Tavs komentārs ir drusku šķībs. Vai tad viņi nav vismaz skaitliski liela tauta? Un varena arī, pret to arī iebildumu nav.
Vai Latvijas krieviem nekas netika solīts Atmodas laikā, kas neviens nevarēja iedomāties, ka mums izdosies tikt vaļā no PSRS? Vai nevajadzēja agrāk parūpēties par to, lai viņi identificē sevi ar Latviju, nevis ar zemi „līdz Klusajam okeānam”?
Bet tas tika pamests malā citu interešu dēļ un patiesībā dažiem darboņiem bija izdevīgi, ka dzīvojam paralēli. Dabūjām ko pelnījām.
Mēs taču paši esam noteicēji savā zemē un atbildība jāuzņemas arī mums.
Runa nav par to, ka “viņi noteiks kārtību Latvijā”, paldies Dievam, mēs jau 29 gadus nosakām visu paši, bet par to, ko var darīt sabiedrības šķelšanas mazināšanai. Nepatīk - vienkārši dzīvo tālāk.

Atbildēt

»

Rakstītājs ir atzinis to, ka daļa LATVIJAS krievvalodīgo bērni nav tik attīstīti kā citi "veļikogo naroda" pēcnācēji, kuri fiziku, ķīmiju, matemātiku un bioloģiju spēj mācīties angļu, vācu, itāļu u.c. mītnes zemes valsts valodās!
Vai tad tāpēc latvieši vainīgi?

Atbildēt

»

Ļoti labs, šeit dzīvojošo lielkrievu šovinistu uzskatus raksturojošs komentārs. Paldies autoram! Mēģināšu šeit sniegt aptuvenu, šajā komentārā izteikto uzskatu saīsinātu pārstāstījumu latviešu valodā:
“ Mēs esam liela tauta, mēs esam stiprāki, varenāki par jums un tāpēc mēs, nevis jūs, noteiksim to kārtību pēc kādas jūs savā valstī dzīvosiet. Ja jūs būsiet padevīgi, paklausīgi un pildīsiet visas mūsu prasības, tad arī mēs būsim augstsirdīgi un atļausim jums šeit mierīgi dzīvot. Šo savu augstsirdību tad mēs sauksim par “cieņu un kompromisu.” Līdz šim jūs esiet mums nodarījuši briesmīgas pārestības. Vispirms jau jūs mums kā varenās un lielās tautas pārstāvjiem un paplātes nepasniedzāt LR pilsonību. Tad vēl tiem no mums, kuri uzskatīja zem sava goda kārtot jūsu nožēlojamās valsts pilsonību, jūs aizliedzāt strādāt valsts iestādēs. Visam klāt vēl noplēsāt ielu plāksnītes ar nosaukumiem krievu valodā. Un kur tad vēl tā jūsu bezkaunība atteikt valsts finansējumu mūsu bērnu izglītībai viņu dzimtajā valodā un vēstures stundās apšaubīt mūsu vēstures traktējumu, kur tiek slavināta krievu tauta un PSRS varenība?! Tāpat bezkaunība no jūsu puses ir valsts līmenī atteikties atzīt mūsu svinamos svētkus un līdz ar to liegt šo svētku svinēšanai valsts finansējumu, kas traucē rīkot to publisku svinēšanu.
Un šādas, pret mums vērstas pārestības jūs saucat par kompromisu? Un gribat lai mēs – īsto varoņu dēli un mazdēli, tie, kuru senči iedzina zemē hitleriskos neliešus, kuru pusē jūsējie karoja tam piekristu? Tas nenotiks! Gribējāt savu valsti? Tā ir jūsu izvēle! Tikai ievērojiet, ka mums te Rīgā ir jābūt tādām pašām tiesībām kā Novosibirskā vai Vladivostokā.”
Šis tad nu, manuprāt, ir brīnišķīgs piemērs tai “uz izcilo nākotni” vērstajai vienotībai, kopībai un brīvībai, uz kuru latviešus šajā rakstā aicina Gobzems un viņa kompānija. Bez komentāriem.

Atbildēt

»

Interesanti , varbūt varētu precizēt , kas tad ir latviešu tauta ?

Atbildēt

»

Uz brālību neaicinu, bet izklausās jūs esat skaldi un valdi piekritējs. Kas domājat skaldi un valdi notiks jūsu interesēs un jūs no tā iegūsiet?
Kas, uz deokupāciju arī aicinat?

Atbildēt

»

Tie, kas te kaut ko rej par brālīgu, vienotīgu sadzīvošanu ar latviešu tautas ienaidniekiem, faktiski aicina latviešu tautu uz pašnāvību. Tad kuri īstenībā ir tie latviešu tautas nodevēji?

Atbildēt

Латышский «национально мыслящий» политик, говорящий о диалоге – не новость.

Латышский политик, желающий диалога – фигура, менее реальная, чем Дед Мороз. Тому есть свои причины и о части из них Вы пишете.

Однако, коль скоро здесь говорят о диалоге – слушайте, ведь диалог – это когда говорят как минимум двое. Надеюсь, хватит терпения дочитать мой текст, как я дочитал Ваш.

Согласен с тем, что разделение нашего населения по национальному и идеологическому критериям с момента «восстановления независимости» является инструментом удержания власти правящей коалицией, декларирующей свои право-националистические взгляды.

Когда не получается гордиться успехами в экономическом развитии, социальной сфере, науке и т.д., образ врага, внешнего и внутреннего – старый испытанный инструмент удержания лояльности электората и сплочения его вокруг тех же проворовавшихся и некомпетентных в делах госуправления политических сил. ОТносится и к русским, и к латышам, наши тоже "хороши" в этом смысле.

Правда и в том, что используя этот «образ врага», гораздо легче разворовывать государство.

По моему мнению, шанс на национальное примирение и объединение не упущен, однако он и не гарантирован.

Для образования единого гражданского общества Латвии действительно нужен компромисс, реальный, не декларируемый. Пока же всё походит на то, что латышский политический истеблишмент говорит нам, русским: «у нас историческая боль, поэтому мы у вас, русских, отберём одно, потом другое, потом ещё и ещё, а вы, русские, считайте это компромиссом».

Сначала у многих из нас отобрали гражданство. Называйте это как угодно, но когда ты засыпаешь вечером гражданином, а утром просыпаешься уже «элиеном», по сути это именно лишение.

Потом отбирали многое – уличные вывески на двух языках, право работать в гос.учреждениях (для уже обворованных «неграждан»), право публично отмечать наши праздники, право на нашу трактовку истории, право на образование на родном языке (как ни крути, а оно было, а теперь по сути его нет).

Наших детей вы пытаетесь учить тому, что СССР и фашистский рейх – это одинаковые в своей преступности страны, а латышские ссовцы, воевавшие в Ленинградской области за фюрера – это герои, воевавшие «с Латвией в сердце» за независимость вашей страны.

Это вообще как? Кому вы пытаетесь это рассказать? Внукам и правнукам настоящих героев, вбивших гитлеровскую сволочь со всеми её прислужниками в землю так, что новое её поколение вылезло только через полвека?
Вы это называете компромиссом и хотите, чтобы мы на него согласились? Действительно?

Так не будет.

Я не буду углубляться в анализ пропаганды, что льётся со страниц ваших СМИ и из выступлений политиков. А также которую вынуждены преподавать бедные учителя истории в «русских» школах.
Однако в результате всё больше русских (из тех, кому это до сих пор не было ясно), в том числе молодёжи, понимает, что это ваше государство – не их. И, соответственно, никак свою судьбу с этим государством не связывает.

Знаете, если бы не было больше русских, кроме тех, кто проживает на территории Прибалтики, возможно, этот «компромисс» и состоялся бы. Однако нас, отсюда и до Тихого океана, намного больше, чем вас и чем больше у вас таких «компромиссных» предложений, тем больше народу начинает прислушиваться к тому, что говорят на востоке.

Так уж сложилось, что мы – великий народ, создавший могучее государство, славное своим прошлым и, скорее всего, также и будущим.
В своё время у вас, латышей, был шанс остаться частью нашего пути. В 1991 вы выбрали для себя другое будущее.

Это ваш выбор, а не наш. Нет принципиальной разницы между русским из Риги или русским из Новосибирска или Владивостока. Так как почему мы должны думать по-другому?

Если вы хотите настоящего компромисса, не стоит забывать, что вы ищете компромисса не с «латвийскими русскоязычными», а с проживающей в Латвии частью великого народа.

Мы не равны, но если напомнить вам, кто из нас во много раз сильнее и кто на протяжении многих веков решает чью судьбу, то это может увести дискуссию в сторону.

Поэтому, если хотите уважения и компромисса, и, в конечном итоге, выживания вашего государства, то вам стоит послушать наши пожелания. Они не чрезмерны.

Вам нужно оставить в покое наши праздники, нашу военную форму, наших ветеранов и нашу трактовку истории в целом. Вы себе можете лепить героев из кого угодно, мы уважительно к этому отнесёмся. Это ваше дело. Но коль скоро вы больше не часть нашего народа, то и не вам, извините, решать, что у нас за история и кто у нас герои.

Для нас не нужно создавать героев из нацистов. У нас уже есть другие герои, у многих – в их собственных семьях. Будем праздновать каждый свои праздники, а объединять нас будет уважительное отношение к ним всем.

Также вам нужно оставить в покое наши школы и дать им работать как раньше. Внедряя обучение только на гос.языке, вы не получите лояльных «русскоязычных», вы получаете озлобленных русских.

Поймите правильно, мы уважительно относимся к гос.языку и мы будем только за, если ребёнок будет его хорошо знать. Пусть уроки латышского будут хоть каждый день, никто не против.

Но преподавание химии, физики, биологии и т.д. на латышском русскому ребёнку – это редкая ерунда. На выходе – латышский есть, а с химией всё гораздо хуже. Плюс есть подросток, который получил доказательство того, что это государство думает о том, как ему, подростку, сделать хуже.

Ложь о «конкурентоспособности» - она ложь и есть, посмотрите лучше, насколько «конкурентоспособны» ваши дети в Риге, не зная русского.

Если вы хотите уважения – научитесь его проявлять сами, с нами это иначе не работает.
Думайте.

Atbildēt

Tie kas kautko rej par deokupāciju, faktiski aicina uz pilsoņu karu. Tie ir latviešu tautas ienaidnieki, nodevēji

Atbildēt