Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Latvietis

05.08.2019. 10:20

Bet vai nevarētu visus, pilnīgi visus okupantus okupetajvalsts Pilsoņus, atņemt viņiem pilsonību LR un deportēt uz rodinu prom. Likumi, tiesības, konvencijas tarptautiskas arī to atļauj darīt. Pat pieprasa.
Tad varbūt Maskavas ielikta Valdība viltus maskēta nacionālu, internacistu krievu... Nu visiem būtu labi. Mēs seiten latvieši likumīgie LR, un jūs ar tur aiz žoga laimīgi atgriezusies rodinā.

Atbildēt

Autoram

04.08.2019. 16:23

Izlasiet kārtīgi, kas rakstīts citētajā darbā, pirms piesaucat K. Barona un K. Valdemāra vārdu:
"Kad nu arī neviens nevar skaidri par to lietu ko zināt, tad taču to var droši noteikt, kad mūsu un citu tautu būšanu uzlūkojam, ka pirmajo nākošu 200 gadu starpā Latviešu tauta NE IZZUDĪS vis, un ka tādēļ tiem pienākas liela pateicība, kas no sirds pūlējās Latviešu valodu un literatūru kopdami."

Nevajag aplami piesaukt avotus, kad runājat par kādu problēmu un interpretēt domu pēc sava prāta. To, ka tajā laikā partikulu "ne" rakstīja šķirti no darbības vārda, tā kā vajadzētu saprast.

Atbildēt

Faktiskie fakti

02.08.2019. 05:25

"""Piedevām savi 7% no formālajiem latviešiem Latvijā atzīst, ka mājās, ģimenes sarunas valoda ir krievu. Tādēļ šie 62% patiesībā ne gluži atbilst faktiskai situācijai.""" Latvijā ir ļoti daudz poļi, ebreji, n citi.. kas faktiski statiskai un pasē ir ar citu tautibu norādīti, kautgan runā un ir principā latvieši. Toties krievalodigo skaits sarūk straujāk un ir ap 30%, kas ir rēali, ja neskaita tikai Rīgu un Latgali, kur izejot uz ielas ļoti bieži var dzirdēt krievu valodu, kas daudziem rada mītu par kopējo krievu skaitu valsti.. ja tiks slēgtas krievu skolas, un tas agri vai vēlu notiks paaudzēm mainoties latviešu valoda nostiprināsies, un arī tagadējie iebraucēji no tālākām zemēm runās latviski!

Atbildēt

kāds

01.08.2019. 12:33

Kāds, otto frici, tu meridemokrāts? Gudrs neesi, bet vismaz neplāties!

Atbildēt

fakti SarmuXim

29.07.2019. 12:58

»

SarmuX

Vispār jau kļūst gan (52% 1989., 62% 2011.), lai gan šķiet, ka jums tas nepatīk


Jautājums un atbildiet godīgi, bet stulbām manipulācijām un pašnomierinošiem meliem.

Pilnīgi oficiāli, visiem brīvi pieejama statistika - Cik latviešu bija Latvijā 1979. gadā PSRS okupācijas laikā - 1,34 miljoni. Cik 1989. gadā - 1,39 miljoni. Tātad desmit gadu laikā, neliels, bet pieaugums.

Jau 2000. gadā - deviņus gadus pēc neatkarības atjaunošanas latviešu skaits Latvijā samazinājies līdz 1,37 mil. Šobrīd 2019. gadā kritums ir bijis vēl straujāks un latviešu skaits Latvijā ir vairs 1,21 mil, tas krietni mazāk, nekā PSRS laikos 1979. un 1989. gadā. 



Tātad - latviešu skaits Latvijā pieaug vai samazinās? Ar skaitļiem draudzējaties? Piedevām derētu vēl likt lietā smadzenes un aptvert, ka lielākā daļa no pēckrīzes aizbraucējiem bija jaunās vai potenciālās ģimenes, kas nākotnes izredzes padara vēl sliktākas. Jau 2019. gada dzimstība būs viena no vēsturiski vismazākajām latviešiem vēsturiski. Turpināsiet turēt galvu smiltīs vai vēl kaut kur?

Beidziet jāt galvas ar % izteiksmi. Krievi Krievijā ir 130-140 miljoni. Atverot kaut mirkli durvis kaut nelielai emigrācijai no jūsu % attiecības pāri paliks tukši sapņi. Piedevām savi 7% no formālajiem latviešiem Latvijā atzīst, ka mājās, ģimenes sarunas valoda ir krievu. Tādēļ šie 62% patiesībā ne gluži atbilst faktiskai situācijai.

Atbildēt

SarmuX

29.07.2019. 12:46

»

...

Un kāds bija kopējais iedzīvotāju skaits?To nu precīzi nevarēja pateikt,bet realitātē stipri virs trīs miljoni,vai pat visi četri.Tātad kopējais latviešu skaits tikai palielinājās,procentuālais īpatsvars samazinājās uz iebraukušo ,,komunisma,, cēlāju rēķina.Dzimstības kritums sākās apmēram ar 1983 ...


Un kāds bija kopējais iedzīvotāju skaits?To nu precīzi nevarēja pateikt,bet realitātē stipri virs trīs miljoni,vai pat visi četri.Tātad kopējais latviešu skaits tikai palielinājās

Kopējo skaitu var atrast statistikas pārskatos, un tas NAV PALIELINĀJIES KOPŠ 1940. padomju okupācijas.

Atbildēt

SarmuX

29.07.2019. 12:44

»


Vispār jau kļūst gan (52% 1989., 62% 2011.), lai gan šķiet, ka jums tas nepatīk.

Atbildēt

ne tikai

29.07.2019. 12:04

»

tikai palielinājās

Jā, par nepilniem 6% 30 gadu laikā


Un pēc tam - sākot ar 1991. gadu bija straujš kritums par vismaz 18% nepilnu 30 gadu laikā.

Atbildēt

fakts

29.07.2019. 12:02

»

vispār

Nav svarīgs skaits, bet proporcionālais īpatsvars. Diez vai kāds priecātos, ja pēkšņi latviešu Latvijā būtu 2miljoni, bet vāl 15miljoni būtu ķīnieši un āfrikāņi


"Nav svarīgs skaits, bet proporcionālais īpatsvars" - pilnīgas muļķības. Pats trakākais, ka šādi prātvēderi sāk uzdoties par speciālistiem un noteikt politiku. Demogrāfijai visu nosaka iedzīvotāju vecuma struktūra - jeb vecuma piramīda. Jo jauno skaits ir kritiski par mazu pret vidējo paaudzi, tad tā tauta ir norakstīta. Un Latvijā ir precīzi šī situācija un tieši ar latviešiem. Daļa vājprātīgo paši sev un citiem mēģina iestāstīt, ka tas tā nav. Tāpat, kā Kalvītis un Šlesers stāstīja, ka burbulis neplīsis un vajag tik gāzēt grīdā. Diemžēl ir likumsakarības, kuras nevar ignorēt vēlmju domāšanas iespaidā.

Atbildēt

Savas zemes saimnieks

29.07.2019. 11:14

»


vai kalps un kangars. Uz ko ir vērsta esošā NĪN, privātīpašuma apgrūtinājumu, sodu un piedziņas politika - kad pēdējais vietējais ar saknēm Latvijas Brīvvalstī būs atbrīvots no savas zemes un īpašuma - būs pienācis laiks NĪN uz vienīgo mājokli atcelšanai, kā arī - privātīpašuma neaizskaramībai un tiesiskumam.

Atbildēt

Iedomājieties

29.07.2019. 09:47

Esmu runājis ar naciķiem no NA (tās kangaru bandas sešiniekiem). Viņiem smadzenēs ir ieskalots, ka latvieši proporcionāli krieviem kļūst vairāk. Tāpēc viss, kas tiek darīts, ir nevis katastrofa vai diversijas, bet milzīgi panākumi. Itkā latviešu Latvijā nemazam nekad nav bijis tik daudz kā šobrīd. Radās tāda sajūta, itkā viņiem būtu laime, ja vēl daži simti tūkstoši latviešu izmirtu, ka tik krievu mazāk.

Atbildēt

Eglītis

29.07.2019. 09:28

Uztraukumam galīgi nav pamata jo mums taču ir algots demogrāfijas speciālists - Parādnieks

Atbildēt

Zinošais

29.07.2019. 08:01

Manuprāt latviešus var glābt tikai neordināri risinājumi !

Atbildēt

...

29.07.2019. 07:36

»

tikai palielinājās

Jā, par nepilniem 6% 30 gadu laikā


Atkal taisnība,bet palielinājās. Taisnība arī tā ka proporcija samazinājās.Tomēr to visu nevar salīdzināt ar to kas notiek pašlaik.

Atbildēt

vispār

29.07.2019. 05:59

»

...

No 1940.gada līdz 1949.gadam latvieši stipri tika izkauti,izsūtīti,karā nokauti,tas ir dzelžains fakts.Tomēr pēc 1949.gada latviešu skaits Latvijā līdz 1984.gadam tikai palielinājās...


Nav svarīgs skaits, bet proporcionālais īpatsvars. Diez vai kāds priecātos, ja pēkšņi latviešu Latvijā būtu 2miljoni, bet vāl 15miljoni būtu ķīnieši un āfrikāņi.

Atbildēt

...

29.07.2019. 05:00

»

tev problēmas ar teksta uztveršanu?

1989.gadā Latvijā bija MAZĀK latviešu nekā 1935.gadā!!!! MAZĀK NOZĪMĒ MAZĀK


No 1940.gada līdz 1949.gadam latvieši stipri tika izkauti,izsūtīti,karā nokauti,tas ir dzelžains fakts.Tomēr pēc 1949.gada latviešu skaits Latvijā līdz 1984.gadam tikai palielinājās.
Neviens jau neapstrīd faktu ka latviešu skaits 89.gadā bija mazāks ka 35.gadā.
Toties pateicoties ,,demokrātijai,, un eirokolhozam latviešu skaits Latvijā ir dramatiski samazinājies un turpina samazināties.

Atbildēt

Fakts

28.07.2019. 22:52

»

tev problēmas ar teksta uztveršanu?

1989.gadā Latvijā bija MAZĀK latviešu nekā 1935.gadā!!!! MAZĀK NOZĪMĒ MAZĀK


Un 2019. gadā latvieši Latvijā ir mazāk, nekā 1989. gadā un arī 1979. gadā. Un turpina samazināties.

Atbildēt

Nošautie Kramiņš un Līgotnis. No viņsaulē.

28.07.2019. 21:54

Krievu Totalitārā Vara Kremļa valda pār Latviju. Kopš tās okupācijas 17 jūnija naktī 1940 gadā. Nav ko muldēt par vēlēšanām demokrātiskām. Pirms Cimdara divi vēlēšanu komisijas priekšnieki tika nošauti. Jo demokrātiski skaitot balsis, krievu partijas un valoda, sen kā būtu krievu. Un rīkojot referendumu, Krimas scenārijs būtu Latvijas teritorijā. Demokrātiski skaitot balsis, protams.

Cirks aizbraucis, klauni palikusi un karnevāls turpinās. Un genocīds latviešu tautas, protams. Un ne jau amerikāņu tauta ir aiznemusi latviešu tautas vietu, māju. Bet gan krievu

Atbildēt

Tauta latviešu (nevis nācija-aplamas vārds apzīmējot tautu)

28.07.2019. 21:39

»

jautaajums

Vai Krišjānis Valdemārs un Krišjānis Barons zināja tādu vārdu kā nācija?Visdrīzāk ka nē.Toties labi zināja tādu vārdu savienojumu kā latviešu tauta


Nav! Nav kopš 1940 gada 17 jūnija nakts! Bandītiskā krievu tautas iebrukuma.

Atbildēt

viesis

28.07.2019. 19:20

Un vēl, gribas mazliet aizstāvēt Vienotību, jo, ne jau Vienotība un Dombrovskis ir pirmie neoliberālisma ieviesēji Latvijā. Tas sākās jau uzreiz pēc neatkarības atgūšanas un PSRS sabrukuma. Vienotība tikai uzcītīgi turpina tajā laikā iesākto ceļu. Un otrs- nevajag jau uzreiz domāt, ka neoliberāļi tīšām dara sliktu. Vienkārši viņu izpratnē jebkuras valsts un tautas intereses ir pēdējā vietā, vēl jo vairāk, ja tās ir pretrunā globālā kapitāla interesēm. Tā, ka gaidīt no neoliberāļiem kādus pasākumus latviešu interešu aizsardzībai ir vairāk kā naivi.

Atbildēt

viesis

28.07.2019. 18:13

Runājot par politiķu attieksmi pret demogrāfiju. Burtiski kādas dienas atpakaļ tieši uzdūros vienam TV24 raidījumam, kurā valdošās koalīcijas politiķis (diemžēl, neatceros, tieši kurš), atspēries apgalvoja, ka viss ejot uz labo pusi, un 2018 gadā jau emigrācija un imigrācija esot izlīdzinājušās, lai gan jebkurš var pārliecināties, ka emigrācija pārsniedza imigrāciju par kādiem 48-49%. Pie tādas atšķirības nevar runāt par noapaļošanas kļūdu, bet runa ir par atklātiem meliem jeb viltus ziņām to tiešākajā izpausmē. Un kādus pasākumus demogrāfijas uzlabošanai jūs cerat sagaidīt no šādiem cilvēkiem?

Atbildēt

Žulis

28.07.2019. 17:26

Ir nacionālisms kā tautas pašsaglabāšanās ideoloģija un ir globālisms, kā tautu un valstu iznīcināšanas ideoloģija. Kādu ideoloģiju tauta pieņem par savu, tāds arī liktenis šo tautu sagaida. Un ir pilnīgi vienalga, cik labprātīgi, vai cik varmācīgi kādai tautai tiek uzspiesta vai iepotēta globālisma ideoloģija. Šāda tauta ir nolemta iznīcībai!
Ideoloģija ir tā, kas nosaka visu valstī notiekošo. Ja valstī valda globālisma ideoloģija, muļķīgi ir gaidīt, ka šeit kāds valsts mērogā rūpēsies par demogrāfiju. NO globālisma viedokļa vietējās tautas nākotne ir gaužām nenozīmīga. Apmirs vietējie aborigēni, vieta jau nepaliks tukša. Kāda nozīme kāda ir nodokļu maksātāju ādas krāsa, vai kādā valodā viņi runā?!

Atbildēt

ha-ha

28.07.2019. 16:59

Latviju ir viegläk nopirkt kä okupęt.Pirkšana notiek,bet teritorijas tiek labiekärtotas un atbrîvotas no iedzîvotäjiem.Jauno aizbraukšana tiek veicinäta,bet vecie tiek iznîcinäti ar sociälo un veselîbas aprūpes dienestu palîdzîbu,kuri var mierīgi atståt bez palîdzîbas pat infarktu un citu dzîvîbu apdraudošu situäciju gadîjumos.Šådas rîcîbas parasti netiek izvęrtętas,bet tiek stimulętas.Latviju pärvalda okupantu nomeklatūra,kura ir pärkvalificęta Rietumu pasaulē un draudoši sekmîgi veic valsts atbrîvošanu no iedzîvotäjiem,gatavo to aizstäšanu ar sev uzticamo un pärbaudīto ,okupäcijā sagataoto vietējo kadru palīdzîbu.Šie pläni pat netiek slępti,bet tiek reklamęti un teoretiski pamatoti ar sev pakļautäto masu mediju starpniecîbu.

Atbildēt

...

28.07.2019. 16:36

»

aha "dzimstību veicinoša"

1989.gadā Latvijā bija mazāk latviešu nekā 1935.gadā turklāt procentuālais skaits samazinājies no 77% līdz 52


Un kāds bija kopējais iedzīvotāju skaits?To nu precīzi nevarēja pateikt,bet realitātē stipri virs trīs miljoni,vai pat visi četri.Tātad kopējais latviešu skaits tikai palielinājās,procentuālais īpatsvars samazinājās uz iebraukušo ,,komunisma,, cēlāju rēķina.Dzimstības kritums sākās apmēram ar 1983 gadu.

Atbildēt

domīgais

28.07.2019. 15:17

»

Edge

Neoliberālisma ideoloģijas pārņemtajiem demogrāfija nav valsts problēma - tāpēc tā netiek risināta. "Padomju laikā Latvijā dzimstības politika bija pronatalistiska. Tas ir, dzimstību veicinoša. Tajā laikā tika pieņemti speciāli lēmumi, kuros skaidri nosprausts mērķis – palielināt dzimstību. Kad no komandekonomikas...


Šie dzimstību veicinošie pasākumi tika risināti uz sociālās bāzes rēķina ar darba vietām,dzīvokļa piešķiršanu,skolas grāmatu /apģērba iegādi,bezmaksas braukšanu sab.transportā utt ,bet darbojās arī represīvais instruments ar 'bezbērnu nodokli',kuru atvilka precētajām ģimenēm līdz bērna piedzimšanai

Atbildēt

Edge

28.07.2019. 14:28

»

Latvis

Mēs tomēr esam pārāk labi izglītoti, bet nabadzīgi, tāpēc saprotam, ka dzīvojot nabadzībā bērnus būtu dumji "taisīt". Tā ir galvenā demogrāfijas problēma, plus vēl niecīgie bērnu pabalsti un šaubas par pensiju, ar ko varētu pārtikt vecumā


Neoliberālisma ideoloģijas pārņemtajiem demogrāfija nav valsts problēma - tāpēc tā netiek risināta. "Padomju laikā Latvijā dzimstības politika bija pronatalistiska. Tas ir, dzimstību veicinoša. Tajā laikā tika pieņemti speciāli lēmumi, kuros skaidri nosprausts mērķis – palielināt dzimstību. Kad no komandekonomikas pārgājām uz tirgus ekonomiku, šie dzimstību veicinošie mehānismi pārstāja darboties. Valdības līmenī tika atzīts, ka bērnu dzimstība, ģimenes lietas ir privātas lietas un valstij tur nav ko iejaukties. Pamazām tika likvidētas pirmskolas bērnu iestādes, un padomju laikos iedibinātā pabalstu sistēma sagruva."
Pēteris Zvidriņš: 2050. gadā Latvijā būs 1,7 – 1,8 miljoni iedzīvotāju (nra.lv).

Atbildēt

Latvis

28.07.2019. 14:08

Mēs tomēr esam pārāk labi izglītoti, bet nabadzīgi, tāpēc saprotam, ka dzīvojot nabadzībā bērnus būtu dumji "taisīt". Tā ir galvenā demogrāfijas problēma, plus vēl niecīgie bērnu pabalsti un šaubas par pensiju, ar ko varētu pārtikt vecumā.

Atbildēt

jautaajums

28.07.2019. 13:47

Vai Krišjānis Valdemārs un Krišjānis Barons zināja tādu vārdu kā nācija?Visdrīzāk ka nē.Toties labi zināja tādu vārdu savienojumu kā latviešu tauta.
Vai latviešu tautai ir sava valsts?

Atbildēt

Q

28.07.2019. 13:22

Bet tāds jau ir sorosītu Vienotības slepenais mērķis par ko viņi saņem no sava sponsors jūdas grašus!

Atbildēt

Edge

28.07.2019. 13:13

Saprast Kr.Valdemāra rakstīto varēs vieglāk, ja atcerēsimies viņa laikabiedra, izcilā zinātnieka D.Mendeļejeva demogrāfisko prognozi par Krievijas impērijas robežās dzīvojošo skaita pieaugumu 200 gados līdz 600 000 000. Tādā masā latvieši vienkārši būtu izkusuši jeb pārkrievojušies (обрусели). Kā tādās reizēs izsakās - "Lieliem meistariem gigantiskas kļūdas"?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: