Vai VID vispār ir palicis klientu serviss?

»

Šis komentārs nav ar roku uz papīra rakstīts. Ir Jums internets - pieslēdzaties EDS un piespiediet automātisku datu pielasīšanu gada deklarācijā - būs Jums pārmaksas atmaksa. Civilizētie cilvēki jau kādus gadus 3 uz VID telpām vispār nevelkas.

Atbildēt

»

Ja māk lamāties internetā, tad var arī VIDam deklarāciju iesniegt elektroniski!

Atbildēt

Man paveicās- biju Jelgavas VID. Netrāpīju darba laikā, taču satiku kādu gaišmatainu darbinieci, kura man uzsmaidīja, pieņēma dokumentus, palīdzēja tos aizpildīt. Nezinu, kā viņu sauc, bet dzirdēju, ka kolēģe viņu nosauca par Artu. Liels paldies Artas kundzei!

Atbildēt

»

Aivars arī viņu tur ielika :D ne jau Dana, kura ir reti dumja sieviete :D

Atbildēt

»

Aizgāju uz sociem lai piereģistrētos atkārtoti kā pensionēts mazturīgais.Izrādījas ka jābrauc uz banku izņemt izziņu par pensijas konta stāvokli.Ka ilggadīgs neārstējams un neārstēts arodivalīds un sirdslimnieks no cita novada Vida saņēmu uzaicinājumu tur ierasties un deklarēties lai saņemtu kādus visai nesaprotamus nodokļu bonusus.Domāju ka tie ceļa izdevumus neatmaksās.Kaloborantuadministrācijas mazturīgo un pensionēto arodslimnieku politikas sauklis-kad jūs beidzot nosprāgsiet gnīdas!

Atbildēt

»

Tā jau nav gan

Atbildēt

»

Nirgajas par tautu lauku rajonos, par kadu sirdi Cirule gvelz pati,ir braukusi ar autobusu, vilcienu, tramvaju un galu gala stavejusi Talejas iela ar visiem rinda kad pret tevi ka ar sudu runa un pedejo naudinu atnem....

Atbildēt

»

Tā jēra seja. Pretīga vecene, nekompetenta lauku vecene. Bet kādas ambīcijas, kad trūkst argumentu, tad viss iet pa gaisu. Vecene nav spējīga patstāvīgi atbildēt par kompetences jautājumiem. Pasauciet uz interviju bez padomdevējiem un redzēsiet, cik maz tur zināšanu. Sekla purva bridēja. Kā arhitekte var vadīt tādu iestādi? Dana Aivar pamosties. Pietiek eksperimentu ar valsti.

Atbildēt

Lai brauc uz Talejas ielu, te vid ļaužu pa pilnam

Atbildēt

likumos

Atbildēt

CIk lielas puemaksas ir Cīrulei? Papildus aldzińai? Nav par Treknu?

Atbildēt

Cik VID ierēdni sanem piemaksas par personisko ieguldījumu. Tautai jāzin arī tas. Jo katru mēnesi pie algas tiek piemaksāti 30% loti lielam ierēdnu baram. Runā, ka 30% no štata šādas piemaksas sanem. Par ko? Tad kādas beigās ir tās viena ierēdna uzturēšanas izmaksas LV. VID armijai prēmiju apjoms rauj nost jumtu... kāpēc tas netiek atklāts sabiedrībai? Un konkrēti kāds ir šo 30% personiskais ieguldījums????

Atbildēt

Interesanti, kā igauņiem izdodas sasniegt piecreiz labākus rezultātus ar trīs reizes mazāku darbinieku skaitu???

Atbildēt

Ja jau to apmeklētāju palicis mazāk. Ierēdņi tātad nedēļā cik tur dienas (divas vai trīs) pieņems tos apmeklētājus, bet pārējās nedēļas dienās skaitīs naudu un dokumentus. Bet KAS TRAUCĒ viņiem pieņemt pa kādam apmeklētājam (nenāk jau masveidā, no atbildes saprotams, ka klientu paliek maz, tātad, pāris cilvēku ienāktu kantorī un saņemtu konsultāciju vai ko nu vajadzēja) arī pārējā nedēļā?! (Bet varbūt tās pārējās nedēļas dienas, atvainojos par tādu ķecerīgu domu, bet tomēr, varbūt tur tie ierēdņi paši nemaz neatrodas? Sēž mājās pie internet un skaita, apkopu datus tajā e-veidā, ko tā ieteic darīt arī iedzīvotājiem? Bet ja birojā ienāks vietējie cilvēki un pamanīs, ka tur vispār neviena nav, kantoris tukšgaitā ? Nejauki sanāks, vai ne?

Atbildēt

Vecam cilvekam, kurš aiz veiksmes stāsta pārdeva savu zemīti, lai barētu sanaksāt par medicīnu, nācās divas reizes braukt no ogres uz Rīgu, divas dienas tupēt tai smirdošà iestādē, lai deklarētu naudas saņemšanu(nekas liels, kādas kazekas 4 algas), tad veljapierada, ka zeme iegadata bija likumigi, un vel uzlika panatigu soda naudu par to, ka neatnaca un nedeklareja paša darījuma noslegßanas brīdi

Atbildēt

tekstā: reģionālajos klientu apkalpošanas centros tendence samazināties apmeklētāju skaitam bija vērojama jau vairākus gadus. Tas neizbēgami sadārdzināja nodokļu administrācijas izmaksas.
TATAD-pēc VIDa vārdiem Klienti maksājuši par apmeklējumu, bet tiko samazinās to skaits ta neizdevīgi strādāt, kā veikalā ar pircējiem..:)

Atbildēt

"Pirmkārt, no sirds atvainojamies.." Kā no sirds atvainoties var tas, kam nav sirds?

Atbildēt

ne tikai vid ir šāda attieksme pret klientiem, arī pārējās iestādes neatpaliek ne par mata tiesu! netraucējiet mūs, kad mums vajadzēs, mēs jūs atradīsim, biežāk lai nosodītu.

Atbildēt

Neviens no būtiskajiem jautājumiem nav atbildēts. Turklāt ir samelots par izmaksu palielināšanos. Samazinoties apmeklējumu skaitam, kopējās izmaksas palielināties nevar, drīzāk tām jāsamazinās, jo būtu jāsamazinās ierēdņu skaitam, līdz ar to ar ierēdņiem saistītajām izmaksām. Var palielināties tikai vidējā klienta apkalpošanas īpatnējās izmaksas, kas ir tīrs izmantotās statistikas metodes rezultāts, nevis naudas apjoma rādītājs. Viss VID skaidrojums nozīmē vienu - VIDam mūu intereses un cilvēks kā tāds ir pie vienas vietas, zināms-kuras

Atbildēt

»

Babuls no laukiem to driceleejis! :-) :-) :-)

Atbildēt

»

arī tas iekrita acīs pirmais

Atbildēt

Pēc vārda “naudiņa” lietošanas VID vēstuli tālāk lasīt nav vērts: attieksme pret iedzīvotājiem skaidra.

Atbildēt

»

Cirule, ieliktene sarga tos kuri zog! Pretiga vecene, Bez smadzenem, kalpo saviem saimniekiem!

Atbildēt

cirule turpina zagt !

Atbildēt

Atvainokos. Jautājums bija - vai VID-am ir jāpagriežas ar seju pret nodokļu makštāju, vai nē?

Atbildēt

Jautājums jau ir palicis neatbildēts!
Vai VID-am ir jāpagriež
Bet citādi tāda tukša vāvuļošana no Cīrules puses vien ir sanākusi,

Atbildēt