Vai Visu Latvijai! būs valdībā – galvenie faktori ir divi

Smejos par iesalnieka no 'tas vietas' izrautajiem skaidrojumiem par dazadu jedzienu lietosanu.
Nu tagad iesalnieka izteicieni maksaja vietu valdiba - malcis. Un Dzintars ir akls, ja doma meklet vainigo arpus savas partijas, jo kurs gan bedri raka, ja ne iesalnieks

Atbildēt

Kategoriski nav pieļaujams, ka Iesalnieks nonāktu Saeimā. Tas būtu liels trieciens nacionālo spēku prestižam. Antisemītismam nav vietas Latvijā. Taisni otrādi - Latvijai jamācās no Izraēlas, ka pastāvēt pret naidīga pārspēka aplenkumu.

Atbildēt

Pasaulē ir bezgala daudz niku, un nevajadzētu nolaisties līdz tam, lai komentārus ierakstītu ar cita cilvēka vārdu un uzvārdu. Bet, ja nu kāds lasītājs nekādi nespēj no šādas indeves atturēties, būsim spiesti attiecīgo lasītāju ar patiesu žēlumu un līdzjūtību izbanot no komentāru rakstīāju vidus uz visiem laikiem.
Ar cieņu,
portāls PIETIEK

Atbildēt

To, ko ir rakstījis kāds zem mana vārda plkst 18.14, protams, es neesmu rakstījis, un es nudien gribētu lūgt vismaz šo portālu parūpēties par to, ka vārdu un uzvārdu var piereģistrēt un tātad lietot tikai viens cilvēks. Citādi Pietiek ātri vien nolaidīsies līdz Delfu līmenim un tad es vismaz sarunā vairs īpaši negribēšu piedalīties.

Atbildēt

Ļoti patika Iesalnieka kunga un Streipa kunga principiālais strīds par anālās atveres funkciju neviennozīmīgumu.Iesalnieka kungs stingri pieturās pie vienas funkcijas t.i. defekācijas, bet Streipa kungs pieturas pie anālās atveres daudzfunkciju izmantiošanas iespējām. Šajos grūtajos ekonomiskajos apstākļos , šis jautājums būtu pamatīgi izdiskutējams.

Atbildēt

katru reizi, kad dzirdu runas par repatriāciju man uznāk smieklu lēkme - vai tiešām VL populisti neko nav lasījuši, dzirdējuši, vai kādā citā veidā uzzinājuši faktu, domāju, ka neapstrīdamu, ja jau to min R. Karnīte - pēc gadiem 10 valstī trūks darbaspēka - strādājošie būs jāieved - par ciparu, protams, runāt pāragri, bet pats fakts ir neapstrīdams.
Gribētu dzirdēt VL viedokli - kādas tautības imigranti kā darbaspēks viņiem liekas vispieņemāmākie?

Atbildēt

vai pillllllā?

Atbildēt

o-ho-ho,
Iesalnieka kungs ir apzīmējis Streipa kungu ar vārdiem "deģenerāts" un "lops"? Ko tik nevar uzzināt! Nožēlojami no Iesalnieka kunga puses, nožēlojami, ja mūsu parlamentā būs šāds personāžs.

Atbildēt

"Kristovskim esot interese vadīt Ekonomikas ministriju, kas būtu svarīga pieredze saimnieciskā amatā,"
Nu tā - vai mums tagad ir vajadzīgs ekonomikas ministra amatā praktikants, kurš krās pieredzi savām premjera ambīcijām??
Un arī Ašeradens - ko viņš ekonomikas ministra amatā, pielietos savu pieredzi, kā nolaist uz grunti lielu laikrakstu?
Tad jau labāk lai paliek Kampars, lai arī nebija ideāls. Nesaprotu, kāpēc Kampars nevar palikt amatā?
Otrkārt, ja SCP tā Korna iegūtu tieslietu ministres amatu, domāju, ka tas būtu labi, pie nosacījuma, ja viņa cieši sadarbotos ar Loskutovu. Protams, Loskutovu kā tādu Lembergs nepieļautu, tad jau visticamāk, nepieļaus arī nevienu citu no SCP, jo nav jau no ratu pakaļas izkritis.

Atbildēt

Iesalnieka kungs, pirmo reizi, kad man Latvijā dzīvojoši ebreji pateica, ka viņiem šis vārds skan aizvainojoši, no manas leksikas tas pazuda. Neatkarīgi no tā, vai to joprojām lieto Latvijā nedzīvojošais Franks Gordons, vai to lietoja Rūdolfs Blaumanis, vai to lieto lietuvieši u.tml. Ir cilvēkiem tiesības noraidīt viņus apzīmējošus vārdus, kuri laika gaitā tāda vai cita iemesla dēļ ir kļuvuši aizvainojoši. Savukārt Jūs, kas mani esat aprakstījis ar vārdiem "deģenerāts" un "lops," tomēr nebūsit arbitrs par to, kāda ir pozitīva latviešu valoda.

Atbildēt

Kārlim Streipam,

Nekad neesmu apšaubījis holokaustu un spriedelējumi par upuru apmēru man šķiet amorāli, bet nedomāju, ka par šī jautājuma pētīšanu kāds būtu jāliek cietumā. Par to arī bija tas komentārs.

Attiecībā uz vārda "žīds" lietošanu - latviešu valodā tas ir vēsturisks tautības apzīmējums, bez aizvainojoša nodoma. Sevi šajā vārdā ar lepnumu dēvē arī vairāki pirmskara Latvijā dzīvojušo šīs tautības pārstāvju pēcteči (kuru holokausta dēļ diemžēl ir palicis ļoti maz), piemēram Frenks Gordons. Aizvainojošu nozīmi šim vārdam piešķir vienīgi padomju laikā iebraukušie kolonisti. Ir muļķīgi, ka mums jāpakļaujas viņu lingvistiskajiem paradumiem.

Atbildēt

Iecelsim inženieri-mehāniķi atkal par Ekonomikas ministru vai pat par Finanšu ministru un tad vēl ne tādus vien TEC-2/2 un mirkonodokļa brīnumus redzēsim. Amata profesionālie kritēriji laikam vispār nav definēti.

Atbildēt

Lietuviešiem gan "židas" ir pilnīgi normāls vārds. Kāpēc tā?

Varbūt Dombrovskis un Streips arī ir klusi antisemīti, kas mājas apstākļos stāsta jociņus par ebrejiem, bet publiski ir slīpēti diplomātiski. :) Piemēram, Dombrovskim patīk ar hitleriskiem simboliem koķetējošā grupa Rammstein...

Varbūt vajadzētu beigt runāt par antisemītismu un tā vietā parūpēties, lai antilatvietībai būtu tikpat labs PR? Lai tie, kas noliedz okupāciju un represijas pret latviešu tautu, saņemtu līdzvērtīgus sodus, kā pret ebrejiem vērstā genocīda noliedzējus. Lai staigāšana ar CCCP simboliku būtu tikpat neiedomājama un nosodāma kā 3. reiha simbolikas izmantošana. Tas ka CCCP neveica nacionālu, bet sociālu genocīdu tos nepadra par varoņiem. Bet vispār.... Aizrunājos kaut kur pa tālu...

Bet principā, ja Iesalnieks ir ievēlēts, tad Iesalniekam ir jāstrādā. Gan jau sabiedrība pieskatīs, lai viņš pēkšņi nesāk risināt "ebreju jautājumu" (ironija) :)

Atbildēt

Un, savukārt, linkā, kuru ir piedāvājis pats stāsta varonis, visa garā diskusija nav par to, vai antisemītisms kā tāds ir labs vai slikts, diskusija ir tikai par to, vai stratēģiskā nozīmē to vajadzētu atbalstīt vai noliegt, lai sev iegūtu atbalstītājus. Tas nu reiz nav gluži viens un tas pats.

Atbildēt

Ieskatam par Jāņa Iesalnieka robežošanos ar antisemītismu, izraksts no viņa bloga 2006. g. 16. februārī:

"Tas, ka cilvēks tiek politiski un tiesiski vajāts (piespriežot bargāku sodu nekā cilvēkiem, kuri pastrādājuši patiešām vardarbīgus noziegumus) tikai tāpēc, ka apšauba "oficiālo" vēstures traktējumu, ir pilnīgs absurds ... vismaz priekš demokrātiskas iekārtas, kuras vienam no pamatprincipiem būtu jābūt uzskatu un pārliecības paušanas brīvībai. Es tiešām nezinu, vai Hitlera laikā Vācijā tika nogalināti 6 miljoni vai mazāk žīdu (atcerēsimies, ka tūlīt pēc 2. pasaules kara gāja runa par "10 miljoniem") - tas ir vēsturnieku izpētes lauciņš, un tieši to darīja Ernsts Cindels."

Blakus tam, ka vārds "žīds" tomēr mūsdienās nav ar labu pieskaņu, vai Iesalnieks nepārstāv to pašu partiju, kura itin nikni baras par to, ka Ušakovs ir teicis, ka jautājums par okupāciju ir "vēsturnieku izpētes lauciņš"? Un vai Iesalnieks tiešām ir tik ļoti maz lasījis, ka viņš var apšaubīt Holokausta nopietnību? Jo nav runa par to, vai Hitlera nometnēs gāja bojā 5,3 milj. vai 6,1 milj. ebreju (un, starp citu, ne tikai -- tur bija arī tie, kurus Iesalnieks savā daiļradē ir saucis par "lopiem" un "deģenerātiem). Fakts kā tāds jau nav apstrīdams tikai tāpēc, ka ar to būtu jānodarbojas "vēsturniekiem."

Atbildēt

Te var izlasīt, cik liels "antisemīts" es esmu:
http://www.zemessargs.lv/forums/viewtopic.php?f=32&t=300

Meklējiet jēdzīgākus ieganstus.

Atbildēt

Klau PIETIEK pilināt!

"Neoficiālos izteikumos par Iesalnieku ir dzirdēti vērtējumi, ka viņa uzskati varētu būt „uz robežas ar antisemītismu”."

Vienā teikumā veselas 4 nekonkrētas baumu konstrukcijas: "neoficiāli izteikumi", "ir dzirdēti", "varētu būt", "uz robežas ar".
Varbūt tad rakstiet konkrētāk un atbildiet pēc tam par saviem vārdiem...

Atbildēt

Iesalnieks antisemīts? Pierādijumi?

Atbildēt

Nesaprotu, ko to absurdo saukli par "repatriāciju" var viļāt kā karstu kartupeli? Pat ja visa Saeima nobalsotu "par", naudas šādai programmai nebūtu, tb tas ir tikpat reāls plāns kā Marsa kolonizēšana. Tā arī vajadzētu godīgi pateikt un ķerties pie aktuālākiem jautājumiem - kā izvilkt šo valstiņu no bedres, kurā to iestūrējuši līdzšinējie "profesionālie" politiķi.

Atbildēt

Gribētos, salīdzināt šo laiku ar brīdi pēc 5.Saeimas vēlēšanām.

LNNK (15 vietas) aizgāja kopā ar LC pozīcijā un TB (6 vietas) palika opozīcijā. TB no sākuma braši turējās - Saeimu sauca par "Tā saucamo Saeimu", jo uzskatīja, ka AP nebija tiesīga rīkot Saeimas vēlēšanas http://www.pilsonis.lv/lr-pk/dokumenti/47-lr-pk-7-sesija.

Neskatoties uz darbu opozīcijā, Sistēma TB iesūca.
Jau 6. Saeimas laikā TB pārstāvji diktēja noteikumus kā dalīt Ventspils Naftas akcijas un namus Vecrīgā. Pilsoņu Kongresa kaismīgākais pārstāvis Jānis Straume dažu gadu laikā kļuva par Baķju, bet Roberts Zīle publiski atzinis, ka jau 5.Saeimas laikā darbojies slepenā brālībā http://tv3lv.blog.mtgnewmedia.se/2008/03/02/90gados-pastavejusi-ietekmigu-cilveku-tostarp-politiku-veidota-slepena-braliba/


Šobrīd sistēma [diktējot savus noteikumus!] sūc iekšā VL!

Cerams, VL! neatkārtos TB galveno kļūdu - nesataus saikni ar ārpussistēmas opozīciju.

Atbildēt

Pabriks jau bij aarlietu ministers, kad atdeva Abreni.... Ko atdos shoreiz?

Atbildēt

Nu šaausmīgi šķidri. Par profesionāļiem visi stabili "aizmirsuši".

Atbildēt

Ašeradens - ekonomikas ministrs!!!! Tad jau Latvijas ekonomika noies uz grunti vēl ātrāk nekā "Diena". Ir gan jokdari tajā Vienotībā. :)

Atbildēt

Nu nebūs Kampars finanšu ministrs interesanti, kurš to baumu atkal izplata :D

Atbildēt

Pašreizējam ekonomikas ministram Artim Kamparam (JL) ir lielas izredzes kļūt par finanšu ministru
============
Kaut kas neticams!

Atbildēt

Ha-ha-ha!

Atbildēt