Vakcinēties – būt vai nebūt?

»

Ja pasargā 50% no kaites, kuru >90% pat īpaši nepamana (bezsimptomu kovids), bet no atlikušajiem mazāk kā 10% pat veseli 2% nonāk slimnīcā, tad lēmums par jebkuru cenu izvairīties sevī ļaut ievadīt kaut ko, ir pilnībā skaidrs. Sevišķi, ja esi vesels. Slimīgajiem, savukārt, arī blaknes biežākas un smagākas.

Atbildēt

Latvijā Izveidots viens miljons Covid 19 sertifikātu..isies .irst.kuzma!

Atbildēt

»

to tikai tādu kā tu problēmas nebeigsies, tieši pretēji - tad jau nebūs vairs ko vainot antivakserus, varēsi meklēt citus un turpināt to bezgalīgi ! Var saprast ka ļoti daudzi nav piedzīvojuši tos laikus vēsturē kad jau bija līdzīga situācija, taču pietiek jau ar tikai dažu gadu senu vēsturi lai saprastu kā mums tika melots visdažādākājām lietām. Kāpēc tad lai šobrīd šiem pašiem cilvēkiem citā situācijā kāds pēkšņi sāktu ticēt

Atbildēt

»

Diemžēl šīveida problēmās neesmu iedziļinājies, bet viens te ir uzreiz skaidrs - ar ģimenes ārstu te ir par maz, ieteiktu griezties pie kardiologa, turklāt minot savu fizisko spēju pēkšņo kritumu. Bēdīgi, bet šādu gadījumu saistību ar vakcinēšanās faktu pierādīt ir ļoti sarežģīti. Novēlu tomēr atlabt.

Atbildēt

»

Paldies labo "cilvēk",tikai pēc tevis.

Atbildēt

»

Sūkā pi.pi..pajoli..

Atbildēt

»

Cien. Nika, nozarē biju, bet savā iepriekšējā inkarnācijā, vēl iepriekšējā tūkstošgadē. Joprojām spēju filtrēt informāciju un brīnos par to dezinformācijas lavīnu, kas gāžas no visām pusēm. Tas vien jau ir blefs, ka vakcīnas būtu vienīgais glābiņš. Galvenais, uz ko es aicinu - domājiet, domājiet un vēlreiz domājiet!Gala lēmums par savu veselību nedrīkst būt uzspiests no augšas. Bēdīgākais ir tas, ka katastrofāli trūkst ticamas informācijas. Piemēra pēc - pajautājiet savam ģimenes ārstam - ar kuru no pieejamajām vakcīnām Jums būtu laāk vakcinēties? Un kādēļ?

Atbildēt

»

Ieteiktu griezties pie kāda sporta ārsts, kaut par maksu. Lai iedod slodzi un tad izmeklē.

Atbildēt

Dabiskā atlase rullē. Lielākā daļa veco, stulbo antivakseru līdz Ziemassvētkiem jau būs zem zemes. Un daži desmiti tūkstošu lētticīgo klausītāju līdz ar viņiem aizies pa skuju taku. Būs mazāk muļķīgu rakstu.

Atbildēt

»

Veikt kovid antivielu analīzes. Un atbilstoši rezultātiem un uzskatiem rīkoties. Ja sava veselība dārga -izšķirties par tālāko rīcību , kas tai kaitētu vismazāk.

Atbildēt

Vai tas, ka autors sāk dzirdēt, ko saka gludeklis, varētu nozīmēt, ka viņš ir kādas filipīniešu vakcīnas upuris?

Atbildēt

»

Un spānijā visi izliktie sodi ir jāatmaksā..ja mūsu parazitiem būtu jāatmaksā, viņi nožņaugtos..morāli kroplīši..

Atbildēt

»

Viņa ir baigā žurka..

Atbildēt

»

turīgo slānim un izredzēto kastai.

Tomēr cilvēks tikai pats var izvērtēt savas sajūtas, slimību gaitas, to cēloņus un sekas. Nozīme ir izmeklējumiem. Tomēr jāatzīmē būtiska lieta - padomju sistēma neeksistē, bet kapitālisma, kas veicina ārstu konkurenci, kas ir pats būtiskākais. Ārsts saņem par rezultātu, ko novērtē gudrais pacients, kas seko savai veselībai pats. Arī juridiski tas likumos un līgumos ir iekļauts. Ari mutvārdu līgums ir līgums. Neviens tik labi nepazīs savu veselības stāvokli - pašu dārgāko, kas tev ir, kā tu pats.

Atbildēt

»

To, ka padomju cilvēkam būtu jāatvadās no paraduma uzlūkot ārstu kā pusdievu, varētu pierādīt kaut vai atšķirīgās pieejas un medikamenti, ko dažādi ārsti varētu noteikt/izrakstīt vienam un tam pašam pacientam. Ārsta slēdziens nav verdikts, tas ir viņa viedoklis. Cik ārstu, tik viedokļu. Ir cilvēki, kam, piemēram, sirds medikamentus meklē ilgi, kamēr piemeklē īstos. Kas tad nav zināms par cilvēku, slimnības norises gaitu utt. Daudz kas. Tai skaitā placebo (neitrālas vielas kā medikamenta) fenomens.

Latvieši kā tauta vienkārši ir pieraduši pazemīgāk palūgt kādu no kungu kārtas ar polšu, žāvētu vistiņu vai konfekšu kastīti. Rietumu medicīna nereti izklaidē pacientu, kamēr daba ārstē vai neārstē. Veiksmīgas medicīnas pamatā varētu būt savlaicīgums, nevis pacienta pazemīga lūkošanās uz ārstu. Ārstam pacienti ir konveijers.

Atbildēt

»

Šitāds Kovids bija jau 2003. gadā. Tikai tad netaisīja biznesu ar vakcīnām.

Atbildēt

»

Kā Jūs varat neticēt politiķiem, ka pati tāda, un vēl strādājat partijas birojā! Kurā tikai, bijāt gan NA, gan Paristos? Atzīsties! Te visi savējie.
Kāpēc mani neielaidi savā FB-kā? Jums tur seši draugi ir, es būtu septītais. Varētu tad mani individuāli pārliecināt vakcinēties.

Atbildēt

»

Lētticīgos nošpricēs un līdz 2025. gadam būs Pasaules Bankas plāns izpildīts - LV iedzīvotāju skats būs uz pusi mazāks. Mediķiem un “zinātniekiem”, “ekspertiem”” ļoti labi samaksā par šo slepkavu darbu, bet vainīgo nav un nebūs nekad. Labs plāns - jo vakcinējas labprātīgi un valsts noteikumos obligāti, jo PB plāns jāpilda, valsts atkarīga no PB aizdevumiem - no liekiem jāatbrīvojas, kas nedod IKP.

Atbildēt

»

Bet pret gripu biji sapotēts...Tu tāds neesi vienīgais.

Atbildēt

kas vēl???????????????

Atbildēt

Šobrīd nezinu, kam ticēt. Pēc manā aprēķina šo vīrusu pārslimoju jau tad, kad tas nebija oficiāli atkāts, tāpat mani ģimenes locekļi - ar augstu temperatūru, klepu, nespēku, drebuļiem, ožas zudumu u.c.. Pēc īsa skrējiena pa mājas kāpnēm piedzīvoju arī pēkšņu, agrāk nekad nebijušu totālu akūtu elpas trūkumu. Laikam kāds likteņa dievs man stāvēja klāt, jo mājās bija ventolīna aerosols. Izpūtu visu baloniņu. Sāku just, ka reibst galva un tūlīt zaudēšu samaņu, bet pēkšņi elpa kaut cik atgriezās... Bet nāve bija tuvu- vēl minūte- un būtu kritis bezsamaņā. Tagad ir pagājuši gandrīz 2 gadi- vēl joprojām oža nav pilnīā atgriezusies, tāpat vairs nevaru paskriet, kaut agrāk nebija problēmu. Ģimenes arsts saka, ka tā varēja būt parastā gripa, bet pret gripu, kā katru gadu, biju sapotējies. Tātad covid? Lasu dažādas ziņas un visu laiku šaubos- potēties pret covid vai nē?

Atbildēt

TIKAI NELIEN PIE ĀRSTIEM

Atbildēt

»

Trešais ebreju impērijas standarts ekonomikā noteic attiecības starp ārējo pasauli un ebreju pasauli. Pret svešzemnieku un svešticībnieku īpašumiem jāattiecas kā pret ebreju īpašumiem, jāizmanto visas sviras šo īpašumu pārņemšanā; svešzemniekiem jāuzspiež alkas pēc naudas; pieļaujama maldināšana un krāpšana, lai nodrošinātu neebreju ekspluatāciju; jānodrošina attiecīgās darba līgumu formas; jānodrošina visaugstākie aizdevumu procenti svešzemniekiem un svešticībniekiem; jāuzspiež pasaulei nauda, ko izlaiž apgrozībā ebreji; jānodrošina pārnacionālo kompāniju kontrole pār citām neebreju kompānijām; jānodrošina visa veida maldu ziņas ekonomikā, pat atsaucoties uz "zinātniskiem pierādījumiem", "sabiedriskām aptaujām"; valstu ekonomiku destabilizācija; krīžu radīšana; priekšstata par "brīvu tirgu" izplatīšana; ekonomisko sankciju un karu realizācija.

https://dailyexpose.co.uk/2021/07/23/fully-vaccinated-people-are-65-more-likely-to-be-hospitalised-1540-more-likely-to-die-due-to-covid-19-than-people-who-are-unvaccinated-according-to-latest-public-health-england-data/OMG

Pilnībā vakcinēti cilvēki ir par 65% biežāk hospitalizēti un par 1540% biežāk mirst Covid-19 dēļ nekā cilvēki, kuri nav vakcinēti saskaņā ar jaunākajiem Anglijas Sabiedrības veselības datiem
IEKĀRTAS IEDARBĪBA 2021. gada 23. JŪLIJĀ •

Tas nozīmē, ka cilvēkiem, kuriem ir bijušas divas Covid-19 vakcīnas devas, Delta Covid-19 varianta dēļ faktiski varētu būt par 1540% lielāka iespēja nomirt nekā cilvēkiem, kuri nav vakcinēti.

Ražotāji, zinātnieki, valdība un veselības aizsardzības iestādes apgalvo, ka Covid-19 vakcīnas samazina nāves risku, lietojot Covid-19 vakcīnas, par aptuveni 95–99%, fakti rāda, ka tie ir meli.

Atbildēt

»

Cilvēki dzīvo pilnvērtīgu dzīvi un pilnībā ignorē kovidafēru,atšķirībā no kovidreliģiozajiem.

Atbildēt

»

Jūsējie jau laikam sēž pie morgiem, slimnīcu laboratorijām, naktīs tajās slepus ielavās, taisa līķu sekcijas un analīzes, lai iegūtu pilnīgi patiesus datus.

Atbildēt

»

Man šie drošie avoti ir oficiālās melu statistikas, publikācijas, ziņas un intervijas, kuras veidojuši snieguši ne politiķi, bet uzpirktie ārsti, zinātnieki, speciālisti,kuri vispār nav specialisti,piemēram,Uga,Perevozšķijkovs,Pavļuts un citi PVO klerki bez medicīniskās izglītības.

Atbildēt

»

Modern

Atbildēt

»

Bet ar prātu,cik vēroju,klibo.

Atbildēt

»

.. ja paveiksies - tavā vārdā nosauks jaunu slimību!!! ;)

Atbildēt

J.Kuzmaņa kungs! Ņemot vēra, ka ar šādu uzvārdu Latvijā nav atrodams mediķis, zinātnieks, biologs u.tml., domaju, ka vērsos pie Jums kā diletants pie diletanta. Mūs atšķir un sasaista, principa, tikai viena lieta - mēs abi neuzticamies poliiķiem, bet mēs meklējam informāciju no mums katram saprotamiem, drošiem avotiem. Man šie drošie avoti ir oficiālās statistikas, publikācijas, ziņas un intervijas, kuras veidojuši snieguši ne politiķi, bet ārsti, zinātnieki, speciālisti. Jums - tādi paši diletanti kā es un jūs, kuri netic politiķiem, bet tic sev, un nesaprotamu iemeslu dēļ uzskata, ka ir spējīgi zināt vairāk par cilvēkiem, kuri ir savā jomā mācījušies ilgus gadus, praktizējuši ilgus gadus, sasnieguši augstu līmeni savā jomā. No jūsu pozīcijas - visi melo. Patiesībā īsta un loģiska skaidrojuma šai pasauli aptverošajai kolektīvo melu sabiedrības daļai nav. Ir tikai dienu no dienas dezinformācijas birums, kuru tā radītāji mēģina uzspiest sagremošanai "muļķīšiem," kuriem nez kāpēc nāk grēmas un caureja no šīs infromācijas. Papētīju jūsu informācijas ražojumu. Neitrāla informācija ir no drošiem avotiem, taču viss pārējais - atkal antivakceru blogi. Par cik Jūs pieminējāt dzīvniekus, tad domāju, ka Jūsu vārds ir Janis, un Jums ir tiešām jauki amstafi. Un par brāļiem mazajiem un viņu slimībām (tiešām ļaundabīgiem audzējiem vairak pakļauti kaķi, nevis suņi) zinu un zinu sen. Un piedomājusi esmu par to, ta kā ar suņiem ilgi gadi. Un arī šeit mans viedoklis gluži nesakritīs ar Jūsu. Bet varbūt es kļūdos ar personas atšifrējumu (lai gan intuīcija saka, ka nē). Es vienmēr - gan ar suņiem, gan cilvēkiem paļaujos uz ticamu un pārbaudītu informāciju, ko novēlu arī Jums!

Atbildēt

Spānijā konstitucionālā tiesa pasludinājusi,ka pandēmijas sākumposmā valdības lēmumi bijuši nelikumīgi! Bet Latvija taču diezgan patālu no Spānijas!

Atbildēt

2021. gada 20. jūlijs
Dr. Maikls Jeedons: Nebaidieties no Kovida, baidieties no savas valdības un bīstamas vakcīnas.

https://www.bitchute.com/video/10MdkySfufZM/

Atbildēt

»

Kuru no vakcīnām ielaidāt?

Atbildēt

»

Visi ir veseli, līdz saslimst vai nomirst.

Atbildēt

»

No kura laika antivakceru portāls saucas "Министерства здравоохранения Англии", lai gan, kurš var iebilst, ka antivakceri izmanto kaut kādus ķeburus.

Atbildēt

»

''Neēdiet zaļus gurķus. Visi kas ēd zaļu gurķus agri vai vēlu nomirst''.

Nedzeriet ūdeni, 99% šodien mirušo vakar dzēra ūdeni.

Atbildēt

Par vēlu,KuzmAn.Pat mūsu Sūnu ciemā saspricēts jau tik daudz,ka tev ir liela iespēja izdzīvot nevakcinētam un turpināt likt pietiekā linkus uz velns zin ko.Ceru,ka tev ir gana naudas apmaksāt divas nedēļas intensīvajā terapijā,ar antivakseru aģitāciju gana sapelnījis.Vai Vasermana reakcija tiešām pozitīva?

Atbildēt

»

Mans radinieks (52 g.) vakcinējās pirms mēneša. Šī mēneša ieguvumi:
1. Kuņģa čūla, kuras agrāk nebija.
2. Regulāri reiboņi, kuru arī agrāk nebija.

Atbildēt

»

Nē, mīļo buciņ!, nebūs nekādas sešpadsmitās. Ja līdz tam laikam nodzīvošu un domāju, ka nodzīvošu, tad visiem parādīšu pigu, jo būšu pārdzīvojusi simtgadi!

Atbildēt

Mīļie cilvēki,beidziet propogandet vakcinēsanos.Ja jums vajadzēs operāciju,tikai tad jums kļūs skaidrs,ka šī potīte sagrāvusi jūsu asins sistēmu, hemoglobīna līmenis būs zems.Vai ģimenes ārsts ar šo problēmu tiks galā es ļoti šaubos.

Atbildēt

paldies, argumentēti, loģiski un viegli saprotami tiem, kuri to grib zināt. Pārējiem iesaku nomierināties, jo situācija ir samilzusi, tikai mūsu mediji informāciju rūpīgi glabā

Atbildēt

»

Es jau sen lieku mierā medikamentus,man aptieka aiz loga.Esmu tā saucamajā riska grupā 60+,esmu ticies gan ar slimajiem gan vakcinētajiem,nekādas vainas.Pēc tikšanās ar tikko vakcinētajiem kādu brīdi nav īsti labi,bet pēc dažām dienām viss nostājas savās vietās.To pašu varu teikt arī par bērniem un mazbērniem.
Man nav saprotams par ko uztraucas vakcinētie,viņi taču ir ieguvuši imunitāti.Kā nevakcinets vesels cilvēks var viņus apdraudēt?Arī inficētie nevar apdraudēt vakcinētos,savadāk zūd vakcinācijas jēga.
Ja nu vakcinetie saslimst,tad pavisam viegli,ja nu tomēr nomirst,tad jau arī pavisam viegli.Vakcīnas taču aizsargā.

Atbildēt

»

No kurienes tādi dati? Konkrētāk!
Ja tu vai es pusotra gada laikā kā bijām, tā arī esam veseli, tad ar galvu slimi ir apgalvot, ka ir tāda mirstība, no kuras ir jābaidās. Vīruss kā vīruss. Var teikt, ka uz palikšanu ieradies, ka būs tikpat ikdienišķi sezonāls, cik gripa.

Atbildēt

Zinātni pielīdzināt vienai vakcīnai ir meli, un tādi meli no varas iestāžu puses tikai veicina neticību.

Farmācijas uzņēmumi par saviem meliem, nepilnīgo informāciju vai medikamentu radītām problēmām ir šķirušies no miljardiem soda naudās. Tā visa ir bijusi zinātne. Ticēt tai akli, ja apakšā ir finasiālas intereses, ir muļķīgi.

Gripas vakcīnas, kas pazīstama desmtiem gadu, efektus joprojām pēta. Joprojām! Ko var ātri izpētīt jaunu vakcīnu gadījumā? Neko daudz.

Par atgriešanos "normalitātē" runājot, ASV ziņa šodien: The CDC Is About to Recommend That Vaccinated Americans Mask Up Again. The nation’s top health agency is expected to backpedal Tuesday on its masking guidelines and recommend that even vaccinated people wear masks indoors." :)

Atbildēt

»

ka uzrakstījāt patiesību!Jums nekādā gadījumā nevajadzēja vakcinēties.Cerams,ka vairāk to nedarīsiet.Veselību jums!

Atbildēt

Jautājums autoram - tad kas īsti tur beigās sāka čerkstēt?

Čerkstēja gludeklis, balss, kas aicināja vakcinēties, vai kāds, kas jau bija sabakcinējies???!?

Atbildēt

»

ESMAIJA, tā turēt!

Turpini vakcinēties!

Varbūt pēc 16. (sešpadsmitā) devas tev pēkšņi paliek labāk!!!

Atbildēt

»

Piedodiet, bet es nevaru nerakstīt, jo man gribas ne runāt, bet kliegt. Jā - es savakcinējos.Pēc pirmās reizes bija neliels drudzis, palielinājās mandeles un 3 dienas ik pa laikam jutu tādas cauriskrejošas sāpes visām vietām, kur kādreiz kaut kas bija kaitējis, un zem acīm parādījās maisiņi. Ģimenes ārste mierināja, ka tas ar laiku pāries. Tomēr ar otro reizi biju tāda kā piesardzīgāka, tomēr sadūšojos un aizgāju, jo, ja atklāti, tad it kā nespēju ticēt visām antireklāmām. Otrā reizē nekas no tā nebija, vienīgi mandeles joprojām bija satūkušas un loki zem acīm nebija izzuduši. Pagāja nedēļa, sāku just pārmaiņas ar sirdi. Sirds it kā visu laika drebēja un cauri skrēja tādi viļņi kā pēkšņi sabīstoties. Nu sāku painteresēties kā iet citiem vakciētajiem. Gandrīz katrs otrai man apgalvoja, ka ar sirdi nav labi

Lai kādam neienāktu prātā apgalvot, ka tas ir dabīgs process manā vecumā, ka pamazām viss mainās uz slikto pusi. Tad gribu dot pretargumentus. Pirms visām šīm vakcinēšanās lietām , aiz koka saknes aizķērās kāja un es pēc krišanas nonācu uz operācijas galda. Pirms tam, Mani izpētīja cauri no viena gala līdz otram, jo ķirurgs nobijās no maniem lielajiem gadiem un bija gatavs mani sūtīt uz Rģas traummām. VISAS ANALĪZES BIJA KĀ JAUNAI MEITENEI. sIRDS VESELA, ASINSPIEDIENS NORMĀLS, VĒNU PROBLĒMAS NEPASTĀV, ASINSANALĪZES LIELISKAS... . Es ik dienas ātrā solī nojoņoju tuvu 10 kilometriem... nezinu kas ir stīva vai sāpoša mugura, tāpat locītavu sāpes vai kāju pampšana, Un man iet 9. gadu desmits! Un man kāds grib iestāstīt, ka tam, kas ar mani notika ar vakcināciju nav nekāda sakara? Tagad aizkūstu un sāk trūkt elpa... Es labprāt paklausītos citu domas, varbūt tiešām es kaut ko nesaprotu. Bet ja būtu iespējams - es vairs tā ar savu veselību nespēlētos.

Atbildēt

»

Tie procenti gandrīz kā biedra Putina vēlēšanu rezultāti.

Atbildēt

»

No invazētās sugas jāatbrīvojas.

Atbildēt