VID apgalvo, ka jādeklarē tikai pārskaitījumi virs 1425 eiro gadā, bet realitātē prasa atskaitīties par mazākām summām

»

1425 ir kopējā vērtība gada laikā

Atbildēt

Man gan vairāk ieinteresēja, kas tad ir autors. Manā pieredzē tomēr liekas, ka VIDs tāpat vien neraksta un neprasa, kāpēc veikti tādi pārskaitījumi. Ja tu esi parasts cilvēks, kas strādā parastu darbu, maksā nodokļus, darījumus nekādus utt neveic - Tevi VIDs liks mierā... Man no paziņām neviens nekad nav saņēmis no VIDa neko šādu.

Tātad bija kāds iemesls čekot tos banku izrakstus - tad nu lūk... Autors ir iesaistīts kādās izmeklēšanās? Autors ir valdē (vai tam pieder) kāds šaubīgs SIA? Persona, kurai pārskaitīta nauda tiek izmeklēta? Tur noteikti ir kaut kas apakšā, kas rakstā neparādās. :))))

Atbildēt

Tikai skaidrā naudā! A ko darīt? Tāda valsts mums tagad! Esi zemāks par zāli!

Atbildēt

Jā, šodien man piegādāja Aldis interesantu video, saistītu ar to Gvido komentāru ciklu par Arturu Hanamirjanu Gegamu Hanamirjanu un viņu sia GEGAMS. Video sižetā skaidri redzams kā LV VP Baložu iecirkņa darbonītis, izmantojot savu dienesta stāvokli, imitē kratīšanu privatīpašuma telpas un piesavinās privatpersonas valdījumā esošu datoru... . Šodien noskaidrošu šī videosižeta galveno " varoni", jo, kā redzams video, tad policijas darbinieka apliecības vietā parāda kaklā uzkārto karti elektronisko slēdžu sistēmai policijas iecirknī...

Atbildēt

»

850 Lati - smags noziegums? Tad viņi par to naudu banku aplaupīšanu organizēja? Nu. nu ...

Atbildēt

Par nodokļiem un nodevām, likuma 23.pants;
(5 prim 1) Datu atbilstības pārbaudi veic triju gadu laikā no normatīvajos aktos noteiktā maksāšanas termiņa.

Tātad - tas ir tikai informācijai iespējams

Atbildēt

»

Var, bet TIKAI rakstiski un ar pamatojumu!

Un baudu ... :)

Atbildēt

»

Noilgums smagiem noziegumiem ir 10 gadi, pārējiem vēl mazāk. Noilguma nav tikai noziegumiem pret cilvēci, u.tml.

Atbildēt

Iedomājos, kādu baudu šis nepamatotais VID attaisnojums sagadā Inārai Pētersonei un Dacei Pelēkai.Nezin , kurš gan rakstījis atbildi, bet VID sen bija doti norādījumi izvērtēt lietderību un tikai tad rakstīt cilvēkiem vēstules. Nu ko ,izskatās, ka Pētersones cilvēki dara visu, lai atbrīvotos no Cīrules kundzes un izmanto viņas nezināšanu daudzos jautājumos!Ne jau velti aizejot no VID Ināra pecentās haosu sataisīt, ieliekot amatā par kontroles pārvaldes direktori kundzi, kura neko nezina no grāmatvedības, nodokļu likumiem, jo pirms tam tik vien zināja kā uz muitas - muitniekiem kabatas pārbaudīt .....
Pētersone ar Pelēko rullē!!!!

Atbildēt

Tātad, ja VID prasa skaidrojumu par 15 eiro, tos var droši sūtīt bekot?

Atbildēt

»

vidistiem patik mantot vismaz 1/2 miljonu usd no matem skolotajam un glabat banku seifos zelta stienus.

Atbildēt

Izlasīju Pietiek, ka VID apgalvo, ka jādeklarē tikai pārskaitījumi virs 1425 eiro gadā, atvēru internetveikalu, kurā tirgoju tikai preces līdz 1400 eiro, bet VID, nelieši tādi, tik un tā liek maksāt nodokļus.

Atbildēt

Pētersone pirms aiziešanas no VID Nodokļu kontroles pārvaldes direktores amatā iecēla družku tādu Sandru Kārkliņu - Ādmini. Viņa bija Muitas pārvaldes direktora T.Kravaļa vietniece. Tad lūk, viņi tur muitā bija pieraduši tā strādāt un pieņemt lēmumus par muitas nodokļu parādiem dažu eiro apmērā. Lielākā daļa (ap 80 līdz 90%) tādu lēmumu ir par summām no 1 līdz 50 eiro. Faktiski muita šajā ziņā ir nerentabla, ierēdņu aparāts un 1 eiro muitas nodokļa iekasēšana izmaksā vairāk nekā ierēdņa uzturēšana. Tagad, acīmredzot Kārkliņa sākusi dzenāt tādu pašu luni ( maksimāli mazas summas) vadot Nodokļu kontroles pārvaldi. Problēma ir tikai tajā, ka Cīrule vēl neko nesaprot no šīm lietām un vēl kādu laiku nesapratīs. Pagaidām viņa nesaprot, ka tieši šādas lietas, kad nodokļu kontroles pārvaldes tantes ķer vēju tīrumā un dažus desmitus vai simtus eiro t.i. faktiski imitē darbu nevis to reāli veic, grauj VIDa prestižu sabiedrības acīs vairāk nekā parastie skandāli. Patvaļīgā jaunrade, kas nekā nav saistīta ne ar likumdošanu, ne loģiku brīžiem ir vienkārši apbrīnojama. Bet var arī viņas daļēji saprast - ilgus gadus sēžot vienos un tajos pašos amatos ir izveidojušās korporatīvās un koruptīvās saites. Tāpēc lielos aiztikt nevar, bet rezultātu vajag. Načaļstva prasa. Nu, tad arī vajag tos rezultātus meklēt 15 - 53 Ls pārskaitījumos pirms 5 -10 gadiem. Jo liela daļa nobīstas un samaksā paši pat nezinot par ko. Neies jau algot juristu. Tur tas aprēķins. Ja gribas reālas pārmaiņas jāsāk aŗī reālas rotājas. Un jāsāk ar to pašu Kārkliņu un viņas padotajām. Lai gan nekas tāds pagaidām nenotiks. Viņas izmanto ikdienas pieeju Cīrulei, lai pastāstītu savu versiju, kas, protams, ir ideāla un perfekta, atbilstoša likumam utt., bet Cīrulei, kā rādās, nemaz nav cilvēku, kas to demagoģiju varētu līdzsvarot un parādīt melus.

Atbildēt

Vidistus izdrāzt un pārbaudīt pašus.
Kas viniem deva varu, - tauta, tad ir nu pienācis laiks,viniem atnemt varu un nolikt pie sienas.

Atbildēt

»

Manuprāt parastais "noilgums" neattiecas uz situācijām, kad ierosināts kriminālprocess !

Atbildēt

»

VID prettiesiski ņem bankas kontu izrakstus paši. Kad aizgāju uz VID, tur uz galkda jau bija sagatavotas manu kontu izdrukas, CSDD izdrukas par 15 !!!! gadiem, zemesgrāmatas izdrukas par 15!!! gadiem. Tiešām nesaprotu, vai tad noilgums neeksistē, varbūt kāds zin?

Atbildēt

»

Tos iesniedz paši pārbaudāmie!!

Atbildēt

»

Miljonu izkrāpēji jau nepieprasa uzreiz atmaksāt 10 miljonus, bet dara to mazām summām, kas nerada aizdomas.

Atbildēt

tiešām, kā viņi šos datus vispār saņem?

Atbildēt

un kuras bankas tad šo pa tiešo piešķir vidam? vai tas jau ir visu praksē?

Atbildēt

Vai tiešām ne prokuratūra, ne FM, ne premjers, ne pezidents neapturēs šo VID visatļautību un valsts naudas bezjēdzīgu izšķērdēšanu? Ar ko gan nodarbojas VID lielā armija? Algu un prēmijas saņem par mazo uzņēmēju iznīdēšanu, par privātpersonu iebiedēšanu un novešanu līdz nervu sabrukumam. Kāpēc neaiztiek PVN miljonu izkrāpējus, kuriem PVN atmaksu dāsni paraksta VID priekšniecība? ... jo savējie?

Atbildēt

Lasiet likumus, nevis klausieties, ko runā TV. Noteikti izpildiet VID prasības un tad pieprasiet info, kāds bija pamats, n.a. Noteikti informāciju nosūtiet Finanšu ministrijai, Saeimas budžeta komosijai. Tad, kad viņiem apniks saņemt šīs vēstules, sāks trenkāt arī VID vadību.

Atbildēt

»

Darījumi ir starp fiziskām personām-tuviem radiniekiem.
1) fiziskās personas nav PVN maksātāji
2) naudas atmazgāšanai tās summmas ir daudz, daudz par sīku.

Atbildēt

turpmāk pārskaitījumos jārakasta - VID dabinieki ir p....dari un m....kas - pilno tekstu, interesanti prasīs skaidrot?

Atbildēt

»

Ar kontekstu izrādītos, ka žēlojas kāda pieķerta PVN izkrāpēja un naudas atmazgātāja radinieks.

Atbildēt

Atkal bez konteksta..

Atbildēt

Katrs no mums ir kā rentgenā caurskatīts - tikai VID var runāt vienu, bet darīt citu. Tam nav jāatbild ne uz ko, nerunājot, ka VID jebkad atbildētu pēc būtības. Saņem garu tekstu, kurā atbildes uz uzdoto jautājumu nav.

Atbildēt

vid turpina apzagt Latvijas iedzivotajus !

Atbildēt