Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Es

26.09.2017. 08:48

»

Justice

Čukča nje chitatjel, čukča pisatjel. :D


Virsraksts pārliecināja, ka tālāk lasīt nav vērts.

Atbildēt

Justice

26.09.2017. 01:13

»

Latvijas posts

Lasi Otto Ozola uzrunas "Latvijas Karaļa runa" fragmentu...


Copy paste visi māk taisīt. Kādu gudru domu starp tiem saviem salmiem arī izsviedīsi!?

Atbildēt

Latvijas posts

25.09.2017. 23:49

»

Tā gan

To, ka Āboliņa kungs "Delfi" versijās savā rakstā ir aizskāris ļoti augstas inteliģences cilvēku visdziļākās jūtas var spriest pēc šajā rakstā izmantotajiem epitetiem "kārtējā nulle un impotences iemiesojums", "pie deguna puņķis karājas...


Lasi Otto Ozola uzrunas "Latvijas Karaļa runa" fragmentu:

"Vietējie un ārvalstu eksperti demogrāfijas situāciju Latvijā joprojām raksturo ar terminu,
kuru publiskajā vidē atturamies lietot – nācijas zaudējumi 25 gados ir smagāki nekā kara
situācijā.
Kopš 1991. gada mirušo skaits katru gadu pārsniedzisjaundzimušo skaitu par vairākiem tūkstošiem. Kopumā negatīvā bilance mirušajiem pret jaundzimušajiem ir – 270 500.
Latviju vairākos viļņos pametuši apmēram 200 000
iedzīvotāji. Lielākoties jauni cilvēki, ģimeņu veidošanas vecumā.
Strauji samazinājies skolas bērnu un nākamo studentu skaits. 15 gadu laikā – no 2000. līdz 2015. gadam
kopējais skolēnu skaits Latvijas skolās samazinājies no 344 000 līdz 202 000. Tātad – 142 000 jeb 40%.
Piedevām zināms, ka liela daļa no palikušajiem plāno mācīties ārpus Latvijas.
Kritiska ir valsts iedzīvotāju vecuma struktūra – jauno skaits pret vecākajiem. Šobrīd valstī ir apmēram 800 tūkstoši strādājošo, bet bērnu skaits – pirmsskolas, skolas un studentu ir mazāks par 300 tūkstošiem. Tieši šobrīd darba tirgū sāk ienākt 90. gadu demogrāfijas „bedres” paaudze – tā bija divreiz mazākā par 80. gadu paaudzi. Arī nākamajos gados dzimstība turpināja palikt zem aizstāšanās līmeņa".

Okupāciju ar brīvību salīdzināt nevar un nedrīkst, bet var gan un vajag salīdzināt tautas genofondu,dzīvesdziņu, tautas izaugsmi un, nerunājot par okupācijas sekām, valsts kopattīstību, redzam, ka režīmam, ne okupācijai, bija pozitīvas iezīmes - ja nav kaar, tauta attīstījās, bet kādi iemesli tautas un ekonomikas izaugsmes degradācijai šodien?

Atbildēt

Nīgrais

25.09.2017. 20:08

»

lauķis

Izcilības centra pakalpiņi un apzombētie klausās gan


Lauķis toties klausās nonstopā Eiropas hitu radio. Un aug garīgi un morāli ne pa dienām, bet pa stundām. LR1 ir viens no pēdējiem mediju bastioniem iepretī tautu debilizējošiem umpapā, visādām tur riannām un kardašjanām.

Atbildēt

jibiorio

25.09.2017. 19:41

»

justīne

NAV latviešu valodā vārda "GLUMJI" ir glumi, glumi,glumi, Tu, analfabēt! Un iemācies atšķrt, kad jālieto "KAD" un kad "KA" saikļi, lasītāj


Par "APBIŽOT" aizmirsi aizrādīt? Tiešām kaut kāds pretīgs analfabēts rakstījis...

Atbildēt

jupis

25.09.2017. 17:05

Izglītības ministra jaunākā atziņa-nav svarīgi ko māca,svarīgi ir kā iemācīto izmantot!

Atbildēt

lauķis

25.09.2017. 16:31

»

Mumins

Kautrējos jautāt, bet to Latvijas Radio šodien vispār kāds klausās


Izcilības centra pakalpiņi un apzombētie klausās gan.

Atbildēt

Mumins

25.09.2017. 16:17

Kautrējos jautāt, bet to Latvijas Radio šodien vispār kāds klausās?

Atbildēt

justīne

25.09.2017. 15:43

NAV latviešu valodā vārda "GLUMJI" ir glumi, glumi,glumi, Tu, analfabēt! Un iemācies atšķrt, kad jālieto "KAD" un kad "KA" saikļi, lasītāj!

Atbildēt

koijots

25.09.2017. 15:32

"Pietiek lasītājam" riktīgi sakāpts uz varžacīm. Plosās gan Delfu komentāros, gan te. Deguma smaku sajuti?

Atbildēt

Ojārs

25.09.2017. 15:19

NEPL radio uzraugam ir taisnība. Pat tad, ja tas tā nav - viņam ir taisnība! Viņš ir uzraugs un viņam, kamēr viņš būs uzraugs, vienmēr būs taisnība. Punkts!

Atbildēt

opā

25.09.2017. 14:41

Nemākulīga taisnošanās. Smieklīga un nožēlojama.

Atbildēt

Justice

25.09.2017. 14:36

Autor aka Latvijas Radio mārketinga speciālist ar ikmēneša piemaksām, ja Āboliņa rakstā "nav" faktu un argumentu, tad kur tie ir tavā paskvilā? Vai tiešām uzskati, ka par šādiem raksteļiem kā LR mārketinga speciālists esi pelnījis regulāru ikmēneša piemaksu vairāk nekā tūkstoš eiro apmērā?

Atbildēt

Tā gan

25.09.2017. 14:26

To, ka Āboliņa kungs "Delfi" versijās savā rakstā ir aizskāris ļoti augstas inteliģences cilvēku visdziļākās jūtas var spriest pēc šajā rakstā izmantotajiem epitetiem "kārtējā nulle un impotences iemiesojums", "pie deguna puņķis karājas".
Tie ir tiešām inteliģenti epiteti, kas pilnībā aizstāj jebkādus argumentus. Pat mums visiem labi zināmais Priedītis šeit nespēj līdzināties.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: