Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

...

10.01.2018. 21:39

»

nesapratu

Kura Jura Pūces? Kuru firmu


"Analytika"

Atbildēt

Troļļu gans

10.01.2018. 16:39

»

Dace

Kādas tad savtīgās intereses nespēja nolikt malā bij.cien.ministrs? Vai varat konkrēti, lai tauta zin


Papildināšu.
Varu iztēloties, ka cien.bij.ministrs, rakstot savu prezentāciju “Vesels! Latvijas veselības platforma 2015 – 2065”, iztēlojās pēc pāris gadiem sevi ANO ģenerālās asamblejas tribīnē vai ielūgts Davosā un valstu vadītāju loka vidū klāstam par Latvijas sasniegumiem, nu, piemēram, ka Latvija ir kļuvusi par veselīgāko valsti pasaulē un vidējais mūža ilgums sāk strauji tuvoties 90 gadiem. Labas ambīcijas, bet laiks sīkumiem, e-veselībai, neatlika. Saskaņas deputātu jautājumi par e-veselību tika uzskatīti par traucējošiem sīkumiem ceļā uz gaišo nākotni.

Atbildēt

Nu nu

10.01.2018. 16:08

»

med

ex vīrs Pūce . Tas nav politiķis , x partijas vadonis


Tam ar partiju nav sakara.

Atbildēt

Troļļu gans

10.01.2018. 15:59

»

Dace

Kādas tad savtīgās intereses nespēja nolikt malā bij.cien.ministrs? Vai varat konkrēti, lai tauta zin


Uz KNAB un Saeimas mājas lapām un lasām par cien.bij.ministra interešu konfliktiem. Esmu atbildējis jau vairākas reizes uz līdzīgu jautājumu.
Uz pietiek.com rakstiem neatsaukšos, pieņemu, ka tie Jums nav autoritāte. Lai arī bija likumu ievērošana, bet bija visai apšaubāmi gājieni no reputācijas viedokļa, piemēram, biroja vadītāja, vienlaicīgi komandējumu biedrene, vienlaicīgi deputāta palīdze Saeimā un vienlaicīgi vienkārši laba draudzene. Papildus šajā pašā rindā ar biroja vadītājas saistīta cilvēka iebāšana Stradiņos. Nezinu vai tas viss ir svarīgs Jums. ZZS beigās nolēma, ka jā? Bija taču kaut kāds iemesls pumpas meklēšanai. Te var atsaukties uz reti interesantajiem partijas biedru izteicieniem pēc cien.bij.ministra izkasīšanas no krēsla.

Atbildēt

med

10.01.2018. 09:51

»

nesapratu

Kura Jura Pūces? Kuru firmu


ex vīrs Pūce . Tas nav politiķis , x partijas vadonis

Atbildēt

lol

09.01.2018. 18:52

»

Troļļu gans

Valsts pārvaldei kapacitāte jau tā ir neliela, ja to vēl papildina vairāki vāji ministri un valsts sekretāri un nekāds parlamentārais sekretārs, tad rezultāts nevar būt citāds. Projektam ir daudz dalībnieku, ar dažādām interesēm un vajadzībām, izpratnes un kompetences līmeni. Salikt kopā nav viegli, ...


Ārsti, skolotāji, ugunsdzēsēji, utt. saņem valsts maizi - var protams, palūgt, bet arī tad jebkuŗš valsts lūgums tās pakļautībā esošajiem ierēdņiem ir jāizpilda kā pavēle. Ja tev valsts sistēma riebjas, neviens neliedz tev pāriet un strādāt privātā sfērā un nolīgt cilvēku, kas kārto lietas ar valsts birokrātiju. Ja esi valsts maizē, tad par aizvainojumu tev ir tikai viens likums: Keep calm and carry on.

Atbildēt

Troļļu gans

09.01.2018. 18:36

»

neņem galvā

Smieklīgi ir tas kā Barča kliedza ,ka visiem ģimenes ārstiem jāslēdz līgumu par eveselību citādi līguma ar valsti nebūs, bet nu jau nākamnedēļ taisa sēdi, kur meklēs vainīgos, jo sistēma nestrādā. Klauni ne Saeima


Valsts pārvaldei kapacitāte jau tā ir neliela, ja to vēl papildina vairāki vāji ministri un valsts sekretāri un nekāds parlamentārais sekretārs, tad rezultāts nevar būt citāds. Projektam ir daudz dalībnieku, ar dažādām interesēm un vajadzībām, izpratnes un kompetences līmeni. Salikt kopā nav viegli, vismaz par tiem eiro, ko var maksāt valsts pārvaldē, atbilstoši eksperti neskrien strīpiņā pieteikties. Protams, ja ministriju vada īsts līderis, ne interešu vai kompleksu mocīts partijas ielīdenis vai ieliktenis, tad kaut ko izspiest var. Ministrija ir pasūtītājs, vēl ir kaudze valsts iestāžu, kuras tā vai citādi ir atbildīgās, t.sk. tā kuru vada pensionāru kāju nobraucējs. Vēl ir Saeima. Pat kauns rakstīt par tās lomu. Kas paliek? Nekaunīgi un nekompetenti izpildītāji. Kurus arī varētu ielikt kaut kādos rāmjos un rezultātā dabūt ne ideālu, bet pieņemamu sistēmu. ZZS to nespēj, piemērs ir bij.cien.ministrs, kuru nekādi nevarēja izkasīt no krēsla, nācās meklēt pumpu. It kā nebija cien.bij.ministram pārkāpumu, kaudze ne tikai pietiek.com rakstu. ZZS, pārņemot pirms 3 1/2 gadiem VM un gandrīz pirms gada FM, visi ceļi bija vaļā. Iepriekšējā gada sākumā Saeimā VM norādīja, ka ar e-veselību ir problēmas, speciāls VM cilvēks sita pa krūtīm Saeimas komisijā, ka līdz rudenim viss strādās ja ne ideāli, tad normāli. Gada vidū veselības ministrs sev ierastā stilā sakasījās ar ģimenes ārstiem, aizvainojums sita augstu vilni, nācās meklēt starpnieku. Tā vietā, lai apvaldītu savus dēmonus un darītu lietas, tika darīts viss, tikai ne tas, kas uzlabotu e-veselību. Bij.cien.ministrs vēlējās iekāpt Latvijas vēsturē, nespēdams uz pāris gadiem nolikt maliņā savas savtīgās intereses. Vai nu viens vai otrs, abus vienā kulītē iebāzt neizdevās. Te arī vienā kulītē visu iebāz neizdosies.

Atbildēt

lol

09.01.2018. 18:06

»

med> lol

Varu atkārtot ko jau daudz reizū esmu teicis . Man nepatīk pilnīga kontrole jebkurai manai darbībai . Jā es negribu e med. Vai pacentiem būs labāk ?? es domāju nē . Vai ārstiem labāk ,arī domāju nē . Vispār jau nezinu cik vis būs publisks , caurskatāms . Jo pats pacents varēs uzlikt atslēgas ( analīzes...


Par šīm lietām ir bijušas diskusijas citu valstu sistēmu ieviešanas sakarā... diezgan daudz kas no tā, kas tika apspriests presē pirms šo sistēmu ieviešanas un daudz kas ir līdzīgs ar to, kas ir e-veselības sakarā - es teiktu, ka man e-veselības sakarā ir deja vu, tikai Latvijā nez kāpēc viss notiek ačgārni un par šīm lietām diskusija notiek pēc tam, kad jau viss ir gatavs. Datu apkopošanas ziņā... tas ir progress - man ar nepatīk formalitāšu daļa, bet domāju, ka pēc 5 (?) kārtas realizēšanas būs tomēr vieglāk - varēsi pirms iešanas pensijā uzticēt datu ievadīšanu amazones līdzīgai AI Alexai, pirms personālie roboti nomainīs cilvēkdakterus...

Atbildēt

neņem galvā

09.01.2018. 17:59

»

Troļļu gans

Apbrīnojami, nekompetents medicīnā un IT, bet raksta komentārus par e-veselību jau vairāk kā nedēļu, neatlaidīgi, viegli uzbudinās un uzreiz apvainojas, kad pieķer nekompetencē pie rokas. It kā kāda daļa cilvēkam par e-veselību, jo liekas, ka nav ne redzējis, vēl jo mazāk strādājis. Bet nē. Neatlaidīgi...


Smieklīgi ir tas kā Barča kliedza ,ka visiem ģimenes ārstiem jāslēdz līgumu par eveselību citādi līguma ar valsti nebūs, bet nu jau nākamnedēļ taisa sēdi, kur meklēs vainīgos, jo sistēma nestrādā. Klauni ne Saeima.

Atbildēt

lol

09.01.2018. 17:57

»

lol

Tagad pāris peles klikšķi un redz cik doks slimības lapas rakstījis . Ja piemēram es rakstu mēnesī 1 ,bet pēteris 20 tad aizdomīgi . Tik tālu tev piekrītu . Bet tas kurš būs tendēts rakstīt par naudu nepamatotas tas to darīs . Domāju tādi neprāši kuri apzināti vilto pa 20 slimības lapaām mēnesi ir mazums...


es saprotu, ka šis niks var būt pievilcīgs ne tikai man... jo par daudz ko ir labāk pasmieties, nekā raudāt :D


Vismaz kāds arī kaut ko pasaka kaut ko atbilstošu tēmai... Domāju, ka diez vai paies 2 mēneši un šī tēma pazudīs - izskatās, ka 90% no saceltās ažiotāžas nav pat par e-veselību, bet par kaut ko citu. Mani citas lietas tik ļoti neinteresē kā šādas sistēmas, bet ja ir sūdzības, tad tomēr - lai ir par tēmu - tā ir galvenā mana pretenzija. :P

Atbildēt

med >lol

09.01.2018. 17:49

Iepriekš sajaucos ar nikiem . lol jau sapratīs kurš viņa ,kurš nē :))

Atbildēt

med> lol

09.01.2018. 17:47

Varu atkārtot ko jau daudz reizū esmu teicis . Man nepatīk pilnīga kontrole jebkurai manai darbībai . Jā es negribu e med. Vai pacentiem būs labāk ?? es domāju nē . Vai ārstiem labāk ,arī domāju nē . Vispār jau nezinu cik vis būs publisks , caurskatāms . Jo pats pacents varēs uzlikt atslēgas ( analīzes , medikamentus izmeklējumus u t t ,datiem ko negrib publiskot citiem ārstiem ).Būs atkal tas pats viens ārst redz tikai savaus datus . Piemēram mana pacente kura arī ir viena ievērojama doka sieva teica . Viņa negrib lai ārsts redz vai pacents gājis pie citiem šīs pašas specialitātes ārstiem . Man pašam tā ir bijis . Nu negribu aizvainot savas iestādes kolēģi , un pa kluso vēl pakonsultējos citur . Nevienam nesakot ,ka eju pie abiem

Atbildēt

lol

09.01.2018. 17:38

»

lol

Stāstīt to kam būs taisnība varēsi tiem, kas izdomās kvotas un regulēs slimības lapu piešķiršanu - nevajag novērtēt par zemu valsts represīvās iespējas, īpaši kad tiek ieviestas šādas sistēmas. Neesmu apgalvojis, ka nav neiespējams - tikai to, ka ārstiem šāda kārtība var instinktīvi nepatikt šādu kontroles...


Tagad pāris peles klikšķi un redz cik doks slimības lapas rakstījis . Ja piemēram es rakstu mēnesī 1 ,bet pēteris 20 tad aizdomīgi . Tik tālu tev piekrītu . Bet tas kurš būs tendēts rakstīt par naudu nepamatotas tas to darīs . Domāju tādi neprāši kuri apzināti vilto pa 20 slimības lapaām mēnesi ir mazums vai nav vispār . Kontroles iestādes vērtē rakstisku pamatojumu . Un var pat būt ,ka apzināts doks ļaudaris ļoti rūpīgi saraksta papīrus . kamēr labais godīgais saraksta pavirši ,jo nav ko slēpt . Te runājam par izlases kontroli . Kura pēdējos gados nebija .

Pēdējos gados baudīja tikai tās slimības lapas par kurām sūdzējās darba devēji , vai tiesas .

Atbildēt

lol

09.01.2018. 17:38

»

Troļļu gans

Apbrīnojami, nekompetents medicīnā un IT, bet raksta komentārus par e-veselību jau vairāk kā nedēļu, neatlaidīgi, viegli uzbudinās un uzreiz apvainojas, kad pieķer nekompetencē pie rokas. It kā kāda daļa cilvēkam par e-veselību, jo liekas, ka nav ne redzējis, vēl jo mazāk strādājis. Bet nē. Neatlaidīgi...


Esmu brīvs cilvēks - un savā brīvajā laikā varu darīt ko gribu. Ne tev ne kādam citam to ko man darīt un vai man rakstīt vai nerakstīt komentārus nebūs teikšanas. Izņemot, ja tu esi Lato Lapsa vai tev pieder pietiek.com, tad jā - bet tikai komentēšanas iespēju sakarā.

Kāpēc pats te esi atlīdis? Ļauj man minēt... cilvēku pazinēja talants, eh? LOL

Atbildēt

Troļļu gans

09.01.2018. 17:21

»

med >lol

Ir jāņem vēra arī ārstu korumpētības faktors - kāpēc ārsti negrib lietot šādas sistēmas, jo e-veselības ieviešana ļauj efektīvāk kontrolēt ārstu darbu - neticu, ka visi 100% ārsti to neapzinās, ka paliek grūtāk izrakstīt kreisās slimības lapas, arī izrakstīt zāles pacientiem, kuras varēja kādreiz realizēt...


Apbrīnojami, nekompetents medicīnā un IT, bet raksta komentārus par e-veselību jau vairāk kā nedēļu, neatlaidīgi, viegli uzbudinās un uzreiz apvainojas, kad pieķer nekompetencē pie rokas. It kā kāda daļa cilvēkam par e-veselību, jo liekas, ka nav ne redzējis, vēl jo mazāk strādājis. Bet nē. Neatlaidīgi ar dažādiem nikiem lien un lien. Kā troļļi no Lahtas-2, kad viņu liela bara vai viena ļoti uzbudināta uzlidojums nozīmē, ka tēma ir jūtīga cienījamiem ļaudīm. Kādi mums te ir cienījamie ļaudis medicīnā, eksperti, zvaigznes tā teikt? Viens trīs mēnešos medicīnu apguvis, otrs vienkāršais lauku zēns, iedzimts mediķis, VM IT speciālista, interesanta persona, drosmīga meitene, Saeimas deputātus viens un divi ielika kaktā un vēl paliek veselības ministra p.i. Nu, te gan padomnieku bariņš tiktu likts sev īstajā un atbilstošajā vietā.

Atbildēt

Bērnudārznieku pieskatītājs

09.01.2018. 17:12

»

Kāds

Mnjā, sanitāri būs palaiduši garām brīdi, kad izslīdēji no palātas un tiki pie datora. Sarāšu viņus


Smags gadījums, kad pacients iedomājas, ka šim ir ārsta kvalifikācija...

Atbildēt

Kāds

09.01.2018. 17:08

»

Bērnudārznieku pieskatītājs

Man likās, ka rakstīji, ka vairs nerakstīsi - savas veselības dēļ. Ārstu jau apmeklēji


Mnjā, sanitāri būs palaiduši garām brīdi, kad izslīdēji no palātas un tiki pie datora. Sarāšu viņus.

Atbildēt

lol

09.01.2018. 17:06

»

med >lol

Ir jāņem vēra arī ārstu korumpētības faktors - kāpēc ārsti negrib lietot šādas sistēmas, jo e-veselības ieviešana ļauj efektīvāk kontrolēt ārstu darbu - neticu, ka visi 100% ārsti to neapzinās, ka paliek grūtāk izrakstīt kreisās slimības lapas, arī izrakstīt zāles pacientiem, kuras varēja kādreiz realizēt...


Stāstīt to kam būs taisnība varēsi tiem, kas izdomās kvotas un regulēs slimības lapu piešķiršanu - nevajag novērtēt par zemu valsts represīvās iespējas, īpaši kad tiek ieviestas šādas sistēmas. Neesmu apgalvojis, ka nav neiespējams - tikai to, ka ārstiem šāda kārtība var instinktīvi nepatikt šādu kontroles iespēju dēļ. Diez vai lietošu e-veselību, bet paskaidro man kā medicīnas nespeciālistam vai tavas izsniegtās slimības lapas ir vieglāk apskatīt e-veselības datu bāzē, vai pirms šīs sistēmas ieviešanas?

Atbildēt

med

09.01.2018. 16:55

tā ir 2 milj

Jā jebkura sistēma jāuztur . ja sistēma vienkārša un plaši izplatīta tad tie itkā esot 20% . Bet ja reta un ar lielu drošību tad vairāk , un te kā reiz par e recepti un citiem e medicīnā

Atbildēt

tā ir 2 milj

09.01.2018. 16:48

skan normāali, sistēma vēl arī jāuztur

Atbildēt

med

09.01.2018. 16:47

Tāpat ietaupījums rastos, izvērtējot nepieciešamo tehnisko nodrošinājumu, piemēram, pirms iegādāties jaunu datortomogrāfu “lauku” slimnīcai, pārliecināties par tā reālo noslodzi un citu tuvāko līdzīgu iekārtu noslodzi.
.....
Lai saprastu jauna datora pirkšanas lietderīgumu , profesionālam cilvēkam vajag vien kalkulātoru telefonā ,un mazu rūtiņu lapu . Izprintēt maximāli vienu A4 lapu ar datiem un 10 minūtes laika . Nevajag nekādu daudzmiljonu sistēmu

Atbildēt

med

09.01.2018. 16:43

Jā ap jaungadu bremzījās aptiekas pusē . Vakar , šodien visās darbavietās strādā perfekti , piebilde nēēsmu ģimenes ārsts un kompensējamos nerakstu .
Un vēl ,kaut sistēma strādā labi . Man viņa nepatīk ,tomēr ar roku recepti var uzrakstīt ātrāk . It sevišķi bērnam .
Un pilnīgu e veslības ieviešanu cerams ieviesīs tikpat ilgi cik šito un vēlam nekad

Atbildēt

med >lol

09.01.2018. 16:39

Ir jāņem vēra arī ārstu korumpētības faktors - kāpēc ārsti negrib lietot šādas sistēmas, jo e-veselības ieviešana ļauj efektīvāk kontrolēt ārstu darbu - neticu, ka visi 100% ārsti to neapzinās, ka paliek grūtāk izrakstīt kreisās slimības lapas, arī izrakstīt zāles pacientiem, kuras varēja kādreiz realizēt priekš narkomāniem.
......
Tu tomēr stipri tālu stāvi no medicīnas un iespējams IT .
Kā tā e slimības lapa var novērst nepamatotu izrakstīšanu , Kas tavuprārt ja rakstīta ar drukātiem burtiem tad vienmēr tā ir taisnība , ja ar roku kartiņā ,slimības lapā ... tad var melot .

Atbildēt

Troļļu gans

09.01.2018. 16:32

Interesanti. Šitāda zaļo mērgļu smaciņa nav bijusi kopš laika, kad sašūpojās krēsls zem pirmā ZZS ministra vienas vietas. Tad arī juteklīgi, uzbudināti un neatlaidīgi troļļi piegānīja katru rakstu par cien.bij.ministru. Tatad taču krēsls nešūpojas zem otrā ZZS veselības ministra? Aizmirsu trešo kandidātu, izcilo ZZS veselības ministra p.i. Kaut izklausās neticami, pats gan jau nē, bet kādi padomnieki ir savākti apkārt. Tie ir gan inteliģenti, gan zinoši visos jautājumos, lai gan nav eksperti nevienā, tie varētu izrādīt šeit konstatējamo juteklību, uzbudināmību, plātīgumu un citas zaļiem mērgļiem raksturīgās īpašības.

Atbildēt

lol

09.01.2018. 16:21

Ir jāņem vēra arī ārstu korumpētības faktors - kāpēc ārsti negrib lietot šādas sistēmas, jo e-veselības ieviešana ļauj efektīvāk kontrolēt ārstu darbu - neticu, ka visi 100% ārsti to neapzinās, ka paliek grūtāk izrakstīt kreisās slimības lapas, arī izrakstīt zāles pacientiem, kuras varēja kādreiz realizēt priekš narkomāniem.

Ja var saprast, tad šī e-veselības sistēma tika izstrādāta pirms 2 gadiem un šo pēdējo 2 gadu laikā notika šīs sistēmas testēšana un labprātīga ieviešana. Nez kāpēc lielākā daļa no šiem ārstiem pamodās tikai tagad, kad šīs sistēmas ieviešana kļuva obligāta. Kuŗš šeit īsti vainīgs?

Atbildēt

Troļļu gans

09.01.2018. 16:17

Kad Saskaņai vēl nebija pienācis laiks saskaņai ar ZZS, tad daži neapdomīgi Saskaņas deputāti uzdeva interesantus jautājumus ZZS pirmajam veselības ministram par e-veselību, izrādīja lielu neatlaidību uz izvilka dienas gaismā dažus interesantus dokumentus. Jauka lasāmviela. Nedaudz piepūles Saeimas mājas lapā un garantēta sajūsma pāris dienām, ar visiem uzvārdiem, izmaksām, utt.

Atbildēt

lol

09.01.2018. 16:14

»

Sava kabata

Viss ir pareizi aprakstīts: nākošo kārtu nodot citiem izpildītājiem, kuri izpildīs pilnīgi reālo uzdevumu par otrās kārtas finansējumu: izveidos jaunu sistēmu (pārstrādās veco) un papildinās ar jaunām funkcijām. Bet haltūristiem (Lattelekom&K) , kas veidoja esošo produktu ir jānodod savu izstrādni citai...


Nē. nekas no jauna izstrādāts nebūs. Jebkuŗš, kas izsaka šādu ieteikumu, aicina uz valsts līdzekļu nelietīgu izšķērdēšanu. Jau izskaidroju, ka esošo IT sistēmu pārrakstīšana nenotiks - un ja notiktu, tad dārgāk nekā izstrādāja Lattelecom, jo kaut vai tāpēc, ka inflācija un jāalgo darbinieki, atkal jākonsultē utt.

1- 3. kārtas, 15. lpp:

http://www.vmnvd.gov.lv/uploads/files/5062e8037f5de.docx

Atbildēt

Troļļu gans

09.01.2018. 16:12

»

kas kuram nepatīk

http://jauns.lv/raksts/veseliba/265959-barca-e-veseliba-strada-ar-partraukumiem-bet-nevar-teikt-ka-sistema-nestrada


Sociālo un darba lietu komisija iztaujās par e-veselības ieviešanu atbildīgos - http://saeima.lv/lv/aktualitates/saeimas-zinas/26476-socialo-un-darba-lietu-komisija-iztaujas-par-e-veselibas-ieviesanu-atbildigos
“E-veselības sistēmas darbība klibo – par to saņemam gan mediķu, gan pacientu sūdzības. Recepšu un darba nespējas lapu izrakstīšana elektroniski saskaras ar tehniskām problēmām, bet atsevišķi nepārdomāti risinājumi rada apgrūtinājumu iedzīvotājiem. Taču mērķis ir panākt, lai jaunā kārtība atvieglotu dzīvi gan ārstiem, gan pacientiem. Nākamnedēļ sagaidām no amatpersonām godīgu un atklātu problēmu apzināšanu un reālistisku plānu, lai sasniegtu šo mērķi,” uzsver Sociālo un darba lietu komisijas priekšsēdētāja Aija Barča.

Atbildēt

lol

09.01.2018. 16:04

»

!

Nesaprotu, kāpēc jāizgudro ritenis, jāatzīst ,ka esam mantkārīgi muļķi un protam tikai zagt, bet e-veselība jānopērk no igauņiem, kur tā lieliski darbojas, mūsējie atkal izzags naudu un radīs brāķi, to liecina visa līdzšinējā pieredze


Valsts likumdošana igauņiem ir pavisam cita un esošās igauņu sistēmas pielāgošana nesamazinātu izmaksas - pilnīgi iespējams, ka tās tikai pieaugtu pielāgojot to, kas strādāja igauņiem, lai to var izmantot Latvijā. Jebkurā gadījumā - pat ja šo projektu izstrādātu igauņi - tas tāpat būtu jauns projekts.
Ja ES likvidētu visu 28(nu jau drīz - 27) valstu suverenitāti un visās valstīs ieviestu vienādas pārvaldes sistēmas... tad jā - arī šādas e-sistēmas varētu ieviest, tām tikai lokalizējot valodu ;)

Atbildēt

kas kuram nepatīk

09.01.2018. 15:46

http://jauns.lv/raksts/veseliba/265959-barca-e-veseliba-strada-ar-partraukumiem-bet-nevar-teikt-ka-sistema-nestrada

Atbildēt

Troļļu gans

09.01.2018. 15:28

»

Troļļu gans

Labi, ka ir beidzot pietiekami labs raksts par e-veselību, nekā te un citos rakstos pievienoti ļoti jutelīgu, ne pārāk kompetentu, rakstinieku komentāri. Sāk rasties zaļo mērgļu smaciņa. Vai tiešam jaunais lauku zēns, izcilais mediķis, cenšas attaisnot partijas cerības? Protams, ka no gaisa nokritušais...


Piedošanu. Atbilde nebija paredzēta cilvēkam ar dažādiem nikiem. Rakstīju, ka uz tik primitīviem komentaŗiem vairāk neatbildēšu. Tāpēc komentārs nav atbilde "Bērnudārznieku pieskatītājam", bet komentārs adekvātākiem komentētājiem.

Atbildēt

Troļļu gans

09.01.2018. 15:23

»

Bērnudārznieku pieskatītājs

Man likās, ka rakstīji, ka vairs nerakstīsi - savas veselības dēļ. Ārstu jau apmeklēji


Labi, ka ir beidzot pietiekami labs raksts par e-veselību, nekā te un citos rakstos pievienoti ļoti jutelīgu, ne pārāk kompetentu, rakstinieku komentāri. Sāk rasties zaļo mērgļu smaciņa. Vai tiešam jaunais lauku zēns, izcilais mediķis, cenšas attaisnot partijas cerības? Protams, ka no gaisa nokritušais valsts sekretāra amats ir jānopelna, bet vai tik primitīvi? Protams ir vēl viens kandidāts neatlaidīgai nekompetentu komentāru rakstinieka vieta. Izcila VM IT speciāliste, kura ir pielikusi savas rociņas e-veselības izstrādē Lattelecom.
Bet nevajag tā satraukties, lai raksta visādi nelabvēļi, visādi Neo, ģimenes ārsti un citi, kuri orientējas IT krietni labāk kā daži labi komentāru rakstinieki. Saeimas ZZS deputāti pateica, ka ik sekundi seko līdzi e-veselības darbībai un viss vai gandrīz viss štokos un tikai var sajūsmināties.
E-veselību tika radīta vairāku veselības ministru paspārnē, bet pēdējie 3 1/2 gadi ir ZZS atbildība, abiem nebija laika nodarboties ar tādiem sīkumiem, viens kārtoja savas rebes, otrs aprūpēja savas kaprīzes. Ir jābrīnās, ka vispār kaut kas strādā.

Atbildēt

!

09.01.2018. 15:11

Nesaprotu, kāpēc jāizgudro ritenis, jāatzīst ,ka esam mantkārīgi muļķi un protam tikai zagt, bet e-veselība jānopērk no igauņiem, kur tā lieliski darbojas, mūsējie atkal izzags naudu un radīs brāķi, to liecina visa līdzšinējā pieredze!

Atbildēt

Sava kabata

09.01.2018. 14:58

Viss ir pareizi aprakstīts: nākošo kārtu nodot citiem izpildītājiem, kuri izpildīs pilnīgi reālo uzdevumu par otrās kārtas finansējumu: izveidos jaunu sistēmu (pārstrādās veco) un papildinās ar jaunām funkcijām. Bet haltūristiem (Lattelekom&K) , kas veidoja esošo produktu ir jānodod savu izstrādni citai izpildītāju komandai bez ierunām un kavēšanām, kad būs jaunais pasūtījuma konkurs uzvarētājs.

Atbildēt

sams

09.01.2018. 14:57

»

Zinošais

Kučka jau pareizi pateica - ja valstij būs jāmaksā tad arī meklēs "vainīgos" - ir jau arī zināms ko kā vainīgo atrada "VID cauruma" lietā...


Dīvaina valsts galvas pozicija-ja būs jāatmaksa,tad meklēsim vainīgos,bet ja izspruksim,tad turpināsim izlaupīt!Un vēl šaubamies-ēst zivi ar pūvušu galvu vai pirkt svaigu zivi!

Atbildēt

lol

09.01.2018. 14:06

»

lol

https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/dalu-no-neveiksmiga-_e-veselibas_-projekta-veidojis-_skolas.lv_-izstradatajs-14090882...


Ok, šī ir mana kļūda, - tā tiešām ir pirmā kārta un tā tika ieviesta ar 3 vai 4 firmu palīdzību, tiesa gan - vēlme pēc autora slīcināšanas mazāka nepaliek.

Nav ne jausmas kas ir otrajā kārtā, bet visticamāk, ka tie tāpat būs vairāki projekti un pilnīgi iespējams, ka potenciāli - arī varētu būt vairāku firmu garadarbs, jo Lattelecom nav vienīgā firma, kas var tikt galā ar šādiem pasūtījumiem.

Atbildēt

lol

09.01.2018. 13:58

https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/dalu-no-neveiksmiga-_e-veselibas_-projekta-veidojis-_skolas.lv_-izstradatajs-14090882

Diena 2015 gadā rakstīja, ka "e-veselības integrētās informācijas sistēmas attīstība" ir ceturtais projekts. Nezinu kas ir piektais un varbūt sestais un septītais, bet jau šī raksta virsraksts neatbilst tam, ka e-veselības projektam ir otrā kārta.

Man patiešām interesētu kaut kas informatīvāks par šīm sistēmām, bet tā vietā ir vēlme slīcināt arī šī raksta autoru, kas pats neko nezina un vēl kurina ugunskuru ap kuru lēkāt tikpat nezinošai tautai. Nu, kā vispār var būt iespējama vēlme pēc kaut kādas kārtības valstī, ja paši pilsoņi ir tikpat kompetenti, kā tie kas tos pārvalda un tikpat gudri.

Atbildēt

lol

09.01.2018. 13:43

"Lokālā sistēma strādā citādāk. Tā jau iepriekš visus šos medikamentus (tāpat kā citus klasifikatorus, piemēram, diagnozes, manipulācijas, ģimenes ārstam piesaistīto pacientu datu utt.) ir noglabājusi pie sevis un meklēšanu veic uz sava datora. Līdz ar ko lokālā sistēma sazinās ar serveri vien tad, kad sagatavotā recepte ir jānosūta saglabāšanai, vai arī naktīs (tad servera noslodze ir neliela), lai atsvaidzinātu vispārīgo informāciju."




Ja pacients aiziet pie ārsta un recepte tiek aizsūtīta naktī... tad pacients nevar izņemt zāles aptiekā, kura izmanto e-veselību, lai pārbaudītu, ka šī recepte ir izrakstīta un atzīmētu, ka ir izdevusi recepti. Šāda sistēmas darbība principā nevarēja tikt ieviesta.

Ja pacients nevar dabūt zāles aptiekā, tad šai sistēmai nav jēgas. Pieņemu, ka receptes dod arī papildus informāciju - kam ir un kam nav iespēja saņemt zāles ar atlaidi vai bez maksas un ir iespēja pārbaudīt vai receptes ir viltotas.

Atbildēt

Bērnudārznieku pieskatītājs

09.01.2018. 13:33

»

Kāds

Domā, ka nomaskējies esi? :D Nožēlojami šļupsti aizstāvībai


Man likās, ka rakstīji, ka vairs nerakstīsi - savas veselības dēļ. Ārstu jau apmeklēji?

Atbildēt

lol

09.01.2018. 13:27

»

lol

Neesmu redzējis šo sistēmu un nav ne jausmas kas un kā, bet autors pamatos neko nesaprot ne tikai par tēmu, bet arī par tehnoloģiskajiem risinājumiem un par izmaksām - NEKAS LĒTĀKS NEBŪS. Var uztaisīt tikai vēl dārgāk - īpaši ja kaut ko taisa no jauna un nav teikts, ka labāk. Un vēl - nav iespējams ...


Domāju, ka Lattelecom ir ticis ar savu uzdevumu pietiekoši labi, jo nevienam no pacientiem nav problēmu ar Lattelecom izstrādāto biosensitīvo datu sistēmas noslodzi... jo viņi netiek tai klāt un nespēj to noslogot!

Atbildēt

zinātājs

09.01.2018. 13:24

Čakšai ir galvenais apgūt IT naudu caur sava exvīra Jura Pūces firmu. Kāds būs rezultāts nevienu neinteresē.Ministrijas darbiniekiem visus nosacījumus diktē Čakšas bijušais. Vai nav feina ministre? ar vienu vīru bērnus taisa ar veco vīru naudu zog!

Atbildēt

lol

09.01.2018. 13:21

»

omg

Redzams, ka cilvēks labi saprot tēmu un apzinās problēmas. Neesmu nekā saistīts ar šo sistēmu, bet nevaru piekrist, ka būtu jāveido pilnīgi jauna sistēma. Tas nozīmētu nodedzināt vājprātīgi daudz stundas prasību apzināšanā, intervijās, tabulu projektēšanā, interfeisa izveidē un tamlīdzīgi...


Neesmu redzējis šo sistēmu un nav ne jausmas kas un kā, bet autors pamatos neko nesaprot ne tikai par tēmu, bet arī par tehnoloģiskajiem risinājumiem un par izmaksām - NEKAS LĒTĀKS NEBŪS. Var uztaisīt tikai vēl dārgāk - īpaši ja kaut ko taisa no jauna un nav teikts, ka labāk. Un vēl - nav iespējams neko veidot pilnīgi par jaunu, ja jau eksistē kaut kādas sistēmas, kas ir jāpiekabina jaunajām - un izstrādātājam ir jātaisa sistēma, kas strādā ar esošajiem datiem, tāpēc muldēt par pilnīgi jaunu izstrādi nav nekādas jēgas. Daudz vienkāršāk ir uzbūvēt pilnīgi jaunu valsti, nekā izstrādāt IT sistēmu, kurai ir jāstrādā ar uzkrātajiem datiem, īpaši ja tie vēl ir saglabāti lietojot jau novecojušas tehnoloģijas.

E-veselības moduļus ir veidojušas vairākas firmas. Aktuālos moduļus ieviesa Lattelecom.

Rakstā tiek minēts par receptēm, bet ne par pieslēgumiem un lietotājiem, kas pūlī metas testēt jauno sistēmu, kā piemēram komentētāja Aina. Pilnīgi iespējams, ka ir taisnība, ka izstrādātāji bija rēķinājušies ar to slodzi, ka to lietos ārsti, nevis ka tos testēs un savu slimības vēsturi meklēs Aina. Starp citu, Aina, velti meklē savu slimības vēsturi, ja slimības vēstures ievades datums ir 2018. 01. 01.


Bez tam - laukā ir ziema un sals un tas tāpat kā karstums kaitē tehnikai, nemaz nepieminot to, ka janvāris ir arī slimības lapu skaita ziņā aizņemts mēnesis. Tas viss rada noslodzi un tā kā šī sistēma ir jauna... un ahem, arī mazliet testēšanas režīmā, tad IT sistēmas izstrādātājiem ir daudz darba pielabojot visas kļūdas - tā, diemžēl ir normāla sistēmas izstrādes sastāvdaļa, īpaši tur kur ir iesaistīti sensitīvie personu dati.

Nezinu ko autors ir domājis par papildu investēšanu, jo savā rakstā nav papūlējies pskaidrot kas tad būs jaunie moduļi, bet piedāvāt izstrādāt jaunos papildfunkcionālos moduļus un paralēli... :D :D taisīt jaunu sistēmu. Ar kuru galu šis cilvēks domā? Neviena firma par velti šādu darbi neuzņemtos darīt - tas viss prasa cilvēkresursus, kuri arī par velti nestrādās un vēlēsies saņemt kaut vai tās pašas Latvijas mēroga algas.



Sistēmas palaišanas stadijā pacientiem vispār nedrīkstēja būt nekādām tiesībām un piekļuvei savai slimības vēsturei, jo loģiski domājot - šie pacienti baros mēģinās izmēģināt jaunumu paralēli apgrūtinot darbu ārstiem.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: