“Madam President”, “Mērs Bondars” un citas “uzvaras”

»

nepareizi - ir jāiet un jāmet urnās tikai tukšas aploksnes. Tad neviens netiks pāri 5% barjerai. Vienreiz VISI tā izdarītu un būtu mācība.........

Atbildēt

»

Savā pasta kastītē neatradu nevienu vēlēšanu reklāmu.Tā ka neko nezināju par kandidātiem,tad nebija nekādas jēgas iet arī balsot.

Atbildēt

»

Ja nav ko darît un pats nemeklè savu attîstîbu, un neatrod tajà prieku, tad var klausîties un skatîties bezjèdzîgi tragiskos TV Panoràma vèstîjumus, mànît sevi ar ticîbu jauniem politiku izvirzîtajiem meliem, jo valsts noslèpumu valsts noziedzîgajàm rîcîbàm un bezdarbîbai palielinàs ar katru dienu. Tàdèł viss, ko ràda un stàsta valsts apmaksàtie mediji, ir totàli meli.

Atbildēt

Vai tiešām pēc tik daudz vēlēšanām LR joprojām nav skaidrs , ka Saiemas vēlēšanas būs notikušas , ja tajās piedalīsies pat daži desmiti cilvēku ?
Un vēl -nav svarīgi par ko balso; svarīgi- kā un kas skaita balsis !
Ja būtu absolūta vēlēšanu ignorance , tad varbūt kaut ko mainītu , bet tas ir neiespējams variants .

Atbildēt

»

Tieśi tà, nepiedalies vèlèśanàs, es jau esmu desmit pàliecinàjis. Par lûzuma punktu kłuva melîgais valodu referendums, kas bija tikai ar vienu mèrki, lai atñemtu latvieśu tautai refernduma iespèjas - tagad jàsavàc 155 000 parakstu par savu naudu, lai rosinàtu referendumu kàdà jautàjumà, latvieśu tautai atñemtas jau balss tiesîbas, kas dotas Satversmè. Vietà iedeva manabalss. lv - parazîtisku veidojumu. Bet pàrèjàs vèlèśanàs balsojams par tiem, kurus izvirza politmafija ar SAB un DP

Atbildēt

»

Kà ir alternatîvà ekonomika, ko dèvè par pelèko, nodokłu optimizacija, ofśori, ofśoru màtes un metas uzñèmumi pàrmaksàtiem pirkumiem, slèpjot pełñu, tà ir arî alternatîvà poltika, neinteresèties pa TV panoràmu, nedoties uz vèlèśanàm, maldinot sevi, nneticèt nevienam Latvijas politikim, hibrîdkaru apstàkłos, kas notiek katru dienu, mès vairs nezinàm kas ir kas. Rûpèties tikai par savu labklàjîbu, netèrèt laiku valsts interesèm. Mès pat redzam, ka valsts iznîcina ar budžeta naudu brîvu mediju pastàvèśanu, SAB, DP ir patvalîgas organizàcijas, kas ir valsts valstî un rûpèjas tikai par tiem, kam tàs pietuvinàtas. Ar valsts noslèpumu balsis vèlèśanàs var saskaitît kàdai śkirai vèlami un neviens neseko un nevar izsekot balsu godîgai skaitîśanai. Otrkàrt, ar Krievijas FSB diversijàm Latvija ir iedzîta paràdos un Medvedevs ñirgàjas ar tekstu Latvijai : Nekłûstiet par kàjslauki SVF! Vai ès redzam, ka kàds politikis kà Zatlers vai Godmanis ir cietumà, kuri izmantojot amatus, veica lielàko diversiju pret Latvijas ekonomiku ar Parex afèru? Visi, kuri nonàk politikà, saduras ar jautàjumu - bûsi ar mums, politmafiju, vai pret. Jûs variet simts ierosinośas runas sacît no Saeimas tribînes, bet nekas vairs nemainîsies, ar runàm paràdus nedzèś. Kàdèł vèlèt, ja nav atvèrti ćekas maisi?

Atbildēt

»

Interesanta ir tā sakritība, ka dažas dienas pirms tikt nošautam tajā beisbola spēlē, kongresmens nāca klajā ar video kurā faktiski vērsās pret pedofīliem (precīzāk viņš rnāja par human trafficking - bet tas tai skaita arī ir pizzagate pamatā), atmaskotiem pizzagate skandālā.
Tāpat nesn tika nošauts tas cilvēks kas visdrīzāk nopludināja demokrātu e-pastus, viņš strādāja demokrātu rindās - Seth Rich

Atbildēt

»

Jā! Pilnībā atbalstu ierosinājumu.

Atbildēt

»

Neej , nebalso un atturi draugu no balsošanas.Tikai tā var sagraut biedru partijnieku sistēmu.
Jā , Saimu ievēlēs arī tad ja nobalsos tikai Cimdars&paši biedri partijnieki, bet tā jau vairs nevarēs pozicionēt sevi kā visas tautas vēlētu valdību.

Atbildēt

Te būs viens rakstiņš ar vielu pārdomām tiem, kuri cenšas prognozēt vēlēšanu iznākumu (diemžēl, krievu valodā)
http://nashaplaneta.su/news/motivacija_izbiratelej_v_predvybornoj_kampanii/2017-06-18-52285

Atbildēt

Aprēķini, secinājumi, prognozes būs pareizi tad, ja izdosies uzminēt to, ko ir nolēmuši šīs lietas aizkulišu bīdītāji. No vēlētājiem pilnīgi nekas nav atkarīgs, jo pie katra vēlētāja ir caur masu mēdekļiem piestiprināti neredzami diedziņi, ar kuriem šis vēlētājs tiek virzīts un vadīts. Aptaujas ir domātas, lai pārbaudītu kā šie diedziņi darbojas un kurus diedziņus nepieciešamības gadījumā vajag pievilkt, bet kurus atslābināt, lai sasniegtu vajadzīgo rezultātu.

Atbildēt

»

Gribu jums sacît - draudzèjieties vismaz ar gramatiku ja ar logiku nekas nesanàk..

Atbildēt

es noteicu rezultatus ---ES

Atbildēt

»

man patika Žuļa pļūtīšana. Tūlīt var redzēt, ka latvietis! Bet varbūt nav tik slikti un varēs pietaisīt komentārus? Kurš tad cits to te darīs?

Atbildēt

»

Var redzēt, ka nezini, kas ir raksta autors :-D

Diemžēl ironijas saprašanai ir nepieciešama zināma inteliģence ...

Atbildēt

Kungi un dāmas un kungi! Ar manu brāli ŽULI ir cauri un tas ir galīgi nojucis dažās dienās. Lūdzu, neņemiet ļaunā, latviešu tauta par šo postu trakajā kreklā. Tas lops kaut ko ir saēdies, ko latviešu cūkas parasti neēd pie komentāru piecūkošanas. Lai dzīvo ŽULIS-portāla Dievs!

Atbildēt

»

varu inteligentiem un zinātniekiem, būs anarhija. Jo varu paņem, nevis dod. Iditi, iegūstot varu, zaudē prātu, jo šiem idiotiem sāk klanīties inteligence un zinātnieki.

Atbildēt

Rigu kremlis ir sagrabis un un ar labu nekad neatdos .Vai soreiz velesanu komisiju locekli netika aicinati uz Antonijas ielu kaviarmaizitem...

Atbildēt

+1 Bendika k-gs, šis iraid trāpīgs: vēl +0,5 par izteiksmes formu

Atbildēt

Tieši tā! Visu naudu biļetēm uz Īslandi! Tur ir droši, un Bendiks palīdzēs!

Bet vispār reti labs raksts no autora. Nav, ko te taisīt liekas sensācijas par viltotām aptaujām, vienkārši jāsaprot šādu aptauju iespēju robežas. No aptuvenas pagātnes nevar prognozēt aptuvenu nākotni. Var iegūt tikai kaut kādas neprecīzas varbūtības, uz kurām, protams, nevienam neiesaku likt visu savu kapitālu. Galu galā arī Trampa uzvarai nopietnākā prognoze bija ap 30% (fivethirtyeight). Nav gluži tik droša, lai liktu visu naudu uz pretējo. Pārāk daudzi laikam to izdarīja, tāpēc tāds nepamatots tracis par prognožu nepiepildīšanos.

Interesanta vēl ir tā daļa par komunistiem, inteliģences atbalstu viņiem un vardarbīgo rezultātu. Bet, pat ar šādu pieredzi, vienalga domāju, ka vairāk varas jādod zinātniekiem un inteliģencei. Tolaik tas viss bija plikas teorijas, nebija tik ātras komunikācijas, nebija datoru un tik daudz praktisku datu, tāpēc tās nepareizās teorijas tā aizgāja - apelējot pie patīkamām izjūtām un nebalstoties pietiekami daudz aprēķinos, novērojumos. Ja pat zinātnieki atkal kļūdās, viņiem vienalga ir labākie mehānismi savu kļūdu atzīšanai un labošanai - lietas, kas visiem cilvēkiem padodas ļoti, ļoti grūti. Kļūdas ir neizbēgamas un paciešamas, svarīgi tikai, lai kaut kur kādas idejas dēļ neuzplaiksnī masveida vardarbība (kuras potenciālais sākums redzams, piem., Pizzagate no republikāņu puses vai radikāla demokrāta uzbrukums republikāņu beisbola spēlei).

Atbildēt

šis vīrietis to raksta skaidrā prātā?

Atbildēt

Nesauciet aptaujas par prognozēm, abas ir literārās šizofrēnijas - grafomānijas paveidi, kas parazitē, uzkundzējoties viegprātīgo domāšanai paģirainā svētdienas rītā. Bet vienīgais praktiskais vēlēšanu atrisinājums Rīgas domes pretendentu vidū sakņojas priekšvēlēšanu aģitācijas skarbumā. Visi pretendenti, sākot ar Broku, vārds vārdā atkārtoja Ušakova solījumus, tiekai ar dažām novirzēm. Svaigumu ienesa Zakatistovs, bet bez pretenzijām. Agitācija un LTV1 raidījuma scenārijs izskatījās, ka bija sarakstīts Ušakova interesēs. Bet, "propozition bets" vai steidzinātās derības var Bendiks likt sev pats. Viss tāpat bija skaidrs bez liekvārdības.

Atbildēt