Palieciet (vismaz pagaidām) "katrs savā vietā", es (vismaz pagaidām) palikšu savā

Lai savu domu saprotami novadītu līdz lasītājam, nevajag to pārbāzt ar nevajadzīgiem iespraudumiem un iestarpinājumiem, kas lasāmgabalu padara smagnēju un nelasāmu.

Atbildēt

Allika klātbūtne komisjā liek satraukties daudziem.
Taču, ar bijušo Vienotību saistītajiem valsts izzadzējiem ir labāks mediju apkalpojums.
Tāpēc, Aldi, uzmanies - Tevi aplies ar dubļiem regulāri!

Atbildēt

Nožēlojams savārstījums, ja tāds izskatās tiesiskums, tad tas nearko neatšķiras no anarhijas vai anarhijas un monorhijas krustojuma.
Neredzu jēgu vispār šobrīd meklēt pierādījumus un censties notiesāt AAA, ja šie paši trīs bračkas pie varas esot ir kriminālkodeksu bezzobainu padarījuši. Bet tiesu sistēmu par saviem sulaiņiem. Visa komunistu izveidotā sistēma ir sapuvusi saknē, prettiesiski un uz nelikumīgiem pamatiem izveidotā valsts nav tā valsts, kuru zaudējām okupācijas rezultātā. Un kamēr netiks atjaunota īstā Latvijas valsts, tikmēr kretīni imitēs cīņu ar noziedzniekiem un bļaus par veiksmes stāstiem.

Atbildēt

»

Jaave ir latgales keeves delam kurbadam,kas ar dievinu cauru dienu zupoja lidz nemanai, bet izredzetajiem ir jhvh (4 lidzskani senebreju val.) !

Atbildēt

Šie jāpublicē sadaļā "pietiek nopietnības", "pietiek dzert" un "pietiek, vairāk nelejiet"

Atbildēt

Allika kungs ir tipisks advokāts, kurš par savu "konsultāciju", kurā nav dots neviens jēdzīgs ieteikums mani interesējošajā lietā, nekautrējas pieprasīt honorāru - 30 eiro par 10 minūtēm. Bet šis murgainais raksts jau nu vispār ir ārpus konkurences...ja cilvēks neprot normāli formulēt domas, tad nevajag kvalitāti aizstāt ar kvantitāti.

Atbildēt

»

Iespējams. Un, kā ir pierādījies, visnotaļ reāli.

T.i., protams - izņemot 100% visos šajā pašreizējā "vērtību un tiesiskuma valstī" krampjaini agonējošajos masmēdītājos (līdz šim, vēl pagaidām) ikdienišķi un totāli masīvi piekopto apzināti pretlikumīgu cenzūru. Par ko kriminālrecidīvie cenzori, savukārt, ir absolūti nepamatoti iedomājušies, ka šamajiem "neviens neko nevar padarīt". :))

Atbildēt

»

Ontūns parādīja, kā var dzejot tā, lai neviens neko nevar padarīt :)

Atbildēt

Varu (pa)teikt analoģiski - tagad arī Alliks vismaz attiecībā uz sevi tās manas šaubas ir kliedējis. Visu cieņu!

Atbildēt

»

jā, šamais ir arhi aktuāls un diži kotējas arī šajā pašreizējā "valstī". diemžēl, diemžēl...

Atbildēt

Vecs ebrejs aiziet pie sava rabīna un saka -
Man liela nelaime! Mans dēls pārgājis kristietībā. Ko lai es tagad daru?
Rabīns - atnāc pie manis rīt, tad pateikšu. Man par to jāaprunājas ar Jehovu.
Otrā dienā ebrejs atnāk, rabīns viņam saka - Jehova teica, ka nevar šajā lietā palīdzēt. Viņam pašam tāda pati nelaime.

Atbildēt

»

Izredzētais taču

Atbildēt

»

Bet, ko viņš pateica nepareizi? Visā šajā portālā priedītim principā ir visskaidrākā galva. Ja viņš vēl nebūtu pļutkina kremlins.

Atbildēt

»

Bet,dieva dēļ, ar zemākajiem
Nekad lai kopā neredz tevi,
Min labāk kāju virsū vājiem,
Jo prātīgs gādā tik par sevi.

(Ed.Veidenbaums, Mefistofeļa padomi)

Atbildēt

»

Nu protams, mums vajadzīga gudra tauta. Un kāda valdība mums vajadzīga? Stipra! Un ko celt amatos? Nu ne jau lielākos kretīnus!

Atbildēt

kamēr tie latviešu valodas pratēji sapratīs , ko nozīmē : izzagt, apzagt un nozagt, es gribu konkrēti zināt : kas tiek domāts ar valsts nozagšanu . Kas nozagts _ teritorija ? It kā vēl ir ...
Tauta ... it kā vēl atlikusi...
Tikai, vai nu tur oligarhi pie vainas, ka viss iet mazumā . Sevišķi tauta.
Tieši oligarhiem, manā ieskatā būtu pa prātam augsti attīstīta un gudra valsts, lai nav jābrauc ka Krištopānam uz Floridu.

Atbildēt

»

Tikai mans kažoks, tā nebiju es. Kāzoku aizlienēju vienai Maskavas dāmai.

Atbildēt

»

Pirmkārt, kas tie tādi sorosisti, nosauc un kā tas izpaužas, ka sorosisti un vai sorosisti ir kāds ļaunums, kāds, kam?

Otrkārt, tu "trolli", nesaproti, ka šāds raksts ir bērnušķīga izpausme, ja neteikt, ka glupa izpausme, vai naiva.

Atbildēt

»

pālī, viņš skaidrā nevar pārspļaut pār savu lūpu

Atbildēt

Laikam advokāts sorosistiem kārtīgi, sāpīgi trāpījis ,ja tik neķītra nogānīšana....

Atbildēt

»

Vai tiešām neesmu vienīgais, kuram tā šķiet?:) Daudzās iekavas, lielo burtu lietojums... nu dikti atgādina Mazpisaanu.

Atbildēt

Advokāta kungs pārcenties savā"gudrībā".Nez vai pats sajēdz adresātu, kuram domāts sacerējums. Tik trulas un mulsinošas atziņas sen nebiju lasījis.Droši, ka raksts domāts mazohistiem, tādiem, kā pats autors. Riebjas lasīt rakstu, kurā nekas nav pateikts! Skaitās "advokāts".

Atbildēt

Kad būs sacerējums par neliešiem-advokātiem, kuru vārdi sākas ar Aldis?

Atbildēt

»

Uz Maskavu lidmašīnā brauca tikai Surabas kažoks, viņa kadai dāmai lidostā iedeva uzvilkt.
Bet Aldi, nenolaidies sīkmanībās un personu slavināšanā vai noniecināšanā, labāk klusē un dari, ko vari.
Izskatā pēc tādas kā virtuves sarunām, naivuma.

Atbildēt

Ko viņš to Jāvi ķeskā,šutis vai?

Atbildēt

Varbūt Alliks varētu kā vīrietis (bioloģiski) pastāstīt, vai tā cienijamā dāma, kas iekāpa lidmašīnā, bija Sudraba vai nē.

Atbildēt

»

patiešām, raksts apjomīgs, bet doma maziņa

Atbildēt

»

Prieks, ka ir vēl kāds, kas saglabājis veselo saprātu.

Atbildēt

tēlo Kārli Ulmani.

Atbildēt

»

Vai tik šī komentāra autors(e) nav koalicijas partijas interneta trollis. Sekretāri strādā 5 amatos. Čakli. TIkpat čakli triviāli spriedelēt par sabiedrības bazspēju spriestspējā.

Atbildēt

»

pats tu esi Idiots Idiotova dēls Idiņš

Atbildēt

Rakstam nevar ielikt pozitīvu vērtējumu. Žēl.

Atbildēt

Cilvēki dzīvē sastopas ar dažādiem cilvēciskā saprāta konstatēšanas un vērtēšanas kritērijiem. Kritēriju atsevišķu grupu veido zinātniskie kritēriji: psihiatrijas, psiholoģijas kritēriji. Kritēriju atsevišķu grupu veido kritēriji, kurus var dēvēt par kognitīvi un loģiski triviālajiem kritērijiem. Šīs grupas kritēriji balstās uz ikdienišķi aksiomātiskām zināšanām un elementāri loģiskiem spriedumiem. Tie ir kritēriji, kuri atsaucas uz vienkāršām, parastām aksiomātiskajām atziņām. Atsaucas uz aksiomām, par kurām nav vajadzīgas diskusijas un kuras bez speciāliem pierādījumiem pieņem par patiesību. Piemēram, cilvēciskā saprāta konstatēšanas un vērtēšanas kritērijs kognitīvi un loģiski triviālo kritēriju grupā var būt attiecīgā cilvēka attieksme pret Zemes riņķošanu ap Sauli, Zemes formu. Ja cilvēks saka, ka Saule riņķo ap Zemi un Zeme nav apaļa, bet plakana, tad varam apšaubīt dotā cilvēka saprāta esamību un vērtību. Cilvēciskā saprāta konstatēšanas un vērtēšanas kritērijs kognitīvi un loģiski triviālo kritēriju grupā var būt arī cilvēka attieksme pret sociāli politiskajiem fenomeniem. Piemēram, attieksme pret LR un tās valstiskumu, kā arī dažādiem LR vietējiem politiskajiem procesiem. Teiksim, ja cilvēks saka, ka LR nav krimināli oligarhiskā valsts ar noziegumu brīvību, tad varam bez sirdsapziņas pārmetumiem apšaubīt dotā cilvēka saprāta esamību un vērtību. Tas pats attiecas uz tādu politisko procesu kā „Rīdzenes sarunas”. Ja cilvēks pret šīm „sarunām” un to „izmeklēšanu” izturas, tā teikt, nopietni un gaida konstruktīvu risinājumu, tad šim cilvēkam ir milzīgas problēmas ar veselo saprātu.

Atbildēt

Interesants stils šim autoram - tā kā drusku atgādina Ontūnu no Mazpusāniem.

Atbildēt

Tiešām, īpaši smags gadījums...
Nevar taču būt, ka uzņēmis "uz krūts" pirms sēdās rakstīt šo sacerējumu.
Brīžam tā kā neērti viņa vietā, advokāts taču...

Atbildēt

»

Ko lasi, ja nesaproti, tev ir pateikts ka esi idiots un ja to saproti tad tev ar to jāpietiek un jāsamierinās, nevis jāplātās ar savu stulbumu kā visa valdība un saeima.

Atbildēt

»

Tavi palagi pārgudrie jau sāk besīt

Atbildēt

Biedri partijnieki nezina ko iesākt , jo , pilnīgi visas partijas ir barojušās no zagļu (oligarhu) rokas.Ja sāks to kamolu šķetināt tad būs jātiesā visi , gan esoši gan bijušie Saeimas partijnieki.

Atbildēt

Jāmeklē sazvērnieki,kas šīs sarunas sakompilēja un publiskoja.Pārējis pofig.

Atbildēt