Sabiedriskais medijs, plurālisms un demokrātija

»

tad neraksti te savas muļķības: te ar bez Tevis tādu papilnam...

Atbildēt

LU diplomi...pārņem bezcers

Atbildēt

»

Par karu Ukrainā, kas visiem ir kā uz delnas tā sauktie sabiedriskie mediji neuzdrīkstas melot. Protams, ka Kijivai ir nesalīdināmi vairāk ticības, jo krievu sadisti, marodieri un pederasti vienmēr ir bijuši melīgi kuces bērni. Krievs nemelo tikai tad, ja viņa mutē ir partnera daikts, bet vēl drošāk, kad tam mutē ir divi daikti.
Atšķirībā no krievu bidlomasas, Latvijā ir pieejama informācija no visas pasaules, kas vismaz 95% gadījumos sakrīt ar Kijivas sniegto un ir pilnīgi pretēja tam, ko sludina Skabeika, armēņu izcelsmes krievu fašistu kuce, Simoņjan, Maņka Obļigacija (press alkaše Zaharova) un pretīgais punduris, kā viņu nosauca Dorenko.

Atbildēt

Nekas Latvijā pašreiz tā neizplata melus un feikus, kā tā saucamie sabiedriskie mediji. Piemēram, par karu Ukrainā tā saucamie sabiedriski mediji Latvijā izplata tikai Kijevas valdības melus un feikus, nekāda cita informācija netiek vispār pieļauta.

Atbildēt

»

Atkal ar savām "gudri pamācošajām" muļķībām uzplijaties tur, kur jūs neviens nav aicinājis - cenšoties būt "par korķi katrai pudelei" un "bāžoties par tapu katrā caurumā". Varētu padomāt, ka Jums ir grūtība ar lasīšanu un / vai ar izlasītā teksta saprašanas spēju?

Skat.vied.iepr.: Tie, kuri kaut ko var, tie arī dara. Bet tie, kas nevar neko, tikai necilvēcīgi truli skauž un ienīst varētājus / darītājus un turpina smirdēt fōnā. Priekš 'katra viena' galvenais ir saprast un apzināties - vai viņš ir varētājs un darītājs, vai tikai glups skauģis un fōnā smirdētājs.

Atbildēt

»

Atkal muļķības rakstiet, pie kam agresīvā stilā. Tas Jums tā parasti?

Atbildēt

»

Kas tev to teica, analfabēt?

Tas, ka tu neesi spējīgs uzrakstīt pats savus "romānus", tāpat kā neesi spējīgs izlasīt un atbilstoši novērtēt par tevi sakarīgāku / attiecīgi spējīgāku ļaužu sarakstītos "romānus", un tāpēc bezspēcīgi izmisīgā trulā naidā apskaud normālus cilvēkus - ir tava personīgā problēma, TIKAI un VIENĪGI. Izvemt publiskajā telpā savas privātās bezcerīga deģenerāta / analfabēta problēmas un taml. bezvērtīgas drazas var atļauties tikai nožēlojami mentāli defektīvi biogaļas atkritumi - tādi kā tu, piemēra pēc.

Tie, kuri kaut ko var, tie arī dara. Bet tie, kas nevar neko, tikai necilvēcīgi truli skauž un ienīst varētājus / darītājus un turpina smirdēt fōnā. Priekš 'katra viena' galvenais ir saprast un apzināties - vai viņš ir varētājs un darītājs, vai tikai glups skauģis un fōnā smirdētājs.

Atbildēt

»

sūdiņ

Atbildēt

»

nemurgo,sorositu un neonacistu jaukteni.

Atbildēt

Te jau kāds pareizi rakstīja: Demokrātija-tā nav visatļautība, kā to saprot osvoboditelu vairums...Visatļautība ir anarhija ne demokrātija..To gan LV politiskā vadība varēja tiem tovarisčiem paskaidrot..

Atbildēt

Indivīda brīvība ir ierobežota, tātad demokrātija funkcionē vāji.

Grūti, Andrim ir iet ar ATKLĀTU PATIESĪBAS PUBLISKU PATEIKŠANU - esošā medijšļura ir Jaunās Krievotības un Regresīvo "sabiedriskais medijs", kuru apmaksā VISA sabiedrība!

Tā kā medijšļura pārstāv nelielu sabiedrības daļu, tad, loģiski, nepārtāv nomācoši lielāko sabiedrības daļu (80+%).

Tādēļ arī GATAVINĀTĀJIEM vairs neveicas!

Palikuši tikai pensionāri, kas visu uzzin pēdējie (izteikti lielākā daļa no viņiem 65+% - sievietes)!

Kā jau iepriekš prognozēju: saasinoties situācijai frontē - kremļa aģentūra tiek MAKSIMĀLI mobilizēta!

Visur.

Arī Eiropā.

Arī Latvijā.

Saraksts tikai kārtējais "spiedziens".
(Līdzīgi bija ar prokremliskā "Dozdj" aizliegšanu, "Meduza" vēl aģitē).

Jā, Latvijas sabiedriskā medijšļura ir pilna ar kremļa aģentūras personāžiem!

To pēc ziņām un pasniegtās informācijas var KONSTATĒT KATRS PATS! Bez īpašas piepūles.

"Āža kāja" parādās pati.

Diemžēl, parādīsies aizvien biežāk. Tieši šogad - 2024.g.!!!

Atbildēt

»

Tobāgo kolonija! Tā teikts Wikidedijā!

Atbildēt

»

" nozombētie biogaļas izstrādājumi"? USA? Ukraina? Krievija? Latvija? Mosambika?.....

Atbildēt

patiesi uzjautrina situācija, kad aprobežots pamuļķis, savu domāšanas līmeni un viedokli uztiepjot citiem, patiesi svēti tic, ka kāds to arī pieņems

Atbildēt

»

EKTD!

Atbildēt

»

te katram der atcerēties, ka katrai lietai-sava vieta..Komentu sadaļa nav romānu rakstīšanai.

Atbildēt

»

Kam Radītājs ir ļāvis, tas var "driķēt" ko un kad vēlas, kaut vai caurām dienām.
Kam nav - tas var tikai *irst fōnā caurām dienām kā galīgi nojūdzies deģenerāts.

Tas, ka tu neesi spējīgs uzrakstīt pats savus "romānus", tāpat kā neesi spējīgs izlasīt un atbilstoši novērtēt par tevi sakarīgāku / attiecīgi spējīgāku ļaužu sarakstītos "romānus", un tāpēc bezspēcīgi izmisīgā trulā naidā apskaud normālus cilvēkus - ir tava personīgā problēma, TIKAI un VIENĪGI. Izvemt publiskajā telpā savas privātās bezcerīga deģenerāta / analfabēta problēmas un taml. bezvērtīgas drazas var atļauties tikai nožēlojami mentāli defektīvi biogaļas atkritumi - tādi kā tu, piemēra pēc.

Tie, kuri kaut ko var, tie arī dara. Bet tie, kas nevar neko, tikai necilvēcīgi truli skauž un ienīst varētājus / darītājus un turpina smirdēt fōnā. Priekš 'katra viena' galvenais ir saprast un apzināties - vai viņš ir varētājs un darītājs, vai tikai glups skauģis un fōnā smirdētājs.

Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam (t.i. izvēlamies). Inerti truli noskatoties, nožēlojami gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai ēšanai, kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

Atbildēt

»

Tovarišč: Kas jums nepatik Jums nepatik mus Putin?

Atbildēt

Praksē, kad valsts pilna ar dažādiem rusofiliem, sorosfiliem, utt...ir bieži grūti novilkt robežas starp pieļaujamo un nepieļaujamo..

Atbildēt

»

Kas arī bija jāpierāda - kā redzams, šiem abiem minētajiem deģenerātiem – Pēterim Karlovam, Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – nu nekādi nesanāk izvēlēto personāžu "kancelēt" jeb "nospārdīt tā, lai gar zemi un vairs nekustās". ;) Tas, dabiski, abus deģenerātus vājprātīgi tracina un (viņuprāt) publiski apkauno, tāpēc - šamajiem [cenzēts]gabaliem nav citu variantu, kā vien infantili naivi un absolūti nepamatoti "cerēt uz brīnumu, kas negaidīti nāk", un izmisīgi turpināt šādu savu pirms nu jau n-tajiem gadiem (!?!) aizsākto jebkurā izpratnē / izpausmē absolūti neadekvāto izpildīšanos. Patiesībā – tipisku kretinēšanos (nu jau pat klīniski šizofrēniski, galēji derdzīgi un absolūti bezjēdzīgi), pie tam, šim deģenerātu tandēmam praktiski ikdienišķi publiski "izgāžoties kā vecām sētām".

Viens no abiem minētajiem jēgas vārguļiem – tas, kurš "Pēteris Karlovs, Пётр Алексеевич Карлов" – ir visnotaļ "sen(il)s” personāžs, kuram savulaik, tā dēvētajos "sliktajos padomjlaikos", nav sekmējies sevi "radoši apliecināt" (t.sk. – arī kā VDK provokatoram stukačam), šim fakta izraisot "mūžam nesadzīstošu / jēli pulsējošu" mentālu traumu (ar VISĀM no tā "iztekošajām" konsekvencēm - par ko var pārliecināties jebkurš interesents, pārvarot gluži dabīgu riebumu vērot patoloģiska deģenerāta agonijas konvulsijas).

Savukārt - otrs, tas, kurš bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs", ir tipisks iedomāti "anonīmais" deģenerāts analfabēts parastais, kurš, visticamāk, truli neapzināti (vai, varbūt, nu jau visai apzināti) cenšas "piesmērēties kā sīks sūdiņš" jebkāda, kaut vai sava iedomātā "ienaidnieka" apava pazolei - lai varētu nosmirdēt iespējami uz katra soļa, ko sper CITI, nevis viņš. Jo - taml. "sīkiem sūdiņiem" jau pašiem savu kāju (un galvu / smadzeņu) nav, kā zināms. ;)

P.S. Aktuāls citāts: "Lato Lapsa - vai portāls vēl ir tavs? Izlasi pats, kas te notiek!"

Atbildēt

»

pisatelam romanov..Zdes vaše mesto: Kogda budet sledujuščii vaš roman? narod zdjot vašix romanov...

Atbildēt

»

viss ir vienkārši - JA jebkuram Normālam Cilvēkam būtu interese ievērtēt situāciju kopumā jeb "konceptuāli" un "monitorējot visu spēles laukumu" – būtu elementāri konstatējams, ka taml. "nospārdīšanas kultūra" tiek piekopta faktiski pie visām publikācijām komentāru sadaļās, kur vien šie divi deģenerāti – Pēteris Karlovs, tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" - izmisīgi cenšas publiski "nolinčot" (vismaz personīgi man patiešām nezināmu objektīvu / loģisku iemeslu dēļ, jo – izņemot bezjēgā trulu skaudību un / vai ģenētiski kritisku mentālo kroplību + iespējams, debilības centra zombijtroļļošanas angažējumu – neko citu nevarētu iedomāties jebkurš Normāls Cilvēks) izvēlētu par "nospārdīšanas objektu", šiem deģenerātiem subjektīvi akūti netīkamu personāžu (pat, šķiet, PAŠiedomātu "ienaidnieku") kurš nu jau pārdesmit gadus publiskajā telpā lieto (arī, t.sk.) lit. pseidonīmu Ontūns Mazpusāns© jeb O.M.©.

Kā redzams, šiem abiem minētajiem deģenerātiem – Pēterim Karlovam, Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – nu nekādi nesanāk izvēlēto personāžu "kancelēt" jeb "nospārdīt tā, lai gar zemi un vairs nekustās". ;) Tas, dabiski, abus deģenerātus vājprātīgi tracina un (viņuprāt) publiski apkauno, tāpēc - šamajiem [cenzēts]gabaliem nav citu variantu, kā vien infantili naivi un absolūti nepamatoti "cerēt uz brīnumu, kas negaidīti nāk", un izmisīgi turpināt šādu savu pirms nu jau n-tajiem gadiem (!?!) aizsākto jebkurā izpratnē / izpausmē absolūti neadekvāto izpildīšanos. Patiesībā – tipisku kretinēšanos (nu jau pat klīniski šizofrēniski, galēji derdzīgi un absolūti bezjēdzīgi), pie tam, šim deģenerātu tandēmam praktiski ikdienišķi publiski "izgāžoties kā vecām sētām".

Savā ziņā (to, visticamāk, konstatētu jebkurš normāls cilvēks, sevišķi jau ar psihiatriju saistīti profesionāļi), papildus jau minētajai "kancelēšanas (nospārdīšanas) kultūras" piekopšanai – priekš minētajiem klīniskajiem deģenerātiem Pētera Karlova, tas kurš 'vice", Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – tā ir tipiska psihotoksiska atkarība no sava pašu publiski demonstrētā kretīnisma. Tāda savdabīga abu deģenerātu "ilgtspējīgi" praktizēta publiska "mētelīšu virināšana", visplašākajai auditorijai demonstrējot savas nožēlojami necilās un (ģenētiski?) derdzīgi kroplās mentālās "mantības". Un, vienlaikus, tas ir arī tipisks enerģētiskais vampīrisms, jo abiem deģenerātiem – Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – netiekot pie maiakāli kārotās publiskās (paš)apķēzīšanās, šiem jēgas vājiniekiem var iestāties kritiski smaga abstience (tā dēvētās "lomkas"), vai pat "pazust dzīves jēga" (t.i., protams – ja šādus izdzimteņus Radītājs būtu vispār apsvētījis ar Dzīves Jēgu, kaut vai "pa minimumu") un šie uz pakaļkājām balansējošie sīklopiņi vienkārši nosprāgtu.

P.S. Viens no abiem minētajiem jēgas vārguļiem – tas, kurš "Pēteris Karlovs, Пётр Алексеевич Карлов" – ir visnotaļ "sen(il)s” personāžs, kuram savulaik, tā dēvētajos "sliktajos padomjlaikos", nav sekmējies sevi "radoši apliecināt" (t.sk. – arī kā VDK provokatoram stukačam), šim fakta izraisot "mūžam nesadzīstošu / jēli pulsējošu" mentālu traumu (ar VISĀM no tā "iztekošajām" konsekvencēm - par ko var pārliecināties jebkurš interesents, pārvarot gluži dabīgu riebumu vērot patoloģiska deģenerāta agonijas konvulsijas).

Savukārt - otrs, tas, kurš bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs", ir tipisks iedomāti "anonīmais" deģenerāts analfabēts parastais, kurš, visticamāk, truli neapzināti (vai, varbūt, nu jau visai apzināti) cenšas "piesmērēties kā sīks sūdiņš" jebkāda, kaut vai sava iedomātā "ienaidnieka" apava pazolei - lai varētu nosmirdēt iespējami uz katra soļa, ko sper CITI, nevis viņš. Jo - taml. "sīkiem sūdiņiem" jau pašiem savu kāju (un galvu / smadzeņu) nav, kā zināms. ;)

P.P.S. Aktuāls citāts: "Lato Lapsa - vai portāls vēl ir tavs? Izlasi pats, kas te notiek!"

Atbildēt

Ar dažiem iebildumiem raksts labs. Nebiju gaidījis ka Kudors spēj ko tādu uzrakstīt.
Lai vai kā katrai demokrātijai ir noteiktas robežas, citādi tā pārvēršās par anarhiju. Demokrātija un anarhija-tas nav viens un tas pats.
Kas attiecas uz rakstā pieminētā Dala domāt, tad tādas domas var kaudzēm sameklēt lasītavās, un katra ''autoritāte'' tās formulēs savādāk, tapēc ta slimīgā prakse, kas pārņēmusi akadēmiskās aprinas-atsaukties uz kaut kādiem autoriem-patiesībā ir dziļi aplama, jo arī šie autori bieži kļūdās....

Atbildēt

»

nenolaisties līdz Zaharovas-osvoboditeli līmenim...

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt

2024 gada NHL sezona ziemelamerikas hokeja komandas spele rekordliels Krievijas hokeistu skaits pedejo 20 gadu laika,63 Krievijas hokeisti.daudzi no viniem jau kluvusi par usd miljonariem.neviens latviesu nhl hokeists pat neiepikstas ,ka vins nespeles viena komanda ar krieviem,vai pret komandam kuras spele krievu hokeja speletaji.tadas luk ir tas ,,sankcijas,, pasaule kur visu nosaka nauda un latvijas politiska mulkiba ukrainas jautajuma.

Atbildēt

»

pazīstams kā neārstējams pacients: Ontūns Mazpisāns© jeb O.M.©aurejs

Atbildēt

»

Vienīgais, kas var atrisināt LV problēmas, ir darboņu tupināšana aiz restēm, nevis kudirīga patērzēšana

Atbildēt

kudoram vienmer un visur automatiski (-).

Atbildēt

»

sodien mulku zeme visi ta saucamie mediji piestiprinati sorosam.

Atbildēt

»

tu esi spējīgs "sapļutkinenot labāku sūdu spaini", ja jau atļaujies noķēzīt CITUS?

Tādā gadījumā - nekautrējies, Pļutkinene hehe, nodemonstrē cien. publikai savu varēšanu!

Vai arī, ja nu tomēr neesi spējīgs ne uz ko tādu, par ko atļaujies apķēzīt CITUS - žāvē savus pļutkinenus savā aizkrāsnē, klusiņām mīīžot uz pastalām, un nesmirdi fōnā.

Tie, kuri kaut ko var, tie arī dara. Bet tie, kas nevar neko, tikai necilvēcīgi truli skauž un ienīst varētājus / darītājus un turpina smirdēt fōnā. Priekš 'katra viena' galvenais ir saprast un apzināties - vai viņš ir varētājs un darītājs, vai tikai glups skauģis un fōnā smirdētājs - tāds deģenerāts "pļutkinens", par kādu tu esi sevi līdz šim publiski(!) izstādījis.

Atbildēt

»

pļutkinene hehe ir klāt!

Smird nežēlīgi pretīgi

tāpat kā iepriekš

aiai pļutkinene hehe

aiai aita hehe

aiai

Atbildēt

»

…
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuridiza to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Ineŗti tŗuli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Var jau bezjēgā skaļi un +/- ilgi dēvēt sū#u par zafffti – dēļ tam tas saldāks nekļūs un tīkami smaržot nesāks." ;)

-------

Mediju ziņa (2013. gads): 2013.gada sākumā Latvijā nosacīti pastāvīgi internetu esot lietoušas teju divas trešdaļas jeb nepilni 62 % šīs valsts iedzīvotāju. Savukārt, šīs valsts sabiedrības lokālā daļā jeb "minoritātē" populāro tā dēvēto "sociālo tīklu" jeb interneta vietni "draugiem.lv" lietojot vairāk nekā trešdaļa jeb 36 % procenti Latvijas iedzīvotāju…
-------

wēwēwē.traktoristiem.el.vē
( iz “O.M.© aŗChīva” )

"Es tevi, 'frend mai', nepazīstu labi,
Bet - 'čohnīju', ka 'rullējam' mēs abi:
Tu traktorists, es - arī (kombainieris),
Tu mazpulcēns, bet es - (sen) pionieris.

'Uz rokām nolauzt' tevi ('možka') spētu,
'Vot' "durakos" - kā 'lohu' apspēlētu,
Un šahā es tev ('meibī') 'kloķi liktu',
Bet - "kazjolā" tu kaunā nepaliktu!

Tu traktorā 'pa kruto dragāt' proti,
Man, toties, kombainam ir 'navaroti',
Kas tev pat "slapjos sapņos" 'nespīd' naktī,
Kaut - sirdis abiem klapē vienā taktī:

Mēs "soc-tīklā" jau sen, kopš 'integrēti' ~
Mums "traktoristiem.el.vē" baušļi svēti:
Lai citi "traukos" mīcās, kā pa... (mēsliem),
Kam skrūves 'čaiņikos' no datorkrēsliem!..."
...
Šķiet "traktoristiem.lv" weba lapa,
Ar "traukiem.lv" salīdzinot knapa?...
Priekš 'lohatronu fiškas' - 'šķirba' maza,
Jo - "draza.el.vē" ir un paliek DRAZA...

-----------

M U Ļ Ķ U zeme "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

Medijs kas saņem valsts finansējumu, ir valstij piestiprināts orgāns. Arī padomijas laikos bija līdzīgi. Katrs medijs jeb masu informācijas līdzeklis bija kaut kam piestiprināts un skaitījās vai nu partijas, vai izpildkomitejas vai komjaunatnes orgāns. Ja neticat, pajautājiet padomijas laiku veterāniem.

Atbildēt

»

Pļutkinens atnācis ar savu sūdu spaini!

Atbildēt

Piekrītu komentētājam, kas norāda uz Satversmes 100.pantu. Tur teikts, ka cenzūra ir aizliegta. Tātad autoram būtu vajadzējis rūpīgāk papētīt visai reālo faktiski esošās cenzūras problēmu. Latvijā prakse nevienā jomā neatbilst tam, kas rakstīts uz papīra, tāpēc žonglēt ar teorijām un likumu pantiem nav jēgas. Sākt vajag ar kriminālistikas psiholoģiju un ja ir fakti, tad pāriet uz krimināltiesībām gan cilvēktiesību, gan nodokļu maksātāju naudas maka aizstāvībai.

Atbildēt

»

Neklausīties, nelasīt un neskatīties vēl nenozīmē nemaksāt, maksājam mēs visi, tai skaitā par Tompsona ķiķināšanu. Enjoy.

Atbildēt

»

Es patc nekad nesaprotu

kādas pļutkas esu samurgojis

atkal un kā parasti

To pēc manām pļutkinana ziņām

un pasniegtās informācijas

var KONSTATĒT KATRS PATS!

Bez īpašas piepūles.

vices pļukinena "Āža kāja"

parādās pati. vienmēr!

"dinamiski"!!

aiai

Atbildēt

»

muļķuzemē eurolatvānijā turpinās kolektīvās šizofrēniskās psihozes pandēmija.

Apstulbinoši melīgas un totāli masīvas lumpenpropagandas zombētāji un nozombētie biogaļas izstrādājumi NEcilvēcīgā agonijas ekstāzē lauž cilvēkus, ļaužu un tautu dzīves un likteņus, līdzšinējās Cilvēces Pamatvērtības - kā lēta balagāna publika izļurkātus krēslus - un izkārna izskaloto smadzeņu(?) atliekas publiskajā telpā.

Patiesībā - no (m)alas tas viss izskatās kā vienlaikus max. nožēlojama un min. uzjautrinoša traģikomēdija, pie tam tradicionāli aumež slikti iestudēta un atbilstoši draņķīgi izspēlēta. Tāpēc (arī) šis necilvēcīgi prastais un truli nezvērīgi iznīcinošais lumpenbalagāns sen jau sācis apnikt un tas vairs nav pat smieklīgi.

Neiespējami ignorēt acīmredzamo - tas vairs nav tikai konkurējošu ideoloģisko sistēmu hibrīdkarš, un tas nebūt nav tikai ģeopolitiski lokāls konvencionāls militārais konflikts. Tā ir Normālu Cilvēku cīņa par Civilizācijas Pamatvērtībām, cīņa uz dzīvību un nāvi – ar šīs Pamatvērtības truli ignorējošiem un demonstratīvi apgānošiem, pret VISU Cilvēcisko klaji naidīgiem, Civilizācijas iznīcināšanas ideologu un reālo iznīcinātāju dārgi angažētu mentālās manipulācijas tehnologu sashēmota un lēti pērkamu masmēdītāju tiražēta lumpenpropaGANDĒJUMA totāli nozombētiem bezsmadzeņu bio/tehno/troļļiem, gaužām pavirši dresētiem dezinformatoriem, pašiznīcības provokatoriem un taml. NEcilvēkiem. Un šajā Pamatvērtību cīņā ir iespējams tikai viens uzvarētājs – Cilvēcība. Pretējā gadījumā – VISA un VISU absolūta iznīcība ir tikai laika jautājums. Bet laika paliek arvien mazāk, ar katru sekundi…

Atbildēt

»

no Pļutkinena! Sūdu čupas vien!

Atbildēt

Te veselas nozares atrodas Krievijas mafijas rokās, kas ļoti patīk tovariščiem -osvoboditeliem...kas te gaida savu ruskii mir atnākam..

Atbildēt

»

Pats saproti ko uzrakstīji?

Atbildēt

Indivīda brīvība ir ierobežota, tātad demokrātija funkcionē vāji.

Grūti, Andrim ir iet ar ATKLĀTU PATIESĪBAS PUBLISKU PATEIKŠANU - esošā medijšļura ir Jaunās Krievotības un Regresīvo "sabiedriskais medijs", kuru apmaksā VISA sabiedrība!

Tā kā medijšļura pārstāv nelielu sabiedrības daļu, tad, loģiski, nepārtāv nomācoši lielāko sabiedrības daļu (80+%).

Tādēļ arī GATAVINĀTĀJIEM vairs neveicas!

Palikuši tikai pensionāri, kas visu uzzin pēdējie (izteikti lielākā daļa no viņiem 65+% - sievietes)!

Atbildēt

Rita Ruduša "aizgājusi", bet GATAVINĀTĀJI palikuši!

Vēl daudzas "Rudušas" ievirzījusi kremļa aģentūra!

Gatavināšanas "metodiskie norādījumi" nav nostrādājuši!

Atbildēt

»

Latvijas mediji neko par kaut kādu saasināšanos taču neraksta. Ka tik tu neesi Kremļa aģents. Un vēl piedevām iepriekš prognozēji! Ar pašu Putinu runāji vai kā citādi šādu skaidrību ieguvi?

Atbildēt

...stiprināt Latvijas demokrātisko iekārtu, vārda brīvību un Latvijas iedzīvotāju sajūtu,...

STIPRINĀT ...SAJŪTU

DEMAGOĢIJA PĒC BŪTĪBAS UN SATURA!!

KVALITATĪVA PROVOKĀCIJA, kur nekas kvalitatīvi vienots nav iespējams!!

Atbildēt

Daudzus gadus pētot Krievijas aso varu, kas masīvi izmanto propagandu un dezinformāciju, esmu analizējis daudzas manipulēšanas tehnikas un maldināšanas metodes medijos.

Turpinājumā būtu jābūt: "... un pats arī labprāt manipulēju, zinot un pārzinot manis minētās tehnikas."

Atbildēt

Kā jau iepriekš prognozēju: saasinoties situācijai frontē - kremļa aģentūra tiek MAKSIMĀLI mobilizēta!

Visur.

Arī Eiropā.

Arī Latvijā.

Saraksts tikai kārtējais "spiedziens".
(Līdzīgi bija ar prokremliskā "Dozdj" aizliegšanu, "Meduza" vēl aģitē).

Jā, Latvijas sabiedriskā medijšļura ir pilna ar kremļa aģentūras personāžiem!

To pēc ziņām un pasniegtās informācijas var KONSTATĒT KATRS PATS! Bez īpašas piepūles.

"Āža kāja" parādās pati.

Diemžēl, parādīsies aizvien biežāk. Tieši šogad - 2024.g.!!!

Atbildēt

Kudors nav izlasījis pirmavotu modernās demokrātijas doktrīnai, kura ir spēkā Latvijā. Vienkārši nomainīti termini, pārējais atstāts kā ir.

Презренные лакеи буржуазии вроде Каутского и Ко утверждали, что диктатура и демократия — это абсолютно несовместимые понятия, что диктатура означает уничтожение демократии. Ленин разоблачил софистику Каутского и доказал, что это явно неверно. Античное государство, например, представляло собой диктатуру рабовладельцев, что особенно наглядно обнаруживалось во времена восстаний рабов. Уничтожала ли эта диктатура демократию для рабовладельцев? Конечно, нет. «...Диктатура, — разъяснял Ленин, — не обязательно означает уничтожение демократии для того класса, который осуществляет эту диктатуру над другими классами, но она обязательно означает уничтожение (или существеннейшее ограничение, что тоже есть один из видов уничтожения) демократии для того класса, над которым или против которого осуществляется диктатура» (В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 215.).

Atbildēt

Kudor, izlasi Satversmes 100. pantu un pārāk daudz nedzer. Citādi tu tā pinies, ka nevar saprast, ko gribi pastāstīt.

Atbildēt