Dombura raidījumi ir viena valdošās varas ordeņota kunga izmeklējoša pašapmierināšanās uz raidījuma viesu un visas tautas kā sabiedrisko mediju pasūtītāja rēķina
Jāzeps Baško, juniors · 17.09.2022. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
cien.A.Priedīša k-gs
21.09.2022. 10:52»
Atis Priedītis
Ir tikai viena iebilde. Tie kuri atteicās "stučīt" tika nostumti malā un aizliegti. Šobrīd pamazām tiek uzzināti aizliegtie komponisti un viņu aizliegtās dziesmas. Tikai šodien uzzināju 70.tajos gados ļoti populārās dziesmas "Izšķirsimies tepat saulītē" komponista vārdu - Aivars Štokmanis. Bet pagājuši...
Tieši tā!
Paksmans
19.09.2022. 17:55Nē, jūs padomājiet, čekistu raidījumam "Labvakar" bija tādi žurnālisti un tam bija tādas sekas. Tie bija "žurnālisti". Tad uzradās "žurnālists" Kaimiņš. Divas blices ar godmani un šleseru, un kaimiņam uzreiz bija savs elektorāts. Ir Kaimiņš un kaimiņš.
Fakts
19.09.2022. 13:46»
Loti labi
kivini un pluksanas sorositu nometne,kurs lielaks un uzticigaks asv koloborants mulku zeme latvija
Ir tikai viena muļķu un neliešu zeme pasaulē - tā ir krievija
Fakts
19.09.2022. 13:45»
Aramess
Diemžēl taisnība. Tie raidījumi ir tukša pļerkstoņa. Es tos vairs neskatos. To vietā labāk paskatīties kādu ukraiņu raidījumu - izcilu speciālistu viedokļus. Noskaties Švecu vai Ždanovu, un viss skaidrs. Bet pier Dombura laiku nosit viduvēja aktrisīte, kam vienīgā vērtība - smuki izkrāsoti vaidziņi. ...
Piekrītu, šis Domburšovs ar aktrisīti, psihiatru utt. bija galīgi garām: nebija skaidrs ne mērķis, ne saturs. Velti izšķiests TV laiks
Jautājums
19.09.2022. 13:42»
Ojārs
Mana pieredze liecina, ka šis kungs ir diezgan mazizglītots un mazaptēsts indivīds ar augstu pašnovērtējumu un ambīcijām. Par viņu labāku profesionālajā jomā atrast nebūtu grūti, taču valdošo koalīciju viņš apmierina
" labāku profesionālajā jomā atrast nebūtu grūti...". Būtu interesantu uzzināt vismaz pāris uzvārdu, kas apliecinātu šo Jūsu tēzi, Ojār!
Ir uzkrāta pieredze
19.09.2022. 10:14»
Kāds
Domburam arī gribas ēst. Attiecīgi rada ilūziju par neatkarīgu žurnālistiku, bet jautā uzmanīgi
Ja 10 reizes uzdod jautājumu Gazprom KGB politikas pretiniekiem, tad liela iespēja ka Gazprom offshore un aģentūras pirks žurnālista konsultācijas par lielu naudu.
Kāds
19.09.2022. 00:06Domburam arī gribas ēst. Attiecīgi rada ilūziju par neatkarīgu žurnālistiku, bet jautā uzmanīgi. .. :)
juris
18.09.2022. 16:29Kariņam taisnība....
Jāni, Tu esi Jānis, bet neesi vairs tas Jānis.....
arhīvs
18.09.2022. 16:04kur vēl Dragilevas propagandas šedevri savulaik LTV no Maskavas, ar obligātu kāda vietējā politologa) intervēšanu, kuru pirms tam gan jāsalāpa , lai būtu drosme pareizo domu pateikt) Un visiem labi , gan viņai honorārs, gan vietējam veselība , gan mums labas ziņas !)
Pēteris
18.09.2022. 13:34»
interesanti gan
Lembergs tātad Nav apsūdzēts un notiesāts pirmajā instancē.viņu par apsūdzēto pataisījusi Jansone.Zili brīnumi
Atceries, tikai pirmajā instancē! JANSONE TO NEMINĒJA!
interesanti gan
18.09.2022. 13:23»
valdis
Ordeņotajiem žurnālistiem ir dots uzdevums visādos veidos opozīcijas kanditātus visāos veidos pataisīt par nekam nederīgiem kandidātiem.Spilgts piemērs Jansones pārlieku centība Lembergu pataisīt par apsūdzēto.Neviens jautājums nebija kā labot LV atpalicību ES valstu vidū,kā iziet no pieaugušās ekonomiskās...
Lembergs tātad Nav apsūdzēts un notiesāts pirmajā instancē.viņu par apsūdzēto pataisījusi Jansone.Zili brīnumi.
Un
18.09.2022. 11:05»
Aramess
Raidījums par politisko reklāmu bija tukšuma tukšums. Par visu tik ņirgājās, pat "gudrā" aktrisīte...Bet patiesībā paši, visi pēc kārtas bija ņirdziena vērti, jo neko saprātīgu nespēja pateikt. Ko tādi raidījumi dod vēlētājam? Neko! Kādēl TV tērē naudu tādiem tukšiem šoviem? Kādēļ dod iespēju ekrānā...
Es gan labāk klausos, ko stāsta izkrāsota aktrisīte, nevis tie politisko partiju demagogi un sludinātāji. Vismaz kaut kas no tautas. Pēdējie divi Dombura raidījumi "Kas notiek Latvijā" bija interesanti.
valdis
18.09.2022. 10:19Ordeņotajiem žurnālistiem ir dots uzdevums visādos veidos opozīcijas kanditātus visāos veidos pataisīt par nekam nederīgiem kandidātiem.Spilgts piemērs Jansones pārlieku centība Lembergu pataisīt par apsūdzēto.Neviens jautājums nebija kā labot LV atpalicību ES valstu vidū,kā iziet no pieaugušās ekonomiskās krīzes bet tikai ko un ar ko runājis pirms10 un vairāk gadiem.
Antons
18.09.2022. 10:07»
Aramess
Diemžēl taisnība. Tie raidījumi ir tukša pļerkstoņa. Es tos vairs neskatos. To vietā labāk paskatīties kādu ukraiņu raidījumu - izcilu speciālistu viedokļus. Noskaties Švecu vai Ždanovu, un viss skaidrs. Bet pier Dombura laiku nosit viduvēja aktrisīte, kam vienīgā vērtība - smuki izkrāsoti vaidziņi. ...
Precīzi teikts,nevar nepiekrist!
vice
18.09.2022. 10:06Visāda veida,ranga klerku (tajā skaitā prezidents un ministru prezidents par tiesnešiem un žurnālistiem nemaz nerunājot) reliģiskā pārliecība: NAUDA AUG KOKOS!
vice
18.09.2022. 10:02Visi Latvijas žurnālistu šļura jeb "sabiedriskie mediji" nav nekādi liberāļi ekonomikā, bet visizteiktākie kreisie.
Viss par ko sapņo kreisie: kā pārdalīt, sadalīt CITU cilvēku nopelnītu naudu (šajā gadījumā Latvijas nodokļu maksātāju naudu).
ha-ha
18.09.2022. 10:01Nedrīkst taču notiekošo saukt par 4.maija izraisitu totalitārisma turpinājumu,lai gan totalitaro kungu un jaunkungu ar komsorgu,komunistu,čekistu apliecībām skaits neparko nemazinās un nemainās.Jau vairāk par 30 gadiem esam spiesti vērot šo totalitāro kundziņu degradācijas procesu un apnikuma gadījumos pārslēgt pulti uz šo kundziņu ideoloģisko Kremļa avotu kanaliem.Amerikas un Eiropas raidītāji jau sen neraida bauru valodā un piepalīdz Kremlim ar krievu valodas izplatīšanu.
piekrītu
18.09.2022. 09:59»
Nav tik traki
Man un manam suņam patīk
vismaz tiek runāts un mudināts domāt
Latvija - neizdevusies valsts
18.09.2022. 09:22»
Aramess
Raidījums par politisko reklāmu bija tukšuma tukšums. Par visu tik ņirgājās, pat "gudrā" aktrisīte...Bet patiesībā paši, visi pēc kārtas bija ņirdziena vērti, jo neko saprātīgu nespēja pateikt. Ko tādi raidījumi dod vēlētājam? Neko! Kādēl TV tērē naudu tādiem tukšiem šoviem? Kādēļ dod iespēju ekrānā...
Tāpēc, ka vara un domburi nedrīkst pieļaut to, ka daļa pelēkās masas sāk darbināt smadzenes un uzdot jautājumus par apkārt notiekošo. "Elitei" tad skaistie bezdarbības laiki būtu beigušies un būtu darbos jāattaisno sava eksistence.
Un
18.09.2022. 09:03»
sviesC
Jansones (Latvijas radio), Dragiļevas, Lastovskas (abas Delfi) ----- visām tagad kroņa jautājums - vai krievija ir agresors ! Nez uz kādu!!! atbildi viņas cer ?) Parodija ne intervijas) . Jansone ar arī ar Lembi cereja ierastajā stilā paspīdēt, bet kārtīgi uzrāvās un, fiksi sarēķinot , cik $$$$$$ viņai...
Māra Jansone no Latvijas radio raidījuma " Krustpunktā" ir izcils piemērs no sērijas" Latvijas žurnālistu prostitūcija", lai gan viņa ir iedomājusies, ka ir izcilība.
HT
18.09.2022. 08:58Vienreiz vara Domburu uzmeta, palika ar gadījuma ienākumiem.
Tagad tukši šovi, tomēr alga 2000 €.
Kariņš ir maita. Attaisnoja savus atteikumus mecijiem, zonot sabiedrības vairākuma domas, ka Dombura raidījumi ir tukši.
Minūti jāpaciešas. Tulīt došu vārdu! Nu jau pustiek! Citiem arī ir savs viedoklis! Tā muļļā Domburs.
Aramess
18.09.2022. 08:25Raidījums par politisko reklāmu bija tukšuma tukšums. Par visu tik ņirgājās, pat "gudrā" aktrisīte...Bet patiesībā paši, visi pēc kārtas bija ņirdziena vērti, jo neko saprātīgu nespēja pateikt. Ko tādi raidījumi dod vēlētājam? Neko! Kādēl TV tērē naudu tādiem tukšiem šoviem? Kādēļ dod iespēju ekrānā pazīmēties dažiem īpatņiem uz nodokļu maksātāju rēķina? Bet vajadzētu nopietnas sarunas par šo vēlēšanu dziļāko jēgu!!!! Nav nekā tāda. Tukšums. Kāpēc šovi nopietnu reaidījumu vietā? Kāpēc tukšpauri spriedelē, bet saprātīgus cilvēkus nelaiž mikrofona tuvumā? Vai tādu nav? Neitrāli, gudri spriest spējīgu? Domāju, ka nav taisnība. Bet Domburam vajag šovu ar palaidnīgām aktrisītēm.
labākā anekdote ko urļiks spējīgs izdomāt
18.09.2022. 03:09»
Manuprāt
Rakstā un komentāros atkal izpaužas "latvietis parastais" viedoklis. Varu tikai atkārtoties un atgādināt to ko savulaik pats Domburs ir teicis un viņa paša pieredzi ar to apsurdo situāciju, kad sava taisnība jāpierāda tiesā...
... vēlot LPSR Augstāko Padomi ar nepārprotamu uzdevumu atjaunot Latvijas neatkarību un satversmi....
Risinājums
18.09.2022. 01:04Lai TV 24 Pučes raidījumu laiž trešdienas vakaros un diskutētājiem ir izvēle uz kuru doties. Vai tad LTV1 valdības cilvēkiem ir obligātais, jābūt taču konkurencei.
Jūlim
18.09.2022. 00:57»
raksts
ir par Jūrmalas miljonāru Jūliju Krūmiņu, kurš iekūlies tiesvedībā par Veselības inspekcijas kukuļošanu ar šampānieša pudeli...
ar visām inspektorēm un tiesnesēm var būt attiecības un kopēji bērni, līdz ar to nekāda kukuļdošana nav iespējama, tā ir liela ģimene. Māju Jūlim pietiek visām
Manuprāt
17.09.2022. 22:46Rakstā un komentāros atkal izpaužas "latvietis parastais" viedoklis. Varu tikai atkārtoties un atgādināt to ko savulaik pats Domburs ir teicis un viņa paša pieredzi ar to apsurdo situāciju, kad sava taisnība jāpierāda tiesā.
Normāli taču būtu, ka mums būtu n-tie "Domburi" un katrs varētu vienkārši izvēlēties pārslēdzot kanālus !
Arī Atim Priedītim varu atgādināt to, ka nekas jau nav mainījies !
Nav Jeremejevs nekāds mans favorīts, bet viņš ir viens no tiem kas par saviem uzskatiem un vārda brīvību reāli sēdējis cietumā, tāpat kā A. Vasilevskis!
Viņi nav vienīgie, kur vēl apsurdāka rīcība no 13. saeimas deputātiem, atņemot tiesības citiem deputātiem par līdzīgu rīcību !
Vai kāds, vēlot LPSR Augstāko Padomi ar nepārprotamu uzdevumu atjaunot Latvijas neatkarību un satversmi varēja iedomāties, par ko tas viss tiks pārvērsts ?
Jums pievienojos-
17.09.2022. 22:06»
Aramess
Diemžēl taisnība. Tie raidījumi ir tukša pļerkstoņa. Es tos vairs neskatos. To vietā labāk paskatīties kādu ukraiņu raidījumu - izcilu speciālistu viedokļus. Noskaties Švecu vai Ždanovu, un viss skaidrs. Bet pier Dombura laiku nosit viduvēja aktrisīte, kam vienīgā vērtība - smuki izkrāsoti vaidziņi. ...
skatos JTbā šos analītiskos,izsvērtos informatīvos raidījumus,kopš kara sākuma.Tur,vispār,ir interesanti,nudien.Un par Domburu-kādreiz,sen,kad strādāja LTV -1,arī tad jau``ārdijās``-neļāva runāt...Tagad galīgi švaki.Sajūta,ka solists uzstājas...
Antūns
17.09.2022. 20:46»
Atis Priedītis
Tad kad Domburšovs nodarbojās ar "čekas maisu" problēmām, es reizes 10 rakstīju gan Domburam personīgi, gan arī portālam Delfi, lai beidzot taču sāk stāstīt patiesību par VDK darbību. Atbildes nesaņēmu ne reizi un sapratu, ka neko briesmīgu taču VDK nedarīja. Nebija ne vajāto cilvēku pašnāvības, ne "...
Un tā to šobrīd praktizē , manuprāt, visi - tā saucamie "jaunie politiskie spēki". Par tautvaldību utt. propogandējošie- tikai , ja uzdod viņiem jautājumus- atbildes vietā PIGA.
taisni tā
17.09.2022. 18:23»
MI
Nu kādu dienu, dienas atpakaļ bija Domburšovs. Stundu runāja par politisko reklāmu. Tika apspriest it viss, bet tā arī nesapratu, kas. Oki, es saprotu šādu līmeni saistībā ar alternatīvi apdāvinātajiem, kuriem tas ir bezgala inčīgi, mega svarīgi un kruti. Pilnīga pļāpātavas lampa...
Pēdējais Dombura raidījums stipri vien vilka uz šova pusi.
neesmu nekāda Jansones fane
17.09.2022. 18:16»
sviesC
Jansones (Latvijas radio), Dragiļevas, Lastovskas (abas Delfi) ----- visām tagad kroņa jautājums - vai krievija ir agresors ! Nez uz kādu!!! atbildi viņas cer ?) Parodija ne intervijas) . Jansone ar arī ar Lembi cereja ierastajā stilā paspīdēt, bet kārtīgi uzrāvās un, fiksi sarēķinot , cik $$$$$$ viņai...
Bet ,kā sacīt jāsaka,Lembergs viņu gandrīz nemaz nelaida pie vārda.Tas bija Lemberga monologs nevis intervija.
raksts
17.09.2022. 17:42»
un
kas tas tāds par Krūmiņu
ir par Jūrmalas miljonāru Jūliju Krūmiņu, kurš iekūlies tiesvedībā par Veselības inspekcijas kukuļošanu ar šampānieša pudeli :)
Viņš uzskata, ka pret viņu safabricēta lieta par palīdzību Ingunai Sudrabai. Un viņš vispār tik daudziem ir palīdzējis jau no deviņdesmito sākuma, kad bija kluba 21 biedrs. Arī 2002. gadā devis naudu Repšem Jaunā laika izveidošanai.
Atis Priedītis
17.09.2022. 17:35Tad kad Domburšovs nodarbojās ar "čekas maisu" problēmām, es reizes 10 rakstīju gan Domburam personīgi, gan arī portālam Delfi, lai beidzot taču sāk stāstīt patiesību par VDK darbību. Atbildes nesaņēmu ne reizi un sapratu, ka neko briesmīgu taču VDK nedarīja. Nebija ne vajāto cilvēku pašnāvības, ne "psihenes", ne "nelaimes gadījumi". Un visi "stukači" ar to vien nodarbojās kā muļķoja stulbos čekistus. Vismaz tā notikumi tika pasniegti Dombura "mērcē".
eu!
17.09.2022. 17:29»
MI
Nu kādu dienu, dienas atpakaļ bija Domburšovs. Stundu runāja par politisko reklāmu. Tika apspriest it viss, bet tā arī nesapratu, kas. Oki, es saprotu šādu līmeni saistībā ar alternatīvi apdāvinātajiem, kuriem tas ir bezgala inčīgi, mega svarīgi un kruti. Pilnīga pļāpātavas lampa...
viss pareizi!
Atis Priedītis
17.09.2022. 17:08»
cien.A.Priedīša k-gs
Tas sen jau visiem zināms, ka jūsu profesijas cilvēki, ko saucat par māksliniekiem vai radošiem savā pārsvarā bija kolaboranti...Tas jau vairs gan nav nekāds jaunums
Ir tikai viena iebilde. Tie kuri atteicās "stučīt" tika nostumti malā un aizliegti. Šobrīd pamazām tiek uzzināti aizliegtie komponisti un viņu aizliegtās dziesmas. Tikai šodien uzzināju 70.tajos gados ļoti populārās dziesmas "Izšķirsimies tepat saulītē" komponista vārdu - Aivars Štokmanis. Bet pagājuši taču jau ir 50 gadi. Jā, VDK strādāja perfekti. Un par tādu Aivaru Štokmani pat Google klusē.
MI
17.09.2022. 16:56Nu kādu dienu, dienas atpakaļ bija Domburšovs. Stundu runāja par politisko reklāmu. Tika apspriest it viss, bet tā arī nesapratu, kas. Oki, es saprotu šādu līmeni saistībā ar alternatīvi apdāvinātajiem, kuriem tas ir bezgala inčīgi, mega svarīgi un kruti. Pilnīga pļāpātavas lampa.
Bet Domburu Jānis ir tajos gados, kad polittehnoloģijas, reklāmu tehnoloģijas, tirgzinības, cilvēka konstrukcija tika uzskatītas par smalku zinātni, kur pavieglai pļāpāšanai nav vietas.
Finālā, pieaicināta eksperte Denēviča. Finālā galvas dakterim jāskaidro, ka, lai cilvēks vispār analizētu viņam ir jābūt informācijai.
Smalki.
Vienu brīdi domāju, ka grib paņirgāties, otru brīdi domāju, ka grib iedēt savus uzdevumus. Beigās sapratu, ka ne viens, ne otrs. Sausais atlikums - modernais pamuldēt.
Otrs. Bij tāds raidījums kur začeits Bērtule vadīja. Sanākuši no visādām partijām un dudina par izglītību. Mī un Žē, tas bija grandiozi, kā balle trakomājā. Tādās reizēs, lai saprastu vai nekļūdos, iztēlojos viņus deklasētu elementu tēlos un attiecigajā vidē. Lai demostrē savu valodu, domu un kultūru Un sanāca, ka viena daļa tur iekļaujas vairāk nekā brīvi. Kā teikt uzvalks šeit nepalīdzēs.
Sausais atlikums. Lēti, vulgāri un zemē nosviesti pāris vakari.
Vai es uz to pirktu biļeti, diemžēl nē. Bet dzīvē, kā dzīvē no sava oikā neaizmuksi.
un
17.09.2022. 16:36»
A.Priedītim
Uz aizstāvību medijos var cerēt tikai īpaši cilvēki ar sevišķiem sakariem. Tā jaunākajā žurnālā Kas jauns varam izlasīt aizstāvības rakstu J.Krūmiņam. Tādi svarīgi cilvēki viņu slavē - gan Pauls, gan Peters, un Kalviņš, un Ķirsons, un skatuves mākslinieki un pat arhibīskaps Vanags...
kas tas tāds par Krūmiņu?
cien.A.Priedīša k-gs
17.09.2022. 16:35»
Atis Priedītis
Tiek bīdīti un aizstāvēti savējie. Par neērtajiem un nepakļāvīgajiem - pilnīgs klusums. Z.Liepiņa grāmata šķiet ir pirmā ļoti atklātā publikācija par to, kas patiesība ir noticis Latvijas mūzikā sākot no 70.to gadu sākuma. Un R.Pauls izskatās, ka ir uzvedies ļoti, ļoti nesmuki...
Tas sen jau visiem zināms, ka jūsu profesijas cilvēki, ko saucat par māksliniekiem vai radošiem savā pārsvarā bija kolaboranti...Tas jau vairs gan nav nekāds jaunums.
pag
17.09.2022. 16:33»
Loti labi
kivini un pluksanas sorositu nometne,kurs lielaks un uzticigaks asv koloborants mulku zeme latvija
vai tad Loti labi ir mulkis no mulku zemes?
Loti labi
17.09.2022. 16:30kivini un pluksanas sorositu nometne,kurs lielaks un uzticigaks asv koloborants mulku zeme latvija.
Spekulanti izklaidējas
17.09.2022. 16:08Šovi ar domburu politiski kretīnu ne risināju spējas.
Atis Priedītis
17.09.2022. 15:51»
A.Priedītim
Uz aizstāvību medijos var cerēt tikai īpaši cilvēki ar sevišķiem sakariem. Tā jaunākajā žurnālā Kas jauns varam izlasīt aizstāvības rakstu J.Krūmiņam. Tādi svarīgi cilvēki viņu slavē - gan Pauls, gan Peters, un Kalviņš, un Ķirsons, un skatuves mākslinieki un pat arhibīskaps Vanags...
Tiek bīdīti un aizstāvēti savējie. Par neērtajiem un nepakļāvīgajiem - pilnīgs klusums. Z.Liepiņa grāmata šķiet ir pirmā ļoti atklātā publikācija par to, kas patiesība ir noticis Latvijas mūzikā sākot no 70.to gadu sākuma. Un R.Pauls izskatās, ka ir uzvedies ļoti, ļoti nesmuki.
A.Priedītim
17.09.2022. 15:31Uz aizstāvību medijos var cerēt tikai īpaši cilvēki ar sevišķiem sakariem. Tā jaunākajā žurnālā Kas jauns varam izlasīt aizstāvības rakstu J.Krūmiņam. Tādi svarīgi cilvēki viņu slavē - gan Pauls, gan Peters, un Kalviņš, un Ķirsons, un skatuves mākslinieki un pat arhibīskaps Vanags.
HT
17.09.2022. 15:30»
Ojārs
Mana pieredze liecina, ka šis kungs ir diezgan mazizglītots un mazaptēsts indivīds ar augstu pašnovērtējumu un ambīcijām. Par viņu labāku profesionālajā jomā atrast nebūtu grūti, taču valdošo koalīciju viņš apmierina
Domburs ir profesionāli apguvis tukšmuldēšanas procesu. Pilnīgi un simtprocentīgi. Bet vai ir alternatīvas. Nav.Kāpēc nav? Tāpēc, ka šai 4. maija valsts kliķei vai finanšu korporācijai, šodien huntai, kā valstij nav savas konsekventas ideoloģiskās koncepcijas vispār.