Aizdomas par korupciju Garkalnē: domes deputāts finansiāli ieinteresēts torņa būvniecībā
Pietiek lasītājs · 20.10.2019. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Jurka
21.10.2019. 20:10Es arī esmu par sakariem. Homodzimumsakariem un arī korumpantiskajiem. Ne velti es pirms pāris gadiem dažādos interneta portālos ar segvārdu Jurka aizstāvēju kādu pašmāju ražotāju, no kura pārtikas suņi sprāga kā mušas no diklofosa.
Deputāts Jurka - labākais deputāts Garkalnes pagastā.
valdis
21.10.2019. 20:04Pilna Rīga ar tiem mobilajiem šķīvjiem.Ja par katra uzstādīšanu prasītu atļauju,tad vispār bez sakariem paliktu.Kaut kā nav dzirdēts,ka dzīvojošie ap LMT ēku masveidā slimotu vai juktu prātā.Iedzīvotāju aptauju jātaisa jā būvētu kādu rūpniecības objektu vai cūku fermu.
...
21.10.2019. 10:19»
Andrejs
Esmu par sakariem
Pilnīgi piekrītu.
Kas var būt labāks par elektroniskajiem sakariem draugu un radu starpā,kas var būt labāks par TV zombokasti?
Ivars
21.10.2019. 10:16Mūsu ciemata ir mobilais tornis, vētru laikā kad pazūd elektrība mums to atjauno vieniem no pirmajiem.
Andrejs
21.10.2019. 10:12Esmu par sakariem.
Manuprāt tas ir labi, ka kāds investē līdzekļus, lai pierīgas ciematos būtu labs internets un TV.
Nopirku labu māju, bet internetu pievilkt TET prasa kosmosu.
Citiem provaideriem nav naudas lai torni uzceltu.
Sēžam bez sakariem :(
jautaajums
21.10.2019. 09:30»
motorhead
Citu. Brālis savulaik dienēja pretgaisa aizsardzībā, rādīja bildes. Parasta dienasgasmas lampa smuki izsaroro gaismu, ja piekarina vienkārši divās aukliņās zem radara. Jā, sakaru tornis nav gluži radars, bet princips jau diezgan līdzīgs. Elektromagnētiskā starojuma īpatnības tak maz pētītas. Precīzāk...
Un kāpēc,piemēram,Briselē starojumu jauda atļauta divreiz zemāka kā Latvijā?
motorhead
21.10.2019. 09:18»
opā
Bet kāpēc sakaru tornim vajag apspriešanu? Kādu piesārņojumu tas rada? Troksni, smaku? Citu
Citu. Brālis savulaik dienēja pretgaisa aizsardzībā, rādīja bildes. Parasta dienasgasmas lampa smuki izsaroro gaismu, ja piekarina vienkārši divās aukliņās zem radara. Jā, sakaru tornis nav gluži radars, bet princips jau diezgan līdzīgs. Elektromagnētiskā starojuma īpatnības tak maz pētītas. Precīzāk, pētītas jau ir gan, tik te jautājums - kas pētīja, un arī - cik tie pētījumi neatkarīgi. Te nu derētu Nikola Tesla, ja vēl būtu dzīvs.
opā hopā
21.10.2019. 05:15»
opā
Bet kāpēc sakaru tornim vajag apspriešanu? Kādu piesārņojumu tas rada? Troksni, smaku? Citu
Ir lietderīgi izbāzt galvu no smiltīm,eksistē bezgala daudz pierādījumu piesārņojumam un kaitīgumam.Diemžēl vairākumam domāšana darbojas tikai ,,rāmīša,, ietvaros,nav savu domu,ir tikai spēja atkārtot to kas iezubrīts,kā papagailīši.
telia
20.10.2019. 20:13Vēsture atkārtojas.
https://skaties.lv/beztabu/lmt-jaunciema-cel-sakaru-bazes-torni-bet-iedzivotaju-viedokli-neviens-nav-paprasijis/
opā
20.10.2019. 17:43Bet kāpēc sakaru tornim vajag apspriešanu? Kādu piesārņojumu tas rada? Troksni, smaku? Citu?
stote
20.10.2019. 16:58tā taču pašvaldība.... nu ko te vispār var prasīt..Nu kāda korupcija- tas jau tās neuzskaitāms nieciņš zaļā dzīves veida atbalstam
varētu padomāt, ka
20.10.2019. 13:19»
Andron Mc
Uzrakstiet īsāk. Šito pļūtijumu nav vēlmes lasīt
tu proti ne tikai pļūtīt šķidru, bet arī lasīt?!
mednieks
20.10.2019. 12:54Izmaiņas būs tikai tad, kad vietējie izšaus zagļus un korumpantus. Tikai bailes no nāves šos mērgļus apturēs!
to VID
20.10.2019. 11:28pie viena,lai paskatās,kas notiek Treiberga stallī un vai tur nomaksāti visi nodokļi par saimniecisko darbību un algām
Yeso
20.10.2019. 10:49Ko tie pastalas tur drebinās, kāda nozīme, izmirs kādu gadu ātrāk no starojuma vai gadu vēlāk tāpat