Andrejs Upīts bija jauks un labs okupācijas varas kolaborants

Okupantu un to līdzskrējēju simboli (pieminekļi, ielas, karogi, lentītes utt.) ir jāizmēž un tikai kangari vai okupantiem noderīgi idioti var būt pret to loģisko padarīšanu.

Atbildēt

Katru reizi ejot garām nelielajam krievu klasiķa tēlam nav iespējams nemanīt krievisko vidi, kādu tas ap sevi veido. Ikreiz ir pārsteiguma, cita laika un telpas sajūta. Bet ir grupas, kas tur jūtas komfortabli. Domāju, ka nozīme ir novietojumam blakus ceļam, kuru nevar apiet, krustpunktā starp kongresa namu un partijas namu, ar skatu uz vēstniecību. Nevar noliegt, ka videi šeit ir vēsturisks konteksts, turpat arī hipertrofētais bronzā lietais Upītis. Galvenais, ka postpadomju telpa ir komfortā ar sevi, nav mainījusies

Atbildēt

»

Kārtējais analfabēts. Kāpēc palīgskolā latviešu valodu neesi iemācījies?

Atbildēt

Ir pienācis laiks tos mūsdienu "hunveibinus" no RD Pieminekļu valdes savaldīt. Iesaku viņiem pievērsties tādiem psrs laiku pieminekļiem kā Vanšu tilts, viesnīca Latvija, MP ēka, "Zelta"tilts u.c. Darba šeit RD "hunveibiniem"ir būtu vairāk nekā vajadzīgs. Gara tumsībai būtu kur izpausties.

Atbildēt

Es nebutu ķeries klat pieminekliem (Puskin, Upit, u.c.) bet sacis ko darit CCCP imigrabtu repatriaacijs lieta....Pieminekli nav vainigi-ja nebus imigrantu no CCCP -zudis daudzas LV problemas.

Atbildēt

»

Tā nav propoganda bet patiesība. Nevajag to jaukt kopa ka pie jums tas pierasts.

Atbildēt

»

kadi vel amerikani? Tas bija reptili no Marsa kopa aar gansi, fasisti, benderoci un balstas zekes un komandeja to visu Obama.

Atbildēt

"Es uzskatu, ka Andrejs Upītis ir uzskatāms par pārāk nacionālistisku, maskulīnu tēlu, kura atrašanās pilsētas centrā var veicināt balto supremātistu pašapziņas celšanos, kas traucē iekļaujošas sabiedrības veidošanos Latvijā.Tāpat pilnīgi nepareizi ir iztulkoti mani vārdi par Puškina pieminekļa demontāžu, ko nesen apstrīdēja kāda BLM grupa Vaijomingā- paskaidroju mūsu aizjūras kolēģiem, ka Puškina pieminekļa demontāža nekādi nav uzskatāma par vēršanos pret sociāli mazaizsargātiem melnajiem, kas ilgstoši cietuši no sociālās netaisnības.Tieši pretēji, Puškina pieminekļa atrašanās esošajā vietā rada kognitīvu disonansi, jo Puškins bija melnādains, bet ļoti bagāts, ignorēja savas āfrikāņu saknes, iekļaujoties krievu kultūrvidē, kas šobrīd nav pieļaujams.Tu vari būt melnādainais, bet ne krievs! Tāpēc arī es atbalstu Našenieces kundzes iniciatīvu! Slava Ukrainai!"

Atbildēt

¿..vēršanos pret trimdas latviešiem var uzskatīt par morālu vardarbību? Izklausās iedvesmojoši. "Trimdas" acīmredzot būtu jāliek pēdiņās, jo arī dziļos padomijas laikos šādi "trimdinieki" vienā mierā braukāja uz LPSR un atpakaļ uz "trimdu", un ja kaut vienu būtu apcietinājusi čeka, kas it kā būtu loģiski.

Atbildēt

Kāpēc tiem, kuri sevi sauc par krieviem, šķiet ka utainajiem primātiem pieder visa pasaule.
https://youtu.be/5o-k29tpxQI

Atbildēt

»

Muļķis esi. Upīts ir izcils rakstnieks.

Atbildēt

»

vēstules jau ir - arī šī ir pie tā paša žanra.

Atbildēt

»

Vispār ASV ir feika valsts un tās vēsture ir pilnīgas muļķības.ASV ir tāda pati kolonija kas tiek izmantota.Katrai kolonijai sava spēlīte.

Atbildēt

»

Ideāli, mērķis sasniegts.

Atbildēt

Tas pats saraksts vienm;er gatavs parakstīties arī zem petīcijas ja ne gluži Ļeņina pieminekļa atjaunošanu, tad vismaz Goda plāksnes gan vajag! Un vimpelīšus arī!

Atbildēt

Tādas tukšas runas, kā te piestāvēja pirms 2022.g. 24. februāra, tagad ideja ir viena un konkrēta - krievu armijas sakāve Ukrainā, putinisma tiesāšana starptautiskā tiesā, Krievijas sadalīšanās pa kolonijām un bijušo koloniju deokupācija, dekolonizācija, derusifikācija. Un, protams, kompensācija no krievu pasaules par visiem noziegumiem pret cilvēci.

Atbildēt

»

Ulmanis varēja rīkoties kā Bolšteins, bet mēģināja kļūt par Višī.

Atbildēt

»

Kad vatņiku informācijas karaspēka zaldātam nav ko atbildēt, lai vatņiku cūcības attaisnotu, tad viņš, lai pārsteigtu - šokētu ar savu muļķību, uzraksta tādu penteri kā tu...

Atbildēt

»

Kādas mmuļķības. Anerika iekaroja visu pasauli. Visā tās pastāvēšanas vēsturē viņi nav karojuši tikai 16 gadus. Un tā kā viņi bija visu iekarojuši, Ādolfs (Hitlers) kļuva nemierīgs un devās aizstāvēt Eiropu. Viņš izdomāja, ka taisnākais ceļš uz Ameriku būs caur Krieviju. Viss izdotos, bet krievi sāka karu. Tāpēc Ādolfam Ameriku neizdevās sasniegt. Bet tas nekas, jo amerikāņus sakāva Japāna. Japāna ieņēma gandrīz visu Ameriku, bet mazliet nokavēja. Jo amerikāni Ādolfam bija nozaguši atombumbas izgatavošanas tehnoloģiju. Tāpēc izgatavoja atombumbu un uzmeta to uz Japānu un to sakāva. Tu taču no vēstures neko nejēdz! Tā bija!

Atbildēt

»

Staļins nevarēja iekarot visu Eiropu, jo Hitlers ar preventīvu karu bija Sarkano armiju pamatīgi novājinājis un bez ASV atbalsta krievi karu neuzvarētu. Un 1945. g. Staļins nevarēja iet tālāk, jo Rietumeiropā bija dislocēts ASV karaspēks. Pavisam cita bilde būtu bijusi, ja Staļinam izdotos iecerētais 1941.g. 6. jūlija lieluzbrukums Vācijai un pēc tam visai Eiropai un pasaulei.

Atbildēt

»

Latviešu sarkano strēlnieku loma nebija lielāka, kā, piemēram, Austroungārijas un Vācijas impērijas karagūstekņu (vāciešu, ungāru, čehu, slovāku) "internacionālistu" loma, kuri sākumā, apstākļu spiesti, bija spiesti karot Sarkanās armijas sastāvā un bieži vien pat nesaprata par ko un kāpēc karo... Trockis uz viņiem, tāpat kā ķīniešu gasterbaiteriem - algotņiem - "internacionālistiem" sākumā tikai galvenokārt balstījās. Tad jau tiem ķīniešu algotņiem, čehiem, slovākiem, ungāriem un vāciešiem arī jāceļ piemineklis - bez viņiem krievu baltgvardu vara netiktu gāzta un Krievijas impērijā nenotiktu jukas.

Atbildēt

»

Staļins negāja tālāk, pret sabiedrotajiem, kā arī nepievienoja visas Hitleram atkarotās valstis Padomijai, izveidoja soc. valstu bloku, jeb Varšavas.

Atbildēt

»

Tava vieta trako mājā. Nu tu absolūts idiņš. Salīdzinājums neatbilstošs, argumentu tev nav.

Atbildēt

»

Staļins neitralizēja Hitlera impēriju, bet Hitlers Staļina impēriju, rezultātā ne viens, ne otrs monstrs visu Eiropu un pasauli iekarot nespēja.

Atbildēt

Ar nepacietību gaidu , kad parādīsies darbaļaužu kolektīvu vēstules ar aicinājumiem enerģiski rīkoties. To vienkārši pieprasa žanra klasika .

Atbildēt

»

Kādā "cienījamā rakstnieka sarakstā"? Ko tu muldi, plānprātiņ, suņusēnes esi saēdkes, vai?

Atbildēt

»

Žēl gan ka Hitlers nepalikā LV, tad gan būtu laba dzīve, portretu esi mājās jau piekāris, drīz jau katram tāds būs goda vietā.

Atbildēt

»

Ar tādiem argumentiem var apgalvot, ka kadirovieši nodibināja Čečeniju. To pastāsti čečenu tautai un tevi uzkārs pirmajā zarā.

Atbildēt

»

Ar ceļiem viss kārtībā, tie paši demontējušies, bet pārējais vēl priekšā, pāris gadus atpakaļ nevienam pat prātā tāda tumsonība nevarēja ienākt, bet LV tautas gals plašiem soļiem iet uz bezdibeni, ļoti nožēlojami. Mums tak ir tādi spīdekļi kā Dž. Dž. Džilindžers (īstajā vārdā Raimonds Rupeiks)no lugām vēmiens nāk, bet pilnas zāles, aplausi, tādi "ģēniji" ir vajadzīgi.

Atbildēt

»

Tagad tur sēž LV ZA demences skartie večuki ar miglas pūtēju Kalviņu priekšgalā, un neviens viņos neklausās. Sen bij laiks tur viesnīcu ierīkot un vecos gudriniekus uz kaut kādu mazu mājiņu pārvietot.

Atbildēt

»

Ko pīpē? Vajag DOMĀT, pirms sapīpēties sliktu zāli un murgot bezfilmā. Nemanipulē ar savu propagandona atvemtu zombējumu un samierinies, ka tavi pussprāguša narkaša murgi nekad nepiepildīsies.

Atbildēt

»

Ja nebūtu 1917. gads nebūtu Stučku jādzenā. Livonijas, Kurlandes guberņas dzīvotu vienā mierā ar baronu varu pār bauriem.
Vēsturi jāzina visu, ar sev patīkamo daļu ir par īsu!

Atbildēt

»

Tu arī no slimnīcas, kas Sarkandaugavā?
Un vēlies Kariņu deokupēt un dekolonizēt?
Tikai nestāsti to savam ārstam, citādi uz mājā tikšanu nāksies ilgi gaidīt.

Atbildēt

»

Vainīgs ir nevis Kārlis Ulmanis, bet tie okupanti, kas izveidoja tādus apstākļus, ka Ulmanim un pārējo Baltijas valstu vadītājiem nebija cita izeja kā, lai mēģinātu glābt tautu, padoties 100X spēcīgāka, lielāka, nekaunīgāka ienaidnieka priekšā. Staļina mērķis bija iekarot, izlaupīt visu Eiropu, ja izdotos pat ar laiku pasauli.

Atbildēt

»

Sākums ir okupantu simbolu nojaukšana un pēc tam loģiski - bijušo un esošo krievu pasaules koloniju deokupācija, dekolonizācija, derusifikācija, lustrācija, Nirnberga 2 pret Kremli un kompensācija no vatņikiem par visām cūcībām.

Atbildēt

»

Ja latviešu sarkanie strēlnieki ar Stučku priekšgalā nebūtu no Latvijas izdzīti, tad Latvijas republikas vietā jau 1920. gadā būtu padomju - krievu pasaules kolonija.

Atbildēt

»

Sākums bija, kad Kolhoznieku namam nozāģēja torņa smaili, kuras galā atradās zvaigzne. Zāģēts tika tā, ka smailes vietā radās kropls stumbenis. Tā tas stāvēja ilgu laiku kropļodams skaisto ēku līdz kādam kļuva neērti un zāģējumu nedaudz piefrišināja, kas gan skaistāku šo ēku nedara.
Ja nu zvaigzne varai raisa emocijas līdzīgas, kā vērsim sarkana drāna, tad būtu jaukuši nost līdz pamatiem. Bet nē! Mājā iesēdina LV ZA!
Debīliķu vidē izdomāts humors! Vai trako mājas palātās rodas šādas un līdzīgas idejas? Ar normāliem un saprātīgiem homo sapiens tās asociēt nav iespējams.

Atbildēt

»

Kolaboranti ir visi, kas dzimuši [vai sasnieguši pilngadību] pirms Latvijas okupācijas un jebkādā veidā sadarbojās ar okupācijas režīmu.
Galvenais kolaborants bija Kārlis Ulmanis, kurš vispirms paziņoja, ka okupanti ir draudzīgs karaspēks un pavēlēja nepretoties, bet tad apstiprināja Kirhenšteina kolaborantu valdību.

Atbildēt

»

Sākums bija Uzvaras piemineklis. Tālāk viss ies kā smērēts. Gan jau beigās pie Brīvības pieminekļa arī pieķersies, kopējā stulbuma reibonī.

Atbildēt

Izrādās, arī muzejos ir ko šai speķa pakaļai nozagt.

Atbildēt

»

Kas tad to Latvijas valsti izveidoja, ja ne Sarkanie Latviešu strēlnieki? Nebūtu viņu, būtu mēs Krievijas Cara Impērijas guberņa. Nepūt Krievijas monarhijas stabulē.

Atbildēt

»

Jums pederastiem, sātanistiem visādas muļķības pilna galva, kurām nekad nebūs beigu, jo muļķība ir bezgalīga.

Atbildēt

Tas, ka sarkanie izdzimteņi dzied Latvijas himnu un vicina Latvijas karogu, nenozīmē, ka okupācija ir beigusies.

Atbildēt

»

Nemet kažoku, sūda brāli.

Atbildēt

Upīts ir latviešu literatūras ģēnijs. Ģēniji piedzimst reti. Ja latviešu tautai un tās kultūrai šādi cilvēki un viņu radītie darbi nav vajadzīgi, tad nav jēga kaut ko kaut kur pārvietot. Vajag saspridzināt pieminekļus, bet grāmatas - sadedzināt.
Cik redzams komentāros, dedzinātāji atradīsies!
Pēc tam? Staļina laika mājas nojaukt, ceļus demontēt, Rīgu.
Vandālismu par latviskuma ideju!

Atbildēt

»

Ko tu vēl nelaimīgais vari uzrakstīt, lai mēģinātu attaisnot kolaborantus un viņu simbolus?

Atbildēt

»

Okupantu - tautas ienaidnieku simbolu sargātāji uzskatāmi par ienaidniekiem, okupantu spiegiem vai okupantiem noderīgiem idiotiem.

Atbildēt

Cienījamie vēsturnieki!

Kā ar šo sarakstu?

Līgotņu Jēkabs (1874-1942),
Oto Nonācs (1880-1942),
Ernests Arnis (1884-1943),
Jānis Lapiņš (1885-1941),
Kārlis Dišlers (1878-1954).

Paglabās Jūlijs Druva (1882-1950).

"Kultūras" darbinieki diez paši gribētu būt "cienījamā rakstnieka" sarakstā?

Izglītība tikai "caur smagu roku"?

Atbildēt

»

Nemanipulē un samierinies, ka pēc okupācijas, kolonizācijas, rusifikācijas būs visu Krievijas impērijas koloniju deokupācija, dekolonizācija, derusifikācija. Un arī starptautiska tiesa pret Kremli - rusismu.

Atbildēt

Vai tad ir nomainījusies vara, varbūt notikusi dekolonizācija un komunistu noziegumu iztiesāšana bijusi, ka tagad kādam ir tiesības spriest, kas derīgs un kas nederīgs latviešiem. Ja deokupācija/dekolonizācija nav notikusi, tad iznāk ,ka tā pati okupantu vara ar komunistiem un krievu okupantiem, sāk izlemt, kādi pieminekļi derīgi latviešiem.

Atbildēt