
Arī otrās instances tiesa noraida Privatizācijas aģentūras prasību, tai cenšoties no Lipmana atgūt pašas nesaimnieciskuma radītos zaudējumus
PIETIEK · 03.04.2019. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Akcionāriņš
04.04.2019. 09:07Un slēgta tiesas sēde bija vajadzīga lai neviens nevarētu iepazīties ar lietas apstākļiem un tiesas visai apšaubāmajiem motīviem un tiem faktiem, ko tiesa ir vienkārši "paslaucījusi zem paklāja" lai netraucē.
Akcionāriņš
04.04.2019. 09:02OBLIGĀTAIS atpirkšanas piedāvājums nav jāisaka ja Lipmaņu ģimene nevēlas. Likumi latvijā ir tikai priekš bauriem, bet ne priekš patriciešiem.
Ja Lipmaņi būtu pildījuši likumu un izteikuši OBLIGĀTO atpirkšanas piedāvājumu, tad valsts ātri pieņemtu lēmumu par
šo akciju pārdošanu un tālākās iespējams ne tie labākie lēmumi nebūtu vajadzīgi. Un zaudējumu arī nebūtu. Šobrīd var runāt tikai par to, ka šie zaudējumi varēja būt mazāki, ja lēmumi būtu citādāki.
Bet vispār netiek vērtēts apstāklis, ka Lipmaņi atklāti nepildīja likuma uzlikto OBLIGĀTO pienākumu izteikt atpirkšanas piedāvājumu. Kas arī bija cēlonis pārējam.
ggg
04.04.2019. 00:44KĀPĒC PRIVATIZĀCIJAS AĢENTŪRA VĒL NAV LIKVIDĒTA, BET STRĀDĀ AR MILZU MĪNUSIEM JOPROJĀM???
ha-ha
03.04.2019. 20:04Nē tāpēc viņi lēja asinis uz barikādēm!Turiet bauri kabatas un makus platāk,lai varoņiem ir kur pagrābties!
Teds
03.04.2019. 19:11»
Beta
Gribētos zināt, cik lielu valsts nodevu par prasības pieteikuma iesniegšanu tiesā un par apelācijas sūdzību samaksāja Privatizācijas aģentūra...
Ja noziedznieki ir organizēti, tad tos sauc par organizēto noziedzību un tāda ir daudz spējīgāka par neorganizētu pūli, kurš līdzinās aitu baram.
Ja aitu bars saka, vajag organizēties un izvirzīt savu pārstāvi, kas aizsargātu visas tautas un valsts intereses, tad organizētā noziedzība kliedz - DIKTATORS nedrīkst būt, tā vairs nebūšot demokrātija, pie sevis saprotot, ka zagt vairs nevarēs nesodīti.
maz nav
03.04.2019. 17:25»
Beta
Gribētos zināt, cik lielu valsts nodevu par prasības pieteikuma iesniegšanu tiesā un par apelācijas sūdzību samaksāja Privatizācijas aģentūra...
5% + vēl kaut kas no summas
Beta
03.04.2019. 17:19Gribētos zināt, cik lielu valsts nodevu par prasības pieteikuma iesniegšanu tiesā un par apelācijas sūdzību samaksāja Privatizācijas aģentūra!?
Vai tiešām mūsu valstī viss ir tik vienkārši un bezatbildīgi!?
Jā, sanāk, ka atbildība pret valsti ir tikai nodokļu maksātājam.
lauķis
03.04.2019. 16:13 Katrai problēmai ir vārds un uzvārds:Kučinskis,Ašeradens,Loginovs.
Pardod mājiņ,pārdod gotiņ un atmaksā zaudējumus.