Bankas palīdzība uzņēmējiem vai pelnīšanas shēma, neuzņemoties nekādu atbildību: granulu eksportētājs kļūst par "Swedbank" faktoringa izpratnes upuri

AB un Rietumu ir atstājusi pietiekošu naudas summu šeit pat Latvijas tautsaimniecībā, turpretī smirdīgie svensoni neko. Bez skandināvu bankām ir kur glabāt, ja vien pats nedzīvo mucā un prot izmantot informāciju.

Atbildēt

»

Kur tad glabāsi? Krievijas organizētās noziedzības un FSB: ABLV un Rietumu, banku, kas izved peļņu uz Maskavu, vairs nav.

Atbildēt

Nu tā takš CūkBanka. Vietējie bāleliņi saliek parakstus apmaiņā pret bonusiem pie algas un svensoni aizved naudu pāri jūrai. Riktīga vikingu sirotāju banka. Es tur nevienu centu neglabāju un visiem citiem iesaku to pašu.

Atbildēt

»

Var jau arī šņabja pudeli apdrošināt pret izdzeršanu, tikai lētāk būs nopirkt un izdzert divas :))

Atbildēt

»

...:D...protams, ka apmaksās...ja tā ir rakstīts līgumā...prēmijas apmērs visu nosaka...:)

Atbildēt

»

Atkal problēmas izlasīt apdrošināšanas līgumu? Vai varbūt tu domā, ka tev apdrošinātājs visu apmaksās, ja tu automašīnu ar dokumentiem un atslēgām atstāsi ceļmalā, bet mājā ielaidīsi bomžu baru?

Atbildēt

»

С тех пор, как банк требует все пояснения. А если банк не отвечает, то почему требует? Зачем? И зачем в случае факторинга страховку требовать, которая ничего не покрывает? Или просто комиссия банку в этом полисе 50%? А потом читаем новости о много миллионных прибылях банка

Atbildēt

»

...banka apdrošina darījumu...:)

Atbildēt

»

Ar naudiņu tas mēsls nevienam nebāžas virsū, jo tās nav, bet ar saviem izkārnījumiem, gan

Atbildēt

»

Bankai nav jāatbild, bet tās darbiniekiem par izsniegtām garantijām, gan.

Atbildēt

»

No kura laika bankai jāatbild par to kam klients aizsūta preces?

Atbildēt

»

Pirmkārt, pasūtītāji ir 100x lielāki nelieši par noķengāto.
Otrkārt, no pievienotās rakstu kaudzes secināms, ka noķengātā lielākie sliktie darbi ir mēģinājums piedzīt naudu no līdz maksātnespējai novesta uzņēmuma īpašniekiem un amatpersonām, par ko starp citu Lapsa bija ekstāzē Bondara gadījumā, un tas, ka kaut kādiem nejēgām īpaši nepaziņoja precīzu kreditoru sapulces dienaskārtību, tāpēc šie neatvilkās domādami, ka tur lems par to vai puķes laistīt 2 vai 3 reizas nedēļā.

Atbildēt

»

…:D...a par ko tas cepiens...aizvācies puisis ir no turienes...nebāžas ar savu naudiņu Swedbankai vairs virsū...kur problēma ?...:)

Atbildēt

»

Ieraugot tavu debilo krievu jebaļņiku, bankas apsardzei vajadzēja tev uzlikt rokas dzelžus. Katram gadījumam.

Atbildēt

»

Если банк в итоге ни за что не отвечает, и ими назначенный страховщик тоже - тогда зачем банки выносят мозг, требуют кучу бумаг, пояснений и т.д. о всех партнерах компании?
Банк же якобы для этого и требует-чтобы убедиться, проверить и т.д. Потом фактически еще и страховку навязывает, продавая под соусом "это для вашей же безопасности".
А в итоге..все риски на клиенте.

Atbildēt

»

ja tas butu pasutijuma raksts, ari tad tie "nokengatie" nekadu lidzjutibu neizraisa

Atbildēt

Lapsa kaut kur varēja savus izcenojumus izkārt. Cik maksā šāds acīmredzams pasūtījuma raxts? Cik maksā tas pasūtījums nelaiķa Bunkusa noķengāšanā? Un kas ir pasūtītājs? Un kāpēc tagad? Varbūt policija tiešām slepkavniekiem uz pēdām? Nu un tie tad aicina lielo žurnālistu talkā?

Atbildēt

»

Bankas tika veidotas kā augļotāju kantori. Kāpēc tām būtu jāmainās?

Atbildēt

»

Kopš 1991. g. daudz “gudro” zin stāstīt, kas būtu jādara. Īpaši no ASV SVF un PB akcionāriem, kuri apmāca godmaņus, viņķeles, pavļutus, kariņus u.c. Ja to visu izdarītu, Latvija būtu uzplaukusi. Svarīgi cilvēkus vadīt uz tukšu runu cīņām kabalas cionistu stratēģijā. Arī I. Godmanis, stāstot, kas pareizi būtu jādara, ar Parex afēru Latviju apzināti, publiski maldinot sabiedrību, ieveda parādos.

Latvijā un pasaules augstskolās kabalas tiesības (korupcijas tiesības, ar kurām globāli uzpērk politiķus, medijus un augstkolu vadības) turētas un mācītas visaugstākajā līmenī. Arī izkropļotā tiesību zinātne, kādu māca Latvijā, noved pie “kabalas tiesībām”, kuru robežās māca par Romas vergu tiesībām Romas tiesību ietvaros.

Starptautiskajās tiesībās pastāv Kontinentālās tiesības, Jūras tiesības un Romas tiesības. Tās visas Latvijā nemāca.

Kontinentālās tiesības - cilvēks, piedzimis uz sauszemes ir brīvs visos veidos.


… Rādīt visu

Atbildēt

Kādreiz tas sektantu kantoris bija sev piesavinājies labākā darba devēja titulu....

Atbildēt

Sūdbanku ziepēs!
Sūdbanku ārā no Latvijas!
Pretīgākā banka Latvijā.

Atbildēt

Man ar Swedbank vissliktākā pieredze, pazuda nauda ,kas tika pārskaitīta uz nezināmu interneta veikalu, vainoja mani, ka esmu kādam iedevis kartes datus, kaut gan atskaitīja atpakaļ diezgan ātri, problēmas radās arī slēdzot kontu Swedbankā, neiesaku nevienam saistīties ar šiem zviedru augļotājiem! Swedbank-Sūdbank!

Atbildēt

»

Vispirms vajag tik galā ar tiem pimpjiem un kucēm, kuri vada Swedbank. Tie vismaz daļēji ir tie paši latvieši, kuri neieredz savu valsti. Principā būtu laimīgāks par Swedbank aizvākšanos no Latvijas tā, ka tur neviens vien pirms tam pasēdētu arī Centraļņikā un Iļģuciemā. Plus vēl Godmani un Dombrovski piemest klāt par 2009.gada sabotāžām.

Atbildēt

Interesanti, ka Delfi, Tvnet, LTV, IR, vienmēr klusē par banku diversijām pret Latvijas tautsaimniecību. Mafija nelaimīgā!

Atbildēt

SIA A bija tiesības paļauties, ka AS Swedbank un SIA Swedbank līzings kā Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma subjekti ir ievērojuši....

Par to gan ierēcu. Drīzāk vajadzēja baidīties, ka SIA Sw kā minētä likuma objekts - profesionāls mazgātājs - uzmetīs jebkuru klientu, ja sia Sw tas būs izdevīgi

Atbildēt

Šāds kantorelus, kurš nerespektē Latvijas valsts uzņēmēju- un likumus IR JĀBULTĒ CIET !

Atbildēt

»

...Swedbanka pat nesāks sieties ar apdrošinātājiem (kaut arī pašiem noteikti viss ir nodrošināts un pārnodrošināts)...vieglāk ir izspiest klientu...pareizi dara, ka kar pie "lielā zvana", ka raksta medijiem...tai bankai ar jēdzienu "banka" nekā kopīga...:)

Atbildēt

»

Līgumu jau laikam grūti izlasīt. Bet vispār, ja darbiniekiem nemaksā tad viņi paši atrod iespējas nopelnīt.

Atbildēt

...pret Swedbank baigi grūti būs...viņiem pieder šī zemīte (vismaz viņi tā uzskata un uzvedas)...par pašu faktoringu viss ir skaidrs, tur izredžu nekādu, tas nu būtu jāsaprot...bet...kas ir ar apdrošināšanu ?...

Atbildēt

»

Banka nopirka prasījuma tiesības pret rakstā nosaukto uzņēmumu, bet rakstā nenosauktais uzņēmums garanulas aizsūtīja ragiem un nagiem. Faktoringa līgumā noteikti bija punkts, ka šādā gadījumā klients atmaksā naudu, ko banka arī skaidri pasaka - "nesedz saistības, ja faktoringa klienta un faktoringa pircēja starpā izcēlies strīds par preces kvalitāti vai arī ja faktoringa klients nav pārliecinājies par sava partnera identitāti un preci ir aizsūtījis citai personai, kas ir uzdevusies par konkrētā uzņēmuma pārstāvi."

Atbildēt

Švedbanku kāds spieda pirkt prasījuma tiesības? Nan prieks, ka rijīgie baņķieri iebraukuši prosakā

Atbildēt

Swedbank ir nožēlojams kantoris, jo čakarē mazos un vidējos uzņēmumus, bet krievu mafijai atmazgā naudu.

Atbildēt

Baņķieri visos laikos ir bijuši mēsli..

Atbildēt

Vai tad šved bank Latvija vēl nav arestēti par noziedzīgas naudas darījumiem ? Ja nav, tad pēdējais laiks to izdarīt un nacionalizēt par labu republikas budžetam.

Atbildēt

Tā arī nesapratu, granulu uzņēmumi līgumus nelasa. Tak visos gadījumos, ja klients rēķinu neapmaksā, summu piedzen atpakaļ no piegādātāja. Izskatās, ka finanšu darījumi nav malku mežā cirst.

Atbildēt

Uzņēmums granulas aizsūtīja nevis vienam no Eiropas lielākajiem mazumtirdzniecības uzņēmumiem, bet uzņēmumam Ragi un nagi un samaksā saņēmis trīs pirkstu kombināciju grib, lai viņu stulbumu apmaksā Swedbank?

Atbildēt

1500 eiro plus PVN par pārbaudi internetā, vai kāds tur nav iekļauts sankciju sarakstā? Normāls cenņiks.

Atbildēt