Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

dzimis 1950 gada

08.08.2020. 11:39

»

nu

Kādas tev potes un veselības aprūpe 7 gadus pēc kara


potes pret sarlaku,difteriju,bernu trieku sanemu,tapat ka visi berni LPSR laika par velti.

Atbildēt

+

08.08.2020. 11:36

»

Elementari

Super, kad ir 4 vecmaaminas un 4 vecteetini


un tautibas var piemeklet atbilstosi politiskajai situacijai.

Atbildēt

nu

30.07.2020. 09:01

jā, tas nu riktīgs sarkanais komisārs, kas 10 gadus no inženiera, konstruktora par "sļesaru"jeb atslēdznieku strādāja, dzīvoja 7 cilvēki 18 m2. Nu īsts "sarkanais barons", ar "milzu" iztikas līdzekļiem.Ja vēl 1950tajos mežos bija mežabrāļi,kas nebija izgājuši filtrāciju, tad bērns varēja būt arī nereģistrēts.
Tiešām, tiešām, cilvēki, jums ir patīkami rakāties par ne īsti laimīgu,sarežģītām,grūtām, jau sen nomirušu cilvēku dzīvēm?Ne autors, ne paši komentētāji nebūs piedzīvojuši nedz soda ekspedīciju spīdzināšanas un nogalināšanas pēc 1905.gada,kad teiciens"lēkt uz ecēšām"nebija lietots pārnestā nozīmē, nedz izsūtīšanas šausmas, kur bada nāvē mira zīdaiņi, sievietes, bērni, vīrieši tika nobeigti badā un smagā darbā.Pāri palikušajiem LV bija neiedomājamas bailes no sarkanajiem čekistiem.Tāpēc rakstīt Ingeborga varēja visu ko, lai tiktu prom no tā lēģera, ko sauca par "tautu draudzību".

Atbildēt

savējais

29.07.2020. 05:12

»

Liene

Ja Ingeborga ir dzimusi 1926.gadā, tad iznāk, ka 1944.gadā viņai bija 18 gadi, piecu klašu izglītība un jau 2 bērni. Karš beidzās 1945.gadā. 1955.gadā jau bija pagājuši 10 gadi kopš kara beigām. Pat, ja Egils piedzima 1955.gadā, tad nav reāli slēpties no režīma mājā Ļeņina 59, kurā pēc Ingeborgas vārdiem...


Viss ir reāli, jo to meitu pievāca sarkanais komisārs, uzticības persona, kuram dzīvokli iedeva blakus čekas mājai. Tālākais ir tukša muldēšana pluss Levitam kaļķītis smadzenēs, un leģenda sāk piemirsties.

Atbildēt

Elementari

28.07.2020. 23:27

Super, kad ir 4 vecmaaminas un 4 vecteetini.

Atbildēt

Liene

28.07.2020. 23:02

»

nu

Kādas tev potes un veselības aprūpe 7 gadus pēc kara


Ja Ingeborga ir dzimusi 1926.gadā, tad iznāk, ka 1944.gadā viņai bija 18 gadi, piecu klašu izglītība un jau 2 bērni. Karš beidzās 1945.gadā. 1955.gadā jau bija pagājuši 10 gadi kopš kara beigām. Pat, ja Egils piedzima 1955.gadā, tad nav reāli slēpties no režīma mājā Ļeņina 59, kurā pēc Ingeborgas vārdiem dzīvoja tikai čekisti.

Atbildēt

ticam

28.07.2020. 21:11

»

Liene

http://periodika.lv/periodika2-viewer/view/index-dev.html?lang fr#panel:pa|issue:/p_001_xlat1974n35-36|article:DIVL382|query:Egils%20Levits%201953%201953|issueType:P


piedzimt jau piedzima, bet kad, to zina tikai viņa māte, kas, ja var ticēt, nepiereģistrēja viņa dzimšanu 3 gadus... Tā savādi, ka LPSR var trīs gadus būt bērns, kura dzimšana vispār nav reģistrēta un viņš trīs gadus dzīvo valstī ar dzelžainu režīmu bez obligātajām potēm, bez veselības aprūpes utt... un pēc tam var mierīgi māte viņu piereģistrēt bez jebkādām soda sankcijām no valsts puses.

Atbildēt

labvakar

28.07.2020. 21:00

»

labrīt!

ir tieši otrādi-Latvijas valsts pastāvēja de jure,bet nepastāvēja de facto.Te laikam komentē skolnieki.Vai tad jums skolā to nemāca?Vai neatceraties,ka mēs svinējām valsts simtgadi?Vairākās pasaules valstīs bija Latvijas vēstniecības,lai uzturētu valsts nepārtrauktību."Sarkano mežu" neesat redzējuši...


Latvijas valsts PSRS okupācijas laikā pastāvēja de jure?? Tas, ka ASV atzina, ka Latvija ir neleģitīmi inkorporēta PSRS sastāvā vēl nenozīmē, ka citas pasaules valstis tajos laikos atzina Latvijas brīvvalsts pastāvēšanu ne de jure, ne de fakto. Bija tikai LPSR PSRS sastāvā. Visām Latvijas vēstniecībām tolaik bija tikai dekoratīva nozīme, neviens tās neatzina de jure kā oficiālas valsts pārstāvniecības. Leģitīms pamats atzīt 1986.gadā izdoto Levita pilsoņa pasi nebija. Un Levitam tāpēc 1992.gadā Latvijas valsts izdeva LR pilsoņa pasi tikai uz radniecības pamata, jo tā to noteica Pilsonības likums- 1986.gadā nebija leģitīmas varas, kas būtu tiesīga izdot LR pasi. Skatieties vēl filmas, tur daudz kas brīnumains tiek rādīts!

Atbildēt

janka

28.07.2020. 12:38

es arī piederu pie tiem cilvēkiem,kas prezidentam netic.Pārak daudz viņa skaidrojumos it kā pārpratums esot bijis.Stajoties amatā tautai teica,ka attiecībā uz dzīvošanu viņam nekādu kaprīžu nebūšot,bet nu lasu,ka jūrmalas māja ne tikai nosiltināta lai būtu mazāki rēķini,(kas protams pareizi),bet pēc prezidenta kancelejas lūguma esot arī tā māja no iekšpuses izremontēta.To kopējo summu nemaz negribu nosaukt.viena liekulība vien ir

Atbildēt

labrīt!

28.07.2020. 09:15

»

jautājums

kāpēc gan prezidentam būtu jebkas par savu būtu radniecību jāfantazē? pilsonības piešķiršanai ir nepieciešams pierādīt savu izcelsmi...vai ne?! kas gan bija tas, kas Londonas vēstniecībai 1986.gadā lika piešķirt Latvijas pilsoņa pasi Levitam ? vai vēstniecībai bija leģitīms pamatojums ko tādu piešķirt...


ir tieši otrādi-Latvijas valsts pastāvēja de jure,bet nepastāvēja de facto.Te laikam komentē skolnieki.Vai tad jums skolā to nemāca?Vai neatceraties,ka mēs svinējām valsts simtgadi?Vairākās pasaules valstīs bija Latvijas vēstniecības,lai uzturētu valsts nepārtrauktību."Sarkano mežu" neesat redzējuši.Vēsturiska filma,kurā Dumpis tēlo Latvijas vēstnieku Londonā?Šovakar rādīs tv.Daudziem ārzemju latviešiem bija Latvijas pases brūnos vāciņos.Pati esmu redzējusi un rokā turējusi.Un vai tad Levitam tā nebija jau daudz senāk,nevis 1986.gadā? Nezinu.Kāpēc lai nebūtu leģitīms pamats,ja senči Latvijas pilsoņi?ārzemēs izdota Latvijas pase bija kā relikvija tiem,kas bija aizlaidušies no okupantiem.Daudzi bija saglabājuši vecās Latvijas pases,citiem bija jaunas ,izdotas ārzemēs,kur bija brīvās Latvijas vēstniecības.

Atbildēt

āksti

28.07.2020. 07:57

»

Rutks

Dalīšana pa etniskajiem novadiem ir potencionāla valsts šķelšana kas no prezidenta puses ir nodevība


Žīdiņš cenšas būt aktīvs, bet sanāk pastulbi, jo tāds ir pats un padomnieki- visādi veci komunisti un stučītāji.

Atbildēt

ejpats

28.07.2020. 00:05

»

ejnu

Vnk izšķirtspēja tur apzināti samazināta


Gluži kā visām bildēm ziņu portālos. Lapsa jau savējos papīrus arī neliek mega izšķirtspējā.

Atbildēt

vispār

27.07.2020. 23:27

»

Liene

http://periodika.lv/periodika2-viewer/view/index-dev.html?lang fr#panel:pa|issue:/p_001_xlat1974n35-36|article:DIVL382|query:Egils%20Levits%201953%201953|issueType:P


Periodikā var atrast, ka tieši tā pati informācija tikusi publicēta gan Londonas avīzē, gan Austrālijas latvietī.

Atbildēt

Rutks

27.07.2020. 23:22

Dalīšana pa etniskajiem novadiem ir potencionāla valsts šķelšana kas no prezidenta puses ir nodevība.

Atbildēt

Liene

27.07.2020. 22:23

»

Piepju lasītājs

Vismaz divās 197X gadu publikācijās, Levita dzimšanas gads ir norādīts 1953. nevis 1955. un tad lūk jau sanāk ticamāk, ka 56.g. viņš 3 gadu vecumā varēja redzēt vilcienu un sagaidīt vecmammu. Tad sanāk, ka izbrauca no LPSR uz VFR ar Izraēlas vīzu 19 gadu vecumā, un pat netika iesaukts obligātajā dienestā...


http://periodika.lv/periodika2-viewer/view/index-dev.html?lang fr#panel:pa|issue:/p_001_xlat1974n35-36|article:DIVL382|query:Egils%20Levits%201953%201953|issueType:P
Tiešām Egils Levits dzimis 1953.gadā, izdevuma redaktore bija Levita māte un viņa jau nu zināja kads dēls piedzima.

Atbildēt

Labrīt

27.07.2020. 22:12

»

ESMAIJA

Izlasīju pa divi lāgi, mēģinot atrast izskaidrojumu visām pretrunām. Vispirms par vecāku un vecvecāku putrošanu. Vispirms par tiem ierakstiem Dobeles draudzes grāmatā 1872, gadā. Man dīvaini liekas divu meitenīšu dzimšanas ieraksti Ja Lato būtu minējis konkrētus dzimšanas datus, tad minējumi nekādi ...


pamodies,tad kad 8x norādīts uz to.Juris un Georgs ir viens un tas pats vārds latv/vācu izpildījumos.Tāpat kā Karlīne un Karolīne.Pati esmaija bļāva par 2 meitiņām,no kurām prezidents izvēlējies to ar fon.Visdrīzāk krustvecāki bijuši vācieši un veikts otrs ieraksts vācu valodā,vai meitiņa bija ārlaulības bērns kādam “fon”.Tādu pēcnācēju nebija retums.Mammu ar visu bērniņu izprecināja kādam latvietim,dodot pūrā zemi,mājas vai kko citu.

Atbildēt

ejpats

27.07.2020. 20:39

»

ejnu

Tikai nevajag, mūsdienu laikmetā pat ar parastu viedierīci tas smērējums būtu daudz kvalitatīvāks


Kas tev būs kvalitatīvāks? 100 gadus vecs papīrs pārvērtīsies sniegbaltā vai rokraksts uzlabosies?

Atbildēt

ejnu

27.07.2020. 20:33

»

Autoram

Kąda starpiba- ko un kad Levits atceras no bērnības! Taču mēslu vabolēm nav miera


Nu ja ka, viņš taču nav vainīgs, ka nezin kad patiesībā ir dzimis, jo vecāki to juridiski slēpa...

Atbildēt

ejnu

27.07.2020. 20:30

»

ejpats

Gribēji orģinālu datorrakstā uz krītpapīra ar laminējumu


Tikai nevajag, mūsdienu laikmetā pat ar parastu viedierīci tas smērējums būtu daudz kvalitatīvāks..:))

Atbildēt

ejpats

27.07.2020. 20:25

»

ejnu

Visnotaļ visai interesants tas zemās kvalitātes fotopielikums LA (datumi, pieraksti, noformējums


Gribēji orģinālu datorrakstā uz krītpapīra ar laminējumu?

Atbildēt

jautājums

27.07.2020. 20:22

kāpēc gan prezidentam būtu jebkas par savu būtu radniecību jāfantazē? pilsonības piešķiršanai ir nepieciešams pierādīt savu izcelsmi...vai ne?! kas gan bija tas, kas Londonas vēstniecībai 1986.gadā lika piešķirt Latvijas pilsoņa pasi Levitam ? vai vēstniecībai bija leģitīms pamatojums ko tādu piešķirt laikā, kad nepastāvēja Latvijas valsts de jure, un ko tas toreiz mainīja?

Atbildēt

bija vēstniecība

27.07.2020. 19:54

»

ejnu

Kopš kura laika Vašingtonā ir Londonas vēstniecība koe...


gan Vašingtonā,gan LondonāKāda gan nozīme tam,kur tieši viņš to dabūja.?Manam radiniekam arī bija Latvijas pase jau astoņdesmito gadu sākumā,izdota Londonā.Pats dzīvoja Anglijā Mančesterā.

Atbildēt

ejnu

27.07.2020. 19:47

»

Ne adopcijas dokuments, ne paziņojums

bet jauni meli


Visnotaļ visai interesants tas zemās kvalitātes fotopielikums LA (datumi, pieraksti, noformējums)...:)

Atbildēt

ejnu

27.07.2020. 19:44

»

viņam

bija Latvijas pase,izsniegta Vašingtonā 70to gadu beigās.Lpsr pilsonība tika atņemta 1972.gadā.De jure valsts pastāvēja visus okupācijas gadus tāpat arī Latvijas pilsonība.Vācijas pilsonību viņš pieņēma,lai strādātu tiesā nevis,lai studētu.studēt var arī bez pilsonības


Kopš kura laika Vašingtonā ir Londonas vēstniecība koe???

"1985. gadā es kļuvu par Vācijas pilsoni. Vienlaikus man bija Latvijas vēstniecības Londonā izsniegtā Latvijas pase, [kurā gadā izsniegta viņš nemin] taču tā no Vācijas viedokļa skaitījās neefektīva, jo Latvija pastāvēja tikai de iure, bet ne de facto." (C) no intervijas LA.....

Atbildēt

fakts

27.07.2020. 19:12

»

ES

Kalvīti noēda Repšes kliķe ar sorosītu palīdzību, bet internetā var lasīt, ka Klvīša valdība atstāja valsti ar 3. mazāko kredītu jūgu ES UN AR BUDŽETA PĀRPALIKUMU, pēc kā veltīgi cenšas nākamie plēsoņas. Tie bija vienīgie gadi, kad cilvēki jutās laimīgi... un tad nāca Godmanis, lai glābtu Karginu un...


Kalvīša valdība izrija visus pensiju uzkrājumus, tāpēc arī bija "budžeta pārpalikums"! Un papildus tam uzaudzēja privātos parādus vienkārši fantastiskos augstumos.

Neto ārējais parāds
2004.g Kalvīša bandai nākot pie varas - 3,2 miljardi
2007.g Kalvīša bandai aizbēgot - 10,5 miljardi
2014.g demisionējot Dombrovska valdībai - 8,8 miljardi
Šā gada 1.ceturksnī 5,7 miljardi eiro

Atbildēt

varētu tā būt

27.07.2020. 18:35

»

Nunu

Ar piecu klašu izglītību mākslas akadēmijas sagatavošanas kursos


jo medskola bija vidējā speciālā izglītība,ar kuru cilvēki stājās augstskolās,Viņa tikai ir apmeklējusi kursus.

Atbildēt

viņam

27.07.2020. 18:31

»

hmmm

vai tad toreiz,kad Levits esot pieņēmis vacijas pilsonību lai tur vacijā studētuvarējapaturētarī okupētas lv pilsonību


bija Latvijas pase,izsniegta Vašingtonā 70to gadu beigās.Lpsr pilsonība tika atņemta 1972.gadā.De jure valsts pastāvēja visus okupācijas gadus tāpat arī Latvijas pilsonība.Vācijas pilsonību viņš pieņēma,lai strādātu tiesā nevis,lai studētu.studēt var arī bez pilsonības.

Atbildēt

Jons

27.07.2020. 18:10

»

Jons ir cionistu kropļu trollis

Normunds Šlitke


Ir,ir daudz un dažādas,Tāpēc jau ir izveidojies viedoklis par diktatūrām,totalitārismu,kolaboracionismu un citiem ismiem un komplektā ar dzīves pieredzi.Iespējams ,tāpēc arī eksotiski individuāls un negrozāms.

Atbildēt

Autoram

27.07.2020. 18:07

Kąda starpiba- ko un kad Levits atceras no bērnības! Taču mēslu vabolēm nav miera...

Atbildēt

Blondīne

27.07.2020. 17:46

http://fronte.lv/2019/04/jonass-levits-okupacijas-varas-iecelts-komisars/

Atbildēt

hmmm

27.07.2020. 17:43

vai tad toreiz,kad Levits esot pieņēmis vacijas pilsonību lai tur vacijā studētuvarējapaturētarī okupētas lv pilsonību?

Atbildēt

nu

27.07.2020. 15:20

»

Piepju lasītājs

Vismaz divās 197X gadu publikācijās, Levita dzimšanas gads ir norādīts 1953. nevis 1955. un tad lūk jau sanāk ticamāk, ka 56.g. viņš 3 gadu vecumā varēja redzēt vilcienu un sagaidīt vecmammu. Tad sanāk, ka izbrauca no LPSR uz VFR ar Izraēlas vīzu 19 gadu vecumā, un pat netika iesaukts obligātajā dienestā...


Ministeres latviešu ģimnāzijas skolas žurnāla izdevumā "Snīpis" Levitam norādīts 1953. gads, tāpat kā avīzē ko izdeva VFR arī 1953.gads minēts...Maz ticams, ka bez ģimenes ziņas.. Groza to ciparu kā vajag.. :))

Atbildēt

Kariņs nav naivs!

27.07.2020. 14:46

»

Info

Dz.g. ir samelojis, jo gribēja, lai izskatās jaunāks, bet patiesībā bija 19 un parakstīja papīrus ar čeku. Un tad izlaida ar uzdevumu iefiltrēties Minsteres letiņu ģimnāzijā un ziņot par emigrācijas aktivitātēm. Kariņš savā naivumā stāsta, ka draugi bijuši


Atklāti viņi un slepeni caur valsts noslēpumu iedirš Latvijai dvēselē. Arī Kariņš sen nav latvietis, bet ASV kapitālisma skolas deģenerāts ar llatviešu valodas zināšanām. Glums ložņa.

Atbildēt

to LL

27.07.2020. 14:24

»

o.k

Bet par Ušakovu būtu visvisinteresantākā grāmata,bet par viņu jau nerakstīs.Arī par Urbanoviču


Visinteresatākā būtu par līdēju Māru Zālīti ar čekas segvārdu Laima! Tur būtu biezs sējums ar dir.. līšanas runām vien dažādos laikos, un beigās par zvaigzni debesīs - melīgo žīdu.

Atbildēt

Info

27.07.2020. 14:18

»

Piepju lasītājs

Vismaz divās 197X gadu publikācijās, Levita dzimšanas gads ir norādīts 1953. nevis 1955. un tad lūk jau sanāk ticamāk, ka 56.g. viņš 3 gadu vecumā varēja redzēt vilcienu un sagaidīt vecmammu. Tad sanāk, ka izbrauca no LPSR uz VFR ar Izraēlas vīzu 19 gadu vecumā, un pat netika iesaukts obligātajā dienestā...


Dz.g. ir samelojis, jo gribēja, lai izskatās jaunāks, bet patiesībā bija 19 un parakstīja papīrus ar čeku. Un tad izlaida ar uzdevumu iefiltrēties Minsteres letiņu ģimnāzijā un ziņot par emigrācijas aktivitātēm. Kariņš savā naivumā stāsta, ka draugi bijuši!!!

Atbildēt

!!

27.07.2020. 13:58

atzīties savās kļūdās un maldos spēj tikai patiesi gudrs indivīds. Gudrība nav tas pats, kas viltība. Diemžēl, mēs bieži vien un maldīgi viltīgos uzskatām par gudriem..

Atbildēt

o.k

27.07.2020. 13:35

»

Šalle

Kur grāmata par Jaunupu, kas ar savu šaiku ir uzkundzējušies par oligarhiņiem? Tas ir savlaicīgi jāaptur


Bet par Ušakovu būtu visvisinteresantākā grāmata,bet par viņu jau nerakstīs.Arī par Urbanoviču.

Atbildēt

Piepju lasītājs

27.07.2020. 13:24

Vismaz divās 197X gadu publikācijās, Levita dzimšanas gads ir norādīts 1953. nevis 1955. un tad lūk jau sanāk ticamāk, ka 56.g. viņš 3 gadu vecumā varēja redzēt vilcienu un sagaidīt vecmammu. Tad sanāk, ka izbrauca no LPSR uz VFR ar Izraēlas vīzu 19 gadu vecumā, un pat netika iesaukts obligātajā dienestā armijā. Kā versija par leģendu.

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: