Drošības policija lidostā "Rīga" noklausītajiem: nav noticis noziedzīgs nodarījums
PIETIEK · 29.07.2014. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
baltā latvijā baltā sniegā balti latvieši pie treknas siles brien ... 卍 卍 卍 卍 卍
10.08.2014. 18:21tēvs vecā čekista brigmaņa draugs nodibina dēlam un viņa pagalma biedriem organizāciju organizāciju ...
Par jaundibināmās Dzelzceļa administrācijas (DzA) direktoru valdība otrdien iecēla Latvijas dzelzceļa (Ldz) valdes padomnieku Juri Iesalnieku, ziņo LETA. Viņu no pieciem kandidātiem izraudzījās speciāla konkursa komisija. Kā zināms, J.Iesalnieks bijis vides un reģionālās attīstības ministrs Māra Gaiļa valdībā, ir arī valsts a/s Lauku attīstības fonds priekšsēdētājs. Strādājis Latvijas kuģniecībā un Latvijas Attīstības aģentūras padomē, bijis arī satiksmes ministra Viļa Krištopana ārštata padomnieks. J.Iesalnieks ir Latvijas Zemnieku savienības un Latvijas transporta attīstības un izglītības asociācijas biedrs.
Pievieno komentāru
savkārt organizācija tikusi pie siles pateicas tētim izvirzot viņu ministra amatam ...
Vienošanos neveicina arī fakts, ka savu kandidātu satiksmes ministra amatam šonedēļ premjeram nosaukusi Nacionālā apvienība - tas ir Valsts dzelzceļa administrācijas direktors Juris Iesalnieks.
卍
baltā latvijā baltā sniegā balti latvieši pie treknas siles brien ... 卍 卍 卍 卍 卍
10.08.2014. 18:21tēvs vecā čekista brigmaņa draugs nodibina dēlam un viņa pagalma biedriem organizāciju organizāciju ...
Par jaundibināmās Dzelzceļa administrācijas (DzA) direktoru valdība otrdien iecēla Latvijas dzelzceļa (Ldz) valdes padomnieku Juri Iesalnieku, ziņo LETA. Viņu no pieciem kandidātiem izraudzījās speciāla konkursa komisija. Kā zināms, J.Iesalnieks bijis vides un reģionālās attīstības ministrs Māra Gaiļa valdībā, ir arī valsts a/s Lauku attīstības fonds priekšsēdētājs. Strādājis Latvijas kuģniecībā un Latvijas Attīstības aģentūras padomē, bijis arī satiksmes ministra Viļa Krištopana ārštata padomnieks. J.Iesalnieks ir Latvijas Zemnieku savienības un Latvijas transporta attīstības un izglītības asociācijas biedrs.
Pievieno komentāru
savkārt organizācija tikusi pie siles pateicas tētim izvirzot viņu ministra amatam ...
Vienošanos neveicina arī fakts, ka savu kandidātu satiksmes ministra amatam šonedēļ premjeram nosaukusi Nacionālā apvienība - tas ir Valsts dzelzceļa administrācijas direktors Juris Iesalnieks.
卍
ftk
04.08.2014. 00:35»
ko
Reiniks un DP ir noziedzības sindikāts, kurš ir jāiztīra, jāattīra, pilnībā to revidējot, tikai tad DP spēs aizstāvēt valsts un cietušo intereses
+100
kcznovdenis
01.08.2014. 20:51noklausīties svešas telefona sarunas tas jau pilnīgi normāli nekas traks ....
kcznovdenis
01.08.2014. 20:51noklausīties svešas telefona sarunas tas jau pilnīgi normāli nekas traks ...
Un?
31.07.2014. 12:40»
formula
nu,tad nesmilksti
Tu jau smilksti, ka jāiet balsot. Es saku ka tam nav jēgas, bet jums valsts izzadzējiem tas grūti aiziet.
formula
31.07.2014. 07:48»
un?
Kāda atšķirība par ko tu balso, ne par velti Cimdars 20 gaus CVK vada :) Nekādas grandiozās falsifikācijas tur nenotiek, bet ko vajag un kur vajag pievelk
nu,tad nesmilksti......
un?
30.07.2014. 19:40»
formula
Kā tēma ,kas skar drošību ,tā ar garīgu veselību apdalītie sāk spietot un ārdīties.Mīlīši-nu,saņemieties ! Pēc dažiem mēnešiem atkal vēlēšanas-aizvelciet beidzot savas pakaļas līdz vēlēšanu iecirknim un beidzot nebalsojiet par patreizējo politmafiju, kura pat specdienestus padara neizlēmīgus...
Kāda atšķirība par ko tu balso, ne par velti Cimdars 20 gaus CVK vada :) Nekādas grandiozās falsifikācijas tur nenotiek, bet ko vajag un kur vajag pievelk.
formula
30.07.2014. 18:01Kā tēma ,kas skar drošību ,tā ar garīgu veselību apdalītie sāk spietot un ārdīties.Mīlīši-nu,saņemieties ! Pēc dažiem mēnešiem atkal vēlēšanas-aizvelciet beidzot savas pakaļas līdz vēlēšanu iecirknim un beidzot nebalsojiet par patreizējo politmafiju, kura pat specdienestus padara neizlēmīgus.
ko
30.07.2014. 12:58Reiniks un DP ir noziedzības sindikāts, kurš ir jāiztīra, jāattīra, pilnībā to revidējot, tikai tad DP spēs aizstāvēt valsts un cietušo intereses.
smieklīgi
30.07.2014. 10:51kārtējais Pietiek.com rakstiņš par tēmu, kurā neko nezin. Vēlēšanās tikai uzpūst skandālu tukšā vietā.
Labāk, lai PIETIEK pajautā lidostas valdes priekšsēdētājam kādēļ lidosta iepirka un uzstādīja telefona sarunu ierakstu iekārtu!
a kur Maxima?
30.07.2014. 07:29Tik ļoti gribētos redzēt kaut kripatiņu patiesības Maximas lietā, šķiet visiem labi sapiķots- ,,augšām,, visās uzraugošajās struktūrās, ka viss pieklusis un vainīgo kā parasti bannānijā nav....
:P
30.07.2014. 07:27»
eu
Man tas Reiniks jau sen likās kā Putina bračka. Tagad tas ir apstiprinājies. Tapēc arī čekas maisus nevar atvērt , jo izrādīsies , ka visa DP ir Maskavas čekas filiāle
Cepums, labi teikts:)
;)
29.07.2014. 23:14»
jkhgjklh
ja šī ir tā pareizā prakse, tas nozīmē, ka klausās visās kapitālsabiedrībās, pietam pilnīgi legāli. un neviens nav cietušais. gan jau visus e-pastus pēc kārtas arī ķemmē
A Jūs domājāt, ka ir savādāk? Mans paziņa, kurš piedalījās viena liela uzņèmuma ēkas būvniecībā skaidri un gaiši pateica- pa galda telefonu lieki nerunā un domā, ko raksti pa darba e-pastu, tāpat liftā kameras utt. Iekšējais drošības dienests var izčekot katru Tavu soli ;) Lūk kā
;)
29.07.2014. 23:13»
jkhgjklh
ja šī ir tā pareizā prakse, tas nozīmē, ka klausās visās kapitālsabiedrībās, pietam pilnīgi legāli. un neviens nav cietušais. gan jau visus e-pastus pēc kārtas arī ķemmē
A Jūs fomājāt, ka ir savādāk? Mans paziņa, kurš piedalījās viena liela uzņèmuma ēkas būvniecībā skaidri un gaiši pateica- pa galda telefonu lieki nerunā un domā, ko raksti pa darba e-pastu, tāpat liftā kameras utt. Iekšējais drošības dienests var izčekot katru Tavu soli ;) Lūk kā
hhhh
29.07.2014. 22:44Galvenais, ka visiem šitiem kropļiem kas pārstāv varas struktūras par to nekad nekas nebūs. Pat neskatoties ne uz kādām pietiek vai nekā personīgi publikācijām. Parunās, atrakstīsies, viss noklusīs. Cik reizes nav rakstīts, atklāts, parādīts-praktiski nav mainījies nekas. Visādi Kalnmeieri, Reiniki kā sēdējuši tā sēž un neuztraucas par kaut kādiem parastiem cilvēkiem radītiem likumiem.
K
29.07.2014. 20:51»
smaciņa
Karš Ukrainā parādīja, ka GAZPROM izveidojis savu armiju. Arī Latvijā Kremļa izveidotās apsardzes firmas var apdraudēt Latvijas tautu. Bet tur Reiniks baidās bāzt galvu. Viņš nav pat spējīgs atklāt tiesneša Jāņa Laukrozes, advokāta Platača lietas un pat nepainteresējas par izmeklēšanas gaitu. Tas vien...
arī lekcijas LU kūtrim ir tikai kārtējā vieglas naudas ādere un nekas vairāk
a
29.07.2014. 20:01»
pavaicāšu zin to:a
"cilvēki no malas, kas izlasa interesantu ziņu un maz ko saprot no konkrētajām detaļām, atļaujas ne tikai paust viedokļus par to, ko vispār neaprot, bet pat atļaujas uzskatīt un uzdot savas subjektīvās.." Vai tas par manu jautājumu...
vai tas maz ir iespējams, ka "dabā" ir arī TIK neadekvāti (formulējot max. korekti), Radītāja skarbi apdalīti ļautiņi?!...
jā, patiešām "jautājums mans nav retorisks vai naidīgs, vienkārši gribēju noskaidrot, vaicājot cik iespējams pieticīgi un nekonfliktējoši" - ko tu vari KONKRĒTI pierādīt un pienācīgi pamatot no visa tevis uzskaitītā "kas tur, lidostā (vai - ārpus lidostas??) notika (notiek varbūt ari tagad?)"? t.sk. - vai tu patiešām vari pierādīt to, ka "kaut kā taču šie 8 cilvēki- vai kopīgi vai individuāli- rakstīja pretenziju - vai viņiem pārtvertas sarunas? telefona sarunas? e-pasts? Kaut ko taču viņi iesniegumā uzrakstīja. Vienkāršotā veidā taču varējāt padalīties ar informāciju, kura nav slepena" u.t.t., un taml. (skat. arī savu paudumu "pavaicāšu zinātājiem", 29.07.2014., 13:39, t.sk.)?
tev kā "nezinātājam" tomēr būtu lietderīgi zināt, ka - tieši no šādiem taviem un taml. klaji tendenciozu "pajautātāju" visai mērķtiecīgi konkretizētiem "minējumiem" vismaz par 90% arī tiek veidota masmēdekļos tiražētā / "savā sulā" cirkulējošā "informācija.
vēl vairāk - tieši no šādiem "minējumiem" un taml. "pajautājumiem" masmēdekļos sagramstīta / atbilstoši attiecīgajai "shēmai" sakompilēta (t.i. - "no plika pirkstiņa izzīsta") "informācija" visai regulāri un nu jau praktiski ikdienišķi tiek izmantota pat (!?!???) "ķēķa tiesībsargājošajās" institūcijās, kurās parazitējošās "atbildīgās amatpersonas" no šādiem un taml. mēsliem falsificē dažādas administratīvās / civiltiesiskās / krimināltiesiskās "lietas", īpaši jau - pa lēto angažēti izpildot tā dēvēto "politisko pasūtījumu".
nu, tātad - vai TAGAD tu, "minētāj / pajautātāj", BEIDZOT varētu sākt apjēgt to, kāpēc "Bet tai vietā te tāds "a" metas cīņā pret .. pats nezina, pret ko. Izdomātiem ienaidniekiem"? Vai arī - tev joprojām "nepiešķiļ" kas / kā / kāpēc PATIESĪBĀ notiek šajā pašreizējā MUĻĶU zemes "ķēķa tiesiskuma valstī" "latv(ĀN(ijā", XXI gadsimtā?... ;)
pavaicāšu zin to:a
29.07.2014. 19:23»
a
vai tas nav visai simptomātiski un kritiski problemātiski, ka šajā pašreizējā "tiesiskajā valstī" vienkārši cilvēki no malas, kas izlasa interesantu ziņu un maz ko saprot no konkrētajām detaļām, atļaujas ne tikai paust viedokļus par to, ko vispār neaprot, bet pat atļaujas uzskatīt un uzdot savas subjektīvās...
"cilvēki no malas, kas izlasa interesantu ziņu un maz ko saprot no konkrētajām detaļām, atļaujas ne tikai paust viedokļus par to, ko vispār neaprot, bet pat atļaujas uzskatīt un uzdot savas subjektīvās.." Vai tas par manu jautājumu???
Nu, lūk, te arī parādās ļaužu ērcīgums. Teikšu "a" - neko es neatļaujos, nekādu viedokli neizsaku, jautājums mans nav retorisks vai naidīgs, vienkārši gribēju noskaidrot, vaicājot cik iespējams pieticīgi un nekonfliktējoši - kas tur, lidostā (vai - ārpus lidostas??) notika (notiek varbūt ari tagad?). (Neapšaubu, ka ir jāievēro personas privātums, nezinu, vai tas ir tas gadījums, nezinu, kam taisnība, un netaisos strādāt lidostā.). Kaut kā taču šie 8 cilvēki- vai kopīgi vai individuāli- rakstīja pretenziju - vai viņiem pārtvertas sarunas? telefona sarunas? e-pasts? Kaut ko taču viņi iesniegumā uzrakstīja. Vienkāršotā veidā taču varējāt padalīties ar informāciju, kura nav slepena. Bet tai vietā te tāds "a" metas cīņā pret .. pats nezina, pret ko. Izdomātiem ienaidniekiem.
a
29.07.2014. 17:10»
viedoklis
Kad šai juristu mafijai bija izdevīgs PSRS sabrukums, tad 25 gadi atpakaļ viņu vārdā Augstākās tiesas tiesnesis Vilders, Tieslietu ministrijas Tiesu pārvaldes priekšnieks Belousovs un galvenā konsultante Zigrīda Mita jaunajai juristu maiņai mācīja, ka fiziskai personai atļauts viss, kas nav aizliegts...
pat visai iespējams, ka tā tas VISS arī ir.
BET - vēlreiz, tātad, jo jautājums joprojām un konstanti nemainīgi ir aktuāls, t.sk. arī attiecīgās situācijas kontekstā: KONKRĒTI kurš normatīvais akts / pants / definīcija nosaka to, ka "arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā"?
to viedoklis
29.07.2014. 17:04»
viedoklis
Kad šai juristu mafijai bija izdevīgs PSRS sabrukums, tad 25 gadi atpakaļ viņu vārdā Augstākās tiesas tiesnesis Vilders, Tieslietu ministrijas Tiesu pārvaldes priekšnieks Belousovs un galvenā konsultante Zigrīda Mita jaunajai juristu maiņai mācīja, ka fiziskai personai atļauts viss, kas nav aizliegts...
Vai tad jūs neziniet, ka Augstākā tiesā tiem kas traucē šiem cienījamiem cilvēkiem "strādāt" pamet striķi, lai pakarās? Agrāk to darīja atklāti, bet tagad pēc Lato Grāmatas Tiesāšanās kēķis publicēšanas dara to slepenāk. Būtība nemainās. Sabiedrībai viņi tēlo godīgos, bet kabinetos dzer konjaku, uzkod kaviāru un, pārdzērušies, brauc mājās.
viedoklis
29.07.2014. 16:58»
a
konkrēti kurš normatīvais akts / pants / definīcija nosaka to, ka "arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā
Kad šai juristu mafijai bija izdevīgs PSRS sabrukums, tad 25 gadi atpakaļ viņu vārdā Augstākās tiesas tiesnesis Vilders, Tieslietu ministrijas Tiesu pārvaldes priekšnieks Belousovs un galvenā konsultante Zigrīda Mita jaunajai juristu maiņai mācīja, ka fiziskai personai atļauts viss, kas nav aizliegts ar likumu, bet amatpersonai atļauts tikai un vienīgi tas, kas atļauts likumā. Bet laiki mainījušies, kad šīs Padomju laikos izcilās personas Gunārs Kūtris, Jānis Reiniks, Spurdziņš paši kļuvuši par lieliem priekšniekiem un plus vēl saistīti ar ielikteņiem Rīgas lidostā. Tagad viņu jājam zirdziņš ir ka atļauts būt priekšniekam un darīt gan to, kas atļauts likumā, gan to, kas nav aizliegts likumā. Ne jau pa velti Jānis Reiniks palicis tik netīrs, ka ar dienesta automašīnu par nodokļu maksātāju naudu jāmazgājas ķīmiskā tīrītavā. Varbūt drēbes izmazgā, bet netīrās dvēseles neizmazgās. Tādiem ceļš ir turpat kur Grūtupam - ellē.
a
29.07.2014. 16:57»
Šī ir pasaka
Datu Inspekcija arī atzīst normālu parādību SLEPENU NOVĒROŠANu Merķeļa Makdonaldā vīriešu WC, tad ko vispār var gribēt
kopš kura laika un vai tad patiešām tas, ko "Datu Inspekcija arī atzīst normālu parādību", ir prioritārs attiecībā pret Likumu (konkrētajā gadījumā - pirmkārt un galvenokārt attiecībā pret FPDAL, kā aktuālajā izpratnē "speciālās tiesību normas" saturošo NA)?
Šī ir pasaka
29.07.2014. 16:51Datu Inspekcija arī atzīst normālu parādību SLEPENU NOVĒROŠANu Merķeļa Makdonaldā vīriešu WC, tad ko vispār var gribēt?!!??
a
29.07.2014. 16:26»
...
Arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā
konkrēti kurš normatīvais akts / pants / definīcija nosaka to, ka "arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā"?
a
29.07.2014. 16:23»
zinātājs
Nu, drošības policija, prokuratūra, Datu valsts inspekcija un tiesa dažus gadus atpakaļ pateica, ka novērot darbiniekus ar slēptajām kamerām arī ir normāli (tās akmeras arī bija uzstādījis Lagzdiņš un Co
kopš kura laika un vai tad patiešām tas, ko "pasaka drošības policija, prokuratūra, Datu valsts inspekcija un tiesa", ir prioritārs attiecībā pret Likumu (konkrētajā gadījumā - pirmkārt un galvenokārt attiecībā pret FPDAL, kā aktuālajā izpratnē "speciālās tiesību normas" saturošo NA)?
a
29.07.2014. 16:16»
:)
bija daudz maz godīgs pilsonis
ja patiešām tā būtu bijis, kā konkrēti tas izpaudās un kas konkrēti par to liecina?
ABC
29.07.2014. 15:23Dīvaina sakritība, ka pagajušajā nedēļā runāju ar vienu celtniecības kompānijas pārstāvi un viņš minēja divus no uzvārdiem, kas šeit tiek uzskaitīti kā iesnieguma rakstītāji. Rijīgākus un nekaunīgākus izspiedējus neesot redzējis.
...
29.07.2014. 15:04»
pavaicāšu zinātājiem
kāda tā noklausīšanās bijusi? Vai - viņus noklausījās lidostā? Vai arī plašākā zonā? Vai arī viņi noklausīti arī savās mājās un publiskās telpās? (jā, es saprotu, tas prasījuma būtību nemaina. Vienkārši cilvēks no malas, kā es, ja izlasa interesantu ziņu, maz ko saprot no konkrētajām detaļām. No zinātāju...
Arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā.
:)
29.07.2014. 15:02»
a
kāds tad tas Gunārs Kūtris bija pasenāk, kad vēl nebija tas Gunārs Kūtris, kas vairāk nav tas Gunārs Kūtris, kas bija pasenāk
bija daudz maz godīgs pilsonis :)
zinātājs
29.07.2014. 14:59Nu, drošības policija, prokuratūra, Datu valsts inspekcija un tiesa dažus gadus atpakaļ pateica, ka novērot darbiniekus ar slēptajām kamerām arī ir normāli (tās akmeras arī bija uzstādījis Lagzdiņš un Co).....
a
29.07.2014. 14:11»
pavaicāšu zinātājiem
kāda tā noklausīšanās bijusi? Vai - viņus noklausījās lidostā? Vai arī plašākā zonā? Vai arī viņi noklausīti arī savās mājās un publiskās telpās? (jā, es saprotu, tas prasījuma būtību nemaina. Vienkārši cilvēks no malas, kā es, ja izlasa interesantu ziņu, maz ko saprot no konkrētajām detaļām. No zinātāju...
vai tas nav visai simptomātiski un kritiski problemātiski, ka šajā pašreizējā "tiesiskajā valstī" vienkārši cilvēki no malas, kas izlasa interesantu ziņu un maz ko saprot no konkrētajām detaļām, atļaujas ne tikai paust viedokļus par to, ko vispār neaprot, bet pat atļaujas uzskatīt un uzdot savas subjektīvās "revolucionārās pārliecības" par absolūti prioritārām pat attiecībā pret Likumu?
a
29.07.2014. 14:01»
Ļuļa
Deputāta Latkovska likumpārkāpuma bilance: plusā - 92 000 eiro ģimenei no Latvijas Bankas, mīnusā - 150 eiro KNAB sods
kur tad vārna vārnai knābj, ja ne acī?
a
29.07.2014. 14:00»
sašutums
Valdība otrdien valdības sēdē vienojās atvēlēt 150 000 eiro padziļinātas izpētes veikšanai par iespējamo darījumu, iegādājoties vācu E.ON.Ruhrgas piederošos 47,23% uzņēmuma Latvijas Gāze. Tas tiek apmaksāts no nodokļu maksātāju naudas. Tā būs Pareksbankas 2 un Liepājas metalurgs 2 jaunlieta, kur valdībai...
kāpēc būtu jāprezumē, ka DP nereaģē par kārtējo valsts nozagšanas shēmošanu?
a
29.07.2014. 13:48»
dzintars
Varbūt jāpalūdz, lai Latvijas valdība velti netērē nodokļu maksātāju naudu un likvidē Drošības policiju? Caps Lock atbildēm un atrakstīšanās vēstuļu parakstīšanai pietiks ar Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas parakstu (kuras partijas intereses Reiniks lobē
kāpēc "jāpalūdz", ja ir sacīts "netici, nelūdzies, nebaidies"?
a
29.07.2014. 13:47»
Andris
Ja nav noticis noziedzīgs nodarījums, tad kas tad tas bija
ja patiešām nav noticis noziedzīgs nodarījums, tad varbūt tas bija nenoziedzīgs nenodarījums jeb "likumīga shēma"?
a
29.07.2014. 13:44»
zāģis
Gunārs Kūtris vairāk nav tas Gunārs Kūtris, kas bija pasenāk. Gunāram Kūtrim arī ļoti iepatikusies'ļoti liela nauda un laist visu pār galvu. Tāds pofigisms ir pārņēmis visu tiesu sistēmu. Tagad Gunārs Kūtris startē vienā partijā ar Ingūnu Sudrabu. Uz faktu, ka partija pāris dienu laikā saņēmusi ļoti...
kāds tad tas Gunārs Kūtris bija pasenāk, kad vēl nebija tas Gunārs Kūtris, kas vairāk nav tas Gunārs Kūtris, kas bija pasenāk?
pavaicāšu zinātājiem
29.07.2014. 13:39kāda tā noklausīšanās bijusi? Vai - viņus noklausījās lidostā? Vai arī plašākā zonā? Vai arī viņi noklausīti arī savās mājās un publiskās telpās? (jā, es saprotu, tas prasījuma būtību nemaina. Vienkārši cilvēks no malas, kā es, ja izlasa interesantu ziņu, maz ko saprot no konkrētajām detaļām. No zinātāju atbildes secināšu - vai nu taisni šie 8 nevar neko privāti sarunāt, pat izejot no darbavietas, un nevar dzīvot privātu dzīvi arī savās mājās (un tas ir sodāmi), vai arī mani un ikvienu citu pasažieri, kas atrodas lidostā, skar noklausīšanās (pat ja manām privātām sarunām nav valstiskas nozīmes, tomēr aparātiņi ieraksta, kam kādus mīļus vārdus sūtu vai ko telefonā vai sarunās nolamāju) - vai tā? (un arī tas ir sodāmi). Ka tur praktiski tā noklausīšanās notikusi?
Ļuļa
29.07.2014. 12:30Deputāta Latkovska likumpārkāpuma bilance: plusā - 92 000 eiro ģimenei no Latvijas Bankas, mīnusā - 150 eiro KNAB sods.
Zivs pūst no galvas. Vārna vārnai acīs neknābj.
sašutums
29.07.2014. 11:34Valdība otrdien valdības sēdē vienojās atvēlēt 150 000 eiro padziļinātas izpētes veikšanai par iespējamo darījumu, iegādājoties vācu E.ON.Ruhrgas piederošos 47,23% uzņēmuma Latvijas Gāze. Tas tiek apmaksāts no nodokļu maksātāju naudas. Tā būs Pareksbankas 2 un Liepājas metalurgs 2 jaunlieta, kur valdībai pietuvinātie pārpumpē savās kabātās nodokļu maksātāju naudu? Kāpēc nereaģē DP par kārtējo valsts nozagšanas shēmošanu?
dzintars
29.07.2014. 11:31Varbūt jāpalūdz, lai Latvijas valdība velti netērē nodokļu maksātāju naudu un likvidē Drošības policiju? Caps Lock atbildēm un atrakstīšanās vēstuļu parakstīšanai pietiks ar Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas parakstu (kuras partijas intereses Reiniks lobē)
zāģis
29.07.2014. 11:24»
smaciņa
Karš Ukrainā parādīja, ka GAZPROM izveidojis savu armiju. Arī Latvijā Kremļa izveidotās apsardzes firmas var apdraudēt Latvijas tautu. Bet tur Reiniks baidās bāzt galvu. Viņš nav pat spējīgs atklāt tiesneša Jāņa Laukrozes, advokāta Platača lietas un pat nepainteresējas par izmeklēšanas gaitu. Tas vien...
Gunārs Kūtris vairāk nav tas Gunārs Kūtris, kas bija pasenāk. Gunāram Kūtrim arī ļoti iepatikusies'ļoti liela nauda un laist visu pār galvu. Tāds pofigisms ir pārņēmis visu tiesu sistēmu. Tagad Gunārs Kūtris startē vienā partijā ar Ingūnu Sudrabu. Uz faktu, ka partija pāris dienu laikā saņēmusi ļoti lielas naudas summas, Jānis Reiniks atgaiņājās, ka viņu tas neinteresējot, kas tā esot KNAB kompetence. Bet kā paliek Reinikam ar pilsoņa pienākumu apkarot noziedzību? Par to klusums.
smaciņa
29.07.2014. 11:17»
nazis
Labāk lai Lato Lapsa paprasa viņiem parādīt savu konta stāvokli, īpašumus ārzemēs, noslēpto naudu, patiesos vēlēšanu rezultātus utt. Gan jau ASV, Izraēlas, Krievijas specdienesti zina visu par Jāni Reiniku, Rīgas lidostu un tajā strādājošajiem cilvēkiem. Jautājums tikai, kāda morāle ir specdienestiem...
Karš Ukrainā parādīja, ka GAZPROM izveidojis savu armiju. Arī Latvijā Kremļa izveidotās apsardzes firmas var apdraudēt Latvijas tautu. Bet tur Reiniks baidās bāzt galvu. Viņš nav pat spējīgs atklāt tiesneša Jāņa Laukrozes, advokāta Platača lietas un pat nepainteresējas par izmeklēšanas gaitu. Tas vien raksturo Latvijas tiesību aizsardzības sistēmu. Par to Gunārs Kūtris studentiem nestāsta, pasniedzot lekcijas Universitātē.
nazis
29.07.2014. 11:12Labāk lai Lato Lapsa paprasa viņiem parādīt savu konta stāvokli, īpašumus ārzemēs, noslēpto naudu, patiesos vēlēšanu rezultātus utt. Gan jau ASV, Izraēlas, Krievijas specdienesti zina visu par Jāni Reiniku, Rīgas lidostu un tajā strādājošajiem cilvēkiem. Jautājums tikai, kāda morāle ir specdienestiem vispār, ja viņi noklusē no sabiedrības informāciju par korumpētām amatpersonām.
Vilks
29.07.2014. 11:04»
Mits
Bijušais Valsts policijas šefs Voins tāpat domāja, ka labāk nedarīt, nekā darīt. Un, šķiet, ka vinnēja, jo dabūja ļoti labi atalgotu darbu Rīgas brīvostā. Būtu apkarojis mafiju, šodien sēdētu mājās un pastaigātos ar sunīti, kā tagad godīgais ģenerālis, bijušais Iekšlietu ministrs Bruno Šteinbrika kungs...
Reiniks grib būt tāds pats veiksminieks kā Zenons Indrikovs, kurš bija Policijas akadēmijas rektors. Jau tagad šur tur tiek popularizēts, ka jāatjauno Policijas Akadēmija. To ar specdienestu aģentu palīdzību dara tie paši, kas sēž ar smagām pagonēm, lai tiktu par augsta ranga mācību spēkiem, kā, piemēram, tuvs Ivara Godmaņa draugs un Valsts policijas priekšnieks Aldis Lieljuksis. Tas ka viņa laikā nozaga valsti, viņiem tas neuztrauc, ka tik piķis kabatā.
Mits
29.07.2014. 10:57»
Bitāns
Reiniks ir labs bijušā LU Juridiskās fakultātes prodekāna Ilgvara Krastiņa (kuru toreiz jaunie Didzis Šmitiņš un Juta Strīķe pieķēra kukuļņemšanā) skolnieks. Grib dzert šampanieti. Bet tam vajag sakarus un labas attiecības ar "savējiem". Viņam negribas būt neveiksminiekam vai juriskonsultam ar nieka...
Bijušais Valsts policijas šefs Voins tāpat domāja, ka labāk nedarīt, nekā darīt. Un, šķiet, ka vinnēja, jo dabūja ļoti labi atalgotu darbu Rīgas brīvostā. Būtu apkarojis mafiju, šodien sēdētu mājās un pastaigātos ar sunīti, kā tagad godīgais ģenerālis, bijušais Iekšlietu ministrs Bruno Šteinbrika kungs. Reiniks savlaikus sagatavos dzīvei pēc tam, kad vairāk nebūs DP šefs. Viņš negrib palikt viens un ārpus veiksmīgajiem juristiem, kā viens otrs.
Bitāns
29.07.2014. 10:51Reiniks ir labs bijušā LU Juridiskās fakultātes prodekāna Ilgvara Krastiņa (kuru toreiz jaunie Didzis Šmitiņš un Juta Strīķe pieķēra kukuļņemšanā) skolnieks. Grib dzert šampanieti. Bet tam vajag sakarus un labas attiecības ar "savējiem". Viņam negribas būt neveiksminiekam vai juriskonsultam ar nieka aldziņu.