Es esmu lielisks, un mans maizes devējs Hermanis ir izcils, bet žultaini skauģi mūsu duetu nomelno!

»

Ja nav teātris,tad ejiet uz cirku!

Atbildēt

»

tagad izdala nevērtīgus ordenīšus hermaņveidīgajiem, bet agrāk bija LPSR nopelniem bagātā režisora nosaukums, ar LPSR VDK saskaņojumu un izredzēto ļaužu īpašajiem labumiem.

Atbildēt

»

tāda ir tā Elertes lietussargu biedrības pamata ideja...nu-tā pati sorosistu ideja..Nekas cits jau tur nav..

Atbildēt

Kaimiņs nav no Elertes-Jaunzemes Lietussargu biedrības, bet vai tāpēc mazāk kārs uz afērām politikā?

Atbildēt

apmeklē katru izcilā režisora pirmizrādi, kopā ar pašmāju slavenībām.

Atbildēt

»

Skaidrs. Tikai pat radoši jāpirš. Skaidrs.

Atbildēt

»

Tu nesaprati pašu būtību.Skaidrs ka bez zināma darba un piepūles pat pirdiens no dibena neizskries,bet,cilvēka misija ir radīt nevis tupi vergot dēļ šekeļiem.

Atbildēt

»

Māksla ir ezotērika. Ezotērika ir līdzeklis, lai aizmirstos no brutālās dzīves nepieciešamības izdzīvot.

Teātris arī ir kultūras kapitālisma daļa, kurā mainīgā persona (režisors, aktieri, scenogrāfs utt.) cīnās par izdzīvošanu.

Radoši pašpietiekama persona pati rada savu mākslu.

Atbildēt

»

Nesen nebiju uz nakts izrādi "Traktori kā balti padebeši iet". Diezgan reālistiski, tikai traktors varēja būt balts, lielāks un īsts. Viss tas kopumā atstāja tikai vienu domu - konģeniāli!!! Eirošekeļi, kurus par to saņem eiromākslinieki un eirojūrasgovis, ir sīkums apmaiņā pret eirobezjēgas sūdu, kas tiek ieskalots apjukušā skatītāja tukšajās eirosmadzenēs! Šekeļus mēs nevienam neatdosim. Vodeviļas balagāns aizslaucīts eirovēstures eiromēslainē. Dzīvot kļuvis laroka, dzīvot kļuvis labāk!

Atbildēt

»

Nav nozīmes, kā nosauc darbu, radišu darbu utt.

Sapratu , ka strādāt nevajag. Skaidrs.

Ne rabotaķ, ne stradaķ.. Skaidrs.

Atbildēt

"Bet!Ko darīt Man un citiem JRT apmeklētājiem?Atbilde.Neapmeklēt JRT izrādes,bet,ja tomēr apmeklē,pievērsties tikai citu apmeklētāju pētīšanai un vērtēšanai,lai nebūtu tik garlaicīgi.

Atbildēt

»

man jau sen bija aizdomas,ka aiz dažādu biedrību (NVO) un fondu fasādēm slēpjās šauras tovarišču savtīgu interešu grupas. Meierovica biedrība tam labs piemērs.

Atbildēt

»

ka ir emigrācija: Lai tie osvoboditeli aizbrauz, un jo vairāk-jo labāk kopā ar visu savu ruskii mir..

Atbildēt

»

ilgi gan te dažiem nāk tā apskaidrība..Ilgi gan....

Atbildēt

»

Latvijas pastāvēšanas vēsturē, lielākā teicami organizēta afēra, kurai ar brīvo tirgus ekonomiku nebija nekāda sakara. Tas bija sākumpunkts ,Latvijas kā valsts lejupslīdei un iedzīvotāju emigrācijai. Afēras autori arī šodien, nosaka vajadzīgo valsts attīstības vai grimšanas toni, kurā Latvijas iedzīvotājs ir tikai puteklis.

Atbildēt

Tomēr vecu vecais: Kā tas iesspējams, ka cilvēki šādu ākstu atbalstija un ievēlēja par partijas vadītāju? Kā tas iespējams, ka cilvēki masveidā laužas uz JRT avangarda izradēm, kaut tas sen labi zināms: Ja kādam nav ko teikt mākslā, tas cenšas kļūt pazistams ar avangardu (visādiem dzimumorgānu, lesbiešu, geju, utt, attēlošanu-M.Brakovskis).

Atbildēt

Jau labu laiku neapmeklēju teātra izrādes.Kāpēc?Ļoti vienkārši,neaizrauj ßī bezjēdzīgā joņošana pa skatuvi, bļaušana,histērija.Kāpēc viņi bļauj,agrāk varēja mierīgi runāt un visi zālē dzirdēja.Vai cilvēki kurli palikuši,vai neļauj iemigt?

Atbildēt

Hermanis ir nesavtīgs ģēnijs! Meklēju pastalas, aunu kājās un skrienu uz izrādi!

Atbildēt

»

Lieta tāda ka cilvēka misija ir radīt nevis strādāt (работать от слова раб или тварить),bizness ir jūdu radīts termins un visnotaļ žīdiska padarīšana.Diemžēl dzīvojam sistēmā kur nauda ir nevis instruments bet pielūgsmes objekts.

Atbildēt

»

Ja Hermanis saņem valsts atalgojumu, tad vainīgo nav. Tad tas pat nav teātris, bet cirks. Kuri ir klauni, nav zināms.

Atbildēt

»

Precizēšu. Es teicu tā : ja savu darbu un cilvēkus mīl, tad bizness nes peļņu un uzplaukst.

Ja mīlestība uz savu darbu, ko dara, un cilvēkiem, kam kalpo ar savu darbu, zūd vienu vai citu apstākļu rezultātā, bizness iznīkst un peļņa mazinās.

Varbūt varētu izskaidrot savu domu :” No kurienes biznesā rodas peļņa?Vienkārši kādam nav samaksāts tas ko viņš nopelnījis.“.

Kaut ko nesaprotu?

Atbildēt

»

Cik miljoni, ja ne miljardi, Latvijas valstij ir zaudēti sakarā ar dzīvokļu privatizāciju par mazvērtīgiem sertifikātiem? 1 sertifikāts oficiāli skaitījās 28 lati, kaut gan sertifikātu uzpircējfirmās varēja dabūt par 0,50 ls vai pat lētāk. Tad par ko mēs tagad brīnamies?

Atbildēt

Atceros 1993 gadā nedaudz sacēlās Marķīzes de Sadas izrādes laikā.

Atbildēt

VID publiskajā datu bāzē atrodamajā deklarācijā minētais neatbilst patiesībai. Kā rāda Zemesgrāmata, patiesībā Hermanis dzīvokļa iegādes darījumu tomēr ir veicis, - 145 kvadrātmetru dzīvokli klusajā centrā, Vīlandes ielā 5, viņš 2004. gada maijā iegādājies uz pirkuma līguma pamata par 8142,40 latiem, kas pieckārt pārsniedz minimālo deklarējamo darījuma summu.

Hermaņa domubiedru vidū gan ir cilvēki, kas pauž uzskatu, ka dzīvokļa privatizēšana vispār neesot uzskatāma par darījumu. Tā, piemēram, Pietiek lasītāja, kas parakstījusies kā Sarmīte Ēlerte („Meierovica biedrības” dibinātāja reizē ar Hermani), norāda, ka arī savu 145 kvadrātmetru dzīvokli Z. A. Meierovica bulvārī viņa neesot iegādājusies par 8129 latiem, kā tas norādīts Zemesgrāmatās.

Atbildēt

»

Drīzāk jau Hermaņa degradācijas ceļš.
Daba pretrunu nav,kur pretrunas tur meli.
No kurienes biznesā rodas peļņa?Vienkārši kādam nav samaksāts tas ko viņš nopelnījis.

Atbildēt

»

Blozgu lūpām jābūt piepumpētām ar hialuronskābi.

Atbildēt

»

Šakāļi ir ievērojami slaidāki, nu bet Jūras Govs sanāk akurāt, ar minimālu piešpahtelēšanu.

Pasaules klase. Visaugstākās praktiski iespējamās pakāpes cilvēkveidīgā pseidopolitiķa un dzīvnieka-jūras-arāja-turklāt-govs ārējo un iekšējo pasaulīšu difūzija. Bravo, Jūras Govs, bravo, Kaimiņ! Vētras nobāl! Un pēc nobālēšanas tām Mākslinieks var jau piedot jebkuru no Zilajiem Toņiem!

Atbildēt

Ir vajadzīgs teātris, uz kuru cilvēki tiecas (grūti definēt tos prāta kruzuļus, pēc kuriem G.Zeltiņa skatītājus “zortē” dažādās sociālās un intelektuālās grupās…). Netrūkst mums cilvēku, kam agrāk zāle bija zaļāka un debesis zilākas. Netrūkst mums arī kritiķu ar mazohisma, pārgudrības un “politkorektuma”gēnu putru. Labi, ka JRT un A.Hermanis spēj saglabāt teātra sabiedriskās un aktiermākslas pamatvērtības un vienlaikus just arī laikmeta pulsu.

Atbildēt

Pašķirstīju, kamēr biju grimētavā, gatavojoties izrādei:

Kad dzimtenei klājas grūti, katram kroplim ir jābūt savā vietā.

Atbildēt

»

Jaunais Rīgas teātris: Hermanis nav devis atļauju atklāt viņa no valsts saņemto algu
PIETIEK
25.06.2013.
Komentāri (103)

Atbildēt

Kur Hermaņa vaina?

Rakstu novērtēju ar 10 pluss.

Aktuāls tā un citādi.

Tas ir Hermaņa attīstības ceļš ar viņa vilšanos cilvēcībā.

Viena lieta ir izrāde, iestudējums, kvalitātes. Cita lieta ir kases ienākumi. Vai nu jaunie intelektuāļi vairs pie sagrautās ekonomikas var nopirkt biļetes uz izrādēm? Kase pielāgojas un Hermanis arī. Naudu vajag, teātris ir bizness, nevis izklaide vien.

Hermanis kļūdaini aizgājis papulista ceļu. Ko tas nozīmē? Arī Hermaņa paša ciešanas tas nozīmē. Ciešanas, izprotot un ieraugot apkārtējo bezjēdzību, bezperspektīvu.. pārējās dzīves ārpus teātra pagrimumu. Kāpēc cūkām kaisīt pēles?

Es Hermaņa vietā paliktu pie teātra tikai kā biznesa. Kad radošais ģēnijs sasniedz savu augstāko punktu, nenotiek vis oksidācijas process ar norietu, bet sākas jauns ģēnija meklējumu ceļš, kas citiem nav saprotams.

Paliekot pie biznesa, tajā nedrīkst būt politikas un reliģijas pretrunu jautājumi, jo tā nav biznesa sfēra. Paliek cilvēcības jautājumi. Ja biznesmenis pārstāj mīlēt savu darbu un cilvēkus, kuru labā strādā, bizness izbeidzas.

Atbildēt

Jēziņ, cik tas resnais bomzis ir smieklīgs. Viņam tak uz renovēto cirku vajadzētu pieteikties. Dzīvniekus tur nedrīkst, varētu tēlot jūras govi.

Atbildēt