Izvārītā varde vai varoņstāsts?

»

ja latviesu algotnu izvesana no Irakas,Afganistanas un Mali ir obligata !

Atbildēt

Ļoti vienpusējs skatījums, protams, tā visa ir taisnība, bet no kurienes tad kājas aug kriminālajam kapitālismam, Ainārs tā arī nav sapratis līdz šai baltai dienai.

Atbildēt

---Ainār-raksti arvien ar pieaugošu objektivitāti un patiesumu! Paldies!
Tikai viena piezīme-valsti vada ne tikai ārzemnieki, bet arī noziedznieki!?
Vajadzēja atzīmēt,ka mums nav bijusi Satversmē paredzētā vara!?
4.MAIJS-LATVIJAS GLĀBŠANAS SAPULCES DIENA!

Atbildēt

»

PSRS beidzās 1987.gadā kad ar Moišas Gārbera rīkojumu tika likvidēta vienoto cenu politika,inflācija bija sekas.Tūlīt notiks tieši tas pats,jo,PSRS nekur nepazuda,pārtapa par ES.

Atbildēt

»

Pernavas ielas sts stacionara slimos homosexsualistus tureja atseviski no slimiem cilvekiem,atseviskas palatas !

Atbildēt

stabilitāti vislabāk raksturoja priekšmetos jau rūpnīcā iesistās cenas!
Un inflācija nebija tik traka pēdējos gados, jo strauji paaugstināja visiem algas

Atbildēt

Labs raksts, precīzi gandrīz viss, izņemot par Royal spirtu- mira kā mušas tāpēc, ka dzēra kā polšu, lai gan tas nebija polšs un aizmirsa kārtīgi uzdzert.
Tie, kas te komentāros gānīsies, visticamāk, nav tolaik dzīvojuši vai bija Padomju sistēmas vajātie homoseksuālisti

Atbildēt

Sakāpinātos toņos rakstīts, bet vai viss tā bija? Autors ir piemirsis ka padomijas beigās inflācija bija kosmiska un tieši tā apēda iekrājumus, ne jaunie laiki. Ja kas bija nopērkams, tad pa taloniem un bez garantijas ka preces būs. Rojals nebija nekāds tehniskais spirts, tās ir baumas un cilvēki mira no pārdzeršanās, jo pēc Gorbačova sausā likuma pēkšņi bija pieejama lēta šmiga jebkurā daudzumā. Nebijis alkohola trūkuma šos gadus 5, nebūtu arī tādas kāres uz to, tā ka daļa vainas gulstas uz tiem "ļoti labajiem" padomju laikiem. Tiesa, ir aizdomas ka rietumi apzināti deva iespēju tikt pie lēta dzeramā, lai neitralizētu tautas apziņu. Deva dzīvokļus? Un kam deva? Migrantiem. Vietējie varēja desmitgadēm stāvēt rindā un nedabūt. Lielākā problēma bija tā, ka tika iznīcināta ražošana, padarot lielu tautas daļu par lumpeņiem. Man ir aizdomas, ka autors ir viens no viņiem. Kaut kas atmiņā palicis par autora gaudošanu, ka viņam par saistību nekārtošanu atņemti īpašumi un sieva šo pasūtījusi. Ai, ai, cik netaisnīga valsts! Kamēr šis dauzās pa ārzemēm un nekārto saistības, zaudē visu, bet vainīgi citi, nevis pats. Nu, nu.

Atbildēt

Viss ir sisteema, un nekas nav aarpus sisteemas! Katraa valstii ir savas nianses, bet kopiigais visur ir tas,- kam ir nauda , tam ir vara! Un taapeec jau visi dzenaas peec naudas, jo ar taas daudzumu arii vara proporcionaali pieaug.

Atbildēt

»

Kā būs vai kā nebūs pilnībā atkarīgs no pašiem.Ja dzīvosim kā aitas,kāmji,gliemji,nekas labāks nebūs.Jādzīvo kā cilvēkiem,tikai brīva cilvēka dvēsele nepazīst melus un bailes,toties to visu labi pazīst vergi.

Atbildēt

Latviešiem vajadzētu atcerēties, tik labi kā LPSR laiku 70-80 gados viņi nedzīvos vairs nekad, lai arī ko viņiem stāstītu prostituētie žurnālisti un koloniālā pārvalde!

Atbildēt