Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

vai

14.02.2019. 15:46

»

brīvais radikālis

Sorosītiem pašiem savas zāles negaršo


vai tas nav tāpēc, ka viņš ļoti labi zin, ka iespējams pie mums tiesā uzvar bagātākais nevis taisnība?

Atbildēt

Mantu un noziegumus slēpj

03.02.2019. 12:35

»

Tiesnesis

Prokuratūra ir pierādījusi, ka ir ietekmējama un izturas selektīvi pret dažādu personu veiktiem nodarījumiem. Problēma gan ir kompleksa, ne tikai Kalnmeiers, jo arī viņa priekštecis amatā bija (ir) juridisks nejēga un blēdis. Ja Jurašam un JKP patiesi rūpētu tiesiskums, tad objektīvi būtu jāpārbauda...


Kur šo visu vareno korupcijā iegūta bagātība, manta, noziegumi slēpjas - ieskatieties viņu ģimenēs, viņu ģimens draugos - noraksta mantu, slēdz mantas šķirtības līgumus vai darbojas bandā aiz vareno muguras, bet mums ir "demokrātija"- atbild ar savu mantu, kuras nav vai norakstīta uz ģimenes locekļu vārda, kā tas izskatā Puzē arī. Tas ir visos līmeņos.

Atbildēt

Asfalts Betonovičs

03.02.2019. 12:21

»

Stūris

Visticamāk, ka raksta autors(re) vienkārši cenšas nomelnot JKP, ja jau pat ar savu vārdu baidās parakstīties


Šis cilvēks ar "diagnozi" korupcijas pasaulē ne tikai grib nomelnot, bet stāsta neloģiskas frāzes, nesakarīgas, kas noderētu tikai kategorijai līdz 5.klases skolnieka līmeņa lasāmvielai, kurš no notikumiem neko vēl negrib zināt.

Šāds "trolliskurš ir no Vissavienības pilsētas Rīgas (Latvijas likumos ir rEPUBLIKAS pilsētas un Vissavienības, bet pārējās nezin kam pieder, jo nav Republikas pilsētas) vai no Vissavienība skaimiņpilsētas Ļeņingradas, tam nav nozīmes, par šāda raksta satura ticamības pakāpi nedabūs to apsolīto kapeiku sauju par nomelnošanau vao Lemberga 'hūtes "pabalstu", raksta saturs rada pretējo izpratni - "šeit rakstā ir ŅAIDA RUNA, kārtejā latvieū personības nomelnošanas runa, neticiet tādam autoram".

Atbildēt

Stūris

03.02.2019. 10:06

Visticamāk, ka raksta autors(re) vienkārši cenšas nomelnot JKP, ja jau pat ar savu vārdu baidās parakstīties!

Atbildēt

vēl vairāk

02.02.2019. 16:24

»

Lesis

Ja jau mūsu tiesu varai varētu uzticēties,tad jau nebūtu problēmu.Gadiem tiek rakstīts par tiesnešu neadekvātiem spriedumiem.Tie var braukt dzērumā,kukuļus viņi taču neņem,bet "piesavināties drīkst"Nu kā tādai tiesai var uzticēties


pilnīgi iespējams, ka šīs ar baltiem diegiem sadiegtās lietas par valsts noslēpuma izpaušanu autori nemaz necer uz notiesājošu spriedumu, BET (zinot kā LV gadu gadiem ievelkas tiesāšanās) viņiem tas varbūt pat nav galvenais mērķis.
Mērķis ir "NOŅEMT" no aktīvas politikas trases viņiem bīstamu un apņēmigu cilvēku. Nu zaudēs to tiesu Jurašam pēdējā instancē, bet tas būs tikai pēc DAUDZIEM (varbūt 4-5-6) gadiem. Visu šo laiku Jurašs būs veiksmīgi atbīdīts no iespējamas aktīvas rīcības.

Atbildēt

Lesis

31.01.2019. 19:09

Ja jau mūsu tiesu varai varētu uzticēties,tad jau nebūtu problēmu.Gadiem tiek rakstīts par tiesnešu neadekvātiem spriedumiem.Tie var braukt dzērumā,kukuļus viņi taču neņem,bet "piesavināties drīkst"Nu kā tādai tiesai var uzticēties?

Atbildēt

Gaišreģis

31.01.2019. 10:41

»

....

jkp troļļi dragā


Šis puisis ir aisberga redzamā daļa-īstais mūsu Vadonis meklējams citur. Viņa pirmie soļi ir iezīmēti: atlaist Kalnmeijeru, Bičkoviču un Vējoni. Pēc tam sekos Putins, Merkele un Tramps. Latvija beidzot pelnīti kļūs par lielvalsti Bordāna vadībā! Pirmie simts Vadoņa sekotāji jau pozē pie Saeimas. Nekas, ka tik maz-arī Ādolfs reiz sāka ar mazumiņu Minhenes krodziņā.

Atbildēt

čigāniete

30.01.2019. 14:39

No foto raugās plēsoņas acis,kas daudz ko pasaka par šo personu,netici?Pajautā gaišreģim.

Atbildēt

Z

30.01.2019. 02:29

»

janis

Aizstāvēsim kārtigus korupcijas apkarotājus,pret kuru ir nepamatoti ierosināta krimināllieta pret Jurāšu,31.01.019.plkst.08 pie saeimas nama


pajautā savam zirgu puisim kā viņš pa pilsetu jaja pa ofisiem naudu iekasēdams! Ja saņemsi atbildi no viņa, gan jau tad no šoka pātrstāsi aģitēt. Ja nesaņemsi atbildi, tad pasveicini savu protežē - zirgu puisi, pasaki, ka kāds kaut kad varētu sākt stāstīt kā kas bija

Atbildēt

Nja

30.01.2019. 00:31

»

Normuns Šlitke

Nav viņam vārda. Nav arī goda. Vienkārši Anonists


tev kaut kāds šmurista vārds ir, bet goda tev nav. tāpat kā nav kauna, kā parastam onanistam.

Atbildēt

Normuns Šlitke

29.01.2019. 21:59

»

Nja

A ko autors tāds kautrīgs? Tev vārds ir


Nav viņam vārda. Nav arī goda. Vienkārši Anonists...

Atbildēt

Advokāts

29.01.2019. 15:31

»

jobeleja!

No orgāniem iznākušo deputātu nemaz nevajadzētu būt.Kŗistāltīri sašmucējušies


Reizē ar Jurašu Saeima varētu lemt par Aņkas Potapovas izdošanu kriminālvajāšanai - pie vienas reizes, ar vienu balsojumu un uz vienu kameru. Dubultaģente, ar saviem skaļās aizturēšanas šoviem tik čakarēja KNAB darbu un jēgas nekādas, jo necīnījās pret korupciju, bet pildīja politiskus pasūtījumus. Bordāns ar savu čekistu bandu vairāk atgādina Dzeržinska laika nagu maucējus, nevis valstiski domājošus politiķus.

Atbildēt

janis

29.01.2019. 15:22

Aizstāvēsim kārtigus korupcijas apkarotājus,pret kuru ir nepamatoti ierosināta krimināllieta pret Jurāšu,31.01.019.plkst.08 pie saeimas nama.

Atbildēt

fzss

29.01.2019. 11:29

redzot, kādi mums tie policejiskie kantori, kādus murgus sacer tiesas, cik ģeniāli ir tiesu spriedumi, ieteiktu Saeimai Jurašu neizdot, lai savāc pierādījumus tik skaidrus- kā zilonis !!!!

Atbildēt

Joske

29.01.2019. 10:28

JKP ir un būs viena no tīrām partijām,kuras cīnās pret korupciju,un viena nospējigakām partijam ar spēcīgiem juristiem,ka Jurasu,Striki,Bordānu un daudziem citiem gudriem juristiem,pēdejais laiks cinīties par Latvijas izagāšanu,šāksim ar jumtiem,prokuratura,un citiem jumtiem.Mums vairs nav kur atkāpties,ja prokuratūrā atrodas dzērājs.

Atbildēt

nu tak

29.01.2019. 10:20

visus godīgos izlaidīsim caur tiesām, muļķiem darbu vajag.....................

Atbildēt

bratka

29.01.2019. 09:43

Jurašs ir kristāltīrs bijusais izmeklētajs ,ja tadi būtu visi,tad Latvija korupcijas nebūtu,novelu Jūrasam,Strīķei,S.Ģirģenam,cīnīties ar sarkanās burzuazijas korumpantiem,saksim ar prokuratūru.

Atbildēt

NIKNAIS

29.01.2019. 01:56

Žurkas acis ir lielas kad sakrīt lamatas kurās tā lien pēc siera.

Atbildēt

nuja

28.01.2019. 23:04

»

Nja

A ko autors tāds kautrīgs? Tev vārds ir


Komentārs 23:02 adresēts tev, "drosmīgais".

Atbildēt

nuja

28.01.2019. 23:02

A tev vārds ir?
Vai arī tu esi vēl kautrīgāks par tiem, kurus atļaujies "drosmīgi" anonīmi apņirgt?

Atbildēt

cilveks444

28.01.2019. 22:25

»

Nja

A ko autors tāds kautrīgs? Tev vārds ir


Man vārds ir. Tas ir uzrādīts mana Delfu autorizētā profila “cilveks trijicetrinieki” Google + kontā, reģistrējoties tajā. Pietiek.com ir pārpublicējis manu komentāru, ko publicēju Pietiek.com kā cilveks444. Tas ir mans Twitter konta lietotājvārds. Ar kuru, gan ļoti reti, bet rakstu komentārus Pietiek.com komentāru sadaļā. Twitter kontu gan aktīvi neizmantoju, jo mans pamata konts ir Google + konts ar lietotājvārdu “cilveks trijicetrinieki”. Tajā var redzēt manas intereses politikas jomā, vairums manus komentārus, viedokli un nostāju. Pietiek.com sākotnēji komentārus pievienoju ar niku cilveks444, tāpēc arī šoreiz izmantoju šo niku. Uz “cilveks trijicetrinieki” Google + kontu pārgāju ļoti sen, tāpēc, ka TVNET man liedza komentēt ar niku cilveks444. Tas bija, ja nemaldos, jau 2013. gada beigās. Tieši ar lietotājvārdu no Google + konta “cilveks trijicetrinieki” 2013. gada beigās pārgāju uz Delfu komentāru sadaļu. Kur, par laimi, līdz šim brīdim komentēt neliedz. Lai gan ir gadījumi, kad komentārus dzēš. Taču, salīdzinot ar TVNET, kas ravēja laukā komentārus bez žēlastības, bloķēja pieeju tiem, Delfi vismaz nerīkojas tik atklāti pret Satversmes 100. pantu. Lai gan arī grēko pa reizei. Ceru, ka pratu izskaidrot situāciju. Man nostāja nemainīsies no tā, vai publicēšu komentārus ar savu vārdu vai kā tagad - ar niku, vienkārši izmantoju iespēju komentēt anonīmi. Kas tiek darīts zināmu apsvērumu dēļ, jo man ir izteikti, piemēram, arī draudi. Man nav nekas slēpjams no Latvijas drošības struktūrām, tāpēc arī “cilveks trijicetrinieki” Google + kontā esmu norādījis savu īsto vārdu un visus patiesos datus. Lai labs vakars.

Atbildēt

TT

28.01.2019. 21:46

»

Marija

Tā ir "tarakānu" cīņa pret tiem, kuri grib viņiem likt trūksties. Nevajag spēlēt gudrīšus, izlasi prokurora Zalužnija l'\emumu par kriminālprocesa izbeigšānu pret Jurašu - 12 lappuses, kurā prokurors visaptverošu motivējis, ka Juraša rīcībā nav noziedzīga nodarījuma satāva, viņš nav izplatījis sensitīvu...


..neesi tik bravurīgs! Zirgu puisis ir pietiekami daudz sastrādājies, pa pilsētu skraidīdams uz ,,strelkām''. Ka nesāk vēl dažs labs slavenais advokāts runāt pēc tad kā īsti tas zirgu puisis uz viņu ofisu aulekšoja - acīs paskatīties vai tomēr pēc čaukstosā

Atbildēt

viņš jau ir stājies

28.01.2019. 19:58

»

AG

ŠIS ANONĪMAIS "VARONIS"NEGRIBĒTU PATS JURAŠA VIETĀ STĀTIES TIESAS PRIEKŠĀ


bet šim par maz. Pat "kiška tonka" parakstītes ar savu vārdu.

Atbildēt

Marija

28.01.2019. 19:31

»

:)))

pupu mizas , cilēk 444 , tās visas ir parazītu -tarakānu cīņas burkā


Tā ir "tarakānu" cīņa pret tiem, kuri grib viņiem likt trūksties. Nevajag spēlēt gudrīšus, izlasi prokurora Zalužnija l'\emumu par kriminālprocesa izbeigšānu pret Jurašu - 12 lappuses, kurā prokurors visaptverošu motivējis, ka Juraša rīcībā nav noziedzīga nodarījuma satāva, viņš nav izplatījis sensitīvu informāciju, uz viņa iesnieguma pamata nav bijusi ierosināta operatīvā lieta, kas traucētu izsekošanu, miljona kukuļa atklāšanu un citus faktus ar atsauci uz starp;tautisko tiesu jurisdikciju un tml, ka informāciju drīkst paust, ja amatpersonas nerīkojas korupcijas lietās. Vai šiem rējējiem pret Jurašu vēl nepietiek.

Pēdējai - tika rakstīts ka Kriminālprocesa likuma 403. pants nosaķa bez apelācoijas kārtībā - apsūdzību jāuzrāda 10 dienu termiņā, nokavēts un basta.

Nav šaubu, prokuratūra sacēlusui atriebīb
as vētru un meklē jebkurus ieganstus, pat izdomājot aplamības un to pašu pantu jau tulko paplašināti, kas nadod tiesības tā rīkoties. To prokurori nesaprot?

Ērikam Kalnmeijeram jāatkāpjas, viņš ir zaudējis uzticību. Politiskās atribības meklēšana ir pēdējais piliens.

Paredzu, ka Saeima neapkaunos sevi, bet neko teikt, mums Saeimā ir spēki - jo sliktāk, jo labāk - pietiks ar Saskaņas un NA un Co balsīm izdot. Jau manījām Judina izteikumus, ka labāk lai izdod un tiesa attaisno, ja ir pamats, citādi palikšot kaut kāda "ena". Ēna var palikt vienīgi uz ģenerālprokuroru.

Atbildēt

AG

28.01.2019. 18:46

ŠIS ANONĪMAIS "VARONIS"NEGRIBĒTU PATS JURAŠA VIETĀ STĀTIES TIESAS PRIEKŠĀ ???

Atbildēt

jobeleja!

28.01.2019. 17:41

»

Kloķa Klanis

Kārtēais nedaudz "smaržīgais" deputāts.Kas viņu ievēlējis?Vai tādi paši,orgānos plaukušie


No orgāniem iznākušo deputātu nemaz nevajadzētu būt.Kŗistāltīri sašmucējušies!

Atbildēt

Reņģēdājs

28.01.2019. 17:33

Bičkovičmeier, - tu?

Atbildēt

Lapsis!

28.01.2019. 16:42

Ieslēdz mīnusiņus,tie nedarbojas!

Atbildēt

lietai sen bija jābūt izmeklētai

28.01.2019. 16:24

prokuratūrai nevajag sevi apkaunot. Visus datus publiskot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ar parakstiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Kloķa Klanis

28.01.2019. 15:39

Kārtēais nedaudz "smaržīgais" deputāts.Kas viņu ievēlējis?Vai tādi paši,orgānos plaukušie?

Atbildēt

blondīne

28.01.2019. 15:38

Kāda sagadīšanās- tikko pieminēja- vai tiešām Bičkovičam ar apšaubāmu reputāciju būtu jāturpina atrasties amatā, tā uzreiz Kalnmeijers aktivizējās. Apkaunojums visai prokuratūrai- ar to priekšnesumu tv par "zīmīgajām sīkajām detaļām uz tepiķa un savu suni. Vēl tik apraudāties vajadzēja, kā Šlosim....

Atbildēt

28.01.2019. 15:12

»

Nja

A ko autors tāds kautrīgs? Tev vārds ir


Maigurs Potapovs

Atbildēt

Tiesnesis

28.01.2019. 15:04

Prokuratūra ir pierādījusi, ka ir ietekmējama un izturas selektīvi pret dažādu personu veiktiem nodarījumiem. Problēma gan ir kompleksa, ne tikai Kalnmeiers, jo arī viņa priekštecis amatā bija (ir) juridisks nejēga un blēdis. Ja Jurašam un JKP patiesi rūpētu tiesiskums, tad objektīvi būtu jāpārbauda visi reālie Kalnmeiera u.c. noziegumi, ne tikai pret pašu partijas aktīvistiem vērstie.

Atbildēt

:)))

28.01.2019. 14:37

pupu mizas , cilēk 444 , tās visas ir parazītu -tarakānu cīņas burkā .

Atbildēt

Jarāns

28.01.2019. 14:19

Par: "Ja Jurašs ir tik tīrs, ko tad šis tā baidās no tiesas un ko tad “bezkompromisa tiesiskuma” ieviesēji tā raustās no tiesiskuma?"
Tā jau diezgan saprotami - ja Jurašu izdod, tad vai nu viņa partija paliek bez vienas vietas parlamentā, vai arī viņam jānoliek mandāts līdz nākošajai Saeimai. Teorētiski var sanākt, ka nākošajā dienā prokuratūra atsauc apsūdzību, bet mandāts jau nolikts un politiķis no šī vēlēšanu cikla ir izmests. Tai pašā laikā prokuratūrai par to atbildība nekāda.
Arī iepriekšējā Saeimā bija deputāts, kurš šādi bija spiests nolikt mandātu, par formālu pārkāpumu (deklarācijā nebija deklarējis lietu, par ko valstij informācija faktiski jau bija), par ko saņēma naudas sodu.
Godīgi būtu - ja Jurašs tiesā pierāda, ka nav vainīgs, kā minimums Ģenerālprokuroram jāatkāpjas, vai viņš jāpadzen ar negodu.

Atbildēt

Nja

28.01.2019. 14:09

A ko autors tāds kautrīgs? Tev vārds ir?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: