Menu
Pilnā versija
Foto

Kā tālāk?

Andris Upenieks · 12.03.2019. · Komentāri (28)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

maisos neesošais

17.03.2019. 03:58

»

ha-ha

Visi aģenti savu aktivitāti nekad nav izbeigušos un kopā ar exkomunistu,komjauniešu nomenklatūru lobe tautai nāvējoši bīstamo labējo sociālās nevienlīdzības progresa politiku


godmann pats bīdīja likumu, pēc kura, ja aizgāji "ar povinnuju" uz attiecīgu iestādi, tevi no maisa klusām izņēma laukā("piedeva")...

Atbildēt

nevajag aizmirst

17.03.2019. 03:48

»

Radās līdzīga doma, šo rakstu izlasot

Piedot var baznīcā, bet reālajā dzīvē un sabiedrības uzbūvētajā sistēmā ir tikai divi termini - noziegums un sods, šāda termina "piedot" likumdošanā nav! Delfos marta sākumā jau bija laba intervija ar K.Jarinovsku, kur pateikts, ka izrādās, visa aģentu kartotēka nemaz nav publicēta, lai gan tā nebija...


ka bija periods, kad varēja, ja aizgāja uz attiecīgu iestādi ar atzīšanos, tad klusām piedeva un lietu izņēma no maisiem...
Tāpēc nav brīnums, ka liels bars to, kuriem bija tur jāatrodas "mistiski" tur neatrodas !

Atbildēt

Skaidrībai

16.03.2019. 14:47

Kā var daži izteikties, ka tie čekas aģenti jau neko nedarīja, viņi nestučīja, viņi ir nevainīgi? Viņi ne tikai stučīja, bet pat slepkavoja! Re kur LSM portālā skaidri pateikts par viena čekas aģenta padarīto darbiņu 1946.gadā - tas ir paveikts jau padomju režīma "miera laikos":
"1946. gada 1. aprīlī LNPA (Latvijas nacionālā partizānu apvienība) vadītāju Pēteri Supi nogalināja čekas aģents, kurš pirms tam bija citas Latgales partizānu apvienības prezidija loceklis."
https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/skaitli-un-fakti-kas-jazina-pirms-skatamies-sarkano-mezu.a310090/

Atbildēt

ha-ha

14.03.2019. 09:48

»

Pats neesmu sadarbojies,

mani pat neintersē tie sūdi, kas ir kartītēs. Bet labprāt kādu simtu nošautu pēc viņu nopelniem - sākot ar vēl dzīvajien VDK darbiniekiem - Borovkovu, Godmani, utt. un bij. no kompartijas nomemklatūras Gorbunovu utt. Tad vēl no slepenajām cionistu korporscijām - Zīli, Rasnaču, Dzintaru...


Tā nedrīkst!Viņi taču kopā ar leģionāriem ir oficiāli atzīti brīvības un neatkarības,ar valsts atzinības zīmēm un labvēlību apveltīti,cīnītāji.Godinot leģionārus tiek godināti arī šie varoņi.

Atbildēt

kļimoviča aita

13.03.2019. 23:29

Es personīgi piedodu kļimovičam 23 (divdesmit trīs!) reizes dienā!!!

Atbildēt

ha-ha

13.03.2019. 22:39

Visi aģenti savu aktivitāti nekad nav izbeigušos un kopā ar exkomunistu,komjauniešu nomenklatūru lobe tautai nāvējoši bīstamo labējo sociālās nevienlīdzības progresa politiku.

Atbildēt

ej tu!

12.03.2019. 20:46

Nav ko lieki vaimanāt.Neesam tik stulbi,lai vārdus neatšķirtu no darbiem galu galā.

Atbildēt

Radās līdzīga doma, šo rakstu izlasot

12.03.2019. 18:25

»

...

Piedot un aizmirst ir divas dažādas lietas.Ja nav pagātnes nebūs arī nākotnes.Tieši tāpēc jau arī tiek falsificēta VISA vēsture,arī t.s.čekas rīkotā un CIP vadītā dziesmotā revolūcija


Piedot var baznīcā, bet reālajā dzīvē un sabiedrības uzbūvētajā sistēmā ir tikai divi termini - noziegums un sods, šāda termina "piedot" likumdošanā nav! Delfos marta sākumā jau bija laba intervija ar K.Jarinovsku, kur pateikts, ka izrādās, visa aģentu kartotēka nemaz nav publicēta, lai gan tā nebija paredzēts! Izlasiet!
https://www.delfi.lv/news/national/politics/maisi-vala-jarinovska-par-sadarbibas-lietam-ar-vdk.d?id 50873875
Tur arī labi izskaidrots, kāpēc visi čekas aģenti, neskatoties uz tiem smieklīgajiem tiesas spriedumiem, tik un tā ir iespējami vainīgi noziegumos - jo viņu lietas ir Krievijā, un viņi, kā arī paši čekisti, apmaiņā pret Krievijas sociālajām garantijām, ir ieinteresēti par visu klusēt, tātad, būtībā sanāk, ka viņi ir lojāli Krievijai, ne Latvijai. Un vispār, palasot par tiem tiesas spriedumiem, rodas interesants jautājums, par ko K.Jarinovska sīkāk nav stāstījusi - ja ir aģenta kartīte un arī ieraksts (aģenta ziņojums) aģentūras žurnālā, bet lieta Krievijā, kā tiesa var nospriest, ka nav sadarbības fakta tikai dēļ lietas nepieejamības, pieaicinot liecināt tikai čekistus, bet pat nepieaicinot kā lieciniekus visus tos cilvēkus, par kuriem šis aģents savos ziņojumos stučījis (kuru uzvārdi visdrīzāk parādās šajos ziņojumos), un kuri no viņa darbības cietuši? Sanāk, ka tie spriedumi tiek pieņemti bez cietušo piedalīšanās!

Atbildēt

Autors

12.03.2019. 17:53

Autors pārāk dramatizē, virsrakstā liekot: "Kā tālāk?" Nekā īpaša!Tāpat kā līdz maisu izbēršanai. Paskatieties Tv! Rubenis, Zālīte, u.c. tautā zināmie uzvedas tā, it kā nekas nav bijis... Vai tad tādiem jājūt līdzi?

Atbildēt

Edge

12.03.2019. 17:27

Ja Rokpelnis-Miķelis būtu pastāstījis savu "bēdu stāstu" savlaicīgi jau 90. gadu sākumā, tad nebūtu ticis pie prēmijām un balvām (t.sk.O.Vācieša), bet G.Andrejevs netiktu pie kārotā ārlietu ministra amata vietas. "Un tad vēl pēkšņi kāds pazūd no maisa. Pazušana ir bijusi jau no paša sākuma. Un arī pēkšņa atrašanās. Atbrauc uz Strasbūru Panteļejevs, vēl kad mēs tur bijām kā Augstākās Padomes deputāti, un saka man: interesanti, sākumā tevis tur nebija, bet tagad tu tur esi parādījies. Tātad viņš bija kompetents, zināja, kas bija sākumā un kas ir tagad." Latvija starp melu un gļēvuma dzirnakmeņiem. Saruna ar bijušo ārlietu ministru Georgu Andrejevu (la.lv)

Atbildēt

giļjotīna

12.03.2019. 17:14

»

nacionālsociālists

Izšauta lode? Striķi varētu izmantot atkārtoti


Nu, frančiem arī bija labs izgudrojums

Atbildēt

Vēl viens ķēms kaķu apmīztajā portālā

12.03.2019. 17:12

»

Udo Ulbergs

Nekas jauns! Vecā filistru dziesma! Vismaz labi, ka nav "6.oktobra paaudzes" nozombēto un aprobežoto kropļu garā. Kā parasti pie mums, netiek nošķirts būtiskākais: pilsoņa pienākumi valsts drošības sargāšanā (skat.: https://pietiek.com/raksti/velreiz_par_valsts_drosibu) un netiek nošķirta profesionāli...


Vecais smakojošais komuņaka arī jaunam režīmam gatavs "intelektuāli" pakalpot. Žēl, intelekta nav. Kalpošanai nederīgs. Bet varētu piestukačot no kremļa propagandas brīvajā laikā.

Atbildēt

Dievs piedod visu, es neesmu Dievs.

12.03.2019. 17:08

Ķēms. Šodienas stukači mazliet dreb par savu puvušo sirdsapziņu. Nedrebiet. Mēslu maisu drebinot, smaka velk.

Atbildēt

Žulis

12.03.2019. 15:59

Jautājums raksta autoram: "Cik no tiem, kas atrodas čekas maisos, pēc kartīšu publicēšanas ir stabos pakārti, no stūra nošauti, pavārtēs nosisti vai ar akmeņiem nomētāti?" Ja tādu nav, tad par ko šeit tās žēlabas? Kas tad šos tā apbižo, ka autoram tagad jālej krokodila asaras, jāvāvuļo par nevainības prezumpciju un jāaicina līdzcilvēki viņiem piedot?
Ar kādu mērķi šis raksts ir uzrakstīts?
Starp citu, nevajag aizmirst, ka čeka, jeb KGB bija latviešu tautai naidīga, represīva okupācijas varas iestāde, kura veikusi neskaitāmus asiņainus noziegumus pret mūsu tautu. Nevajag atrašanos šīs organizācijas kartotēkā aģenta statusā censties izskaidrot kā kādu pārpratumu, kļūdu vai dzīves nepieciešamību. Bet, kas attiecas uz nevainības prezumpciju, tad nav jau mums te Latvijā tādas tiesas, kura šis lietas objektīvi izskatītu. Ja paši tiesneši, prokurori un izmeklētāji ir ar šaubīgu pagātni, tad kāda te var būt tiesas objektivitāte. Spilgts piemērs tam ir kaut vai tas pats Godmanis, kura sadarbību ar čeku tiesa neatzina un kurš varēja divas reizes netraucēti sēdēt premjera krēslā...

Atbildēt

ha-ha

12.03.2019. 15:40

Komunisti,čekas aģenti bija un paliek visaktīvākie okupantu atbalstītāji un viņu varas sagrābšanas organizatori,latviešu nabadzības un izdzīšanas organizatori,kuri aktīvi piedalās savu noziegumu atmaskošanas un noliegšanas organizēšanā.Par tādu ir uzskatāms šīs ekskomunistie garadarbs a.

Atbildēt

U.U.

12.03.2019. 15:00

»

Edgars A

Kartinas ljauj izprast sisteemu. Chekas agenti


Tipiski dumja un tipiski nezinoša attieksme: Helsinki-86, LTF un LNNK bija VDK projekti. Vēl tādi aptaurēti latviešu ūdensputni parasti nesaprot, ka PSKP/VDK joprojām valda Latvijā. Latviešu cilvēciskā neattīstība acīmredzot traucē dzīvi skatīt tās reālajās krāsās.

Atbildēt

A.P.

12.03.2019. 14:56

Vienpusīgajai attieksmei pret valsts drošību ir ideoloģiski negatīvas sekas. Vienpusīgā attieksme liek pieņemt, ka latviešu apziņai ir saprotama tikai denuncēšana ("stučīšana"), kas tātad ir latviešu dzīves jēgas elements un norāda uz apziņas un dzīves prakses konverģenci. Tas no vienas puses. No otras puses vienpusīgā attieksme neveicina patriotisku apziņu - pienākumu aizstāvēt valsts drošību. Un tas tā varētu būt. Tas ir loģiski. Ja latviešu masām nekāda vērtība nav brīvība un valsts suverenitāte, tad latviešu masas var nesaprast, kas ir pilsoņa pienākums aizstāvēt savu valsti. Uz latviešiem tāds pienākums neattiecas.

Atbildēt

Edgars A

12.03.2019. 14:52

Kartinas ljauj izprast sisteemu. Chekas agenti
aktiivi darbojaas pret Helsinkiem-86, LTF un LNNK.
Te nu piedoshana nesanaaks.

Atbildēt

Pats neesmu sadarbojies,

12.03.2019. 14:14

»

Udo Ulbergs

Nekas jauns! Vecā filistru dziesma! Vismaz labi, ka nav "6.oktobra paaudzes" nozombēto un aprobežoto kropļu garā. Kā parasti pie mums, netiek nošķirts būtiskākais: pilsoņa pienākumi valsts drošības sargāšanā (skat.: https://pietiek.com/raksti/velreiz_par_valsts_drosibu) un netiek nošķirta profesionāli...


mani pat neintersē tie sūdi, kas ir kartītēs. Bet labprāt kādu simtu nošautu pēc viņu nopelniem - sākot ar vēl dzīvajien VDK darbiniekiem - Borovkovu, Godmani, utt. un bij. no kompartijas nomemklatūras Gorbunovu utt. Tad vēl no slepenajām cionistu korporscijām - Zīli, Rasnaču, Dzintaru...

Atbildēt

Udo Ulbergs

12.03.2019. 13:49

Nekas jauns! Vecā filistru dziesma! Vismaz labi, ka nav "6.oktobra paaudzes" nozombēto un aprobežoto kropļu garā. Kā parasti pie mums, netiek nošķirts būtiskākais: pilsoņa pienākumi valsts drošības sargāšanā (skat.: https://pietiek.com/raksti/velreiz_par_valsts_drosibu) un netiek nošķirta profesionāli intelektuālā palīdzība spec.dienestiem no darba biedra, kaimiņa, sievas mātes, skolas biedra nomelnošanas - "stučīšanas". Teksts vedina aplami pieņemt, ka tagad nevienam pilsonim nav jāpiedalās valsts drošības sargāšanā kā VDD u.c.aģentam un tagad valsts drošības iestādēm nav vajadzīga profesionāli intelektuālā palīdzība. Vārdu sakot, ļoti vienpusīga dziesma, kas var patikt tikai tiem, kuriem patīk pašapmānības.

Atbildēt

...

12.03.2019. 13:26

Piedot un aizmirst ir divas dažādas lietas.Ja nav pagātnes nebūs arī nākotnes.Tieši tāpēc jau arī tiek falsificēta VISA vēsture,arī t.s.čekas rīkotā un CIP vadītā dziesmotā revolūcija.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: