Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

interesanti

09.06.2019. 15:36

Sieva stāsta, ka vīram "pēc definīcijas nav bijis piekļuves pie jebkādiem valsts noslēpumiem", bet piegulētāja pirms tam stāstīja, ka viņš nevarot būt nekāds spiegs, jo viņam gadiem bijusi pielaide valsts noslēpumam un neviena pārbaude neesot konstatējusi iemeslus tās atņemšanai.

Atbildēt

Peters

09.06.2019. 15:07

Vai Oļegs pirms tam strādāja VDK?

Atbildēt

Kaatad

09.06.2019. 14:57

Kamēr īstie ņemamie pupsiki mierīgi tēlo biznesmeņus , cienījamus politkungus neaiztiekamos, un ohranka saņem pārmetumus par švako darbu,šiem atliek tvarstīt pensionārus.Labs atgādinājums, ka vara vienmēr ir vara, pat ja mālējas kā īpaši demokrātiskā, tautiskā, un vēl nez kāda. Ja vajadzēs ietupinās jebkuru.

Atbildēt

Pilsonis

09.06.2019. 14:48

Spiegs, noziedznieks, nodevējs, vai tomēr nē ? Tam nav nekādas nozīmes, jo sistēma nešķiro, bet turpina uzsākto kursu neskatoties ne uz ko. Prokuratūrā strādā negodīgi cilvēki, tie piesedz viens otru un kolēģus no citiem dienestiem. Mafija, astoņkājis, nosaukumam nav nozīmes.Prokuratūrā ir daudz cilvēku ar atkarībām un psihoskiem traucējumie, bet tas ir vēl viens instruments, lai tos pakļautu un kontrolētu. Nevainojamas reputācijas kritērijs ir mīts. Diemžēl, Bordānu un JKP neinteresē mainīt sistēmu, bet gan paglābt savējo Jurašu un palielināt savu ietekimi šinī noziedzīgajā veidojumā.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: