Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

paga

09.12.2018. 13:07

»

omf

Cilvēks 5 gadus raksta iesniegumus, lai dabūtu vienu sūda plāksni ielai. Ja tā ir taisnība, pazors Mārupei...


Kādā sakarā pašvaldībai būtu jāliek plāksnes uz PRIVĀTĪPAŠUMĀ esošas ielas?

Atbildēt

omf

09.12.2018. 04:14

»

opā

Salīdzini būvniecību pie Rīgas ar būvniecību pie Oslo! Mārupe skaitās viens no "bagātnieku" rajoniem Latvijas mērogā. Drosmīgs pieņēmumus, ka pie Oslo zemi par velti neviens nedos. Protams, Norvēģijas ziemeļos var dabūt zemi par velti, bet tur ir arī -40 ziemā (iekšemē) un neviens nedzīvo, izņemot dažus...


Cilvēks 5 gadus raksta iesniegumus, lai dabūtu vienu sūda plāksni ielai. Ja tā ir taisnība, pazors Mārupei.

Kritika par Norvēģiju un tās dabas resursiem ir pamatota, bet par mūžīgo papīru un ķekšu stumdīšanu tūkstošu eiro apmērā ne vārda?

Latviešiem jau patīk, ka viņus ņem priekšā, tikai nokunkst vai nosmilkst un tos, kuri atsakās kunkstēt, piespiež vai ignorē.

Atbildēt

Jūlmalnieks

08.12.2018. 14:24

Kā Jūrmalā ? Kas , kur , cik?

Atbildēt

Pēc burta

08.12.2018. 14:04

»

vispār

Pirmkārt, no raksta nav saprotams, ko nozīmē 'piešķīra par velti'. īpašumā? Lietošanas tesības? Nomas tiesības...


Varbūt arī tā reizēm un tieši jāsaprot kā rakstīts rakstā nevis meklēt adatu sienas kaudzēs. Varbūt dāvinājums. Atminos, ka 80 vai 90 gados Latvijā viena no pašvaldībām vēl dažiem cilvēkiem deva zemi par brīvu pēc kaut kādiem atlases (konkursa) kārtībā.

Atbildēt

vispār

08.12.2018. 13:36

»

Sāls putrai

Vai Latvijā ir kāda pašvaldība kas dod par brīvu


Pirmkārt, no raksta nav saprotams, ko nozīmē 'piešķīra par velti'. īpašumā? Lietošanas tesības? Nomas tiesības?
Otrkārt, tepat Latvijā arī var nopirkt 1000m2 par smiekla naudu. Turklāt īpašumā.
Treškārt, Mārupe atrodas krietni tuvāk Norvēģijas galvaspilsētai nekā vieta, kurā iecerēta mājas būvniecība Norvēģijā.

Atbildēt

isi un skaidri

07.12.2018. 21:58

asv kolonija latvija ir bezresursu teritorija,kas maksa trampam 2% nodevas gada.

Atbildēt

Aldis

07.12.2018. 19:18

Mārupē neizturami dzīvot? Un Jūrmalā un Baltezerā arī? Šausmas! Vai neizglītotais nūģis autors negribētu visu to pašu izpildīt kādā nebūt Baltinavas priekšpilsētā un tad atnākt atpakaļ panīdēt?

Atbildēt

RT

07.12.2018. 16:10

Stiīgelis Mārupē tāds izlecējs, spiež uz deputātiņu...., klarinātājs, nekas viņam nav labi... Vakarā kad iedzer mēriņu.. tad visu nakti bakstās pa facebook...

Atbildēt

Kurmis

07.12.2018. 13:35

Autors smagi betonē.

Atbildēt

jautaajums

07.12.2018. 11:38

Vai cilvēkiem būtu jāmaksā par tiesībām dzīvot?
Vai valsts domāta cilvēkiem , vai cilvēki domāti valstij?

Atbildēt

bleķis

07.12.2018. 10:24

Šis raksts vēl reizi pierāda kad daudzu gadu laikā Latvija ir tik tālu izvarota kad lielai daļai tās pilsoņu dzīvošanai tā vienkārši nav piemērota.Ko darīt Rīgā jaunai ģimenei kurai nekā nav,pat ar algu virs vidējās viņi galus kopā savilks ar lielām problēmām.

Atbildēt

jaajaa

06.12.2018. 21:06

...īsti nepiekritīšu, tās ir nesalīdzināmas lietas...maz gribētāju Ziemeļnorvēģijā dzīvot, tādēļ arī pleķīti pašvaldība uzdāvina...mūsu klimatam tuvākās vietās tās cenas ir atbilstošas ienākumu līmenim...

Atbildēt

opā

06.12.2018. 20:36

Salīdzini būvniecību pie Rīgas ar būvniecību pie Oslo! Mārupe skaitās viens no "bagātnieku" rajoniem Latvijas mērogā. Drosmīgs pieņēmumus, ka pie Oslo zemi par velti neviens nedos. Protams, Norvēģijas ziemeļos var dabūt zemi par velti, bet tur ir arī -40 ziemā (iekšemē) un neviens nedzīvo, izņemot dažus zvejniekus, ģeologus, armijniekus un nelielas sāmu komūnas. Atbilstoši būtu salīdzināt būvniecību Krāslavas pusē ar būvniecību Norvēģijas ziemeļos, Krāslavas pusē gan NīN, gan citi maksājumi arī būs kapeikas, salīdzinot ar Rīgas reģionu. + Norvēgija var atļauties subsidēt atsevišķos rajonos dzīvošanu, jo tiem ir naftas/gāze piķis. Viņi pašlaik ir bagātāki. Bet autors pretendē skaidrot, kāpēc mēs nekad nebūsim tik bagāti kā norvēģi, šis salīdzinājums mums tikai pasaka, ka norvēģi pašlaik ir bagāti, nevis kāpēc tādi būs nākotnē.

Atbildēt

pilnīga putra

06.12.2018. 16:58

pats izejas punkts jau ir putrā. tādi salīdzinājumi ir bezjēdzīgi. jā, pašvaldība var piesaistīt, ja tur tirgus nekustīgs. mārupei nekas nav jāpiesaista, ja tur jau par naudu nevar neko īsti atrast. pamēģiniet analoģiski Oslo centrā/tuvumā atrast bezmaksas būvgabalu... ((un kāds īpašuma statuss tur zemei vispār ir, jums uzdāvina, pāriet jūsu īpašumā?) Savukārt Sahāras tuksnesī, iespējams, arī piemaksātu, lai tur dzīvotu...
par visām atsevišķām pozīcijām -- es 5 minūtēs atrastu norvēģi, kas arī uzskaitītu 100 lietu, kas ir vienkāršākas/lētākas Zviedrijā/Dānijā/Latvijā/Anglijā utt un otrādi.

Atbildēt

tentiņš

06.12.2018. 15:31

foršs rakstiņš! Tā kā joma man ir tuva un labi pazīstama, varētu piemest vēl kādu pagalīti par Latviju,bet lai paliek. Par Norvēģiju nezinu, bet domāju, ka analogi tur notiek visās jomās, ne tikai būvniecībā un prieks par viņiem..

Atbildēt

apk

06.12.2018. 15:19

pie mums viss ir bezjēgā sadārdzināts, man vienīgais labums, ka Rīga 100km tālu un līdz ar to nosacīti lētāk. Topogrāfiskā piesaiste tikai 170 lati, mērīšanu veica pazīstams mērnieks, bez pvn, jo čeku man nevajag statistikai. Krīze arī cenas bija nodzinusi uz leju. Gaidu nākošo gadu, kā mainīsies nodoklis, jo piebūve( tik pat liela, kā vecā māja) nav nodota ekspluatācijā.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: