Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

NIKS

30.01.2013. 16:36

»

Valdis

Nav jau mums citu ,ko bazt ieksa,visi tie pasi dejo rinka danci,no velesanam lidz velesanam. Vienigi ,ka nomainit ar 5 kolonnu


aisklapet ministu kabinetu un izsaukt expertus
no Kinas vai Japanas,kas ika darits Kazahstana.

Atbildēt

ak tb bērziņš

29.01.2013. 19:42

izsita naudu

Atbildēt

Aldis

28.01.2013. 13:50

»

laiks

Laiks tiesat tiesu ar visiem prokuroriem un tiesnesiem, jo citadi seit nekad nebus tiesiska valsts. Nekad


Antiņ, pamosties !!! Šī te Latvija nekad naqv bijusi tiesiska valsts, un, vispār ta ir tikai valsts pornografija = nozirgumu, totalitārisma, genocīda, nacisma perēklis

Atbildēt

Aldis

28.01.2013. 13:48

»

foto

Vairāk to bildi nelieciet,redzot viņu nevar ne ēst, ne gulēt,ielieciet viņu kādā kastē


Tā pūtaina rētaina un priščaina zvēra pakaļa taja bilde ir orģinals līdzeklis izvemties...

Atbildēt

Aldis

28.01.2013. 13:45

latvija ir to tur valsts tapēc, ka jau 20 gadus [ie varas larvijā ir politmafijas klani TB/LNNK, LPP, LC, Vienotība, LSDSP,VL, ar svu noziegumu npiesedzejiem =prokuratūtu, Satversmes tiesu, valsts policiju, tiesu sistemu ka tadu un visu rangu pakaļlīdejiem-juristeļiem kuri arī veido noziedzīgos pasūtījuma likumus....

Atbildēt

RD un VD sirdsdraudzenīte

28.01.2013. 11:59

************************************
..."(..)...Tā ka – kāpēc lai kāds no viņiem pakustinātu, piedodiet, PAKAĻU"...
************************************
Ir vai nav mums sava ārpolitika?
Ivars Zariņš, Saeimas deputāts (SC)
26.01.2013.
.
RD un VD sirdsdraudzenīte
26.01.2013. 14:16
... Saeimā ir kategorija "visvairāk no Saeimas tribīnes runājošais deputāts" ... Zariņš, acīmredzot, taisās pretendēt uz visvairāk iekš "pietiek" rakstošā deputāta nosaukumu - "toļka kišku ņe nadarvi", MĒRGLI !!! ...
.
PIETIEK » RD un VD sirdsdraudzenīte
26.01.2013. 14:48
Cienītā, ja Jūs turpināsiet primitīvi apsaukāties, mēs Jums liegsim komentēšanas iespēju. Latvijas interneta telpā ir daudzi portāli, kur Jūsu izteiksmes veids un argumenti būs īsti vietā.
********************************
... AHĀĀĀĀĀĀ !!! - SAPRTATU !!! ...pirmkārt, pamācīšos no divkosīgā "pietiek" viltus estētiem - pie vādiem, kurus, tā teikt, kultūrālības aspektā var plaši interpretēt, jāpieliek klāt vārdiņš "piedodiet"... otrkārt - "pakaļas" lietošana nev primitīva, bet ir RETA SMALKUMA APLIECINĀJUMS ...
... TĀTAD !!! - Zariņš, PIEDODIET, kā bija, tā arĪ ,MANUPRĀT,palika MĒRGLIS ...

Atbildēt

foto

28.01.2013. 11:09

Vairāk to bildi nelieciet,redzot viņu nevar ne ēst, ne gulēt,ielieciet viņu kādā kastē.

Atbildēt

es

28.01.2013. 08:21

tas jau sen zinams ,ka lacis lien dirsa eiropai un gatavs pardot savu tautu.

Atbildēt

juriss

28.01.2013. 00:34

Palasījos internetā.
Šķiet, ka abi gadījumi tomēr nav salīdzināmi.
Palink gadījumā parādu it kā pārdeva nesaistītai personai, kura šo lēti nopirkto cesiju izmantoja šantāžai.
Saldus gadījumā abas puses ir bijušas ilgstoši saistītas, un katra no pusēm izteica pretenzijas par sadarbību, tai skaitā iepriekšējiem kontraktiem. Pēdējā gadījumā Saldus novada viedoklis tiek "nolikts", pamatojoties uz ekspertu viedokli. Taču ja ņemam vērā, ka piesauktajiem "ekspertiem" algu maksā apdrošinātājs, kuram "ekspertu" viedoklis ļāva ietaupīt tūkstošus, es tomēr pieturētos pie viedokļa, ka Saldus gadījumā mums pietrūkst pilnas informācijas, nevis steigtos apvainot visu valsti ļaundarībā.

Atbildēt

laiks

27.01.2013. 23:42

Laiks tiesat tiesu ar visiem prokuroriem un tiesnesiem, jo citadi seit nekad nebus tiesiska valsts. Nekad.

Atbildēt

to tur

27.01.2013. 23:25

Lupatu spēj saprast tikai otrs lupata.

Atbildēt

nu

27.01.2013. 22:24

Prokuratūras idiotisms pārstāj agonēt tik pie spiediena no Briseles.

Atbildēt

paija

27.01.2013. 20:43

Raksts labs, vienīgais būtu piebilstams,.ka Lapsa ir tīri brangi iekartojies pie tiem tur un gluži kā tie tur tiesas vertē pozitīvi vai negatīvi atkarībā no savu klientu interesēm . Tā, tiesas,kas atzinusas Vilkasti par vainīgu, ir visu nepareizi novertējušas un liecinieki arī nav cēlie bruņinieki.
Toties Sviridovas lietā gan ir taisnīgs spriedums, atceļot visas vienošanas par paradiem un vēl pamacot, ka ja kads nemaksā bankai procentus, tad ši uzkrājusies summs ir izmaksajama paradniekam . Tas nekas,ka dažus gadus atpakaļ Lapsa šausminājas par šo Gūtupa tiesnešu kompāniju
Savukārt par karalisko tiesu, kas izrīkojas vēl sliktāk par mūsu tiesām, nodarot zaudējumus abām pusēm, tika pausta gluži teļiska sajūsma

Atbildēt

CTB

27.01.2013. 20:14


sia `CTB` pat Lato Lapsu uzrunaajusi...

Agraak vajadzeeja domaat ..

Kad visus chakareejaat te Latvijaa...

`Nacionaalie uzneemeeji`

Atbildēt

Parādiet

27.01.2013. 18:30

Parādiet VIENU MILJONU izsaimniekotāju,kuru šajā vakstī tiesu sistēma būtu notiesājusi. Toties cik no dzīvokļiem utainu nabagu izlkusi? Vai taisnīga tiesa? Un tiesneši? Vai kādam interesēja, cik Zatlers konvertos ņēma? Kā Vīķene atklāja uzņemējdarbību? Kur palika G-24 kredīti? Dienvidu tilta, Latvebergo nauda? Ja "nevar" atrast, tad vajag ietupināt pašus prokurorus !

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: