Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
AQ > Harijam
08.02.2012. 18:00Ja gribi uzzināt tad kārtīgi iztīri zobus, izskalo muti, saziepē savu ānusu un šovakar atnāc uzzinis ....
uz tās robežas nav pat bardaka
08.02.2012. 17:13vaļēja robeža, kādu paglupāku skopāku bomzīti paķer
paija>15.36
08.02.2012. 15:53Ko āksties? Autortiesības jau te negarantē, tā ka man vienalga,pat ja manis rakstīto pieraksta kadam citam .
Bet citadi jau prieks,ka kāds seko katram manan vardam un nekavējoties reaģē
paija>es
08.02.2012. 15:30VV taču neviens neliedz skaidrot, ko viņs domājis ar katru savu teikumu. Gluzi otradi vairakkart uzaicināts sniegt liecību,no kā viņš atteicies. Arī tiesu visadi cenšas atlikt . Lapsa arī viņam neko nejautā. Lai gan VV joprojam ir amatpersona un varetu iesūdzet tiesā par atbilžu nesniegšanu.
slaveno teicienu vzjal i kinul nelika apsūdzības pamatā , jo katra puse skaidroja pa savam.
Pie tam šaja lietā pietiek ar naudas nodošanas videoierakstiem , sarunas otrā plānā
Varbūt vari nosaukt kadu lietu.kur kads būtu notiesats tikai uz dažadi tulkojamu sarunu ierakstu pamata bez citiem pieradījumiem ?
es
08.02.2012. 13:56Jā piekrītu komentam par to, ka TK ir mīkstais un runā krieviski. Es ar VV vienmēr esmu runājis tikai latviski. Bet pazīstami esam no 90-to sākuma.
Bet man vairāk nepatīk pielietotā prakse, kad "labais" (šinī gadījumā TK) skaidro, ko ir domājis "sliktais" (šinī gadījumā VV). Un šāda prakse tiek pielietota arī visās citās lietās. Apsūdzība balstās nevis uz to, kas teikts, bet agalvo, ka domāts (un tātad sanāk arī teikts) ir tas, kas apstiprina apsūdzības versiju.
līdzdalībnieks
08.02.2012. 13:24Abas amatpersonas ir tiešām draudzīgas. bet TK tomēr vairāk izpatīk VV, kaut vai ar runāšanu pārsvarā krievu valodā (kāpēc komentatori - nacionālradikāļi letiņi to laiž garām?). Jā, bet VV tomēr neiebilst pret TK konstatējumu, ka uz Austrumu robežas ir liels bardaks. Tātad tas ir abu amatpersonu pašaizliedzīgās cīņas pret kontrabandu likumsakarīgs rezultāts. Ja kaut vai vienu no viņiem iesēdinās, vai tas būtu tik slikti, kā te vairākiem šķiet?
paija
08.02.2012. 12:35Interesanti ir Vašķa stāsts par Beslanu un komentari par Koņa lietu. Liekas,ka bijušo kriminalparvaldes prieksnieku nemaz neiepriecina Koņa aizturesana, vairak uztrauc ,kas un kapec Koņu nodevis vai novācis, Pats V. gan nevienu nopietnu lietu par kontrabandu līdz tiesai nav novedis.
Nekadu vidējo gan Lapsa nav centies iegūt, grāmatā Lapsa neapšaubami nostājās Vaskevica pusē un ,lai gan viņš jau bija apsūdzetais,līdz pat sim laikam nav uzdevis V. nevienu jautajumu , par ko V. maksaja K.,kur ņēma naudu. Parasti Lapsa neskopojas ar jautajumiem.
kurbumbulis
08.02.2012. 12:16Man jau gribas apgalvot,ka Lapsa patiešām ir gan žurnālists,gan pilsonis,gan patriots,kas visā šai lietā ir iekšā līdz ausīm,jo vienkārši grib izvilkt VIDĒJO ARITMĒTISKO,un tas ir ļoti ,ļoti apsveicami,paldies Lapsam.
Hugo Boss
08.02.2012. 11:11Būtu nopublicējuši arī visas tās lietas, kur Vaškeviča pretiniekiem kaut ko inkriminē uz pilnīgi no pirksta izzīstām apsūdzībām, vienus pat uz mūžu iebāza uz viens ieinteresēta cilvēka liecību pamata. Vaškevičs saņēma atpakaļ, tagad sēdēs uz tādām pašām.
dornis
08.02.2012. 10:47Pēc tekstiem izskatās ka abi ir lieli draugi:)
p.s. Kravalis liekās ka lielāka "šiška" par VV...
jaut
08.02.2012. 10:43pievērsiet uzmanību, publicētie dokumenti ir izņemti no lietas, tas nozīmē, ka tie nevarētu nākt no tiesas, jo kurš sekretārs gan ņemtu no lietas laukā dokumentus? kopētu vai fotografētu ar visu lietu
šīs ir kopijas
tātad tas ir eksemplārs, kurš ir kādam no lietas dalībniekiem, visdrīzāk ne apsūdzībai
dokumenti nāk no paša vaškeviča vai viņa advokātiem?
atis
08.02.2012. 10:37ne velna tajos dokumentos nav
vai tiešām nav nekā interesantāka ko publicēt?
Harijs
08.02.2012. 10:36Vaškeviča piesegšanas geita III nožēlojamā skribenta L.Lapsas izpildījumā.
P.S. būtu interesanti uzzināt, cik L.Lapsa saņem par šo "pakalpojumu"?