Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

edgars a

09.08.2020. 07:31

Veel maksaat par klikjes propagandu?

Atbildēt

Atkal pieķēzījis visas vietas

30.07.2020. 16:44

»

CENZĒTS (un politiski represēts)

...


ar saviem murgu palgiem.

Atbildēt

Māra

30.07.2020. 01:05

»

Libeka Māra

Jau Krustiņa laikos Lauku avīzes viens no lielākajiem balstiem bija Saskaņa. Ušakovs no rīdzinieku naudas maksāja Lauku avīzei gadā 50 000,- , lai tikai nerakstītu neko sliktu par viņu


Latvijas A - vīze vēl varēja eksistēt, ja tajā būtu varējis publicēties, publicēt kritiskus rakstus, lasītāju viedoklus. Es zinu vairākas "rajonu avīzs"kuras lauku iedzīvotāji pasūta un lasa ar lielu entuziasmu redaktora viedokļus, kritiku, informāiju par rajonu, arī sludinājumus, sevišķi tā daļa, kufrem nav interneta mākas to lietot.Bet zinu vairākus, kuri lieto intenetu y un v\el pasūta LA, bet jau izteica - tā palikusi ninteresanta, turpmāk netērēšu naudu.

Atbildēt

Par Latvijas Avīze

29.07.2020. 13:58

Voldemāra Krustiņa, godīgā, izcilā cilvēka laikā, kad viņš bija galvenais redaktors Latvijas Avīzei, kuru padzina, gan jau, naudasmaisi, bija izcila avīze, to lasīja milzīga tautas daļa, pasūtīja. Aizgāja Voldemārs un Latvijas Avīzes seja pazuda, tā ir knapi kādreiz kaut ko publicē, kas svarīgs tautai.

To vairs nelasu un nepērku.

Tautai vairs nav nekādu masu mediju. Vienīgais MEDIJS vēl ir PIETIEK.com. Ja tā nebūtu, mēs k\a publiska tauta būtu pazudusi.

Viss ir pārp;irkts, nodiktēts. Ko nozīmē vienas zili - dzeltenais NRA interneta variants ar saviem noriebušajies jekebi "beniem", "krautumaniem un "elitēm".

Atbildēt

nožēlojami

29.07.2020. 13:27

Pietiek lasītājs lapsa savu cenrādi varēja izkārt, lai būtu pagalam caurspīdīgs.

Atbildēt

Libeka Māra

29.07.2020. 11:21

Jau Krustiņa laikos Lauku avīzes viens no lielākajiem balstiem bija Saskaņa. Ušakovs no rīdzinieku naudas maksāja Lauku avīzei gadā 50 000,- , lai tikai nerakstītu neko sliktu par viņu.

Atbildēt

Ilgvars

29.07.2020. 11:08

Cik desmiti tūkstošu Berķim piederošā Lauku avīze saņēmusi katru gadu no "Latvijas valsts meži"?

Atbildēt

Varis

29.07.2020. 09:32

kada LAUKU AVIZE ja lauki latviesiem nozakti un Rigas tirgu varetu atrast 2-3 zemniekus!

Atbildēt

Zinošais

29.07.2020. 08:33

»

Aramess

Tai avīzei nav nākotnes, jo nopietnas publikācijas - retums. Tukšu gabalu pa pilnam. Top aizvien dzeltenāka - slavē Kiviču, Anglijas prinčus vai katru dienu. Vecas bildes un informācija tiek turēta nedēļām ilgi, neko jaunu nepiedāvājot. Viena stukačiene galvenā ideoloģe...Tādam izdevumam izgāzt budžeta...


Pats jau atbildēji ! Jebkurā informācijas izplatīšanas formātā būtiska būs informācija, kuru auditorijai saistošā veidā sagatavos kāds AUTORS !
Varam cerēt ka nav tālu laiks kad, tehnisko darbu veiks mākslīgā intelekta vadīti roboti, taču cilvēka emocijas tie nespēs aizvietot !

Atbildēt

Aramess

29.07.2020. 07:59

Tai avīzei nav nākotnes, jo nopietnas publikācijas - retums. Tukšu gabalu pa pilnam. Top aizvien dzeltenāka - slavē Kiviču, Anglijas prinčus vai katru dienu. Vecas bildes un informācija tiek turēta nedēļām ilgi, neko jaunu nepiedāvājot. Viena stukačiene galvenā ideoloģe...Tādam izdevumam izgāzt budžeta naudu - tas ir noziegums. Vienīgi Antonevičs, Dzedulis vēl publicē kaut ko saturīgu. Bet reti, reti...

Atbildēt

stalins

29.07.2020. 07:43

Tagad praktiski nav laikrakstu , kas spētu strādāt ar peļņu.Arī citās zemēs. Vai nu valsts piemaksā vai oligarhi.Vai arī bankrāts.

Atbildēt

viesis

28.07.2020. 23:56

»

CENZĒTS (un politiski represēts)

...


Labs no mākslinieciskās puses. Žēl tikai, ka pārāk reālistisks, atbilstošs īstenībai :(

Atbildēt

Visiem vietējiem mēdijiem perspektīvā skuju taka

28.07.2020. 23:20

Nu kas tās klasiskās avīzes lasa ? Tā tāda tradīcija pensionāriem , un arī tiem , kas finansiāli var atļauties par dažām lapiņām vairāk kā eiro maksāt. Bizness arī iznīcis - nav reklāmdevēju. Kur tad lai gūst to peļņu?

Atbildēt

viesis

28.07.2020. 23:19

Cilvēkiem vienkārši ir laiks saprast, ka neatkarīgu un objektīvu mediju mūsdienās nav, un kapitālismā, kur viss maksā naudu, tādu nevar būt pēc noklusējuma. Vai tiešām to ir tik grūti saprast???

Atbildēt

nu

28.07.2020. 23:12

»

smiekls

Lapsa pat te nav neko atspēkojis, tik lej un lej savus melus muļķu ausīs


nu beidz,komentāros taču viņš neko neatspēkos:)rakstu bija ielicis,ka vēlas interviju ar LA

Atbildēt

smiekls

28.07.2020. 22:20

»

nu

godīgi jau būtu bijis ja abus nointervētu,tad Lapsam būtu iespēja plašākam cilvēku lokam Levita atbildes atspēkot,bet tagat nekā


Lapsa pat te nav neko atspēkojis, tik lej un lej savus melus muļķu ausīs.

Atbildēt

nu

28.07.2020. 21:58

»

to hihi

Lapsa izskatās cemmīgs. LA Levitu nointervēja, Lapsas piedāvātajā darījumā ažiotāžas celšanā neiesaistījās. Kas atliek? No Levita pārslēgties uz LA apdiršanu. Bet vai tas ir tas par ko maksā pasūtītāji


godīgi jau būtu bijis ja abus nointervētu,tad Lapsam būtu iespēja plašākam cilvēku lokam Levita atbildes atspēkot,bet tagat nekā.

Atbildēt

vēlētājs

28.07.2020. 21:03

»

ROFLMAO

Lavīzei loģiskas beigas


Re,pie ka noved ZZS izgāšanās vēlēšanās.Arī Aivarz pieklusis.

Atbildēt

Padomājiet

28.07.2020. 20:57

Protams ir labi, ja ir pa nullēm.
Tomēr, tiem kas izmantojot kangaru režīma koloniālo sistēmu pelna un izzog miljonus, tie zaudējumi ir graši par kuriem lielam bauru pūlim var čurāt ausīs laimes mantras.
Un tā ir ar lielāko daļu to mediju. Katru gadu mīnusi, kas īstenībā ir graši par smadzeņu skalošanu bauriem

Atbildēt

Karlis

28.07.2020. 20:22

Lapsam skauž, viņa lapelei projektu naudu neredzēt

Atbildēt

vai taa

28.07.2020. 20:08

nav NA varza?

Atbildēt

to hihi

28.07.2020. 20:04

Lapsa izskatās cemmīgs. LA Levitu nointervēja, Lapsas piedāvātajā darījumā ažiotāžas celšanā neiesaistījās. Kas atliek? No Levita pārslēgties uz LA apdiršanu. Bet vai tas ir tas par ko maksā pasūtītāji?

Atbildēt

ROFLMAO

28.07.2020. 19:23

Lavīzei loģiskas beigas

Atbildēt

Latvijas Krājbankai

28.07.2020. 19:06

pa skuju taku seko Latvijas Avīze.

Atbildēt

LA

28.07.2020. 19:05

tagad ēd no cionistu rokas. Tas nav viedoklis, bet patiesība.

Atbildēt

jautaajums

28.07.2020. 19:02

»

wlki

stulbais rižais dzīvnieks vēl komentārus dzēš, Antonijas ielas stipendiāts


Vai tas teikts par mūsu dārgo prezidentu Levita kungu?

Atbildēt

Baiba automātu raustītāja

28.07.2020. 19:01

Kas par lietām?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: