Naida kurināšanas troļļi Latvijā mēģina iebiedēt un apklusināt mūs, objektīvos, drosmīgos un sabiedrības interesēs strādājošos žurnālistus, neļaujot mums darīt visu, kas mums ienāk prātā

Ir tāda antīka anekdote:
Cenrādis pie mauku mājas:
dzimumakts - cena X
novērot dzimumaktu - cena 2X
novērot novērotāju - cena 3X

pēc analoģijas autore par doto tēmu ir novērojusi maukumājas biļetes pircēju, bet iztēlojas, ka piedalījusies visās piedāvātajās aktivitātēs. Viņa tik ieskrāpējusi uz vāka, visa lāde vēl pilna viņai nezināmu brīnumu.

Pēdējos laikos mediju, kādus mēs tos pazinām, ir diskreditējuši PAŠI SEVI, bet vainu mēģina novelt uz visiem, kas pa rokai.

Atbildēt

Vai Braunai jau ir piešķirts Triju zvaigžņu ordenis? Vismaz Atzinības krusts? Par šo rakstu vien pelnījusi ordeni saņemt. Vai šai kundzei troļļu fermas jau sapnī nerādās? Lieliska Ēlertes skolniece. Teicamniece. Labi kalpo.

Atbildēt

»

Šādi murgi rādās pēc ilgstoša plosta.Ja latiš pieliek bikses vainīgi ir krievi,žīdi,komunisti,kremlis,futbolisti u.t.t.

Atbildēt

»

Precīzi uzrakstīts

Atbildēt

»

Maskava - vatņiki visus gadus centās, cik tik var, lai bijušās kolonijas neattīstītos, degradētos, lai tās būtu atkal x stundā vieglāk okupēt. Ja bijušās padomju kolonijas daudz maz attīstījušās un var, kopā ar rietumu atbalstu, dot pretsparu krievu pasaules fašistiem, tas ir liels šo jauno valstu varoņdarbs - Dievišķais brīnums.

Atbildēt

»

Ļoti talantīgs un ģeniāls komentārs! Man tikai ģeniāli talantīgas pļutkas izdodas! Jo neko citu nekad nemācēju un nespēju, tikai pļutkoju kā plānprātiņš. Paldies par man izrādīto uzmanību! Cenšos cik varu! Tad nomainu piepļūtītos pamperus un turpinu spiest savas pļutkas, atkal cenšos cik varu! Un tā katru dienu. 👍👍👍👍💪

Es, plānprātiņš ŽH, tik skapī ierau no plastmasnieka un iesten te!
Aumež darbinu savu talantīgo pļutku ventilatooru!:)😂

Atbildēt

»

Man gribētos palasīties par nacionālo kopproduktu, deflāciju Latvijā. Un, tad par knābja nopelniem šajās lietiņās.

Atbildēt

»

Solovjovs atsaucas uz vēstures faktiem, tas gudrs. Palasi kāda šim izglītība, par ko strādā.
Gebels bija vienkāršs melis, kas melus translēja visās Vācijas avīzēs, Radio, kamēr cilvēki sāka ticēt meliem, tās kā tagad.

Atbildēt

Apnikuši raksti par Kremļa troļļiem. Vai tad par nošļukušiem knābjiem neviens vairs neko uzrakstīt nevar?

Atbildēt

»

Tāda ir tā plikā patiesība. Varējāt arī atvainoties, bet ja neesat godavīrs, tad lai paliek propaganda.

Atbildēt

»

Latvijas demagogus pats Gebels un Solovjovs var apskaust.

Atbildēt

»

Vai tad vairāk "ķengu portāls"nepiestāvētu LSM ziņu portālam? Padomājiet!

Atbildēt

»

Pats nesaproti ko esi sarakstījis! Lasi savu sarakstījumu un atbildi, kas vainīgs,kāpēc ir cenzūra, no kurienes uzradās, kam vajadzīga, kas ir patiesais labuma guvējs no cenzūras Latvijā?

Atbildēt

raksts ''izcils'': Kur nu vēl ''izcilāku''? Pat iedomāties nevar . Izrādās-LV ir troļli..Izrādās-tas tikko kā uzzināts,un tā tapa šis patiess ''izcilais'' gara darbs....Nu-te patiess trūkst vārdu!

Atbildēt

»

Palieciet vien pie sava propogandista viedokļa. Tas ir Jusu tiesibas.

Atbildēt

»

Apbalvo visās, ja ne ar ordeņiem, tad ar naudu, dāvanām, labi samaksā par darbu.

Atbildēt

Varbūt tā arī jāpārsaucas: pietiek.com(ķengu portāls) 🤣

Atbildēt

»

Izlasiet ko rakstīju, un tad kritizējiet!

Atbildēt

"monotona, atkārtota, intelektuāli slinka nomelnošana"

Atbildēt

»

Nebūs pareizi: Ne visās un ne vienmēr, bet vairumā gadījumu gan..Tikai paliek jautājums: kapēc mācīties no sliktiem piemēriem, ja ir arī labie?
Lai citi dara kā paši grib-kapēc LV tā jādara?

Atbildēt

»

Visās valstīs apbalvo varu slavinošos, varai kalpojošos pielīdējus.

Atbildēt

»

Jūs domājat 20 gadus nebija cenzūras un tagad arī nav visur? Jums līdz kaulam, caur asinīm, caur dzimtu iedzīts, ka jābūt vienam pareizajam, Vadoņa viedoklim, un viss! Visi pārējie ir kremlīni, okupanti.

Atbildēt

»

Vai izņemot rašu, vel citur žurnālistiem dala ordeņus? Bet pie mums Valstsgribis savus klaķierus, gandrīz vai bruņinieku kārtā iecēla! Nu ko, centieties nelgas!!!

Atbildēt

nabaga Anita Brauna! Tikai tagad to atklāja. Ja būtu palasījusi, ko te raksta cilvēki,tad zinātu to pirms 20 gadiem...
Tagad tādas Anitas sūdzās netā par trolliem, bet aizmirst, ka pašu LV vara tos tur šeit,un tikai pateicoties LV varas internacionalai pozicijai tādi trolli te ir pilns no okupācijas laikiem..Bet Anitai tas protams, ka ''nav zināms'', nu gluži kā LV varai....

Atbildēt

»

Labi ka proti krievu valodu un himnu.

Atbildēt

»

Te nav ko piebilst.Trāpīts desmitniekā.

Atbildēt

»

Precīzi 💪👍

Atbildēt

»

pšol von debil!

Atbildēt

»

Somija, pirms iestājās nato, SSSR laikos un mūsdienās bija milzīgs atbalsts Krievijai un “logs uz Eiropu” importa ziņā.

Bet attiecināt to pašu uz Latvijas mediju vidi ..nu.nu. Bet redzam globālistu tendendences.

Autore ir īsta sterva.

Atbildēt

Raksta autore, Latvijas Radio galvenā redaktore, Sarmītes Ēlertes skolniece.

Pilnīgs šoks, ko atklāju raksta beigās. Lasot rakstu, domāju, ka autore ir no Somijas.

Raksts pauž melus, demagoģiju un uzstādījumu- ja kaut kas atbilst “skaidram loģiskam saprātam”, kristiskai spriešanai par jebkuru informāciju, tas tas ir Kremļa troļļu fermas panākums.

Šī mauka, visticamāk, ir lezbiete, jo runā par “eiropas homoseksuālajām vēftībām”.

Aldis Tomsons no Radio arī tāds pats kroplis.

Kur tādi izdzimteņi mūsu, latviešu, vidū radušies?

Atbildēt

Raksta autore pat, rakstot teksta saturu, izmanto tās pašas metodes, kuras izmanto kremļa kuratori, un iebaro netieši lasītājam informāciju, ka Lapsa
"kremļa maizē".

Atbildēt

Labs raksts. Savandija šo miskasti, pēc smakas komentāros spriežot.

Atbildēt

Esmu plēsies ar Krievijas krieviem aizstāvot latviešu strēlniekus Pilsoņu karā, tādu troļlu tur nav, kā šī dāmīte. Visi krievi atsaucās uz faktiem no vēstures, pareizas vai nepareizas bet no vēstures.
Latvijas "Domnīcu", Izcilības centru" troļļiem nav ne atsauksmes no vēstures, ne vispār nekādu faktu. tikā bļāviens"nu jā kremlīna izdomājums".
Tas somietes sacerējums attiecas uz ASV troļļu fermu, kuri samācījuši arī mūsējos un muld pēc viena šablona.

Atbildēt

Lv vispar vienigais portals ko lasit ir sitas un kapec krievam interesetu nabadzigaka jeb otra nabadzivaka vslsts eiropaa te neka isti vairs nav nebutu ierednju algas dzive buutu apstajusies

Atbildēt

Katru dienu par ko pasmieties.
Par lietu - ticiet vai nē, man pie kājas, kad krietnu laiku komentēju Dienā, kad tur vēl čupām strādāja liesmainie ēlertieši, ar 50% komentu bija reāla mistika. Radās iespaids, ka tos raksta viens vājprātīgais, jo tādu šīzi normālā prātā pat ar kāsi neizspiedīsi. Kad Diena ieviesa komentu dzēšanu uz dullo, tieši šos šiziķa komentus nedzēsa. Šiziķis starp citu vienu dienu lādēja pa labi, otru pa kreisi. Reālas troļļu fermas faktiski nenāca, ja ieradās - pakete pa 50 reāli tizla produkta 5 minūtēs. Runas saturs - paši ēlertēni pūta šīs naidiņruniņas (pirmie starp citu ap tēmu sāka psihot NAciki) paši tagad brēc pēc lēģeriem a la Guantanamo.

Atbildēt

»

Ну наверно считают, раз обрубили все ТВ каналы. Правда, если раньше тот же Первый шел с местными латвийскими новостями вместо российских, то теперь местные русские получают чистый идеологический продукт напрямую, смотря через интернет уже без всяких местных новостей.
И это считается "вырвали местных русских из информационного поля российской пропаганды"

Atbildēt

»

Соловьев, Киселев, Скабеева, Симонян кадры еще те. Но дело-то в том, что по статье возникает ощущение, что вот только с той стороны и льется г.. А мы всегда честные и справедливые.
Хотя помню, как во время (условно) тихой стадии конфликта на Донбассе латвийские СМИ писали, что комиссия из ЕС зафиксировала обстрелы со стороны Донбасса. Россия писала, что комиссия зафиксировала обстрелы с Украины, мол посмотрите, что творят.
А на самом деле комиссия фиксировала обстрелы с ОБЕИХ сторон. Хорошо, российские СМИ не говорили всю правду, там все Путин контролирует. А почеу-то тогда наши латвийские СМИ не говорили всю правду? Они же независимые и должны давать всю информацию, даже если она не совсем удобна

Atbildēt

par kādiem gan debīliķiem politiķi uzskata Savus vēlētājus, ja sāk apgalvot, ka viņus ietekmējuši kaut kādi tur paplukuši krievi …….

Atbildēt

Autore varēja uzrakstīt, kuri tad ir tie uzticamie mediji, kuri gan nekad ar savu oponentu noķengāšanu nenodarbojas. Tad mēs to varētu paanalizēt.

Atbildēt

Starp citu, ASV speciālais prokurors tikko, veicot apjomīgu izmeklēšanu , atzina , ka tā krievu iejaukšanās ASV vēlēšanās Trampa ir kā draudzība ar Putinu bijusi tikai un vienīgi Tramps politisko pretinieku izdomājums ! Un Smoļenska to protams aizmirsa pieminēt , jeb arī ASV īpašais prokurors ir Putina trollis )

Atbildēt

»

tad bija tie, kas ķengāja šo portālu, kā Ontūns, dēvējot to par pidarskapi? Tāpat regulāri notiek uzbrukumi gan L.Lapsam, gan patiesību rakstošiem komentētājiem.

Atbildēt

Savādi!. Raksts ir garš, bet neviena konkrēta piemēra. Piemēram, vadzēja nosaukt Kremļa melotāju - žurnālistu, politiķu, lektoru Vārdus, viņu rakstus un norādes uz melu saturu. Rodas iespaids, ka raksta autorei izteiktu piemēru nav. Vai varēja minēt, ka viņa pati ir cietusi no melu rakstiem. Un kas tie pa rmājieniem par godīgiem prokuroriem, tiesnešiem un citiem godīgiem darbiniekiem, un kas kritisks ir izteicienā -"kariņa-levita režims".

I Kopumā, tādā formātā raksts ir pamuļķīgs. izskatās, ka sadzērās par daudz kafijas un izspļāva enerģiju- pati uz sevi.

Atbildēt

Все бы да хорошо. ЧТо есть путинские, точнее, пригожинские тролли, мало кто сомневается. Тут все верно. Только вот опять почему-то упоминаются только "плохие" тролли и влияние "неправильных" кукловодов. А как там с правильными?
ЧТо автор скажет на эту статью?
https://www.delfi.lv/news/arzemes/ipasa-prokurora-zinojuma-asi-kritizetas-fib-darbibas-izmeklesana-par-trampa-saiknem-ar-krieviju.d?id 55526838

И на комментарии к ней? Где один сомневающийся тут же подвергается массовой атаке?
А что ж автор не упомянула о скандале с Cambrigde Analytica? Разве автор не занимается такой же манипуляцией, рассказывая только о "плохих" русских, создавая у аудитории впечатление, что другие такими делами не занимаются? Или если пропаганда идеологически правильная-то это уже вроде как и не пропаганда?

Atbildēt

Atliek tikai piekrist. Šis portāls ir tipisks hibrīdkara elements. Tajā rakstīto nevajag uztvert nopietni, bet gan ar humoru un vienkārši pasmieties. Arī tiem , kurus te noķengā. Tam vajag stiprus nervus, bet bez tādiem politikā nav ko iet.

Atbildēt

Ar visiem četriem piekrītu Anitai. Vērtīga analīze. Paldies LSM!

Atbildēt

Anitai neidevās sevi un savus kolēģus atpazīt kā Krievijas dezinformācijas aģentus!!

Cik maldīgas ziņas LR1 ir izskanējušas par Krievijas - Ukrainas karu (tikai viena tēma) pēdējo 15 mēnešu laikā?

Varbūt ir kāds mēnesis, kad LR1 nebūtu atgremojuši Kremļa propagandu?

Vēl jau daudz darba priekšā (tikai pieticīgi atgādinu par ANO "dīvainajiem" ieteikumiem dalībvalstīm) par ko LR1 turpina klusēt!!!

Atbildēt

Labprāt izlasītu dažus uzskatāmus piemērus (paraugus), kuros minēts reāls fakts, bet tālāk skaidrojums, kā tas tiek sagrozīts, apmelots! Rakstā neko konkrētu neieraudzīju - viss pa riņķi un apkārt. P.S. Tumsā nevar redzēt labi, vai tie miliči, vai stabi!?

Atbildēt

Latvijas žurnālisti tā ir sapinušies savos melos, ka pat nevajag meklēt vainīgos. Jāieskatās spogulī, tur viņi ir redzami.

Atbildēt

Ja jau autore ir Ēlertes skolniece un strādā sistēmas pakļautībā tad lasīt rakstu ir bezjēdzīgi.

Atbildēt