Menu
Pilnā versija
Foto

Objektīvais faktors

Arturs Priedītis · 26.12.2019. · Komentāri (26)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Oho...

12.01.2020. 17:54

Vismaz viens labums ir arī šim jauno idiotu pulkam, kas izlasīja(ja vispār izlasīja)A.Priedīša rakstu.Uzzināt par pagātni,kurā viņi nav dzīvojuši,bet tikai saklausījuši to,kas pašiem licies svarīgs.Tik šaušalīgi drausmīgu pareizrakstību es nevaru pieņemt pat no cittautieša,bet ja šos komentārus raksta latvietis,tad novēlu viņam tos izbaudīt pašam uz savas ādas ha-ha

Atbildēt

kā nu bomži laiž

01.01.2020. 18:25

un tādi grib pelnīt, vai vēl, nedod dievs, lai tos ciena

Atbildēt

Belamorkanal TV

31.12.2019. 10:30

Esi sumināta, darba tauta! Politiskā jeb-ļa valstī turpinās arī gadumijā! Galaktikas centrā joprojām ir job-anije melnie caurumi, kas tai traucē, tomēr firmas šmotkas šodien nereklamēsim. Atcerēsimies - no sliktas situācijas ir vienmēr izeja, lai pliki nokļūtu kapitālisma oāzē. Kāda mūsu valsts noslēpuma amatpersona, kas tur pabija, publiski izlielījās ar savu intīmo valstsgribu, bet viņa sexpadomnieces vaginālie izklupieni pēc atgriešanās no komandējuma Ziemeļkaukāzā sasmīdināja puspasauli. Valsts noslēpuma amatpersona pēc misijas vizītes ASV dirsa guļus un nenosmērējās. Atšķirībā no mūsu parastās jeb-ļas liberāļi dzenā skūtas bumbas. Sargājiet savus makus! Tavs Belamorkanal TV.

Atbildēt

janis

29.12.2019. 22:04

A.Priedītim ir daudz taisnības,šoreiz ļoti daudz,bet arī daudz un bieži noklusējumu,kas ir meli un novirzīšana pa nepareizām sliedēm.Viņa raksti ir nteresaanti.

Atbildēt

Ciyril

29.12.2019. 08:56

»

Cyril

урод латыш


Cyril быдло!

Atbildēt

Cyril

28.12.2019. 01:07

»

Cyril

урод латыш


дебил cyril

Atbildēt

Cyril

27.12.2019. 23:54

урод латыш

Atbildēt

Pusspŗāgušais Induļis Durka, taszs Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc, cezeczs un politiski izdrateczs, pidrass ergļa pakaļa

27.12.2019. 20:09

»

mérgla knàbis

atkal tas cionistu gaudotàjs galvà izdràtéc debiloids egmàŗs sùdédajs aptirsies pa šķidro


Ir socīczs, kis suudus eed nuo rokas, tis izglābjas kai debess Klāra , Mikropisan, ērgļa pakaļa!

Atbildēt

Vai tu, debilā Kreituse - Golda,

27.12.2019. 18:36

»

veca latviete

Es esmu sagrozīti citēta, jo tādus vārdus es neesmu rakstījusi, BET MAN IR LŪGUMS, JA ESAT LATVIEŠU VĀRDA CIENĪGI-IZBEIDZIET ŠO ŠAUSMĪGO LĀDĒŠANOS, JO TAS DEGRADĒ TAUTU, VALSTI. P. S. KREITUSEI UN PRIEDĪTIM IR DAUDZ TAISNĪBAS, ATZĪSTIET TO, LAI CIK ĻOTI TO NEGRIBĒTOS


savā syulbajā prātā spēj iedomāties, ka tikai tu, veca komunistu- čekistu- ionistu padauza, kura atsvešinājusies no latviešu tautas, spēj uzrakstīt “veca latviete”? Tev tas kā lamvārds, kuce, sanāk! Veca latviete nekad nerakstīs tā, tikai tu! Savā jobanajā iztēlē spēj tēlot mstišķumu un izlikties! Tev apsūdzība latviešu tautas interešu un tiesību nodevībā nav vairs pārsūdzama! Cilvēks ir viņa rakstības un domāšanas stils, aprobežotā padauza Kreituse!

Atbildēt

veca latviete

27.12.2019. 17:59

»

Latvietis parastais

Tas nav nekas jauns. Vecajai latvietei vecums ir atstājis savu ietekmi. Ilga Kreituse un Arturs Priedītis ir vairāk aizmirsuši, nekā vecā latviete vispār ir zinājusi


Es esmu sagrozīti citēta, jo tādus vārdus es neesmu rakstījusi, BET MAN IR LŪGUMS, JA ESAT LATVIEŠU VĀRDA CIENĪGI-IZBEIDZIET ŠO ŠAUSMĪGO LĀDĒŠANOS, JO TAS DEGRADĒ TAUTU, VALSTI. P. S. KREITUSEI UN PRIEDĪTIM IR DAUDZ TAISNĪBAS, ATZĪSTIET TO, LAI CIK ĻOTI TO NEGRIBĒTOS

Atbildēt

RB

27.12.2019. 09:47

»

VB

Kas ir 6.oktobra paaudze


Pārmaiņas nav aiz kalniem, katram būs jāizvēlas, kā dzīvot tālāk! Es nelasu A.P. rakstus, jo viš bija suka čekas stukačs.

Atbildēt

VB

27.12.2019. 08:29

Kas ir 6.oktobra paaudze?
+ nepiekrītu, ka mūsu inteliģence maksimumu sasnieda ap pag. gs. 70. gadiem - drīzāk ap 30. -tajiem.
Pārējais, pēc būtības pareizi.

Atbildēt

Pusspŗāgušais Induļis Durka, taszs Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc, cezeczs un politiski izdrateczs

27.12.2019. 03:45

»

Latvietis parastais

Tas nav nekas jauns. Vecajai latvietei vecums ir atstājis savu ietekmi. Ilga Kreituse un Arturs Priedītis ir vairāk aizmirsuši, nekā vecā latviete vispār ir zinājusi


Induļis Durka bija vecs ments, kad viņu izdrateja kantri muzikas producenti uz stigas pie viņa atejas Dikļos! Ir sacics kis rin sudus tis vosals kai debesu Klara! :):):):) mana ārprata apdesta muļku dzeja! :):):)

Atbildēt

Pusspŗāgušais Induļis Durka, taszs Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc, cezeczs un politiski izdrateczs

26.12.2019. 21:18

»

Mikropisanam atkal

traģēdija? nubet nau kas šo liek pie darba.. ir sacīc, kis sūdus rij, tis paēdis kā debess Klāra


Ir sacīc, kis sudus ēd, top izārstīczs! Kai bebezs Klāra!

Atbildēt

Pusspŗāgušais Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, pieqirs-komas debiloidsz, un viņa stukača-provokatora grēk-sūd-dze

26.12.2019. 20:33

Šodienas 4. maija vara mani lauza un galîgi salauza, "apgaismoja" kamer savervēja par ietekmes agentu un provakatoru ,bet es vairs neprotestēju un nesūdzos tiesā. Jo saprotu, ka gan tad, gan tagad viņu nodomi ir iznīcināt mani, lai es nevarētu iznīcināt latviešu tautu un iznīcināt latviešu valsti. Visus padarot par paklausīgiem bioŗobotiem. Viņu rīcībā ir milzu resursi, bet tauta ir lētticīgs aitu bars. Izdzīvošana pēc salaušanas un izdŗāzšanaszc ir mana paša tūpļalieta.

Bet komentēšana ir izklaide. Jautra izklaide visiem, kas ierēc par manīm, pieqirs-komas debiiloiidu un pusnospŗāgušo planpŗatinu transgenderu Egmaŗu Kakuedaju.

Atbildēt

Nemīz pamperos, smagi slimais debiloid Eggmaŗ Kakedaj,

26.12.2019. 20:32

»

Pusspŗāgušais Induļis Durka, taszs Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc, cezeczs un politiski izdrateczs

ergļa knabis raun kulakā


knàb suudà regulàri, aborta upuri Kakuédàjs kas jùtas kà patriots no svaigu izkàrnìjumu garśas!

Bet komentēšana ir izklaide. Jautra izklaide visiem, kas ierēc par pieqirs-komas debiiloiidu un pusnospŗāgušo planpŗatinu Egmaŗu Kakuedaju.

Atbildēt

Pusspŗāgušais Induļis Durka, taszs Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc, cezeczs un politiski izdrateczs

26.12.2019. 18:32

»

Mikropisanam atkal

traģēdija? nubet nau kas šo liek pie darba.. ir sacīc, kis sūdus rij, tis paēdis kā debess Klāra


ergļa knabis raun kulakā

Atbildēt

Mikropisanam atkal

26.12.2019. 17:26

»

kam ir traģēdija???????

gaudotājiem? Nav kas sit ar koku un dzen pie darba, soda par parazītisku dzīvesveidu? Jā nav, un nebūs


traģēdija? nubet nau kas šo liek pie darba.. ir sacīc, kis sūdus rij, tis paēdis kā debess Klāra!

Atbildēt

kam ir traģēdija???????

26.12.2019. 16:57

gaudotājiem? Nav kas sit ar koku un dzen pie darba, soda par parazītisku dzīvesveidu? Jā nav, un nebūs.
Ka inteliģentie nevairojas kā utis???? Toties ir kvalitatīvi bērni.Nav vecāķi jāmeklē pa pasauli, kas nu paņems.......................

Atbildēt

veca latviete

26.12.2019. 14:51

»

Pusspŗāgušais Induļis Durka, taszs Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc, cezeczs un politiski izdrateczs

Tikai zemcilvēki šodien, stulbeņi kā priedītis, vecs čekas suka, savus uzskatus, kas nav suņa sūda vērti, savas pašapziņas celšanai un noturēšanai izmet kā kakas publiskā telpā ar noteiktu atvieglošanās vajadzības regularitāti. Pat tāda veca čekas padauza kā Ilga Kreituse, kas kalpo čekistu- komunistu...


Es domāju, ka tāda valoda, tāda ārprāta apdvesta, ka tas, kas rakstīts ir adekvāta saturiskā parodija par Priedīša un Kreituses /Fanijas Goldas/ rakstu demagoģiju, totāliem meliem, viņiem dažu pozitīvu atklāsmi dažkārt mērķtiecīgi slēpjot ar pamatotu argumentāciju, kas tikai palielina viņu tekstu demagoģisko efektu. Abi viņi ir izteikti latviešu tautas ienaidnieki, mankurti.


Fanija Golda / Ilga Kreituse/ un Arturs Priedītis viennozīmīgi ir mankurti. Mankurtizācija nav svešvārds. Tas nav iekļauts svešvārdu vārdnīcā. Mankurtizācija ir neoloģisms – jaunvārds. Tas ir atvasinājums no vārda „mankurts”. Savukārt vārdu „mankurts” izdomāja kirgīzu rakstnieks Čingizs Aitmatovs, balstoties uz tjurku lingvistisko pieredzi neprātīguma, muļkības, idiotisma, stulbuma apzīmēšanā. Aitmatovs šo vārdu lietoja krievu valodā. Tagad krievu valodā vārdi „mankurts”, „mankurtizācija”, „mankurtisms” ir literārās valodas vārdi.
Mankurtu, mankurtizācijas, mankurtisma terminoloģiskā epopeja sākās 1980.gadā. Togad iznāca Aitmatova romāns „Un garāka par mūžu diena ilgst”. Tajā cilvēce pirmo reizi tikās ar vārdu „mankurts”.
Romānā par mankurtu dēvē cilvēku bez atmiņas, gribas, prāta. Mankurts ir psihisks robots. Viņš ir zaudējis sakarus ar vēsturiskajām un etniskajām saknēm. Mankurts ir ideāls vergs bez atmiņas. Viņš kā suns atzīst tikai saimnieku, kuram ir absolūti paklausīgs. Saimnieks var droši dzīvot bez bailēm no mankurta, jo tas nekad nedomā par sacelšanos un bēgšanu. Mankurts vispār nezina, kas ir nepaklausība. Mankurts visu izpilda bez apdomas. Mankurtam liek darīt visnetīrākos darbus, kuri prasa trulu pacietību. Mankurtam visaugstākā dzīves vērtība ir paklausība kungam.

A. Priedītis kalpo komunismam, bet I. Kreituse apkalpo 4. maija komunistu- čekistu- cionistu korporāciju.

Atbildēt

No pamfleta Jābūtniece

26.12.2019. 14:47

Viss ir vislabākajā kārtībā. Maija Kūle paskatījās spogulī un pasmaidīja: satraukumam nav nekāda iegansta, stimula, cēloņa, motīva, avota, pirmsākuma. „Jābūtības vārdi” 21.gadsimtā un turpmāk būs latviešu tautas identificējošā, integrējošā, interpretējošā, iedvesmojošā, atskaņojošā, ģenerējošā, ģeopolitizējošā, konsolidējošā, kolorējošā, kontemplatīvējošā, meditējošā, mudinošā, stumjošā, bīdošā, kanonizējošā, konceptualizējošā, kolekcionējošā, tabuizējošā, traktējošā, definējošā, dekonstruējošā, trenējošā, translējošā, tracinošā, terapeitizējošā, hormonālā, preventīvā, saudzējošā, selekcionējošā, segmentējošā, segregējošā, sensibilizējošā, sensitivizējošā, sistematizējošā, somnambulizējošā, trepanējošā, trenažējošā, trallinošā, tirpinošā, ucinošā, analītiskā, taktiskā un stratēģiskā bībele. „Jābūtības vārdi” būs vispusīgi sazarota idejiskā platforma latviešu tautai līdz tās pastāvēšanas galam. Viņas, Maijas Kūles, grāmata kalpos kā latviešu tautas kolektīvā un neizdzeramā garīgā aka.Ar tādu veldzējošu refleksiju un veldzējošu asociāciju Maija Kūle novērsās no spoguļa, strauji aizcirta dzelteno grāmatu un labpatikā skaļi nopūtās. Maija Kūle saprata, ka tūlīt sāks pārlaidus atdzīvināt košākās epizodes no personiski, ģimeniski, kolektīvi, antropoloģiski, kulturoloģiski, etnoloģiski, socioloģiski, filosofiski, ētiski, estētiski, zinātniski, politiski, reliģiski, partejiski, konstitucionāli, valstiski un nacionāli vērtīgā mūža, kas aizvadīts Jūrmalā un Rīgā, visu laiku paturot prātā eirodzīvi Vidusjūras un Baltijas jūras krastos un jābūtības dimensiju Lielupes dzīvokļa ķēķī.

Atbildēt

Pusspŗāgušais Induļis Durka, taszs Eggmaŗŗsz Kakueedajzs, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc, cezeczs un politiski izdrateczs

26.12.2019. 14:22

Tikai zemcilvēki šodien, stulbeņi kā priedītis, vecs čekas suka, savus uzskatus, kas nav suņa sūda vērti, savas pašapziņas celšanai un noturēšanai izmet kā kakas publiskā telpā ar noteiktu atvieglošanās vajadzības regularitāti. Pat tāda veca čekas padauza kā Ilga Kreituse, kas kalpo čekistu- komunistu- cionistu varas korporācijai, slēpjas aiz “kļičkas” Fanija Golda, saprot, ka jāslēpjas un nedrīkst atklāt savas domas, jo VDD ir tas pats KGB - VDK , kas jau ir piedzīvojuši uzbrukumus mūsdienās, tie to labi saprot! Goldas mērķis arī ir regulāra atvieglošanās vajadzība, pieradums rakstīt melus un bezjēdzīgus sūdus.Tikai aprobežoti debloīdi tic varas korporācijas centieniem strādāt tautas labā.

Atbildēt

Arturs Priedītis

26.12.2019. 14:06

Rietumeiropas pagrimums 60.gadu beigās sākās bez latviešu līdzdalības. “Dzelzs priekškars” neļāva latviešu smadzenes saindēt ar Rietumu degradācijas un deģenerācijas izdalījumiem. Neļāva arī latviešiem papildināt Rietumu izdalījumu kloāku. Toties no 90.gadiem latviešu inteliģence maniakāli centās atgūt nokavēto. Tas ir vislielākais pārsteigums un reizē visriebīgākais triepiens latviešu inteliģences portretā XX gs. beigās. Latviešu inteliģence izrādījās pilnīgs mēsls bez jebkādas morālās vērtības, sociālās atbildības, kultūras organiskas kontinuitātes gribas un kultūras estētiski pilnvērtīgu artefaktu ģenerēšanas spējām. Latviešu inteliģence ar psihiski slimu hominīdu enerģiju pievērsās postmodernisma un neoliberālisma ideoloģiskai sludināšanai un materiālai atbalstīšanai. Latviešu kultūru strauji pārklāja postmodernisma un neoliberālisma dvinga. Tā tas vispirms notika Rīgas universitātēs, muzejos, redakcijās, izdevniecībās, mākslas izglītības iestādēs ar Mākslas akadēmiju priekšgalā, mākslinieku un literātu radošajā darbībā, pietaisot postmodernismam un neoliberālismam atbilstošu produkciju. Kā jau minēju, tas bija ļoti negaidīti. 80.gadu beigās nekas neliecināja par latviešu inteliģences latentā pagrimuma kolosālo potenciālu. 70.gados bija latviešu kultūras uzplaukums – kulminācija tautas kultūras vēsturē. 80.gados nebija jūtams atslābums. Taču 90. gados sākās kaut kas prātam neaptverams, neticams, ārprātīgs. Piemēram, Mākslas akadēmijā studenti sāka ākstīties ar “performancēm”, “instalācijām”. Un tas notika mākslas iestādē, kurā vienmēr valdīja “Purvīša gars” un kas bija izaudzinājusi latviešu ģeniālos gleznotājus, grafiķus, tēlniekus. Vislielākā vaina par šo pretīgi graujošo latviešu kultūras transformāciju gulstas uz tiem kadriem, kuri 90.gados bija skolotāji, skolu direktori, lektori, docenti, profesori, katedru vadītāji, dekāni, prorektori, rektori, muzeju direktori, mediju redakciju un izdevniecību vadītāji, kā arī, protams, politiķi, ministriju klerki un ministri. Respektīvi, nosacīti gulstas uz inteliģences vecāko paaudzi. Tās kadri nevēlējās vērsties pret postmodernisma un neoliberālisma invāziju, kuru lielā mērā diriģēja Sorosa nauda un Sorosa kalpi – trimdas latviešu atkritumi. Latviešu vecākās paaudzes inteliģencē sāka uzplaukt kaut kāda stulba vainas apziņa par padomju periodu un bailes no jaunās paaudzes, kuru “atmodas” melu rezultātā bija histēriski pārņēmis totāls naids pret visu iepriekšējo - “sociālistisko”, “padomju”, “komunistisko” u.tml. Tagad, 2019.gada beigās, latviešu inteliģence jau ir slavena ar savu “laikmetīgo kultūru” – praidiem, pašmāju bjennālēm, līdzdalību ārzemju bjennālēs, murgojumiem postmodernisma filosofijas un literatūras manierē. Rīgas medijos smird “laikmetīgums”. Satoristu perversiju dievus, ijābiskos, delfiskos neoliberālisma orākulus dāsni finansē valsts. Latviešu inteliģences vairākums ir līdz ausu galiem “laikmetīgajā” kloākā, un pats saviem spēkiem no tā nav spējīgs izrāpties. Taču trakākais – nevēlas izrāpties, jo postmodernisms un neoliberālisms padziļina garīgo aprobežotību un likvidē priekšstatu par cilvēciski cienīgu dzīvi.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: