Par izcili godīgu nosauktā tiesnese: šis lasītāja komentārs nodara kaitējumu tiesu sistēmai kopumā

Alternatīvi "SIA Gemius" Latvijas birojam, datus variet izprasīt arī no tunt.lv, kur, iespējams, pat nebūs nepieciešamas birokrātiskas attiecības:

http://s29.postimg.org/cau67vepz/Screenshot_from_2014_12_09_18_26_39.png

Atbildēt

Latvijas justīcija ir Latvijas kauns!Izņemot dažus tiesnešus un prokurorus.Tiesnešiem ir dotas privilēģijas, kā neatkarība,mūža maize,laba alga un dažas citas.Bet ko saņemam pretī? Bezprincipialitāti,korumpētību,-īsāk sakot,tiesu spriež,ņemot vērā ieņemamo amatu vai maka biezumu!Daži no juristiem iebildīs,-cik nu tādu ir!
Atcerējos kādu stāstu par ciemiņu kādā austrumnieku ģimenē.Ciemiņu cienāja ar plovu,kurā,nez no kurienes,bija iemaisījušās smiltis.Ciemiņš reizēm saviebās,ko ievēroja mājas saimnieks,un uzprasīja ciemiņam:"Ko,vai smiltis?" Nu,nē,reizēm trāpās,arī,rīsi,-atbildēja ciemiņš.
Latvijas justīcijā nepieciešamas radikālas pārmaiņas-vadošajos amatos jāieceļ uzticami ārzemju juristi!

Atbildēt

»

NELASI !

Atbildēt

»

jā, es arī uzskatu, ka to, ka tā vienkārši ņem un nosauc cilvēkus par godīgiem, izcili godīgiem, tas ir vienkārsi jāizbeidz. Katrs indiovīds, kas prot klabināt klaivatūru, tagad ņems un saukās citus par godīgiem. Draņķi tādi, vai ne?
Ierosinu ieviest kriminālkodeksā vēl vienu pantu - pants numur.... Nozākāšana par godīgu, par centīgu, par kompetentu.

Atbildēt

»

Nospied labo peles klikšķi -> "View source" control+f "gemiusAudience".

Atbildēt

Es savukārt uzskatu, ka nekontrolētā un visatļautībā aizgājusī gānīšanās komentāros internetā sen bija jāpārtrauc. Tai nav nekāda sakara ar demokrātiju - tā ir anarhija, kad jebkurš indivīds, kurš prot kopā savārstīt dažus vārdus un prot klabināt klaviatūru, drīkst atļauties nozākāt jebkuru cilvēku. Attiecībā uz sevi katrs vēlas izmeklēšanu un taisnīgu tiesu, attiecībā uz citiem - jo trakāk, jo labāk. Ne jau velti ir teiciens - nedari otram to, kas pašam nepatīk.
Bet mūsu sabiedrība ir kļuvusi tik debila, ka sen vairs nevienu sentēvu patiesību neņem vērā.

Atbildēt

Cerams, ka Lapsa necentīsies slēpt tiesneses noziegumus un iesniegs IP adresi, lai policija varētu pārbaudīt komentētāja rīcībā esošos pierādījumus un saukt viņu pie likumā paredzētās atbildības.

Atbildēt

Ja tiesnese vēlas būt godīga, tad nezin ko viņa panāktu, ja būtu noķengāta LRTT (H86) mājaslapā. Viņa varētu izstiepties un nepaliktu baltāka..jo nav Vācijas pilsone..ha-ha-ha- Domāju, ka šis ir vnk Āboltiņas tests pret L.Lapsu un Pietiek.

Atbildēt

»

...тук, тук... я твой друг...

Atbildēt

Iesaku izprasīt IP adresi no "SIA Gemius Latvia birojs", jo pietiek.com ievietotais Gemius SA skaitītājs datus par katru pietiek.com apmeklētāju nosūtā "SIA Gemius" Latvijas birojam, kura serveri atrodas Latvijā, un kuram jāpakļaujas Latvijas likumdošanai.

Atbildēt

Nekas tā nenodara ļaunumu tiesu sistēmai, kā pati tiesu sistēma, kam vairākums netic un neuzticas - jau tiesām pārkāpjot pašām likumā notekti - tiesības uz ātru un taisnīgu tiesu. Pirmā daļa apšaubāma - tiesas procesi velkas gadiem, ko nevar nosaukt par ātru. Taisnīgumu apšauba nespēja pārsūdzēt daudzus spriedumus - kā administratīvās lietās ļiegta iespēja pārsūdzēt spriedumus, nolēmumus vispār kasācijas kārtībā.. Kāda var būt runa par tiesībām uz ātru un taisnīgu tiesu?

Atbildēt

Mārīte nav mauka,Mārīte nav mauka?M ā r ī t e nav mauka!?-NUŪ piedodiet.....

Atbildēt

Tiesnesei būs smagi tiesā ar pierādījumiem, jo cilvēks nav publicējis " welcome",un citus vārdus, kā pieļāvusi pati tiesnese savās domās, bet gan cilvēks rakstījis savādāk...

Tiesu precedenti liecina, ka tiesnese var zaudēt savā prasībā, jo komentētāja ierakstītu komentu nevar padarīt par uzrakstītu jeb grozīt tiesneses interpretācijā, nu nav tur komentārā "Welcome" un citi vārdi-domas, ko izsaka tiesnese.

Atbildēt

Par izcili godīgu nosauktā tiesnese:
ES esmu tiesu sistēma kopumā !

Atbildēt

Es drīzāk ticu jebkura komentāra autoram, nevis šiem neliešiem, kuri saņem ļoti peiklājīgu valsts naudu un pie reizes tik paņirgājas par mums visiem. :(

Atbildēt

»

Man jau vismaz 20 gadus ir alga, kas visticamāk ir tuva tiesnešu algai - krietni lielāka par Latvijas vidējo.
Dzīvokļi man pieder divi - viens vienistabas meitai un viens divistabu dēlam ar līgavu. Trešam dēlam neko vēl neesmu spējis palīdzēt. Un protams kredītu atmaksa daudziem gadiem par visi to, nevis piķītis skaidrā un trekni konti.

Tāpēc man par tiesneses godīgumu nav nekādu komentāru...
Vien apskaužu viņas spēju taupīt un krāt.

Atbildēt

»

Kas tur korekts? Apgalvo, ka domāts savādāk nekā uzrakstīts - pārkāpj savas kompetences robežas, sagroza faktus, izsakot šādu apgalvojumu. Tas viņiem raksturīgi - spriest tiesu pēc "pārliecības" vai "interesēm", ignorējot likumu. Ja visi valsts pilsoņi sāks publiskot apzināti nelikumīgos "tiesiskās" tiesu varas lēmumus...

Atbildēt

Tad jau jāsavāc visi lasītāju negatīvie komentāri dažādos portālos par dažādām nebūšanām visās jomās valstī un jātiesājas. Tikai šim darbam būs jāpalielina tiesnešu skaits.
Tiesnese ir aizmirsusi Satversmē ierakstīto demokrātijas pamatprincipu , ka ikvienam ir brīvi paust savus pamatotus uzskatus, kritizēt, uzdot jautājumus par sabiedrībā esošiem procesiem, kontrolēt, kā tiek veikts darbs par nodokļu maksātāju darbu.

Atbildēt

man personīgi nav nekādu šabu par tiesneses godīgumu.

Amatpersonas deklarācija|3 dzīvokļi, māja, 6K eur skaidrā 20K kontā.

Atbildēt

Lapsu ziepēs... uhū

Atbildēt

Juridiski ļoti korekts teksts. Te būtu jāpaskaidro, ko Lapsa saprot ar "ņemšanu pie dziesmas", ko komentētājs, ko filologi, ko tauta vai citi eksperti. Tāpat, var teikt piedodiet, Anniņa NAV ma,ka, Anniņa nau ma,ka, piedodiet. Tāpat frāze par " izcili godīgu" un "ņemšanu pie dziesmas" varētu tikt traktēta dažādi, tāpat arī par "ir pierādījumi" , kam ? ka "izcili godīga", vai ka "jāņem pie dziesmas"?

Atbildēt