Pirms 83 gadiem radās Latvijas valsts svētki – Tautas vienības diena

»

Leonards Inkins
Pikets!
Piketa laikā iesniedzu ģenerālprokuroram iesniegumu uz astoņām lapaspusēm. Šeit īsumā par to, kas rakstīts manā iesniegumā.

Iesniegums
(saīsināts)

Par kriminālprocesa uzsākšanu

Drošības policija nelikumīgi, uzticēja savu darbu veikt sabiedriskajai organizācijai par ko valsts samaksāja naudu par darbu, kas jāveic izmeklētājam un prokuroram, jo tas ietilpst viņu darba pienākumos un šo darbu nedrīkst deleģēt citiem. Tādejādi tika nelikumīgi iztērēti valsts līdzekļi.
Pēc Drošības Policijas lēmuma tika veikta pierādījumu viltošana. Prokurore trijās tiesas instancēs uzstāja, lai šo nelikumīgo «ekspertīzi» tiesas vērtē. Tiesas šo viltus pierādījumu nevērtēja, jo «ekspertei» ir diploms par mantojuma tiesībām un šādas ekspertīzes neparedz Latvijas Republikas likumi.
Kasācijas tiesas lēmumā atzīts, ka apelācijas tiesa ir pareizi izvērtējusi «ekspertes» «atzinumu» un nav tam piešķīrusi «Eksperta atzinuma» statusu.
Izmeklētājs «eksperti» lietā pieaicinājis viltus pierādījumu sagatavošanai, kas bija par pamatu apzināti nepatiesi apsūdzēt mani par nozieguma izdarīšanu, kuru es nebiju izdarījis un prokurore apsūdzību uzturēja nelikumīgi, lai panāktu netaisnu notiesājošu spriedumu.
2013. gada 17. septembra lēmumā par manis atzīšanu par aizdomās turamo izmeklētājs to pamato ar «eksperta» atzinumu, ka manis publicētais teksta fragments no «Padomju Savienības žīdu katķisma» ir vērsts pret ebreju tautai piederīgajiem, līdz ar ko izraisa nacionālo naidu, nepaskaidrojot kuri eksperti ir vērtējuši un atzinuši, ka «Padomju Savienības žīdu katķisms» ir vērsts pret ebreju tautai piederīgajiem, līdz ar ko izraisa nacionālo naidu.
Ja tas tā būtu, tad viņam un prokurorei bija jāliek novērst teksta fragmenta, kas viņu un neminētu ekspertu prāt «..ir vērsts pret ebreju tautai piederīgajiem», līdz ar ko izraisa nacionālo naidu.
Ir nesaprotama arī Drošības policijas rīcība saistībā ar pret mani ierosināto krimināllietu. It kā saskatot krimināli sodāmu darbību, veicot ekspertīzes Drošības policija neko nedarīja, lai pārtrauktu vai novērstu manu publikāciju, par kuru esmu apsūdzēts.
Es pats izdzēsu šo interneta publikāciju un komentārus.
Neesmu saņēmis nevienu norādījumu, vai mudinājumu ne no Drošības policijas, ne prokuratūras dzēst publikāciju.
Kāpēc man un arī «draugiem.lv» netika ieteikts vai pieprasīts dzēst manis publicēto Izraēlas vēstnieces vēstuli, citātu no «Padomju Savienības žīdu katķisma» un komentārus, ja jau tie pēc Drošības policijas domām musina cilvēkus?
Secinu – reāla apdraudējuma un bīstamības acīmredzot tajos nav.

Neskatoties uz izmeklētāja, prokurores un ekspertes noziedzīgo rīcību, patiesība uzvarēja.
Tiesa, taisot attaisnojošu spriedumu manā lietā, faktiski atzina, ka «atzinums», uz kura balstās apsūdzība, ir nelikumīgs. Tiesa atzina, ka manā rīcībā nav nozieguma sastāva.
Kaut arī esmu pilnīgi un galīgi attaisnots, tomēr šī apzināti nepatiesā apsūdzība ir nodarījusi lielu ļaunumu kā man tā manai ģimenei.
Uzskatu, ka ir pieņemams lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu atbilstoši Krimināllikuma 289. un 290. pantā paredzētām noziedzīgā nodarījuma pazīmēm, ko arī lūdzu.
Lūdzu noskaidrot kam par šo «ekspertīzi» ir maksāts un cik? Lūdzu valstij radītos zaudējumus par šīs «ekspertīzes» apmaksu piedzīt no vainīgajām personām.

Atbildēt

Līga Muzikante dalījās ar Leonards Inkins ieraksts.
6. jūnijs plkst. 12:39 ·
Mani mīļie feisbuka draugi! Tiekamies pie Ģenerālprokuratūras 7.jūnijā plkst, 11.00!

Nākošais Pikets būs pie Saeimas, jo visos gadījumos specdienestus ir komendējusi divkose Solvita Āboltiņa.
_____
Aivaru Gardu, Leonardu Inkinu, Daini Rutenbergu, Līgu Muzikanti... un vēl citus latviešus - it kā neatkarību atguvušās Latvijas prokuratūra mūs mēģināja notiesāt par latviešu tautas tiesību aizstāvēšanu. Absurdi, bet fakts! Par laimi, tiesneši bija godprātīgi - pēc vairākām prokuratūras pārsūdzībām mūs attaisnoja! Taču pagāja gadi, lai attaisnojošais spriedums stātos spēkā.
Cik ilgi Latvijas prokuratūra trenkās latviešu patriotus un bendēs nervus viņiem, viņu bērniem un tuviniekiem?
Neesi vienaldzīgs - atnāc un trešdien ar savu klātbūtni apliecini protestu pret LPSR mantojumu prokuratūrā!


1639 skatījumi
Leonards Inkins
4. jūnijs plkst. 9:52 ·
Pikets!

Biedrība «Latvietis» informē
2017. gada 7. jūnijā plkst. 11.00
Kalpaka bulvārī 6, Rīgā pikets –

Pret LPSR mantojumu prokuratūrā!
Nost ar čekas tradīcijām!

Atbildēt

»

Un kas būtu, jā būtu pretojošies???

Varējām nepakļauties, kā to darija Čehoslovāki!

Ar savu uzvedību, čehoslovāki ar gara spēku sagrāvā krievu virsnieku morāli. Arī krievu virsnieki sāka sapņot par tādu socialismu Krievijā, kā Čehoslovākijā.

Lai novēstu nevajadzīgas domas, Armijju pārsūtīja uz Afganistānu, lai dušmaņi viņus izkauj. Baigie internacionālisti!!!

Atbildēt

»

Ulmanist!

vai tavs tēvs palika savā vietā, vai skrēja rakstīt NKVD ziņojumu uz kaimiņu, lai tiktu pie viņa mantas?!

Atbildēt

»

Pēdejā radio uzrunā Tautai dr. Kārlis Ulmanis aicināja: espalieku svā vietā Jūs paliekat savā vietā!

Vai palikām? Daudzi vēl atceras, kā 1968.gadā glābām socialism Čehoslovākijā?

Ko tautai teica Aleksandrs Dubčeks? To pašu, ko dr.Kārlis Ulmanis!
Dubčeks 8 gadus nosēdēja Krievijas cietumos,bet Valsts tika saglabāta.

Lai ienestu skaidrību, vajadzīgs zināt vēsture! Vai ir izvērtēts Bruno Kalniņa sniegums Latvijas armijas sagrāvē?
Lai ienestu skaidrību, vis labāk būtu veikt boļševisma tiesāšanu, kāmēr vēl ir dzīvi aculiecinieki un arhīvi nav pilnībā pārrakstīti!!!

Atbildēt

Foršs raksts. Vispār - Prāts nāk ar vecumu, bet reizēm vecums atnāk viens... :D

Atbildēt

»

TAS ATTIECĀS UZ MUSU žULI, KURŠ TAJĀ LAIKĀ VĒL NESMIRDĒJA UZ PASAULES PIE LATVIEŠU GLAUNAJIEM SĀNIEM?

Atbildēt

»

Kurš šajos laikos bija labākais gads - vai 1939., kad Ulmanis ielaida Latvijā krievu karabāzes, vai tomēr 1940.gads, kad Ulmanis atļāva krieviem okupēt Latviju un latviešiem lika nepretoties paliekot savās vietās?

Atbildēt

В середине V века был сделан первый шаг навстречу хаосу: был разрешен смешанный брак между патрициями и плебеями.

Atbildēt

»

Ulmaņlaiki- labakie laiki Latvijas vēsturē! Kaut mūsu tautai nāktu vēl tāds vadonis kā Kārlis Ulmanis!

Atbildēt

»

Nebūtu tik ļauni, teiktu ka esi laicīgās izglītības sistēmas upuris, kuru iesāka graut komunists un eirodeputāts Piebalgs, bet šobrīd cītīgi piebeidz Šadurskis.

Atbildēt

»

Paràdnieks ir mongols, bet Mûrniece puskojoliete, bet Zîle žîds.

Atbildēt

Nebija arī Ulmaņlaiki tik ideāli, diezgan liela nevienlīdzība, bet viņš vismaz negribēja graut tautsaimniecību, bet to attīstīt...
Tikai jāatceras, ar ko tas viss beidzās, pēc tam viņu apsūdzēja kā diktatoru.

Atbildēt

»

Bondars no latgaļu valodas - mucinieks; tas, kurš taisa mucas. Bondars pēc skata ir riktīgs amerikānis ar latgaļu asinīm, pie tam, viņš savu latgalisko identitāti slēpj, bet tēva uzvārds viņu nodod.
Saeimā pēc skata latviskākie politiķi ir Parādnieks un Naudiņš. Pat āriskais Jānis Dombrava izskatās pēc gaišmataina krievu puisēna, bet īstie krievi izsenis bijuši blondiem matiem un zilām acīm, bet, diemžēl, tatāri un mongoļi krievu genofondu pabojāja.

Atbildēt

»

francūzis. Ha, ha ha

Atbildēt

Vajag jaunu Ulmani un nacionalizēt bankas, alkohola tirdzniecību, koku pārdošanu

Atbildēt

»

Ne velti Brokai nedeva pielaidi valsts noslēpumiem.

Atbildēt

»

lidinās kā taurenītis pavasarī no viena zieda uz citu,skaisti runā,bet rezultāta nav, tikai kārtīgi patērē nodokļu maksātāju naudu.Bordāna partija varētu uzturēt modrības garu, šajā vietā, ja tikai nav zemūdens akmeņi.Laiks rādīs.

Atbildēt

»

Broka sevi jau diskreditējusi pati, Bondaram, Ķirsim, Bordānam šiem parazītiem, kas vārds vārdā atkārtoja Ušakova solījumus, cita ceļa, ja grib neko nedarīt un tikai parazitēt nebija, viņiem bija jāatkārto kā papagaiļiem Ušakova solījumi.Saeimas vēlēšanās viņiem nekas nebija gaidāms. Vairāk škiet, ka balsis saskaitīja tā, lai kāda no ievēlētajām partijām kopā ar Annu Potapovu nodrošina Ušakova palikšanu mēra krēslā.

Atbildēt

»

Paskatoties Bordāna purnā, redzam, ka viņš nav latvietis!

Atbildēt

Autors beidz ar sentenci - varam izveidot labklājību visai Latvijas tautai. Lai kāda nebūtu šī tauta, labklājība nav iespējam ar tādu valsts parādu! Kamēr tieslietu un drošības struktūras strādā pret latviešu tautu, ar ekonomikas metodēm padzen latviešus no savas zemes, nav izķerti un tiesāti noziedznieki valsts posteņos, tostarp tiesā, nekas tāds nav iespējams! Saeimu atlaida savam labumam Zatlers. Kamēr nav atvērti čekas maisi, miera nebūs. Pēdējās Rīgas pašvaldības vēlēšanas pierāda, ka Rīga jau kluvusi par Krievijas guberņu un labklājība ir tikai krievu valodā. Lai Ušakovs paliktu mēra krēslā Krievijas FSB ar savu aģenti Annu Potapovu (Jutu Strīķi) izdeva izdevumu Astoņkājis, lai it kā caur korupcijas apkarošanu Potapova nonāktu Rīgas pašvaldībā ar jaunu partiju, kareivīgi apgalvojot, ka Rīgas pašvaldība slīgst korupcijā. Patiesībā Strīķi atmaskoja pats KNABs - raksts Delfos, atnēma pielaidi valsts noslēpumiem, Godmanei to tagad liedz. Jaunās Bordāna, Strīkes partijas uzdevums, iekļūstot pašvaldībā, ir atbalstīt Ušakova palikšanu mēra krēslā. Pārējie- Broka, Bordāns, Bondars, Ķirsis ir tikai sulaiņu lomās, atbalstot sadarbību ar Saskaņu.

Atbildēt

Jautrs citāts: "Saeimā arī bija saspringts stāvoklis. To apliecina tas fakts, ka 38 deputāti bija Saeimu pametuši un 18 deputātus Saeima izdeva tiesas vajāšanai. 13 deputātiem bija liegtas tiesības balsot, tas ir piedalīties sēdēs ar balss tiesībām.
Runa ir par šiem deputātiem - J. Korņiljevu, A. Jukšinski (divās lietās), K. Eliasu, P. Leikartu (2 lietās), A. Pastoru, Fr. Menderu, A. Rancānu, S. Vitenbergu, V. Pusuli, A. Frišmani., A. Bļodnieku (bijušo Ministru prezidentu), Ed.Grantskalnu, M. Kaļistratovu. 5 deputātiem saglabāja tiesības balsot. Arī šodien ir līdzīgā situācijā, kad skaitās deputāts, bet neko nelemj...". Pareizi! Arī šodien latvieši nav spējīgi uzturēt savu valsti. Nupat gaišā tauta atstāja pie varas visas galvenās Mazās Bandas, kuras, protams, zog un pastrādā nelietības Lielās Bandas uzraudzībā. Vai tas liecina par latviešu attīstības līmeni, spējot veidot normālu valsti? Atbilde ir zināma. Latviešiem padodās tikai kriminālas valstis, kurās parlamenta deputātu-noziedznieku skaits tiek jautrajā citātā nosaukts pareizi. Toreiz tomēr nebija noziegumu brīvība. Tagad ir noziegumu brīvība, un noziedznieku-deputātu apjoms tuvojās simtam.

Atbildēt

Kārlis Ulmanis bija homoseksuālists un noziedznieks, kurš veica valsts apvērsumu un sagrāba varu. Vēlāk 1939.gadā viņš Latvijā ļāva krievu armijai ierīkot bāzes, bet 1940.gadā nedeva pavēli pretoties krievu okupācijai.

Atbildēt