Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Liene

18.03.2021. 10:41

Ja Bordāns būtu īsts tieslietu ministrs, tad pietiktu viņam pateikt, ka visus tiesu izpildītājus noliks uz algas, ja kaut viens paņems bērniem vai pensionāriem paredzēto pabalstu, un tiesu izpildītāji paši pieskatītu viens otru, lai nevienam roka nepaslīd.

Atbildēt

Ha,ha

16.03.2021. 15:18

»

leopards

Kārtejais pieradījums ka 30g.TM vadīja NA,vinus atbalstīja tanī laikā Saskaņa ar ZZS.Domāju ka Bordāns so lietu sakārtojis,ja ne jau sācis kārtot šo lietu.Veiksmi Bordanam cīņu ar mafiju


Bordāns necīnīsies, jo pats ir mafijas sastāvdaļa un saistīts! ZTI -tā ir viss īstākā NA un citu partiju mafija un barotne!

Atbildēt

Antons

15.03.2021. 08:27

ZTI Kruka tikko LTV1 melīgi apgalvoja, ka ZTI neredzot, kādu naudu parādnieki saņemot, tāpēc savāks valsts piešķirtos 500 eiro katram bērnam, ko jau uzsākot piedziņu, parādnieki informē ZTI par apgādājamo skaitu. Tad jau arī pensionāru 200 eiro ZTI mēģinās nozagt. Bankas kontā ir skaidri norādīts, kas ir malsātājs un kāds ir maksājuma mērķis, tāpēc uzreiz kā redziet, ka no konta ir noņemta nauda, kuru nedrīkst ņemt, ziņojiet policijai par zādzību, tad gan ZTI, gan banka iemācīsies lasīt un neaiztiks to, ko nedrīkst.

Atbildēt

00

14.03.2021. 12:31


IR COVID 19., ir mājsēde.
Lasiet Latvijas Tiesu Portālā Tiesu kalendāri. Katrā otrajā lietā dalībnieks ZTI.
TIESA UN ZTI RULLĒ. GAIDIET – KLAUĒS. MUMS MĀJSĒDE.


Atbildēt

JANCIS.

13.03.2021. 20:15

»

Liene

Kam jānotiek, lai prokuratūra uzsātu vismaz pārbaudes lietu par miroņa pārdošanu izsolē


Visas pašreizējās š , . . as prom, arī tiesnešus, lai rīt nenāk darbā un vietā ārzemniekus, kā tas kādreiz tika izdarīts ar muitu. Tikai mūsu PLESKAVAS CEĻAM tas nepatika. Ātri atteicās, jo pašiem grābiens saruka.

Atbildēt

JANCIS.

13.03.2021. 14:12

»

Antons

Stukānjurim nekas nav sakāms par Bordāna saimniecību, kur padotie tirgojas ar līķiem


Lai katrā zti izsolītajā dzīvoklī īpašnieka līķis! Uz to ejam. TĀ TAM BŪS BŪT. VALDĪBA, TIESA, PROKURATŪRA neliks šķēršļus, bet LĪDZĒS ZTI ŠO ATBILDĪGO DARBU realizēt dzīvē.

Atbildēt

Antons

13.03.2021. 13:22

Stukānjurim nekas nav sakāms par Bordāna saimniecību, kur padotie tirgojas ar līķiem?

Atbildēt

JANCIS.

13.03.2021. 12:01

»

Vispār

interesanti,kā tiek RNP apgūti mirušo vientuļnieku dzīvokļi?Kas būtībā piekrīt valstij


LABTICĪGAIS NOSOLĪTĀJS JAU IR NOPIRCIS, TAD TIK SKAIDROJAS, KA LĪĶIS ...
NEŅEMS TAK NOST LABTICĪGAJAM IEGUVĒJAM.

Atbildēt

JANCIS

13.03.2021. 10:35

»

Alla

Te nevajadzētu aizmirst arī līdzdalībnieci no RĪgas namu pārvaldnieka puses- Ainu Drivnieci


Protams. Blakus RĪgas namu pārvaldniekam nevajag aizmirst Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldi, kura dikti steidz uzrunāt ZTI un bankas. To visu labā bez apstājas spriež tiesas.
Tad tiek iesaistīts ZTI, arī kā potenciālais naudas maiss, tad atkal tiesnesis, kurš paglauž galviņu ZTI par sastrādātām pretlikumībām.
Visiem labi! Krimināli lopiskā barības ķēde ir noslēgusies.

Atbildēt

Alla

13.03.2021. 07:36

Te nevajadzētu aizmirst arī līdzdalībnieci no RĪgas namu pārvaldnieka puses- Ainu Drivnieci...

Atbildēt

Liene

12.03.2021. 20:32

»

Kapi

Bunkus gan bija maksātnespējas administrators


Veinbergs mierīgi notirgo dzīvokli ar mironi un Bordāns pat nav pamanījis, ka viņa uzraugāmais tirgojas ar miroņiem?

Atbildēt

Kapi

12.03.2021. 13:02

»

forcemajeure

pāris snaiperu šo problēmu varētu itin viegli atrisināt


Bunkus gan bija maksātnespējas administrators

Atbildēt

Ruks

12.03.2021. 11:23

Un kur vēl ir ēnā palikušie ZTI miljonāri Ainārs Šusts, Roberts Kučinskis un pārējā zagļu svora?
Pakasi zem kura gribi, apakšā vieni pretīgi tārpi. Kas visu šo nenormālo apmaksu izdomāja un akceptēja ir pēdējie nelieši līdzvērtīgi ZTI zagļiem!

Atbildēt

leopards

12.03.2021. 11:20

Kārtejais pieradījums ka 30g.TM vadīja NA,vinus atbalstīja tanī laikā Saskaņa ar ZZS.Domāju ka Bordāns so lietu sakārtojis,ja ne jau sācis kārtot šo lietu.Veiksmi Bordanam cīņu ar mafiju.

Atbildēt

Nu

12.03.2021. 10:46

Vai cilvēkam ir sirdapziņa? Ir!!! Vai veinbergveidīgajiem ir ?? Nav!!! Kas tad tie ir???

Atbildēt

Liene

12.03.2021. 09:47

»

nu

Vai tik tu nebūtu pirmā bļāvēja, ja 1000 eiro parāda gadījumā, TI iznestu tukšu dzīvokli, mantas izpārdotu un tikai tad ķertos pie dzīvokļa pārdošanas nu jau 2000 eiro parāda dēļ, kas radušies mantu pārdošanas un utilizācijas izmaksu rezultātā


Ja bankas kontā bija 8000 eiro, tad kādas mantas vēl Veinbergs gribēja iznest no dzīvokļa un vēl dzīvokli pārdot, lai piedzītu parādu ~1000 eiro? Tas otrs tūkstotis jau bija Veinberga piedziņas izdevumi, jo viņa izvēlētais piedziņas veids- dzīvokļa izsole- sanāk diezgan dārgi. Veinbergs izmantoja dienesta stāvokli un veica prettiesiska darbības iedzīvošanās nolūkā.

Atbildēt

jau vemt

12.03.2021. 07:02

gribas no tiem č zagļiem

Atbildēt

nu

12.03.2021. 06:20

»

Liene

Tiesa, apstiprinot izsoli redz piedzenamā parāda apmēru un tiesai ir pienākums noskaidrot vai tiesu izpildītājam nebija citu iespēju piedzīt 1000 eiro, kā vienīgi pārdot 30000 eiro vērtu dzīvokli. Tiesu izpildītāja izvēlētais piedziņas veids ir acīmredzami nesamērīgs ar piedzenamā parāda apmēru. Tiesa...


Vai tik tu nebūtu pirmā bļāvēja, ja 1000 eiro parāda gadījumā, TI iznestu tukšu dzīvokli, mantas izpārdotu un tikai tad ķertos pie dzīvokļa pārdošanas nu jau 2000 eiro parāda dēļ, kas radušies mantu pārdošanas un utilizācijas izmaksu rezultātā.

Atbildēt

fakts

12.03.2021. 05:33

»

jaajaa

...nu, galvenais, lai mūsu augļotāji un izspiedēji sāk saprast, ka atbalsta no "lielajiem" viņiem vairs nebūs...priekš kam, teiksim, Vallenbergiem vēl viens "izspiests" jards, kuru neapmierinātas tautas ievēlētie vienkārši noņems


Augļotāji diktē noteikumus partijniekiem,bet ne otrādi.Mūziku pasūta tas kas maksā,tiesa,to nevar attiecināt uz gojiem,tie vienmēr maksā.

Atbildēt

Janka

12.03.2021. 04:19

Galvenais,šo salašnu spici gadiem kūrē t.s.nacionāļi....

Atbildēt

BTA krapnieku kantoris

12.03.2021. 03:39

»

Janis/BTA Apdrosinasana

Ar Tiesu un BTA lidziga tandema darbojas apdrosinataji


2menesu laika Tiesa ar piedzinju

Atbildēt

Janis/BTA Apdrosinasana

12.03.2021. 03:38

Ar Tiesu un BTA lidziga tandema darbojas apdrosinataji.
Izmaksas nekadi nemaksa caur kukuli.

Atbildēt

pārticības uzpūtībā aizmirstas

12.03.2021. 03:35

»

forcemajeure

pāris snaiperu šo problēmu varētu itin viegli atrisināt


ka eksistē Varfolomejeva nakts jeb latviski pazīstam kā Bērtuļa nakts.

Atbildēt

:):):):):):)

11.03.2021. 22:21

»

Liene

Neviens likums neļauj izsolē pārdot miruša cilvēka mantu. Neviens likums neļauj par nelielu parādu pārdot izsolē dzīvokli, īpaši, ja bankas kontā ir nauda, lai pilnībā segtu parādu. Tiesa, apstiprinot izsoles, to nevarēja nepamanīt, ja nu vienīgi vispār nepārbaidīja lietas materiālus. Tā jau ir nolaidība...


Jautājums ir pēc būtības: vai mums ir tiesiska valsts vai taisnīga valsts? Tuvojas tiesiskai, t.i., ar Temīdas aizsietajām acīm punktuāli ievēro likuma burtu, lai cik absurds ir rezultāts (paši tieneši dažkārt to atzīst). Tā rezultātā no "taisnīgas" valsts mēs attālināmies ar kosmisku ātrumu, un ar tādu pašu ātrumu tuvojamies "tiesiskai" valstij, ievērojot netaisnīgus, dižjuristu nolobētus likumus.

Atbildēt

patiesībā

11.03.2021. 22:19

»

Nikaa

Nevajag lamāt zti un tiesas. Visam pamatā ir Likums. Likums, kādu ir pieņemusi Saeima, un par ko nobalsojuši deputāti. Vai domājat, ka tiesneši vai zti ierosināja šo "bezpreģelu", (jo savādāk to nenosaukt). Ir otra medaļas puse - ja zti no šī Likuma pieņemšanas pelnīja baltu naudu, tad tiesneši sēdēja...


viss ir tieši pretēji - tiesas, zti u.c. "ķēķa tiesiskuma" šinderi truli profāni un pat demonstratīvi noziedzīgi ignorē Likumu. Protams - izņemot dažas atsevišķas tiesību normas, kas šķietami ļauj šiem "likumīgajiem" bandītiem "likumīgi" laupīt "latvijas republikas vārdā".

Atbildēt

Liene

11.03.2021. 22:16

»

jaajaa

...tiesa nepārbauda pat parāda summas atbilstību...likumi neprasa..."labprātīgās" piespiedu izsoles gadījumā, cik aizdevējs uzraksta, tik arī piedzen...un ZTI materiālā ieinteresētība šo procesu stipri atvieglo


Tiesa, apstiprinot izsoli redz piedzenamā parāda apmēru un tiesai ir pienākums noskaidrot vai tiesu izpildītājam nebija citu iespēju piedzīt 1000 eiro, kā vienīgi pārdot 30000 eiro vērtu dzīvokli. Tiesu izpildītāja izvēlētais piedziņas veids ir acīmredzami nesamērīgs ar piedzenamā parāda apmēru. Tiesa to nevarēja nepamanīt, tāpēc ir pamatotas aizdomas, ka tiesu izpildītāji dalās ar tiesnešiem, kas apstiprina šādas izsoles.

Atbildēt

patiesībā

11.03.2021. 22:12

»

Liene

Neviens likums neļauj izsolē pārdot miruša cilvēka mantu. Neviens likums neļauj par nelielu parādu pārdot izsolē dzīvokli, īpaši, ja bankas kontā ir nauda, lai pilnībā segtu parādu. Tiesa, apstiprinot izsoles, to nevarēja nepamanīt, ja nu vienīgi vispār nepārbaidīja lietas materiālus. Tā jau ir nolaidība...


tā ir nevis nolaidība, bet apzināti mērķtiecīgi sashēmots un izdarīts kriminālnoziegums. Tieši tāda ir šajā pašreizējā pseido "valstī" krampjaini agonējošā "ķēķa tiesiskuma" SISTĒMA, un tieši tā recidīvi izpildās tajā truli parazitējošās "atbildīgās amatpersonas".

Atbildēt

jaajaa

11.03.2021. 22:09

»

Liene

Neviens likums neļauj izsolē pārdot miruša cilvēka mantu. Neviens likums neļauj par nelielu parādu pārdot izsolē dzīvokli, īpaši, ja bankas kontā ir nauda, lai pilnībā segtu parādu. Tiesa, apstiprinot izsoles, to nevarēja nepamanīt, ja nu vienīgi vispār nepārbaidīja lietas materiālus. Tā jau ir nolaidība...


...tiesa nepārbauda pat parāda summas atbilstību...likumi neprasa..."labprātīgās" piespiedu izsoles gadījumā, cik aizdevējs uzraksta, tik arī piedzen...un ZTI materiālā ieinteresētība šo procesu stipri atvieglo...

Atbildēt

Liene

11.03.2021. 21:45

»

Nikaa

Nevajag lamāt zti un tiesas. Visam pamatā ir Likums. Likums, kādu ir pieņemusi Saeima, un par ko nobalsojuši deputāti. Vai domājat, ka tiesneši vai zti ierosināja šo "bezpreģelu", (jo savādāk to nenosaukt). Ir otra medaļas puse - ja zti no šī Likuma pieņemšanas pelnīja baltu naudu, tad tiesneši sēdēja...


Neviens likums neļauj izsolē pārdot miruša cilvēka mantu. Neviens likums neļauj par nelielu parādu pārdot izsolē dzīvokli, īpaši, ja bankas kontā ir nauda, lai pilnībā segtu parādu. Tiesa, apstiprinot izsoles, to nevarēja nepamanīt, ja nu vienīgi vispār nepārbaidīja lietas materiālus. Tā jau ir nolaidība un sodāma.

Atbildēt

Nikaa

11.03.2021. 21:28

Nevajag lamāt zti un tiesas. Visam pamatā ir Likums. Likums, kādu ir pieņemusi Saeima, un par ko nobalsojuši deputāti. Vai domājat, ka tiesneši vai zti ierosināja šo "bezpreģelu", (jo savādāk to nenosaukt). Ir otra medaļas puse - ja zti no šī Likuma pieņemšanas pelnīja baltu naudu, tad tiesneši sēdēja tēlāk uz savas algas, un neko sev no ta neieguva. Ja Latvijā tiesneši būtu domājoši un savās domās neatkarīgi, nevis prastie pastalnieki, kuri kniksē kunga priekša, no kura baidās, iespējams, ka kāds būtu tik vieds, ka pieliktu kaut minmālas pūles, lai šo amorālo likumu grozītu. Bet, vai vajag?

Atbildēt

forcemajeure

11.03.2021. 21:10

pāris snaiperu šo problēmu varētu itin viegli atrisināt

Atbildēt

Naks Čoriss

11.03.2021. 21:04

Gaidam nolemumus krimuka un tad talak spriedelejam, vai zti ir vainigs

Atbildēt

jaajaa

11.03.2021. 20:53

»

Dallasa

Milzīga sabiedrības daļa to nesaprot vai negrib saprast


...nu, galvenais, lai mūsu augļotāji un izspiedēji sāk saprast, ka atbalsta no "lielajiem" viņiem vairs nebūs...priekš kam, teiksim, Vallenbergiem vēl viens "izspiests" jards, kuru neapmierinātas tautas ievēlētie vienkārši noņems ?...:)

Atbildēt

jaajaa

11.03.2021. 20:48

»

Oki

A kāpēc viņš tajā sēdē nebija ? Nesvarīgs jautājums , vai vienkrārši čuriki


...nebija ministra amatā vēl tajā brīdī...bez viņa pieņēma, Dombrovska virsvadībā...a uz publicēšanu Latvijas Vēstnesī arī jaunajam ministram paraksts bija jāliek...ja es pareizi saprotu, protams...:)

Atbildēt

Jā protams

11.03.2021. 20:24

»

dumjais nekomunists

Sankcijas ir pret noziedzniekiem, lai atgūtu Latvijai izkrāpto


Pretīgais melis
Sakcijas tika ieviestas pret Ventspils brīvostas pārvaldi, kas ir Latvijas īpašums.

Atbildēt

?

11.03.2021. 20:06

Kas jums galīgi pilna galva ar kangaru čurām piečurāta? Cilvēkam, kurš panāca sankcijas pret Latvijas īpašumu, interesē tautas liktenis, godīgums, tiesiskums?
Āprāts cik cilvēki dumji

Atbildēt

Kaža

11.03.2021. 19:35

Nauda ir ļoti stipra narkotika un pārsniedzot individuālo normu rada neārstējamu atkarību,kura pastiprinās pieaugot pieejamībai.Cerēt no šādiem narkomāniem iegūt lielāku darba atdevi ir bezcerīgi,jo pieaugot devai ,pieaug arī vajadzība pēc lielākas devas un sabiedriskais labums no tādiem narkomaniem samazinās,bet palielinās narkomanu sabiedriskā bīstamība.

Atbildēt

77

11.03.2021. 19:05

Pa priekšu 77,un Bordāns padomās.

Atbildēt

76

11.03.2021. 18:23

Ar šo tad Bordāns arī aizies pa skuju taku....uz politisko mēslaini

Atbildēt

jaajaa

11.03.2021. 18:16

»

Dallasa

Bez ņēmējiem nevar pastāvēt devēji, vai par to neesat aizdomājies


...nu tieši to es stāstu...devēji sāk saprast, ko ir sadarījuši...pasaule drukā naudu kā aptrakusi, un vienā brīdī izrādīsies, ka bez "devējiem" un viņu procentiem arī lieliski var iztikt (tieši Latviju es domāju)...ar smagnēju ekonomiku, bez lielām(un nevajadzīgām) cerībām uz "izaugsmi", bet iztikt var...:)

Atbildēt

Liene

11.03.2021. 18:09

Dzīvokli ar īpašnieka līķi varēja pārdot izsolē tikai pateicoties Bordāna grozījumiem Civilprocesa likumā, kas noteica, ka vēstule ir saņemta, ja tā nav saņemta. Gan jau vēl šobrīd nav uzsākts kriminālprocess pret Veinbergu par miruša cilvēka dzīvokļa pārdošanu. Iespējams, ka mirušajam nebija mantinieku vai arī mantinieki nebija pieteikušies un dzīvoklis piekrita valstij.

Atbildēt

Zinošais

11.03.2021. 18:03

»

viedoklis

"Bumba" nav vis tikai zem tieslietu ministra krēsla, bet tā ir zem visas valsts pārvaldes sistēmas, jo tā turpinot ik viens valsts iedzīvotājs uz savas ādas pārliecināsies ka nedzīvojam civilizētā valstī, bet gan alkatības pārņemtu legālo bandītu valstī. Un pirmās pazīmes jau liecina par to,jo praktiski...


pievienojos, jo konkrētie pieminētie gadījumi jau nesākās ar tiesu izpildītāju, bet gan citām personām kas iespējams bija ieinteresēti šāda iznākumā vai pat bija "shēmas" iniciātori vai vismaz sākotnējās informācijas pludinātāji !

Atbildēt

alla

11.03.2021. 18:00

Andrītis nosēdēs vietniekos šos juku laikus
Nevar taču atdot ZTI priekšsēža amatu kam pagadās, bērni aug

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: