„PNB bankas” vārdā apstrādā tās klientus, pieprasot veikt ieguldījumus „apturētās” kredītiestādes pamatkapitālā

»

Ja kāds zaudē - kāds arī vinē!!!

Atbildēt

»

Saliec kopā šo informāciju ar ciparu, cik tagad zaudēs Daugavpils pašvaldība

Atbildēt

»

Pirmkārt nevis 3 vai 5 bet 0,41 dolārcents un tikai, ja lieto norēķinu karti.
Otrkārt ir visādas opcijas naudas izņemšanai, ne tikai norēķinu karte. Viņi piedāvā neskaitāmas.
Treškārt, nē, ne Montekarlo, citā kontinentā.
Ceturtkārt, ja tik ļoti bail no Šveices bankām, var atrast citas civilizācijas.

Atbildēt

»

Taču nacionālie maksātnespējnieki sen nīkst bezdarbā

Atbildēt

»

Kad uztaisītu precīzu statistiku par bijušajiem kešbekeriem izčibējušajā PAREX`ā ? Būtu interesanti !!! Ka ne puslatvijas ministriju, pašvaldību un to darbarūķu konti tur izkūpēja ...

Atbildēt

»

tad valsts būtu mljrd ietaupījusi

Atbildēt

»

Katrs maksājums maksā vismaz 3 eiro, bet iepriekšējā linkā bija rakstīs vismaz 5.
Bet kāpēc tad tu te lien ar saviem komentāriem pie mums necivilizētajiem?
Kur tad dzīvo? tikai tagad nesaki mentekarlo

Atbildēt

Tur jau vel tas pederasts- tiesību zinātņu dakteris arī piestrādā. Ja viņam izsistu zobus, mute pēc sieviešu orgāna izskatītos

Atbildēt

»

Kas mainītos, ja ierobežojumus noteiktu? Nauda tāpat būtu jāatdod vai banka jāslēdz.

Atbildēt

»

Tu pats tur esi kontu atvēris, jeb kā parasti pasakas te stāsti?

Atbildēt

»

Rīgas komercbanku ka tik ne 2x šitā glāba..

Atbildēt

Nemokaties, atveriet kontu civilizācijā. Tas nav ne grūti, ne dārgi. Jebkurš var atrast palīgu, ja valodu nezin. Brīva niša Latvijā - palīdzība konta atvēršanā Bank of Switzerland.

https://www.expatica.com/ch/finance/banking/how-to-open-a-swiss-bank-account-102298/

Atbildēt

...tas piedāvājums jau attiecas tikai uz lielajiem investoriem...iespēja lēti tikt pie akcijām...:)

Atbildēt

Ceru nevienam vairs nav šaubu kāpēc rimšēvics ar putām uz lūpām bija pret naudas pārskaitījumu ierobežošanu PAREX afērā. Pēc 600+ miljonu LVL aizplūšanas ierobežojumus ieviesa, rimēvičam vairs nebija iebildumu

Atbildēt

Un būs, kas tā arī izdarīs. Tās pašas pašvaldības, kam tur nauda, jo uz valsts uzņēmumiem neattiecas garantēto 70 000 izmaksa, tas tikai privātpersonām. Tas pats ar tiem, kas nevar paskaidrot naudas izcelsmi, jo šiem savu naudu citādi neredzēt.

Atbildēt

Drīzāk izskatās, ka tur kādam draud pif paf oioioi, un tas ir veids, kā mēģina Rašas klientus drusku mierināt

Atbildēt

»

Vai vari nosaukt kaut vienu banku pasaulē kur patiesā labuma guvējs nebūtu žīds?

Atbildēt

»

Tu šķiet neesi sekojis Norvik gaitām. Šai bankai jau pirms gadiem 5 bija jābūt slēgtai. Un tas nenotika tikai tāpēc, kā izskatās no Rimševica sāgas, ka Griša ar Ilmāru bija vienojies, ka viņiem ļauj dzīvot.

Atbildēt

Kad beidzot ar likumu aizliegs Latvijā veidot krievžīdu bankas? No tām nāk viss posts.

Atbildēt

Līdzīgi savus VIP klientus apstrādāja Parex banka sākot ar 2005.gadu, klientiem AGRESĪVI, regulāri, uzmacīgi piedāvājot American Express kredītkartes, regulāri zvanot uz mobilajiem telefoniem un, ietekmējot klientu gribu (kas ir aizliegts), piedāvāja parakstīt MIKROSKOPISKAS DRUKAS tipveida kartes lietošanas noteikumus BEZ Cenrāža, bez Tarifu pievienošanas un bez to iepazīstināšanas American Express karšu noformēšanas brīžos. Un turklāt 2008.gadā karšu agresīva uzmacīga noformēšana notika Parex bankas kapitāla nepietiekamības apstākļos.
Neaizmirsīsim, ka 2005.-2008.gados plēsonīgais kapitals tikai sāka nostabilizēties arī banku sistēmā un labticīgiem klientiem pat prātā neienāca, kādu cilpu kaklā tie uzņemas...jo ar ikvienu var notikt kas neparedzēts : darba zaudēšana, slimība utt.

Nekā jauna banku verdzības sistēmā.

Visvairāk mani smīdina pensiju iemaksas (arī agresīvi uzbāžas) bankās INFLĀCIJAS apstākļos :-)

Atbildēt

»

Oficiāls iemesls - noguldījumu nepieejamība. ABLV gadījumā to pasludināja, kad dažu diena laikā 600 miljoni aizplūda. Bet šajā gadījumā kas noticis? Cerams, FKTK ir dzelzbetona pierādījumi. Lai tik nesanāk maksāt kompensācijas.

Atbildēt

»

Cik noprotams, banka nepildīja savas saistības pret uzraugu, kā rezultātā bankas slēgšana ir vienīgais iespējamais solis.

Atbildēt

»

Tas gan. Bet tomēr neskatoties uz ķibelēm, banka pildīja savas saistības pret klientiem. Gribētos no FKTK ciparus, kas tur tik pasliktinājies pēdējā mēnesī, ka pensionāriem pēkšņi jārij korvalols rindās pie Citadeles. Nerunājot par jauna konta atvēršanas maksu.

Atbildēt

»

man liekas ar maiņu nav pilnīgi nekāda sakara, jo ar šo iestādi jau gadiem ir visādas ķibeles.

Atbildēt

Aizdomīgi, ka banku slēdz uzreiz tikko nomainīta FKTK vadība. Man bērnībā mācīja vispirms uzklausīt abas puses. Grišas intervija par aktuāliem notikumiem:
https://mrus.db.lv/novosti/eksklyuzivnoe-intervyu-s-grigoriem-guselnikovym-mne-uzhe-peredali-neformalnyy-privet-ot-rimshevicha-484590

Atbildēt