Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Jūsu vārds

10.11.2014. 16:44

»

Skaidrīte

??Citadeles pārdošanas līgumam NAV valsts noslēpuma statusa.?? Bet kāpēc tad mēs tik maz zinām


Varbūt tāpēc, ka lumpenis? Tāpēc, ka ZZS un it īpaši NA ir izdevīgi tēlot nezinīšu un muļķus un attiecīgi muļķības nodot arī saviem vēlētājiem
Liela daļa informācijas bija pieejama visu laiku Privatizācijas aģentūras mājas lapā. Citadeles dokumentiem nekad nav bijis valsts noslēpuma statuss, tikai dienesta vajadzībām

Atbildēt

artus un bērziņš kaimiņi

05.11.2014. 20:31

mēs gribam aaa eee beee pārdot to banku ātrāk jo pārdot ir beaaaa patritiski bet nepaārdot ir par labu krieviem ...

Atbildēt

artus un bērziņš kaimiņi

05.11.2014. 20:31

»

MALACI

Turpinam likt paradniekus Saeima un citos amatos un tad turam tos aiz olaam


mēs gribam aaa eee beee pārdot to banku ātrāk jo pārdot ir beaaaa patritiski bet nepaārdot ir par labu krieviem ...

Atbildēt

kaķa smiekli

05.11.2014. 18:40

Te jau vairs pat smieties negribas.

Atbildēt

nerezidents

05.11.2014. 18:14

»

Jūrmalnieks

Parādsaistības liecina vienīgi par cilvēka uzņēmību un aktivitāti biznesā. Būtiski ir konstatēt, vai ir problēmas ievērot maksājumu grafiku, kāds ir nodrošinājums aizņēmumiem, cik riskanti persona rīkojas ar finansēm. Šajā rakstā šie augstāk minētie rādītāji nav aplūkoti. Ļoti nekorekts uzbrukums, kas...


Parādsaistības, kuras turpina pieaugt (lasiet info uzmanīgi Dārgais draugs un aizstāvi) liecina nevis par cilvēka uzņēmību, bet gan par ko pavisam pretēju, kas saucas aizņemšos tik daudz, lai mans bankrots nebūtu izdevīgs. Neviens šeit nekam neuzbrūk un atcerieties, ka lielākā korupcija ir tieši valsts-uzņēmēji, nevis uzņēmēji-uzņēmēji vidē.

Atbildēt

Re

05.11.2014. 17:12

»

Lelle

Būtu nu labāk kādu bomzi no ielas nogrābstījuši, atmazgājuši, safrizējuši, iesmaržinājuši, apgērbuši...vismaz nebūtu parādos līdz ausīm


Ap Ziemassētkiem patversmēs parasti var sastapt daudzu uzņēmumu vadītājus un īpašniekus. Varēja nedaudz pagaidīt un būtu lielāka izvēle no kā izraudzīties jaunos PA valdes locekļus ;)

Atbildēt

as

05.11.2014. 13:31

»

Jūrmalnieks

Parādsaistības liecina vienīgi par cilvēka uzņēmību un aktivitāti biznesā. Būtiski ir konstatēt, vai ir problēmas ievērot maksājumu grafiku, kāds ir nodrošinājums aizņēmumiem, cik riskanti persona rīkojas ar finansēm. Šajā rakstā šie augstāk minētie rādītāji nav aplūkoti. Ļoti nekorekts uzbrukums, kas...


Cien jūrmalniek,parādi pats par sevi nav nekas slikts,principā biznesa sastāvdaļa uzņēmējam.Bet ja āksts strādā valsts iestadē un vienīgais ienakums tam ir alga,tad to par uzņēmīgu biznesmeni saukt nevajadzētu.No rīta to fruktu pasauca un teica" tālāk šeit stradāt gribi,kredītu gribi apmaksāt ?,tad proties un ātri atrodi vēl vienu pajolu kas parakstīsies" ......vot i visa štelle.

Atbildēt

savādais

05.11.2014. 12:30

»

Skaidrīte

??Citadeles pārdošanas līgumam NAV valsts noslēpuma statusa.?? Bet kāpēc tad mēs tik maz zinām


Jā,NA ministriem nedeva pielaides tieši bankas sakarā,tātad,priekš dāvanas visi līdzekļi labi,ja vajag -noslepeno,ja vajag-banku kredītu nemaksātājos var atrast ''ekspertu'' jebkurai darbībai

Atbildēt

sīkumi

05.11.2014. 12:24

»

???

Kur ir palikuši antropologi? Jau pēc Loginova sejas varētu pateikt, ka nav lēmējs. Paskatieties un Šķēles, Šlesera, Godmaņa, cita Loginova utt. sejas vaibstiem. Vai ievērojat atšķirību


lūdzu noskaidrojiet, kādus jautājumus pēta zinātne "antropoloģija", un kādus - "pseido" zinātne "fiziognomika"....

Atbildēt

MALACI

05.11.2014. 12:24

Turpinam likt paradniekus Saeima un citos amatos un tad turam tos aiz olaam!

Atbildēt

ZITZ DIREKTORS

05.11.2014. 12:04

ko pa 200 štukām neparakstīt!

Atbildēt

kreditzinis

05.11.2014. 11:23

Reverta kreditu nevar paņemt. tur nonāca sliktie parex kredīti

Atbildēt

Jūrmalnieks

05.11.2014. 11:09

Parādsaistības liecina vienīgi par cilvēka uzņēmību un aktivitāti biznesā. Būtiski ir konstatēt, vai ir problēmas ievērot maksājumu grafiku, kāds ir nodrošinājums aizņēmumiem, cik riskanti persona rīkojas ar finansēm. Šajā rakstā šie augstāk minētie rādītāji nav aplūkoti. Ļoti nekorekts uzbrukums, kas jau ne pirmo reizi raksturīgi Pietiek sniegtajai informācijai. Tādā veidā tiek zaudēts Pietiek prestižs arī par dažiem labiem rakstiem, kuri šeit parādās. Pašlaik man rodas šaubas, vai labie ir tik labi, varbūt es vienkārši nezinu visu informāciju un nespēju novērtēt. Vai vērts šeit ienākt un tērēt laiku?

Atbildēt

???

05.11.2014. 10:00

Kur ir palikuši antropologi? Jau pēc Loginova sejas varētu pateikt, ka nav lēmējs. Paskatieties un Šķēles, Šlesera, Godmaņa, cita Loginova utt. sejas vaibstiem. Vai ievērojat atšķirību???

Atbildēt

kāds nu jaunums

05.11.2014. 08:19

»

???

Nav? Tas ir jaunums


Citadeles pārdošanas līgumam ir ierobežotas pieejamības statuss.

Atbildēt

roberts sarts putns

05.11.2014. 01:31

viņam jau tikai jāparaksta citas dēles pārdošana un tad iepsējams būs drusku jāpasēž cietumā ...

tomēr oficiālajās vēstures grāmatās teiks ka krievi cildenāko latvijas pārstāvi ne par ko izsūtīja gulagā vai tamlīdzīgi ...

Atbildēt

roberts sarts putns

05.11.2014. 01:31

viņam jau tikai jāparaksta citas dēles pārdošana un tad iepsējams būs drusku jāpasēž cietumā ...

tomēr oficiālajās vēstures grāmatās teiks ka krievi cildenāko latvijas pārstāvi ne par ko izsūtīja gulagā vai tamlīdzīgi ...

Atbildēt

acis plaši aizvērtas

05.11.2014. 00:52

Var jau būt, ka Citadeles pārdošanas līgumam nav valsts noslēpuma statusa, tomēr tas ir kaut kāda līmeņa ierobežotas pieejamības papīrs, tāpat kā viss ar šo bankas pārdošanu saistītais. Ne velti ministri bez pielaides netika pielaisti pie šī jautājuma skatīšanas. Tātad viens no diviem cilvēkiem, kurš parakstīs šo līgumu, nebūs to izlasījis! Kur vēl tālāk? Kā viņš vispār varēs to parakstīt, viņam taču citas krāsas papīrus pat rādīt nedrīkst. Vai parakstīs tukšu lapu? Kur tad šeit ir mūsu Tiesībsargs. Atkal bļaustīsies tikai pēc fakta. Tāpat kā par Viņķeles izteikumiem. Ja kāds uzmanīgi saliktu kopā viņas sacīto, tad būtu pilnīgi skaidrs, ka viņa runā par tā sauktajām Lemberga un arī konkrētu partiju sponsoru stipendijām. Ne velti dažu ministru lēmumi ik pa brīdim ir bijuši tik stulbi,ka tādus var skaidrot tikai ar finansiālu ieinteresētību. Un runa ir par lielu naudu. Ar mazu jau neriskētu.

Atbildēt

janka

04.11.2014. 23:50

Interesanti zināt kam ir vajadzīgi ieredņi bez paradiem?Varas vīriem taču ir skaidri zinams ka paradi ir galvenais ieredņu kvalitātes rādītājs.Jo lielāki paradi,jo kvalitatīvaks ierednis.Cieti!

Atbildēt

Lelle

04.11.2014. 23:36

Būtu nu labāk kādu bomzi no ielas nogrābstījuši, atmazgājuši, safrizējuši, iesmaržinājuši, apgērbuši...vismaz nebūtu parādos līdz ausīm.

Atbildēt

Skaidrīte

04.11.2014. 22:47

??Citadeles pārdošanas līgumam NAV valsts noslēpuma statusa.?? Bet kāpēc tad mēs tik maz zinām??

Atbildēt

reptilis

04.11.2014. 22:25

...,kā b.Šķēle teica-ieliksim lielākos speciālistus:)))))

Atbildēt

nav vn?!

04.11.2014. 21:48

»

???

Nav? Tas ir jaunums


kā tā?

Atbildēt

pļēē

04.11.2014. 21:02

Protams, ka Ģirtam Freibergam nav pielaides valsts noslēpumam, jo tādu var piešķirt tikai ieņemot amatu! Citadeles pārdošanas līgumam NAV valsts noslēpuma statusa.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: